Николай Клименюк /

Чиновник ФМС России заступился за «белую расу» и уволился

Расист из Федеральной миграционной службы ушел, но осадок остался

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Официальный представитель Федеральной миграционной службы России Константин Полторанин сказал в интервью BBC, что под угрозой «выживание белой расы». Так он раскритиковал иммиграционную политику стран Западной Европы, которая-де поощряет иммиграцию из стран Африки и Ближнего Востока. «В России этот вопрос сейчас весьма ощутим, при всем при том, что титульная нация — русские», — сказал чиновник иммиграционного ведомства. И Россия, и Западная Европа, по мнению Полторанина, должны применять одинаковые подходы: «Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме». Через несколько часов поступило сообщение о том, что Полторанин уволен. По сведениям онлайн-таблоида Life.ru, Полторанин уволился по собственному желанию.

Выступление Полторанина примечательно по нескольким причинам. Во-первых, слова про «белую расу» он произнес 20 апреля, в день рождения Гитлера. Скорее всего, это просто совпадение, но это совпадение заметили. Во-вторых, за два дня до выступления Полторанина Московский городской суд запретил последнюю в России крупную ультранационалистическую организацию Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). И вот это уже вряд ли можно считать случайностью. Выглядело этот так, как будто российское государство пытается монополизировать расизм. Эксперимент с карманными националистами, который власти проводили приблизительно с 2000 по 2006 год, не удался. Правые радикалы, как и следовало ожидать, оказались совершенно неуправляемыми. Вехой стал спешный роспуск придуманной в Кремле специально к парламентским выборам 2006 года популистской партии «Родина», которая благодаря своей беззастенчиво ксенофобской пропаганде получала слишком большую поддержку. Пять лет потребовалось властям на то, чтобы «расчистить площадку». И вот теперь, после запрета ДПНИ, когда легальных ультраправых в России больше не осталось, вдруг началась агитация среди их потенциальных сторонников. Быстрое увольнение Полторанина ослабило эффект, но никоим образом не развеяло подозрения: никаких официальных заявлений о причинах увольнения, никаких слов осуждения расистских высказываний от начальства Полторанина не прозвучало. А без них все это выглядит так, что чиновника попросили с работы за излишнюю прямоту. Деликатнее надо работать, товарищи.

Разговор об угрозе фашизма в России считается в «умеренных» кругах дурным тоном, паникерством и верным признаком «демшизы». Обычный аргумент «умеренных» такой: экстремальные националистические взгляды — удел маргиналов и гопников. Никакой серьезной общественной силы они не представляют. Полторанин не маргинал и не гопник. Он не вчера пришел работать в государственные органы, и мысли о «белой расе» впервые посетили его, надо думать, тоже не вчера. Даже если считать его выступление досадной случайностью, то эта случайность проявила опасный симптом. Ну и сколько, скажите, пожалуйста, в иммиграционной службе и других госорганах таких Полтораниных? Чиновник-расист на такой позиции — это не частный случай и отдельный перегиб, а полномасштабный скандал. Московский городской суд только что признал ДПНИ экстремистской организацией не потому, что у этой организации неправильная программа, а потому что в ней состоят националисты-экстремисты. Если применить этот подход к Федеральной миграционной службе, то получится, что Россия проводит расистскую иммиграционную политику. А какую еще политику можно проводить руками чиновников-расистов? И для того, чтобы доказать обратное, совершенно недостаточно быстро избавиться от одного неумного болтуна.

Комментировать Всего 115 комментариев

Человечество уже сталкивалось с проблемой чистоты расы. Чистоту пытались навести члены организации «Ку-клукс-клан», к примеру. А также члены Национал-социалистической немецкой рабочей партии, именуемые в просторечии нацистами. «Любое расовое смешение уродует гармоничную картину расы. Нордическая голова, посаженная на восточное туловище, выглядит неэстетично. В дополнение к этому — все те виды ущерба физическому и, особенно, душевному здоровью, которые таит в себе смешение рас», — писал в свое время партайгеноссе Гиммлер. «Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме», — говорит Полторанин. С нездоровым интересом жду попунктного оглашения режима, регламентирующего смешение кровей: кому с кем можно смешиваться, а кому — извините, нет.

Особенно замечательно, что такую, мягко говоря, неприемлемую позицию высказывает государственный человек, и ему, кажется, неведом факт, что на подведомственной территории проживает довольно большое количество коренного населения вовсе не белой, а монголоидной расы. Впрочем, если ввести "режим" и построить резервации, концлагеря и гетто, то можно и с ними будет разобраться... А потом приняться за евреев, цыган и гомосексуалистов.

Эту реплику поддерживают: Александр Гольдфарб

В устах госчиновника слова о "выживании белой расы" и о "смешении кровей" звучат зловеще. Отдает Нюрнбергскими законами.

Вот цитата: согласно статье второй «Закона о гражданстве Рейха», гражданином может быть лишь тот, кто обладает «германской или родственной ей кровью и кто своим поведением доказывает желание и способность преданно служить германскому народу и рейху».

Учитывая германский опыт, здесь стоит озаботиться не только и не столько судьбой и правами мигрантов, сколько судьбой страны, если подобные взгляды возобладают.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Мне кажется, что белую расу, конечно, нужно спасать — от глобального потепления и жаркого австралийского солнца, вредного для белой кожи.

Прошу не надо в такую цепь выстраивать совпадения...

Костя мой давний и очень хороший друг, еще с тех времен, когда в ведомстве Ромодановского, который возглавлял управу собственной безопасности в МВД, ловил продажных ментов. И у них это очень неплохо получалось, и он пригласил меня писать сценарий для документального сериала про золото партии, который закрыли сразу после демонстрации пробного ролика на Дальний Восток...

А потом РОмодановского увели в миграцию, куда он и Костю забрал. Когда я общался с ним там, они стрались делать свою работу чисто и честно, разрушая денежные схемы поборов, сложившиеся в этой системе. И это получалось очень трудно...

Не исключаю, что он выразил беспокойство по поводу белых, проижвающих за рубежом. Впрочем, завтра я позвоню ему и расспрошу о том, что случилось.

С уважением,

олег

просьба

Это хорошо, что Вы знакомы с г-ном Полтораниным. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы, когда будете звонить, посоветовать ему почитать пару книг, а именно введение в антропологию и что-нибудь научно-популярное о генетике человека? Есть шанс, что он откроет для себя много нового.

Заранее большое спасибо.

Не знаю, может на сайте русской службы ВВС?

Там все тот же 29-ти секундный ролик вырванный из контекста. Если было послесловие после интервью, по логике, это его логическое продолжение. А так Пастернаковские чтения.

Может он имел ввиду, что раз существуют программы поддержки вымирающих народностей, то пора подумать о аналогичной?

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт, Млада Стоянович

Может быть. Когда поговорю с ним -- напишу в блог

Телерепортаж БиБиСи о лагере для политических беженцев в Очерском центре для политических беженцев:

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13148710

Статья БиБиСи на ту же тему в интернете: 

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13131359

Материал был посвящен условиям содержания беженцев в лагере, которые подвергались критике правозащитными организациями. 

Человек вылетел за одну фразу - Россия стала политкорректной страной :)

ПРАВОЗАЩИТНИКИ!!!

А вы хоть один, знаете КАК СОДЕРЖАТСЯ РУССКИЕ БЕЖЕНЦЫ??? Нет? Поинтересуйтесь! Негры, арабы и прочие - защищены. И только , не приведи господь, ты "белый" - никто, никогда не даст никаких  бенефитов и размещений. 

Не могу говорить за Америку, но в Европе сильно похоже, что белый всем должен. Не в цвете кожи дело , а В ПЕРЕГИБЕ "ПАЛКИ" С ДВУМЯ ОСТРЫМИ КОНЦАМИ.

Ирин, праведный гнев - не по адресу

Мне в Европу ходить не надо - меня больше заботило бы положение русских беженцев в России. После развала СССР в Миграционной службе работал одно время мой папа. В какой ситуации оказались русские, которых попросили из "братских республик", я знаю, так сказать, из первых рук -- говорить не хочется. Кстати, эта информация тогда (не знаю, как сейчас) была секретной -- наверное, от стыда.

Не знаю, кто там куда палки гнет, а то, что у себя дома был полный бардак  - это факт. 

Ну конечно, расизм и ксенофобия. Да не проблема, пусть переселяют Кавказ куда хотят. Открывают ворота для бурлящего Востока и голодной Африки. Мужчины легко перейдут в ислам. Женщины под контролем, дурь вместо водки, вторую щеку не надо подставлять. 

Эту реплику поддерживают: Irina Singh, Млада Стоянович

Ислам - как и любую другую религию - я, конечно, считаю идеологией вредной и бесчеловечной. Но позвольте и Вам задать несколько уточняющих вопросов:

"Открывают ворота для бурлящего Востока и голодной Африки."

В тихую, откормленную Россию, надо полагать?

"Мужчины легко перейдут в ислам."

Перейдут из чего? Из расизма и ксенофобии? Или из тотального цинизма? И как, массово мужики пойдут? Колоннами? Микрорайонами?

"дурь вместо водки"

То есть в принципе никаких перемен?

"Женщины под контролем"

В том смысле, что русские женщины поголовно побегут расписываться с мусульманами, потому что те не пьют?

"вторую щеку не надо подставлять"

Не буду спрашивать, как часто этому красивому лозунгу следуете Вы, да и христиане в целом. Спрошу о другом: как в одной голове - судя по христианской аллюзии - уживаются прокламации о "любви к ближнему" и сквозящее в Вашем же комментарии желание наставить пулемётов и противотанковых ежей на пути "бурлящего Востока и голодной Африки"? Вот это мне не понятно.

Заранее признателен.

Дело не в религии, а в том, что существует тенденция превращения государств в радикально религиозные, когда нормы жизни правильно верующего становятся обязательными к исполнению в виде госзаконов.  

Одновременно я считаю все великие религии мира необходимыми и прекрасными вещами для совести людей, для их понимания, что есть нечто более значимое, чем сиюминутная жизнь бренного тела. Хотя не соблюдаю обрядов.

Россия как сырьевая и пищевая база невероятно богата. Почему же не давать хлеба голодающим - надо делиться. Но при этом жить не по их законам.

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский, Млада Стоянович

Я не националист и не расист (было бы странно с моей физиономией, паспортом и национальностью), но надо признать - проблема русской нации существует, о чем вчера на "Эхе Москвы" говорил Константин Ремчуков. В России огромное количество национальностей, и каждая из них гораздо более самоорганизована, тесна и имеет представление о своих интересах, проблемах и задачах, чем русская нация. Я использую этот текст и это обсуждение только для того, чтобы обратить на это внимание и, может, услышать какое-то мнение на этот счет. И, конечно, я не одобряю националистические высказывания или поступки. Русским людям в России надо четко и спокойно осознать, что они до сих пор - большинство в России, но большинство, которое по правам, свободам и обязанностям равно всем другим национальностям. Без криков, биения в грудь, вскидываний зиг, нацистской символики, глупостей на счет выселения мигрантов, преобладания одной "расы" над другой и всякой остальной мути. Просто спокойно и взвешенно подумать и понять, что именно русские люди (по причине своего большинства) ответственны за страну и в то же время должны защищать свои и чужие интересы гораздо больше, чем все другие нации.

Совершенно согласна, Ираклий. Права и обязанности неразделимы. Большинство несет ответственность за то, чтобы принимаемые им законы не ущемляли и не оскорбляли меньшинства, чтобы построенная их предками страна не гибла и рушилась, а процветала, не становясь тюрьмой или жадиной при этом.

Правда, я лично пребываю в вечном отрыве от большинства)

Да, только проблема в том, что сами русские люди не организуются в какие-то нормальные организации и не выходят со здравыми идеями. Я бы очень хотел видеть что-то вроде "Русского Конгресса России" (как ни странно это не звучит поначалу), в который бы вошли не националисты, марширующие 4 ноября, а разумные, толковые, лучшие представители нации, понимающие свое особое место в России и уважающие все остальные национальности в стране. Вышли бы и сказали: "Мы, русские, живущие в России, считаем эту страну местом проживания сотен национальностей. Вместе с тем мы понимаем ответственность, лежащую на наших плечах. Мы против разжигания национальной или религиозной вражды, дискриминации по национальному признаку. Мы хотим и можем построить страну, в которой мирно сосуществуют все народности. Мы против националистов, шагающих в начале ноября по улицам наших городов. Мы готовы к равноправному и честному диалогу", Неужели это так трудно сделать?

Ираклий, вот и я удивляюсь. Это же вполне естественная и здоровая  жизненная позиция. Не дают ответа соотечественники. ))))))))))

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Ираклий Бузиашвили

Кстати, низкая самоорганизация присуща русским не только в России, но и зарубежом. В Америке русские и русскоязычные граждане - самые малоактивные из всех остальных диаспор. Даже врачи - казалось бы, образованные в массе своей люди - не сбиваются в какие-то нормальные организации. Между тем, к примеру, Ассоциация врачей-выходцев из Индии является суперлоббистской организацией тут. Конечно, количество играет значение, но все же, дело в принципе.

В этом смысле русские похожи (с оговорками) на англичан. Англичане - единственная, кроме русских, известная мне "туристическая нация", представители которой в форумах обсуждают, как найти место "где наших поменьше". )))))

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Irina Singh, Алексей Воеводин

Странно, а они-то чего друг друга сторонятся? :)) Думаю, им просто скучно со своими :)))

То, что я читал, наводит на мысль, что претензии британцев к соотечественникам за границей - калька с аналогичных русских. Типа, пьют много, шумят много, матерятся, не интересуются местными обычаями и не уважают их.

О чем бы англичане не начинали общаться, все-равно все сведется к "So.. Whatcha plans for a weekend?" :)

сЕРГЕЙ! ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! НО ВСЕ БОЯТСЯ ЭТО СКАЗАТЬ! :))

Это касается и русских программистов. Они, в отличии, от, скажем, индусов, не только не поддерживают "своих", а зачастую стесняются "своих". 

Я думаю Вы будете удивлены ,но русско-язычные в Америке довольно активны.С этого года вся литература на избирательных участках будет печататься и на русском языке.Кроме русского еще 3 языка(анг.,исп.,китайский)Врачебных ассоциаций 2,но Вы правы они мало активны .

вроде "Русского Конгресса России"

Русский конгресс давно существует и называется Русская православния церковь.

Её так много нерусских - к сожалению, и русских тоже - людей ненавидят и полагают своим долгом всячески поносить, как и поражать в правах, и даже запрещают в школе ОПК преподавать, не говоря про Закон Божий, что как-то слабо верится в столь же сильную всеобщую поддежку идеи РКР. 

И почему-то думается, что мало кому интересно, чтобы русские стали вновь главной силой страны. Дел в этом направлении не видно - ничьих, кроме той же РПЦ.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

В качестве напоминания хочу заметить, что Россия - страна светская. Тут не Ватикан и даже не Саудовская Аравия с Ираном. Поэтому Закон Божий допустимо преподавать в воскресных школах и семинариях, но не в общеобразовательных государственных школах. Можно создавать специальные школы при религиозных заведениях и вводить там основы православной (исламской, буддистской, иудейской, любой другой религии) культур. Только не в государственных школах, где учатся дети самых разных национальностей и вероисповеданий.

Если же говорить о том, с чего мы начали разговор, то достаточно посмотреть на количество религиозных или воцерковленных людей. Их не более 5% по всей стране. К тому же, Церковь является наднациональной структурой и принимает к себе всех православных людей всех национальностей («нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем — Христос»). Так что тут тоже небольшая неувязочка.

Да я и не видел громких заявлений РПЦ по поводу ноябрьских маршей националистов, да и громких убийств на национальной почве.

Эх, Ираклий, так хочется с Вами согласиться, но если Вы заглядываете на тот же первый канал российского ТВ - бесконечные картинки государственны лидеров и их члеов семьи со свечами на все православные праздники уже давно наводит меня на мысль, что принцип светскости и отделения государства от религии как-то поизносился в современной России...

Загляните в новую школьную программу - там такие "светские" учебники, что просто оторопь берет  - начиная с младших классов школы. Увы, про светскость скоро придется забыть, именно потому, что государственные мужи не видят другого пути формирования нравственных императивов у масс, оставшихся после развала СССР без вектора, кроме как через повсеместную пропаганду традиций русской правоставной церкви.

А так я бы под Вашими словами подписалась на все 100%

Ирина, я напоминал о законе отделения церкви от государства, аргументируя им недопустимость преподавания какой бы то ни было религии в общеобразовательных школах.

Ираклий, пока Вы напоминаете, практика преподавания религиозных тем под видом "исторических традиций" уже давно идет, а законы в России далеко не все соблюдаются.

Ирина, своим напоминанием я не старался остановить преподавание религии - честное слово, это не в моих силах :))

Эту реплику поддерживают: Ирина Ткаченко

Россия - страна светская

Г-н Бузиашвили, я столько раз на точно такие же соображения отвечал за последние годы в Сети, что устал. 

Единственное, про что скажу - насчёт "светскости": это всего лишь юридическая формула, обманом протащенная в 1993 году.

Если бы людям сказали, что под этим предлогом будут мешать  родной религии - не было бы той конституции. 

И если, подобно Вам, будут кивать на конституцию, запрещая нам СВОЮ веру в СВОИХ школах на СВОЕЙ земле - переменим Конституцию.

Делов-то. 

Да, только проблема в том, что сами русские люди не организуются в какие-то нормальные организации и не выходят со здравыми идеями

– а какой смысл у себя дома организовывать организации имени себя любимого? вот русская организация где-нить в италии – это да... тут все понятно. 

это всё равно, что вешать в своей квартире портреты самого себя – такие люди всегда вызывали какое-то смутное подозрение в чем-то проблемном.

"В России огромное количество национальностей, и каждая из них гораздо более самоорганизована, тесна и имеет представление о своих интересах, проблемах и задачах, чем русская нация." 

– вот именно. сплачивает неродная среда. желток формирует белок. желательно, чтобы сплачиваемое было в меньшинстве, это лучше объединяет. армянская организация в москве, грузинская организация в латвии... или должен быть какой-то мощный внешний посыл, запрос, например катастрофа или война – тогда русская организация про русских в столице русских – имет органичный смысл.

Смысл в этой организации прост: чтобы от имени русских людей выступали не националисты, а разумные и толковые люди. А то получается, что Владимир Тор со своими националистическими идеями как бы выражает мнение 100 миллионов русских людей. Мне хочется думать, что в основной массе русские люди все-таки не националисты, и их должны представлять вменяемые лидеры, которых полно.

Уважаемый Ираклий. Идея о том, что в России русские ущемлены больше всех (или не меньше других) - это шизофреническое переворачивание проблемы с ног на голову.

Также как у скинхедедов, которые живут в государстве с безвизовым режимом с южными соседями, но вместо того, чтобы добиваться введения виз (как ни относись к этой идее, но она абсолютно политкорректна), бьют и убивают мигрантов, за то, что те просто воспользовались приглашением российских властей приезжать без специального разрешения.

Меньшинства потому и сплачиваются, что их мало. Они сталкиваются или бояться столкнуться с тем, что большинство их права вольно или невольно ущемит. Но если народ, составляющий большинство, являющийся исторически строителем государства, начинает говорить, что государство - это не мы, оно нас ущемляет. Это значит, что он расписывается в свой полной беспомощности и отказе отвечать за эту страну. Мне все-таки представляется, что российское общество еще не потеряло чувства реальности и, отделяя себя от власти, все же понимает, что отношения общества и власти - это отношения внутри народа. 

Выделение русских в отдельную общину внутри России будет означать признание отчуждения народа и государства не подлежащим исправлению фактом. Если такое движение реально возникнет и возымеет успех, Россия как государственное образование быстро перестанет существовать.

Уважаемый Сергей, начну с конца.

Вы считаете, что отчуждение народа и государства в лице власти еще не достигло своего максимума в России? Мне кажется, что оно близко к такому состоянию. В каком-то плане мне это даже нравится - чем меньше мы зависим от них, тем больше они будут нуждаться в нас, потому что однажды критическая масса нас осознает потребность в их обновлении. Кстати говоря, мне кажется, что в странах, которые мы привыкли считать развитыми демократиями, человек вообще мало ощущает свою непосредственную связь с государством, если это не касается выборов или каких-то требований в виде писем депутатам, конгрессменам или сенаторам. Но речь сейчас не о том.

Я не говорил, что русские люди в общей массе ущемлены в России. И, как Вы правильно пишете, они понимают себя большинством и потому не чувстуют угрозы (так как не в меньшинстве). Но эта социальная расслабленность и апатия дают о себе знать, когда дело касается отстаивания своих интересов. Далеко за примером ходить не надо: место, где начальник, к прмеру, кавказец (знаю про ситуацию в медицинских центрах), очень быстро пополняется другими приезжими с юга. При желании могу указать пальцем на конкретных людей и места. Понятное дело, сам по себе факт присутствия кавказцев меня не волнует, но я очень сомневаюсь в честности и справедливости при подборе кадров. Понимаете, если кавказца, еврея или представителя еще какого-нибудь меньшинства не возьмут по национальному признаку на работу, это будет расцениваться как ущемление прав меньшинств (знаю по советским временам, когда было реальное ущемление и моему отцу открытым текстом сказали, почему его не берут в университет). Крик поднимется большой, Конгресс армян/бурятов/евреев/узбеков/марсиан вынесет специальную Резолюцию, осуждающую национализм в любом его проявлении, которая дойдет до местного губернатора/мэра/президента. А если идет неприкрытое отсеивание квалифицированных кадров из представителей титульной нации только по национальному признаку, это вызывает резонное возмущение, выливающееся в избиении азиатов или кавказцев в подворотнях российских городов. Вы мне можете резонно возразить и сказать, что надо менять систему, но это примерно то же самое, как ждать 30-градусной жары в феврале и потому сидеть голым на балконе, вместо того, чтобы зайти внутрь и одеться теплее.

Параллельно с этим остается то, о чем я писал выше. Как мне кажется, организация людей, считающих себя русскими, должна очень резко и недвусмысленно выступать против любого проявления национализма и нетерпимости в стране. Чтобы потом не получить кавказцев и славян, лезущих друг на друга стенка на стенку с ножами и заточками, как это чуть не произошло прошлой осенью в Москве.

Уважаемый Ираклий,

Я не акцентировал на этом специально, но разделил отчуждение от власти и отчуждение от государства. Отчуждение от власти может легко совмещаться с патерналистской зависимостью. А самостояние человека не противоречит сознанию, что он может повлиять на политику и, соответственно, на власть.

Наше общество не отчуждено от государства. Именно поэтому у президента и премьера такие высокие рейтинги. Верховная власть символизирует государство. Доверие Путину – это уровень веры в государство. А недоверие правительству – мнение о качестве управления.

Поэтому повторяю еще раз, я уверен, что если возникнет не маргинальная, а реальная «русская партия», «союз русских России» или еще что-то в этом роде – это будет социально-политической шизофренией и государство быстро прекратит свое существование.

А пока есть тяжкие, хронические проблемы во взаимоотношениях общества и власти. Националисты пытаются сформулировать эти проблемы через выделение русских как группу, права которой целенаправленно ущемляются. Это страшно не только потому, что дистанция между говорунами и ребятами с арматурой очень коротка, но и потому, что это ложный путь. В этой русской республике будет собран тот же самый «автомат калашникова». Это прибалты хотели отделиться потому, что были уверены, что им навязывают уклад жизни, которым они жить не хотят. Получили независимость и действительно создали другой уклад. А у нас, пока люди не поймут, что менять нужно устройство собственных голов, а не вычерчивать себе резервацию, ничего не получится. Хоть в России в нынешних границах, хоть без Кавказа и еще не знаю без чего. Хоть с мигрантами, хоть без них.

Это же относится и к проблеме приему на работу. У нас в стране существует система кумовства и коррупции. Ее используют в своих интересах и в меру своих сил люди всех этнических групп и смешанных кровей. Бороться нужно с ней. Попытки решить проблему через этническую солидарность приведет только к усилению напряженности.

Наконец, честно говоря, когда этническое большинство заявляет о своих особых правах – это и есть фашизм.

Да не говорил я об особых правах - лишь об особой обязанности русских в России и об уважении прав меньшинств.

Изменение голов - красивый, правильный тезис, но немножечко утопия. За какой срок Вы хотите поменять головы большинству населения, уважаемый Сергей? (Простите, что сошел с высокого штиля на простонародный - так получается быстрее выразить мысль :)) И кто будет менять устройство голов 140-миллионной стране? Я с Вами согласен в принципе, но если реально смотреть на вещи, то Ваш тезис об устройствах голов является культурной аналогией другой мысли "народ - быдло" (с которой тоже сложно спорить, причем она применима к любой стране). Вот только что с этим делать - не понятно.

Мне кажется, что менять никого не надо - достаточно этому самому народу делегировать людей, которые бы высказывались недвусмысленно о недопустимости национализма и экстремизма.

Ну а с коррупцией и кумовством надо бороться - кто ж спорит... Кстати, что Вы говорили об изменении устройства голов? :))

Русским людям совершенно не до этого. Часть из них, приближенная к государству, увлеченно разворовывает страну. И отнюдь не чужда идей интернационализма, судя по адресам строительства запасных аэродромов и реквизитам банковских переводов. Другая, информированная часть, затаив дыхание наблюдает за этим захватывающим зрелищем. И теряется в догадках - под ноль разворуют, или все же как то можно будет существовать ? Ну а большинство, оторвавшись от оазиса благополучия - телевизора или от вековечного наркоза, думает несколько мыслей из традиционного набора. Да не может быть! - или - Да мне бы так - или - во всем виноваты (далее выбираем наиболее любезное сердцу нацменьшинство или их ласкательное название).

Константин Зарубин Комментарий удален автором

дурь вместо водки

Объясните кто-нибудь - это хорошо или плохо? Я водки не пью, анашу не курю - без мудрой подсказки не смогу понять.

Эту реплику поддерживают: Константин Зарубин

Увы, никогда не мог оценить коктейли. ;-(

Альберт, раз даете такой шуткосовет, предупредили бы, что лучше не смешивать.

Эту реплику поддерживают: Альберт Филяровский

Подсказки в таком деле не помогают. Самый лучший способ удовлетворить любопытство - это попробовать самому. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Не знаю по личному опыту. Но если человеку нужно забыться, словить кайф или выйти в астрал, то и при запрете на алкоголь он найдет выход (типа каламбур). 

Юлия, я согласен с Вами полностью. Просто, я как-то одинаково отношусь к водке и анаше. Иронически. В этом аспекте, грядущая цивилизационная катастрофа, связанная с неизбежным угасанием белой расы после увольнения Полторанина ;-)) , представляется мне вполне комическим событием. Вроде победы тупоконечников над остроконечниками.

Сергей, у нас один весьма продвинутый турист, который был практически во всех странах мира, посетил в свой многодневный тур Йемен. Его мнение было таково: гиблая отстойная страна, грязней которой он не видел, а он был во всех странах Ближнего Востока и Западной Африки. Он сказал, что все население озабочено только одной проблемой до 12 дня - где взять правильный кат (определенную дурь). После того как хороший кат найдет - проблем больше нет в этот день!

И немного для справки: если я не ошибаюсь, то все востоковеды единодушно сходятся в одном - таких кровопролитных, безбашенных и бессмысленных конфликтов, как в Йемене, нет ни в одной стране Ближнего Востока.

Кат - это листья, обладающие стимулирующим действием. Если не ошибаюсь, правоверным в оригинале можно было употреблять это дело только один раз в неделю - в четверг. Так что неудивительно, что им разрывает крышу.

кат - амфетамин природного происхождения. не мудрено, что после многолетнего употребления по четвергам у них нервная система шалит

А они употребляют все и каждый день. Причем он говорил, что поголовно: и таксисты, и полицейские и военные.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Про кхат

http://www.snob.ru/profile/blog/9794/31032

ЛЕГАЛИЗОВАНО ЖЕ!

"..Йемен...  население озабочено .. одной проблемой до 12 дня - где взять ..дурь... После того ... проблем больше нет в этот день!..для справки:.. таких кровопролитных, безбашенных и бессмысленных конфликтов, как в Йемене, нет ни в одной стране Ближнего Востока."

О!!! никаких проблем после 12 - в т.ч. и с рассами. Легализовано - значит не просто можно - а нужно ...и не по четвергам, о чем в законах ни гу-гу... а каждый день..и не после 6 вечера....а с утра....

что и требовалось доказать....зато судя по всему ....героин никого не интересует...победа!

Пояснение - это специально для Александра...:-)

Полный аналог нашего "белого вина"!!!! ))))))

Сергей Кондрашов Комментарий удален автором

В Йемене проблема не в наркотиках, а в самих йеменцах :)

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

Ну это-то понятно. И в России водка сама по-себе ничего плохого не делает. Только булькнет, бывало, если бутылку перевернуть.

В Йемене проблема не в наркотиках, а в самих йеменцах :)

согласна с вами

но дело в том, что проблема никогда и нигде не в наркотиках.... а в людях...

Я даже вопрос не понимаю ...

Дурь -"лучше", но менее заметна для окружающих и, поскольку ситается "лучше", как правило, употребляется чаще и регулярнее.

А, на самыом деле, хрен редьки не слаще.

А - по теме - я вообще за ассимиляцию, как в Канаде - с сохранением национальных культур и обычаев теми, кто этого хочет. Однако, понимаю скандинавов, особенно норвежцев, которые с большим вниманием относятся к тому, кого пускать в свой огород.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

все востоковеды единодушно сходятся в одном - таких кровопролитных, безбашенных и бессмысленных конфликтов, как в Йемене, нет ни в одной стране Ближнего Востока

Я бы затруднился в присуждении первой премии за бессмысленность войны, если бы мне пришлось выбирать между Йеменои и, скажем, Сомали. Я бы даже поставил некую небольшую сумму на сомалийцев. Хотя, безусловно, йеменцы - сильные конкуренты. 

Сергей, при всем уважении Сомали все же не Ближний Восток.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Зато в отношении раздолбайства они ещё ближе к Ближнему Востоку, чем сам Ближний Восток. :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Похоже, наши чиновники совсем не в форме и действовать умно и деликатно у них не получается. Прокол Минздрава с кляузой на Рошаля, поспешное увольнение Полторанина... Даже интересно, что будет дальше, и кто следующий))

Эту реплику поддерживают: Iryna Sukhanenko

Что, собственно, Полторанин такого сказал? В той короткой части интервью, которая вызвала столь бурную реакцию, я услышал: а) коренное белое население в Европе стремительно сокращается в силу низкого уровня рождаемости и аналогичные процессы идут в России; б) государству необходима взвешенная миграционная политика. И что, это ксенофобия?

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Iryna Sukhanenko

И что, это ксенофобия?

Вообще говоря - расизм. Черта, в моих глазах, не являющаяся неким "абсолютным злом", но совершенно недопустимая для демонстрации со стороны государственного чиновника.

Эту реплику поддерживают: Ираклий Бузиашвили

Погодите, почему расизм? Нельзя говорить о естественной убыли коренного населения, титульного для определенной страны? Или обсуждать вопросы миграционной политики?

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Можно. Но вопросы борьбы с кровосмешением и спасения белой расы никак не входят в компетенцию миграционной службы. С кем трахаться и от кого детей рожать совершеннолетним гражданам государства - не дело властей. И угроза национальным культурам исходит не от цвета кожи мигрантов, а от их социальной негибкости и неспособности адаптироваться к инокультурной среде, которая может иметь самую разную природу.

Сергей, со всем согласен. Но только при очень большом желании можно услышать в словах Полторанина ("нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме")  попытку государства влиять на то, с кем трахаться и от кого детей рожать. Из контекста совершенно понятно, что он говорит о миграционной политике. Равно как и "выживание белой расы" звучит как констатация демографического факта, не более того. 

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Ирина Ткаченко

Николай, так и я согласен. Видно было, что мужик, просто, хотел сказать что-то подчеркивающее общность России и Западной Европы перед лицом вызовов современности. Но слов других подобрать не сумел. А надо было - что-то смутно-гуманистическое про "цивилизационные парадигмы" и все бы его поняли. Отжечь же по-настоящему - про Арийцев или Нордическую Расу - он постеснялся (а, ведь, понятно было, что Зинедина Зидана и таджикских гастарбайтеров он по разряду "белой расы" не числит). Вышло в итоге глупо и неуместно. Как анекдот про поручика Ржевского, рассказаный в разгар пасхальной службы в церкви.

Эту реплику поддерживают: Ираклий Бузиашвили

Наверное, ему нужно было тщательнее подобрать слова, чтобы исключить возможность той трактовки, за которую его, собственно, и уволили.

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Орешков

"Отжечь же по-настоящему - про Арийцев или Нордическую Расу - он постеснялся

Постеснялся, стало быть. Ну, если Вы видите какую-то принципиальную разницу между  "чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме" и рассуждениями о нордической расе, то да. Постеснялся.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Константин, "смешение кровей в правильном режиме" это же какой совковый канцеляризм. Его не спросили какой режим смешивания - правильный!!!! Где тут сумрачный арийский гений? Где достоевщинка? К стыду своему я не осилил  "Майн кампф" (не кидайте в меня камни! Адольф Алоизович искренне желал добра белой расе, но.....так вышло), но, помнится, там все таки был стиль. Был кураж.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Владимир Невейкин

Это Вы верно. Но я, Сергей, всё же не о стиле, я о сути. Выскопоставленный чиновник ФМС мыслит теми же идеологическими фикциями ("раса", "смешение кровей"), что и херр Шикельгрубер. И это полный абзац. Отступать некуда. Позади плоская земля на черепахе и старик Хоттабыч.  

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Видите ли.....Я в России живу. И духовный климат в настоящее время у нас таков, что не приходится быть особо привередливым...... ))))) Не приступили к "Окончательному Спасению Белой Расы" - и то хлеб, как говаривала моя бабушка.

Ну, я от России тоже недалеко, во всех смыслах. Тоже постоянно ловлю себя на том, что объясняю импортным знакомым (начиная с жены), как всё могло бы быть гораздо хуже. Что вот уволили ведь же (не убили, убили только двоих, не задержали, быстро отпустили, почти не хамили, продлили срок регистрации до 7 дней и т.д. и т.п.) - и то хлеб.

Но в общении с другими русскими этот аутотренинг давно перестал мне казаться продуктивным. Шведы хорошо живут, поскольку из любой мухи делают слона, требующего немедленных мер. Нам, наверное, для начала стоит преодолеть привычку низводить наших многочисленных слонов до уровня мухи.

Ну......во-первых, я не швед. После детства, проведенного в Архангельске, мне весь остальной мир, включая индийскую и африканскую глубинку, кажется одним сплошным потоком красок и радости. Это я не к тому, что не люблю Архангельск. Но он учит скромности запросов.

Во-вторых, я бы, в случаях вопиющих и относящихся не ко мне, а к кому-то другому, возможно, и был бы готов иногда возвысить протестующий голос. Но, блин, мне не дают покоя воспоминания детства, когда люди сотнями, под фанфары, гремели в психушки с диагнозом "бред реформаторства". ;-))))))))

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Mark Davidovich

Я провёл детство в г. Сланцы. Сплошные потоки красок и радости за его пределами мне тоже знакомы. Но тут речь, согласитесь, всё же не о красках и не о радости. Речь об элементарном невежестве, расизме и несоответствии должности.

"Но, блин, мне не дают покоя воспоминания детства, когда люди сотнями, под фанфары, гремели в психушки с диагнозом "бред реформаторства"

Хм. Не берусь говорить о (российской) жизни в целом. Но не совсем, например, понимаю, каким боком карательная психиатрия и проч. зависает над великосветскими беседами на "Снобе".

Речь об элементарном невежестве, расизме и несоответствии должности.

Как архангелогородский пацан сланцевскому пацану - 100%!!!

Не знал, что можно отвечать самому себе на сайте :)

Я бы просил Старика Хоттабыча не обижать! Он был героем моего детства! Вот брат у него был asshole!

Вот удивительное дело! А любой мусульманской стране никому в голову не придет обвинять кого бы то ни было в ксенофобии, только потому что принято жениться на единоверках и принадлежащих к одному народу. Не позволяют мусульманам жениться на русских, Вас эта проблема Сергей не волнует?

Не позволяют мусульманам жениться на русских, Вас эта проблема Сергей не волнует?

Во-первых, это полная несуразица, никак не подтверждаемая фактами. Млада, Вас кто-то обманул.

Во-вторых, хотя описанное Вами гипотетическое явление и не имеет места, есть масса  поводов рассматривать большинство мусульманских государств как архаические и мало приспособленные для жизни.

Так оттуда народ сотнями тысяч и бежит.

На Запад.

Откуда, собственно, проистекает невроз Полторанина. А ну, как все сбегут?

Это проблема! Но решать её путем увеличения числа автаркических, застывших в развитии социумов не представляется мне перспективным. )))))

Это суразица, да еще какая!))) Не женятся и всё. Чеченцы на русских не женятся. И татары не женятся.

И никуда никто не убежит. ЖСК грудью встанут, что бы денежки свои получить. А строители? Вы знаете сколько иммигрантов среди тех, кто восстанавливал Большой театр? А я каждый день вижу автобусы с этими строителями.

Уверяю, Вас ввели в заблуждение. Татары и чеченцы абсолютно свободно женятся на православных русских девушках. )))))))

Это один пример. Мама Владислава Суркова, жена Джохара Дудаева, одна из жен Шамиля Басаева - все русские. И это только то, что на слуху.

Нет, естественно. Шариат этого не требует от женщин "ахль-аль-китаб" - христианок и евреек.

Разве Шариат величина постоянная? Я видела целый фильм о том, как русские женщины принимали мусульманство в Арабских Эмиратах, прежде чем выйти замуж за местных жителей.

А может они из любви к жениху? Или из оппортунизма?

Шучу! Естественно, что традиции в разных мусульманских странах различаются, но тот мазхаб ("толк") ислама, к которому относятся мусульмане России, действительно не ограничивает брак мусульман и христианок.

 Родители ограничивают, семья. Впрочем, спорить я не буду. Но интересно, есть ли статистика по этому вопросу?

Родители ограничивают, семья.

Думаю, в большинстве случаев не больше, чем любая консервативная семья при угрозе брака родной кровиночки на иноверке. :-))))))

Но интересно, есть ли статистика по этому вопросу?

Наверняка. Но вряд ли она достаточно корректа в вычленении того или иного фактора, влияющего на матримониальное поведение. В любом случае, общекультурные факторы не менее, если не более значимы.

Общекультурные факторы не способствуют сохранению национальных культур. И в нашей стране мне кажется это как нигде, очевидно.

А я считаю, что есть в этом доля истины)) Это сохранение народа, национальности, самобытности.

"Но только при очень большом желании можно услышать в словах Полторанина ("нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме")  попытку государства влиять на то ..."

Николай, трудно в этой фразе не услышать, что государственный чиновник призывает регулировать смешение кровей тем или иным способом. Например, девушкам, которые выходят замуж давать пособия на детей в зависимости от того, какой расы или этнической принадлежности ее муж. А как еще можо регулировать браки, кроме как поощрять внутреэтнические браки и не поощрять междуэнтические?

Ничего ни о каких браках и пособиях он не говорил вообще. Речь шла о миграционной политике. Например, в России приоритет в разрешении на въезд и работу здесь можно отдавать русскоязычным мигрантам из среднеазиатских республик, а не китайцам. Что в этом плохого? Не очень удачно назвать целью такой политики "смешение кровей в правильном режиме" (неудачно, потому что Вы услышали совсем другой посыл в этом), но сути дела это не меняет. Если хотите, то и "смешение кровей" при такой политике тоже регулируется определенным образом.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Ирина Ткаченко

Николай, я и не говорил, что он говорил о пособиях. Я просто привел "естественный" способ того, как обычно регулируют смешение кровей. 

Идея давать преимущество руссковорящим, молодым и образованным выглядит нормально. Призывать регулировать миграционную поток это все же не то же самое, что призывать регулировать смешение кровей :)

Я согласен, что Полторанин неудачно подобрал слова. Но я абсолютно уверен, что говорил он именно о вопросах миграции, а не о каких-то предполагаемых Вами расистских способах регуляции "смешения кровей". С моей точки зрения корректно бы было его мысль выразить следующим образом: "Европейские страны и Россия испытывают схожие и очень серьезные демографические проблемы, в том числе связанные с катастрофическим сокращением численности коренного населения. Их решение с учетом сохранения национальных культур - важная и сложная задача миграционной политики".

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Ирина Ткаченко

Народ, ставьте поддержку под предыдущим постом Сергея!

"Вопросы борьбы с кровосмешением и спасения белой расы никак не входят в компетенцию миграционной службы. С кем трахаться и от кого детей рожать совершеннолетним гражданам государства - не дело властей."

Это очень точная и очень важная формулировка. Я реально призываю всех ставить поддержку под постом Сергея, в котором он это сформулировал, чтобы это было вынесено на первую страницу и продержалось там пару месяцев!

Эту реплику поддерживают: Ираклий Бузиашвили

Если не ошибаюсь, белых в мире - всего-то процентов восемь осталось, так что ассимиляция - это всего лишь вопрос времени, и не сказать бы, что я лично сильно против - все-таки естественный процесс эволюции :)

белых в мире - всего-то процентов восемь осталось,

Это какой степени белизны? Мы считаем высший сорт только, или кремовые и бежевые оттенки тоже? А армяне с персами, они как? Не?

Честно говоря, таких подробностей не помню. А цифру - да, запомнил.

Хотя речь, наверное, идет о светлоглазых, светловолосых и светлокожих. Но им сам Бог велел ассимилироваться: доминантные-то гены - темные.

Хотя обычно темные хотят быть светлыми, и наоборот. С развитием генной инжерении актуальность вопроса вымирания белых слегка поувянет: бывшие черные с удовольствием сами добавят популяции :)

Ну да) Ударить по косячку и поддерживать все что угодно)))

М.б. Полторанин и не убежденный расист, а просто человек, который не понимает почему плохо рассуждать о людях в категориях - вредности смешения народов и этнопсихологии. Вообще уровень разговорной латентной ксенофобии в нашей стране значительно превосходит уровень сознательной поддержки национализма. Впрочем вопрос о том, что за люди работают в ФМС остается.

Инцидент с Полтораниным печален еще и потому, что ФМС в последние годы было одним из самых вменяемых ведомств. Программа "бесконтактной" временной регистрации через почту действительно отчасти решала проблему коррупции и облегчала жизнь. Несколько раз делал регистрацию знакомым и знаю это на практике.

Последняя инициатива об отмене квот - тоже разумна, так как эти квоты ничего кроме коррупции и демогогии не порождают.

Вчера по новостям на Первом канале прошел сюжет о такой регистрации людей. На адрес одного человека без его ведома зарегистрировались около 40 приезжих из Средней Азии :) человеку невесело, я думаю.

Как будто до введения этой процедуры таких инцидентов не было... Новая система продвинула решение одних проблем, но, возможно, не помогла другим. Всяко не ухудшила. Впрочем у меня нет статистки, м.б. у вас есть?

Нет, статистики нет и у меня. Просто к слову пришлось.

40 это не предел. В одном поселке было 120 зарегистрировано в одной квартире. 120 вьетнамцев.