Прекратите воровать и займитесь страной

Чему российские демократы должны научиться у немецких зеленых

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
+T -
Поделиться:

В Германии произошла интересная история. Там вдруг исчезла оппозиция. Формально она есть, а по сути ее больше нет. Произошло это так: правящая коалиция полностью и безоговорочно приняла сторону оппозиции по ядерной энергетике — главному принципиальному вопросу, разделявшему там сегодня политические лагеря. После катастрофы на японской атомной станции «Фукусима» правительство Германии решило к 2022 году закрыть все атомные станции в стране. Меньше года назад оно не просто занимало прямо противоположную позицию, оно приостановило программу отказа от мирного атома, принятую предшественниками. Сейчас план правительства должен утвердить бундестаг, и нет никаких сомнений в том, что он это сделает. Оппозиция проголосует за в полном составе. Это, конечно, явление временное, и скоро появятся какие-нибудь другие принципиальные разногласия (ставлю на иммиграционную политику), но пока что Германия глядит на свою оцепеневшую политическую жизнь с нескрываемым удивлением.

Место, которое ядерная энергетика занимает в немецкой политике, почти не имеет аналогов в мире. Доля ядерной энергии в Германии не очень велика, и за всю историю там не было ни одной аварии. Вопрос об атомной энергетике из соображений чисто принципиальных поставила на повестку дня в 1970-е годы общественная сила, которая даже не была партией. Потом из этой силы сформировалась партия зеленых, которые долго были маргиналами и в глубоком меньшинстве, потом смогли пройти в бундестаг и кое-где попадали в коалиции на местном уровне. С 1998 по 2002 год зеленые были в федеральном правительстве, а сейчас имеют феноменальный успех на региональных выборах и в национальных опросах. Но важно не это, а то, что начинали они как внесистемная оппозиция без малейших шансов на электоральные успехи, и никто, кроме немногочисленных сторонников, не воспринимал их всерьез — все это во многом напоминает сегодняшнее положение российских либералов. Но, в отличие от нынешних российских оппозиционеров, немецкие зеленые научились заставлять системные политические силы решать важные для них вопросы. Они боролись за повестку, а когда смогли ее формировать, оказалось, что у них самих по многим пунктам есть очень хорошие решения.

Партия зеленых и экологическая политика выросли из студенческого движения 1960-х, которое развивалось параллельно в Германии и во Франции и даже частично имело общих лидеров. В Германии зеленые смогли стать серьезной политической силой, которая, оставаясь меньшинством, сумела не только сделать свои темы центральными для национальной политики, но и, формально оставаясь в оппозиции, добиться в них полной победы. Во Франции ничего подобного не произошло, несмотря на то что там за зеленых голосует приблизительно такой же процент избирателей. Французские зеленые построили свою стратегию на борьбе за власть. Немецкие сосредоточились на формировании повестки. И в результате оказались близки к власти как никогда: перспектива канцлера от партии зеленых кажется сегодня совершенно реальной.

Какое это имеет отношение к России? Весь политический процесс в России понимается в категориях борьбы за власть, а надо бороться за повестку. Для современной России и для российской демократической оппозиции главный вопрос заключается не в экономической реформе или реформе МВД, не в межнациональных отношениях и не в векторе развития — на Запад, на Восток или по особому пути. Главный вопрос заключается в том, что власть полностью отделилась от страны и живет своей собственной жизнью, и ее нужно заставить заниматься решением проблем России, а не своих собственных. Необходимо вернуть доверие к власти как таковой и ко всем без исключения государственным институтам. Для того чтобы этого добиваться, совершенно не обязательно побеждать на выборах. Особенно сегодня, когда на честные выборы рассчитывать не приходится. «Прекратите воровать и займитесь страной» — вот главное требование, которое должна предъявлять сегодня российской власти любая оппозиция. Это и есть платформа, на которой можно объединить большинство граждан страны. Именно поэтому так успешен Алексей Навальный, который формально вообще никак не участвует в борьбе за власть. Кому, по большому счету, интересны его взгляды на налоги, здравоохранение, оборонную политику или мирный атом? Тем, кто полушутя или совсем всерьез говорят: «Навального в президенты», совершенно точно неинтересны. Вот когда дойдет дело до президентства, тогда и посмотрим. Сейчас есть дела поважнее.

Российская власть заинтересована сегодня в оппозиции, с которой можно вести «конструктивный диалог» по частным вопросам. А российское общество заинтересовано в том, чтобы власти говорили: «Прекратите воровать и займитесь страной». Это и есть сегодня самая конструктивная и самая перспективная платформа для любой оппозиционной политической силы, самый главный вопрос национальной повестки дня. Вот за него и надо бороться, чтобы потом побеждать и заниматься всем остальным.

Николай Клименюк говорит, что любая оппозиция должна требовать от власти прекратить воровать и заняться страной, а Степан Пачиков призывает гнать всех взашей

Комментировать Всего 31 комментарий

Как это не удивительно, но мы тоже следуем этим принципам: на самом деле они просты - пока озверевший от власти и жадности перегрызутся, люди технично и регулярно занимающимся полезным делом, которое реально востребовано всем населением а это: здоровье, комфорт жизни, безопасность и питание - получат нормальные рычаги в этой стране.

Именно этим мы сегодня и занимаемся в рамках Совета по Зеленому строительству - мы совершенно не политизированны, а решаем вполне прагматичные вопросы инноваций, развития, новых технологий, взаимодействия и так далее. 

Осенью этого года, совершенно случайно и никак не связанно с выборами (поскольку среди наших участников и вообще никто рядом не связан) будем проводить месячник зеленого строительства, грандиозный форум и вручать новую национальную награду за успехи в экологическом устойчивом развитии. 

Все будет, просто время так или иначе приведет всех кто живет в этой стране к решениям насущным всегда: еда, вода и крыша над головой.

Спасибо за интересную заметку, она еще раз подчеркивает важность проводимого нами дела. 

Давайте еще комаров уговорим не кусаться!

"Главный вопрос заключается в том, что власть полностью отделилась от страны и живет своей собственной жизнью, и ее нужно заставить заниматься решением проблем России, а не своих собственных  ...  «Прекратите воровать и займитесь страной» — вот главное требование, которое должна предъявлять сегодня российской власти любая оппозиция. "

Николай, я не могу серьезно отнестись к Вашему предложению. Представьте, что Вы владелец большого разветвленного предприятия или большой фермы. У Вас управляющий, про которого Вы знаете, что он ворует, ворует много и его не колышет успех предприятия и Ваши доходы, а волнуют только свои карманы, своя власть над рабочими, свой пиар и прочее. И вот Вы ему решили заявить:

«Прекратите воровать и займитесь предприятием» 

Николай, если управляющией ворует, то уговаривать его перестать воровать - смешно. Гнать в шею и отдать по суд.

У них даже все забавнее: не просто воруют, а развлекаясь и веселясь... Мне кажется после катания на велосипедах они еще сидят и ржут : 'а что будет если мы им еще налоги поднимем и бензин в три раза ? Как думаешь выживут?!'

Последнее заявление Путена в Швейцарии про удвоение дохода на душу населения просто смех : еще 10 лет назад Мировой Банк написал что подушевой доход в России удвоится к 2020 году за счет существенного вымирания населения.

Вот собственно и все....

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

Степан, расскажите мне, как уволить правительство Путина, и я немедленно это сделаю.

Только в ответ на Ваш рассказ, как уговорить правительство Путина не воровать :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Антон Чупилко

Боюсь, уговорить его не получится. Нужно не Путина уговаривать, а убеждать избирателей в том, что Путин и его соратники не представляют ничьих интереснов, кроме своих собственных. Когда достаточно людей будут это понимать, тогда, может быть и случится "гнать в шею и под суд". А сейчас кто их может выгнать? Только какие-нибудь путчисты.

Горбатого могила исправит.

Я с этим и не спорю. Мой point был в том, что призыв (уговорить их)  "не воровать" так же нереалистичен (или очень трудно), как и возможность их выгнать. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Антон Чупилко

а ещё а ещё можно построить машину времени, вернуться в СССР и накупить долларов по 60 копеек

"власть ... нужно заставить заниматься решением проблем России"

"прекратите воровать и займитесь страной"

"должна предъявлять сегодня российской власти любая оппозиция"

Николай, спасибо, что в очередной раз рапределили между нами фронт работ. А что делать Солнцу и Луне?

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Михаил Данилюк

Елена, всегда рад, когда удается загрузить хорошего человека полезным делом.

Николай, не считаю Ваши попытки грузить хороших людей эпатажными нежизнесопособными лозунгами полезным делом.

но ответ, что Сноб - место вашей работы, помню.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

но ответ, что Сноб - место вашей работы, помню.

– у него работа такая – "писать о...."

конечно, журналисту хочется сказать – не пристало ли софистически-казуистически критиковать какие-то вечные темы, власть, народ, солнце или луну, возьми и сделай сам что-нибудь. иначе в один момент будешь страдать от "ощущения безнадежности" (с). профессионально и гневно ныл всю жизнь в письменном виде и под старости лет опять всё тоже самое...

с другой стороны, не лишать же журналистов святой веры в то, что они меняют своей критикой, пусть даже зачастую и "бесполезной болтологией", мир к лучшему, "будят чьи-то души", призывают кого-то к ответу и так далее? они по-своему тоже правы.

хотя мне ваш юмор "распределить между всеми фронт работ" лишь бы не самому – понравился.

Николай Клименюк Комментарий удален автором

Или что вы мне предлагаете сделать самому?

то, что в ваших силах. построить дом, посадить дерево, стать директором школы, пойти в депутаты, работать в собес, госслужащим.

тратить же свои силы на обсуждение несправедливости устройства луны, государственной системы, национального характера или облаков – мало что меняет в нашей жизни. жизнь настолько коротка, что все больше и больше насущнее что-то СДЕЛАТЬ а не обсуждать. если мы обсуждаем политику, меняя её – это другое, чем обсуждать её от бессилия, отнимая свои драгоценные силы, опыт, талант, мудрость и время – от реальных действий.

тут например имеющие отношение к политике, как вижу, тусуются... этим сноб и очарователен – есть кому дышать в затылок.

я не хочу вам предлагать то, что вы по каким-то причинам не можете сделать. лучше задать встречный вопрос: а что вы действительно можете сделать? что в ваших силах? здесь и сейчас, в перспективе на 10 ближайших лет. вы умны, опытны, есть связи, уже не молоды, но еще не стары, наглость и силы есть, есть азарт и злость... это очень ценный ресурс. со стороны глядя, этот ценный ресурс уходит в свисток, просто так. ругаем государство не творя его. это-то и обидно.

не воспримите мой пост негативно, написано спокойно, с теплотой и любовью. 

Алексей, простите, мой коммент слетел случайно. Там было как раз "что сделать самому"

Про "пойти в депутаты" - очень удачная шутка. Особенно в контексте несправедливости луны и государственной сиситемы. Вы сделали мой день )

Что сделать самому? Можно перечитать "Доктрину фашизма" Муссолини. Там есть такие слова: "Фашизм желает человека активного, со всей энергией отдающегося действию мужественно сознающего предстоящие ему трудности и готового их побороть. Он понимает жизнь, как борьбу, помня, что человеку следует завоевать себе достойную жизнь, создавая прежде всего из себя самого орудие (физическое, моральное, интеллектуальное) для ее устроения. Это верно как для отдельного человека, так и для нации и для человечества вообще".

Алексей, простите, мой коммент слетел случайно. Там было как раз "что сделать самому"

– спасибо. а я подумал, что вы обиделись и расстроился.

"Можно перечитать "Доктрину фашизма" Муссолини. Там есть такие слова: "Фашизм желает человека активного,"

– не очень понял – слишком много самых противоречивых интерпретаций вашего тонкого намека. потолще можно? я не янов, не обижусь.

также мысль – западный уклад так или иначе предполагает гражданина более инициативного в политической жизни, чем наш, российский. совсем не обязательно это сводить именно к фашизму из цитаты муссолини. наш же уклад (+ школьное воспитание) чаще дает таких интеллигентных эрудированных "обломовых" с декаданскими разговорами по кухням и отсутствию реальной инициативы что-то менять. мать у меня такая же – возмущается пламенно и яростно, всем советы (страна советов), а взять телефонную трубку и позвонить, внести свою лепту в разрешение хоть какого-то вопроса – уже страшно. сразу пас. в госорганах – нелюди. только на поклон с челобитной к ним ходить, лучше в слёзном виде.. вот таких примеров – гора. и эта тенденция печалит.

напоминает историю с отключенным светом в одном московском доме – возмущались неделю, не позвонил в жек – никто. позвонил в результате какой-то молодой пацан, вроде был еще школьником еще на тот момент. ему сказали – а что никто от вас не позвонил раньше? свет вклюбчили. а ну это дитя на радостях жильцы не нашли ниче лучшего как выбрать управдомом (такого храброго и инициативного организатора – тыщу лет искать еще). якобы до сих пор работает. жизнь жильцов с того момента стала лучше, спасибо мальчику.

еще пример – яшин с марией гайдар. вроде бы два друга. начинали вместе митингуя. так вот, пока первый все еще работает "свистком", без слез на его пламенные акции смотреть невозможно, вторая  вроде бы "предала революционные идеалы" и устроилась в госорганы, пытается изменить жизнь людей к лучшему. несмотря на то, что работа второй более неприглядная и неблагодарная, а пример первого эффектнее и показательнее воплощает наши пламенные идеалы – именно марии хочется гораздо больше пожать руку. это субьективное мнение со стороны, крайне вольное обобщение, возможно далеко все и не так.

"Про "пойти в депутаты" - очень удачная шутка."

– да не совсем. один мой знакомый как раз сходил в депутаты.  главврач какого-то мед-заведения, приложил свои усилия и в эту сторону. что меня и удивило – это гораздо проще, и не стоит на это дело смотреть как на касту неприкасаемых, тем более какого-то ублюдочного свойства.

Алексей, никакого тонкого намека, чесное слово. У очень популярной в России позиции "ты вместо того, чтобы критиковать (ныть, брюзжать, возмущаться и т.д.), сам что-нибудь сделай" есть исторические аналоги. Вот, например, Муссолини. Поэтому мне от таких призывов всегда становится немного некомфортно.

Гайдар, кстати, уволилсь под выборы из госорганов и уехала учиться в Гарвард. По мне, так они оба хуже.

Гайдар, кстати, уволилсь под выборы из госорганов и уехала учиться в Гарвард. По мне, так они оба хуже.

– эх ччерт. а я только порадовался, что одним перфекционистом стало меньше. 

"есть исторические аналоги. Вот, например, Муссолини."

– ну что вы именно к муссолини в гости бегаете. а других нет достойных аналогов? пример тютчева вас способен умилить? ну ладно, это российское, чем не принято восхищаться. тогда черчилль сойдёт? не ровня тютчеву конешно. 

"не лишать же журналистов святой веры" - Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" (А.Галич)

"хотя мне ваш юмор" - видимый миру смех сквозь невидимые миру слёзы (с)

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Лен,ну что Вы так набросились на Николая?Это ведь не он ворует и не его невозможно выгнать.Николай придумал хороший лозунг,правда не очень понятно , где им пользоваться.

набросилась? вяло комментирую его очередную попытку побузеть...

"придумал хороший лозунг,правда не очень понятно , где им пользоваться" - как в сказке про мышей, которые решили повесить на кота колокольчик

Вы на 5-м курсе  на  картошку под Можайск ездили? когда колхозники по канавам валялись, но полях прошлогодние мешки с картошкой стояли, а комсомольские лидеры вещали - Партия сказала: "Надо!", косомол ответил: "Есть!" У меня с тех пор на подобных Николаев рефлекс как в мульте "Гагарин"

На картошку ездил,мульт с удовольствием посмотрел,но "рефлекс" не обнаружил.

Призыв не воровать - это страшный эпатаж, тут я с вами совершенно согласен.

что же Вы свой призыв на встрече с Медведевым не озвучили? там бы он был в самый раз.

а вывешивать на Снобе лозунг "власть нужно заставить заниматься решением проблем России" - это эпатаж и дешёвый развод

Елена, я захватил с собой на встречу мегафон, да его у меня на входе отобрали. А к микрофону меня Медведев не позвал. Вот и сорвалась озвучка.

ага, а фига в кармане осталась. и зудит

зато теперь понятна ваша убойная фраза "российское общество заинтересовано в том, чтобы власти говорили". говорить д.б. мегафон - остальные-то ведь либо общество, либо власть

"А что делать Солнцу и Луне?"

Освещать Снобу дорогу :)

Николай, но ведь власть + деньги - это так здорово! Как можно агитировать людей уйти от любимого дела? Это как в анекдоте про фестиваль "Рок против наркотиков! ... Пчелы против мёда??"

"Я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране" (с)

У нас за повестку борятся люди в своих областях. Учителя могут начать бороться за стандарты. Рошаль с компанией - за свои профильные законы и тд. Но в область действительно политической деятельности это не переходит. Люди этого не хотят. Кто-то боится, кому-то противно, кто-то не хочет время терять. У нас очень трудно сформировать политическую оппозицию не только по причине "холода от стен Кремля", но и потому что во-первых многих разумных людей сама идея ухода в политику пугает, как проказа, во-вторых трудно рассчитывать на поддержку большого числа "простых граждан".

Я думаю, что все, кто попытается создать в России нормальную конструктивную оппозицию, которая опиралась бы на серьезную широкую электоральную базу (т.е. реально выражала бы интересы людей и пользовалась их поддержкой как на уровне массовых акций, так и на уровне членских взносов или пожертвований), но при этом не была бы жутко популистской (в том числе, не играла бы на национализмо-патриотизме, ставя во главу угла "проблему понаехавших"), очень быстро должны сделать своим гимном гениальные строки "Я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране".

Я не думаю, что следование каким-то описаным Николаем рецептам сильно  поможет разумной оппозиции, поскольку нет никаких оснований для их  реализации (у нас и парламент - не место для дискуссий, и явка на выборы почти нулевая). Сама идея "честной политики" жутко дискредитирована.

Мне кажется, что для первого шага все равно нужна очень харизматичная, но при этом разумная личность, решившая вдруг пойти в политику, которая во-первых, убедила бы людей, что выражает их интересы, во-вторых, умудрилась бы собрать вокруг себя команду, в-третьих, действовала бы не только на федеральном уровне (интересно, когда Николаю упомянули про возможность стать депутатом, он подумал про Госдуму или про райсовет?). Сейчас первый шаг доверия избирателей имеет отношение только к личности, а ее не видно в оппозиции. 

Так что мне непонятно, к кому адресовано послание. Какая оппозиция у нас готова вести политическую борьбу, реально отражая интересы большого числа людей, которые готовы ее реально поддерживать на протяжении заметного времени?

Вот спасибо, вот рассмешил!  Поразительный по своему идиотизму набор лозунгов. На этом фоне «взять все, да и поделить» выглядит вполне респектабельным и глубокомысленным рассуждением.

«ее (власть) нужно заставить заниматься решением проблем России, а не своих собственных».

А еще зиму нужно заставить стать теплее.

«Необходимо вернуть доверие к власти как таковой».

Да-да, раз уж Путин заявляет, что страдает доверчивостью, то для всех это становится просто обязательным.

 и … «Для того чтобы этого добиваться, совершенно не обязательно побеждать на выборах».

Да и зачем эти идиотские выборы, раз вернули доверие к власти, сами посудите?

«Прекратите воровать и займитесь страной» — вот главное требование.

«Ах ты, обжора! ах, злодей! -Тут Ваську Повар укоряет»

«Российская власть заинтересована сегодня в оппозиции».

Это она сама Вам по секрету сообщила, или сами догадались?

«Это и есть сегодня самая конструктивная и самая перспективная платформа для любой оппозиционной политической силы, самый главный вопрос национальной повестки дня».

К этому пафосу и добавить то нечего.  Клиника. Но, зато смешно. Теперь уже просто смешно.

На самом деле,никакого противоречия между позициями Николая и Степана я не вижу,они взаимодополняют друг-друга.Сначала нужно предупредить и поговорить,как говорит Николай,потом гнать в шею и отдавать под суд,как говорит Степан,а затем они будут заниматься страной на определенных охраняемых территориях,как опять же говорит Николай.

Модель № 2

Модель, предложенная г-ном Пачиковым ( http://www.snob.ru/go-to-comment/360343)   проста, понятна и, наверное, отражает его  уровень знания российских реалий.

Позвольте предложить иной вариант.

Есть ферма с неопределенным собственником. На ферме стоит волшебный кран, из которого по непонятной никому  причине льется молоко. Этот кран называют ресурсным проклятьем. Другие проклятия уступают по популярности.  

Кто-то здесь работает, кто-то пьет горькую…

Воруют все. По-разному. Не ворует только тот, кто не может или не допущен к перемещаемым ценностям.

На ферме есть управа. Там управляют. В этом процессе воруют, но  одновременно заботятся о том, чтобы все остальные не задумали их отправить в реальное сексуальное путешествие.

На ферме, среди обитателей, существуют группы особо недовольных. В них особо активничают те, кого погнали из управляющих. Эти управу обличают и  обещают покончить с воровством, но  остальные обитатели фермы относятся к этому изменению ситуации настороженно.

А еще есть на ферме Красный уголок. Там пляшут, поют и стенгазету выпускают. Освоившие эти умения относятся ко всем прочим обитателям фермы с большим презрением за недомыслие и кротость. Но сами не без греха по вороватой части.

В задаче спрашивается: что с этим богатством делать?

Воруют все. По-разному. Не ворует только тот, кто не может или не допущен к перемещаемым ценностям.

Это Вы, простите великодушно, по себе судите? )))