Детям США оставили право убивать понарошку

+T -
Поделиться:

Не откладывайте свои джойстики, подростки, и продолжайте мочить кровавых монстров — Верховный суд США не разрешил Калифорнии регулировать продажу и сдачу в аренду несовершеннолетним компьютерных игр с элементами жестокости. Решение объясняется тем, что власти не имеют права ограничивать идеи, которые могут повлиять на детское восприятие — это нарушило бы права детей, установленные Первой поправкой американской конституции. Судья Антонин Скалия заявил, что в США нет традиции запрещать графические изображения насилия, в отличие от изображения «сексуальных действий». Он отметил, что тогда пришлось бы запретить большинство сказок. Вспомним, например, Синюю Бороду и комнату, где он хранил трупы своих жен. Или вскрытие волчьего живота острыми ножами охотников и высвобождение непережеванной бабушки. А трагическая смерть Колобка после того как он чудом избежал запекания в печке живьем?! Компьютерные игры с их стандартным набором кровищи и разбрызгиваемых во все стороны мозгов ни в какое сравнение не идут с изобретательностью сказочников.

 

К.С.

Комментировать Всего 6 комментариев

Запрещать что-то должны только родители. Государство в это не должно вмешиваться.

Насчет порнографии тоже? Продажи сигарет и алкоголя?

Если честно, то так, как наши (о США не могу сказать с уверенностью ), например, власти что-то запрещают - уж лучше бы ничего не делали. Каждый законопроект превращается в шоу. А порнографии, сигареты и алкаголь - это уже давно признанное зло, которое запрещают по традиции (хотя с самим запретом я согласен). Но игры - это перегиб

Ну да, сигареты и алкоголь это давнопризнанное зло, а игры появились совсем недавно )

На самом деле здесь сложный вопрос. С одной стороны, если бы мне в детстве запрещали стрелялки, я бы наверно от компа не отлипала (в результате не отлипала по другой причине), хотя это вряд ли бы сделало меня жестокой и склонной к насилию, но с другой стороны, есть дети с очень слабой психикой и очень подверженные влиянию. Для них убивать на экране может стать равнозначным убийству в реальности. 

Короче запрещать надо книжки, тогда молодежь к ним потянется.

Эту реплику поддерживают: Максим Зарубин

В том-то и дело, что агрессивные игры опасны только для части детей. И решить: разрешать им это или нет должны родители. А если был бы закон, то пострадали бы все дети без исключения.

Правда, но, увы, не все родители могут решить что-то за себя, не говоря уже за своих детей. 

Эту реплику поддерживают: Максим Зарубин