Apple как оплот лени, жадности и властолюбия

Фирма Apple одержала первую победу в масштабной войне против Samsung. Во всем Евросоюзе, кроме Нидерландов, запрещены продажи корейского планшета Galaxy Tab 10.1: дизайн слишком похож на iPad. Но вообще трудно быть непохожим на iPad, если состоишь из одного экрана

Фото: www.apple.com
Фото: www.apple.com
+T -
Поделиться:

Суд города Дюссельдорфа (Германия) запретил продажи планшета Samsung Galaxy Tab 10.1 на территории всего Евросоюза, кроме Нидерландов. Samsung подают апелляцию, но запрет вступает в силу немедленно, и продажи уже остановлены; нарушение запрета грозит штрафом 250 тысяч евро за каждый планшет, либо двухлетним тюремным заключением менеджменту Samsung.

В Европе корейцев засудили за дизайн, хотя в США Apple судится сразу со всеми андроид-гигантами (Samsung, HTC, Motorola) и сразу по всем фронтам: планшеты и телефоны, дизайн и интерфейс, софт и железки. Но в США дело будет тянуться еще долго — для того же, чтобы реально остановить продажи конкурента, купертиновцам понадобилась комбинация из особенно решительного суда (половина исков по интеллектуальной собственности в Европе подается в суд Дюссельдорфа, и изобретатель очень часто выигрывает) и тонкостей европейского права. Дело в том, что дизайн не патентуется, он является просто интеллектуальной собственностью, как песня или логотип. Интеллектуальная собственность защищается единым европейским законом, который позволяет вводить немедленный запрет на продажи по всей Европе (особняком стоят только Нидерланды, но и там Apple уже судятся), даже без участия в слушаниях Samsung; права же по патентам надо оспаривать в судах каждой страны Евросоюза, и результат может быть разным.

В основе запрета лежит именно дизайн, и это само по себе довольно символично. Планшет, как и смартфон с сенсорным экраном, — это новый класс приборов, и довольно очевидно, что все такие приборы должны быть похожи друг на друга, как похожи все компьютеры, кофемолки или холодильники. Трудно быть «непохожим», если состоишь из одного экрана.  

Например, всей «типичной» бытовой техникой, всеми этими кремово-белыми округлыми  тостерами, миксерами и кофеварками человечество обязано немецкой фирме Braun. Дизайн для Braun был создан представителями Ульмской школы, прежде всего Дитером Рамсом. Именно Braun одной из первых в мире выпустила компонентную стереосистему и разработала ее типичный внешний вид. Такая штука теперь есть в каждом втором доме. Braun придумали в свое время типичную стереорадиолу с прозрачной пластиковой крышкой (ее тут же нарекли «гробом для Белоснежки»), которая сменила старомодные ламповые приемники с проигрывателем наверху. Они же придумали успешно дожившую до наших дней типичную электробритву. Все европейские фирмы с удовольствием заимствовали их идеи, а Braun сохраняли лидерство на рынке, пока потребитель ценил их качество и предпочитал оригинал эрзацу. В конце концов, это просто было круто.

И это не единственный случай. До 1950-х годов типичный европейский электроприбор был прямым потомком техники, разработанной Петером Беренсом для AEG. AEG процветает и поныне. Новые сущности, которые придумали дизайнеры Баухауса и скандинавской органической школы, воплощаются всеми на свете, например, фирмой IKEA. Эти идеи для того и придумывались, чтобы, страшно сказать, менять мир и служить общему благу. И это никогда не мешало фирмам-производителям прекрасно все свои изобретения продавать. Что-нибудь похожее мы наблюдаем у фирмы Apple?

Apple тоже выдумывает новые сущности, за что им можно сказать большое спасибо. Но они хотят безраздельной власти, они стараются помешать прогрессу и застолбить эти сущности за собой. Представляете себе, какой был бы ужас, если бы все стереосистемы были только Braun? Позиция Apple — признак лени, жадности и властолюбия. Они не демиурги, которые создают новый мир (или делают мир лучше), они диктаторы, которые хотят подчинить его своей воле. Они не за прогресс, а против него, потому что они препятствуют развитию хороших идей и распространению этих самых новых сущностей.  Apple умеют, как никто другой, делать супертонкие приборы, суперъяркие экраны, суперживучие батарейки и суперкрасивый интерфейс. Это сильные конкурентные преимущества. Но запретить конкурентов, конечно, гораздо выгоднее, чем их превзойти.

Читайте также

Комментировать Всего 81 комментарий
Look and feel

 "Apple засудили Samsung"

Николай, а почему "засудили", а не "засудил"? 

Что касается этого суда, то это "второе пришествие" Apple на эту грядку, которую они называли look and feel. В свое время Apple проиграл Майкрософту спор вокруг Windows  и его похожести на яблочную оболочку. 

Apple look and feel, and mess up Russian grammar

Интересный вопрос. В английском такие коллективные существительные (типа " команда", "Челси", "правительство") могут согласовываться обоими способами. М.б. это "контаминация" в русский, т.е. еще одно проявление мощного (иногда кажется, абсурдного) влияния английского, проявляющегося не только в лексике, но и в синтаксисе и даже в словоупотреблении? Мне, во всяком случае, такое употребление слух не режет. Приятно, что Вы не пропускаете такие вещи - цивилизовывает.

Я не утверждаю, что знаю правильное написание подобных предложений. Я просто спросил Никалая чем он руководствовался, но он (Николай) вместо ответа предпочел сменить название статьи :)

- На что жалуетесь, пациент?

- Доктор, меня все игнорируют!

- Понятно. Следующий. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

А почему "засудил", а не "засудила", если она чаще всего "компания"? :)

И тут же пришла новость, что Apple подает в суд на amazon.com, в попытке задавить kindle - потому что он угрожает популярности iPad как читалки. (технически тяжба идет о низкой цене ebooks)

Думаю, что iPad как читалке для книг из Amazon Kindle Store ничего не угрожает. Не так давно пришла новость, что Amazon наконец-таки запустила Kindle Cloud Reader - веб-приложение для чтения своих Kindle-книг, которое замечательно работает на iPad.

я уже давно (более полугода) этим пользуюсь. kindle reader стоит и на моем айфоне, и моем афпаде и на эпплбуке. очень удобно. я думаю, что Amazon должен сфокусироваться ровно на этом: поставке контента

да, но kindle гораздо удобнее для чтения, чем айпэд. Один анти-бликовый экран чего стоит. Да и размер удобнее. Попробуйте почитать на айпэде на солнце...

У Киндела есть преимущества и плюсы

Кто бы спорил

Но плюсы айпада перевешивают (IMHO)

Главный плюс - универсальность: наличие браузера и почты. Не нужно тащить с собой два устройства.

Так и у киндла это есть (фиговенькое, но как last resort годится).

А сравнивать айпад с киндлом по удобству чтения можно только если... как бы это выразиться... не читать. Потому что читать на светящемся экране тяжелой, энергоемкой и страшно дорогой штуки -- это неудобно буквально во всех отношениях.

Я-то очень надеюсь, что киндл свою технологию доведет до ума, ей пока многого не хватает именно как электронной книге. Но пока люди будут читать, книжки все-таки тоже будут нужны, а не только игрушки.

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

"А сравнивать айпад с киндлом по удобству чтения можно только если... как бы это выразиться... не читать."

Виктор, как бы это выразиться ... Ваше сомнение в том, что я ... это ... не читаю ... оно ... как бы ... не совсем дружелюбно ... и где-то даже ... обидно :).

Виктор, у меня есть Киндл (даже - два  - старый большой и новый маленький:)) и купил я их явно, чтобы не читать :)

Единственное место, где его явно легче (мне) читать - это пляж. Дома читать на айпаде много легче (мне) тем более проблемы подзарядки нет. Главная проблема - поездка в отпуск: что брать с собой? Киндл? Айпад? Или тащить обоих? Кстати, по весу второй айпад мало отличим от киндла. Старый (мой первый с самым большим экраном) киндл так вооще тяжелее айпада

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

Ну это личное ощущение, не более. (Киндл, кстати, можно читать не только на пляже, но и в ванной -- для этого есть водонепроницаемая оболочка за 10 долларов :-) Мне намного комфортнее читать e-ink, чем экран (хотя фобии перед "чтением с экрана", как у многих, у меня никогда не было). А в дорогу для мобильности и быстрого доступа к сети я беру телефон (айфон, например); а если нужно работать -- то все равно без ноутбука не обойтись, потому что нормально печатать на айпаде, насколько я понимаю, невозможно (а дополнительная клавиатура стоит сто долларов, что ли -- что приводит меня в восторг, конечно, перед маркетинговым гением Эппла, но при этом не умиляет; в общем, легкий ноут все равно функциональнее, да и дешевле).

Отдельно меня изумляет, что производители планшетов пока, как мне кажется, не очень думают о читающих людях; ведь одна из главных функций электронной книги - возможность удобных комментариев -- до сих пор нигде разумно не имплементирована! (Для этого пальца недостаточно, нужно, конечно, и электронное перо тоже.) Очень надеюсь, что планшет "Амазона", который вроде обещают осенью,  не будет до такой степени недружелюбен к читателям.

"Ну это личное ощущение, не более."

я даже подчеркнул это, вставив слово "мне" 

"читать на айпаде много легче (мне)"

я также исходил из очевидного понимания, что когда Вы пишите

"Потому что читать на светящемся экране тяжелой, энергоемкой и страшно дорогой штуки -- это неудобно буквально во всех отношениях."

то Вы пишите только о своих личных ощущениях, а не - вообще. 

Что касается комментариев то я читаю книги на айпаде пользуясь аппликацией Amazon Kindle  и там все это есть

Нет никаких шансов что киндл встроит перо так как это резко поднимет не только цену но и потребление энергии

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

"Там все это есть" -- можно взять стилус, написать замечание "на полях" (а программа его переведет в текстовый формат -- это optional, но это же как раз по вашей части?) и сохранит? Не верю (c). потому что в киндле-то тоже есть возможность набирать копытом примечания, но это крайне неудобно.

Я нечетко выразился

Есть возможность делать комментарии ровно также как на Киндл сегодня, кроме того есть возможность лекго добавить рукописные комментарии. Хадвер айпада (в отличии от киндла)это позволяет сделать (ручки такие продаются и одна у меня есть) и Амазон это может легко встроить, как только захочет.

Ну, будем надеяться, что встроит (хотя бы в свой планшетник).

В том то и дело, что Амазону встроить в свой - нереально, так как у них нет под экраном дигитайзера, а добавить его - очень дорого и по деньгам и по батарейке и по прочим ресурсам. Это лекго удвоит цену устройства и я не уверен, что это можно сделать в принципе так как экран очень медленный  и в этом его прелесть и преимущество, но не ест батарейку, но с дигитайзером он работать скорее всего не будет. 

Амазону много много легче встроить его в свою аппликацию для айпада

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Илья Катулин

Я имел в виду -- в свой планшетник, обещанный осенью, а не в киндл, конечно. Если у меня будет киндл для чтения и хороший дешевый планшетник для аннотирования и сходных задач, с возможностью перекидывания туда-сюда, я сочту, что приближение к идеалу состоялось. Конечно, хотелось бы иметь все на одном девайсе. С другой стороны, не в каждой бумажной книге удобно делать пометки, в мире нет совершенства.

Я честно не понял, что Вы имели в виду под планшетником. Отдельный дигитайзер? Без экрана? В дополнение к Киндлу? Если же с экраном, то с каким? С таким же как у киндла низкоэнергоемким и инерционным? Тогда к нему нельзя будет сделать дигитайзер. Если же это будет обычный жк экран, то тут же возникнет проблема батареек. Я все время пытаюсь подчеркнуть, что основное преимущество киндла - низкое потребление энергии - это свойстов его инерционного экрана, который не потребляет энергии пока на экране одно и то же изображение (текст). Это главный плюс Киндла и главный минус. 

Вот это примерно.

Преимущество киндла не только в уникально низком энергопотреблении, но и в исключительном удобстве чтения с экрана, по user experience приближающемся к чтению с бумаги.

Но это не дополнение к Киндл, а отдельное устройство. Все зависит от того, какого типа там будет экран

Если тот же, что на киндл, но не понятно, как сделать дигитайзер для ручки. Для того чтобы был виден след пера на экране, экран должен быть очень быстрым.

Конечно это отдельное устройство -- такой же планшет, как и айпад или там галакси и кто только уже не выпустил; я просто надеюсь, что Амазон более внимательно отнесется к нуждам читающих людей.

Весь наш долгий разговор крутился вокруг двух вещей: желания делать комментарии ручкой и того, что айпадовская батарейка живет сильно короче чем на киндле.

Я пытался сказать, что все дело в типе экрана. Киндл использует технологию экранов e-ink которые не потребляют энергию пока вы не переверачиваете страницу. Но они ужасно медленные и на них нельзя сделать чернильный ввод для аннотаций. 

Что касается UI,  то можно долго спорить, кто в этом больший специалист: apple  или amazon. Я читал руководства по Киндлу и на мой вкус это очень навороченный и сложный UI, если конечно не ограничиваться только простым чтением страниц подряд одна за одной. Попытка делать заметки и комментарии сразу показывает все слабости UI 

А я надеюсь, что эппл что-то сделает с тунцом. Настолько мудовая прога при всех ее потенциалах, если синхронизацию проводить по крайней мере с виндовыми компами, что слов нет. Вся френдли айдивайсов в моменте синхронизации тут же пропадает.

Эту реплику поддерживают: Виктор Енин

и вот опять приходится покупать и то, и другое... нет, чтобы придумать так умно, чтобы разом все проблемы решить! про "на солнце" можно вообще забыть. даже айфон за пять минут на солнце так раскаляется, что страшно. 

Ну, еще Аристотель говорил, что для каждой функции -- свое устройство. Универсальный бормотограф с пылесосом обычно оказывается нежизнеспособен.

Эту реплику поддерживают: Виктор Енин

Как сказал бы Аристотель - от суки слышу :) Он пацан крутой был, с понятиями :)

Степан, ну Вы понимаете, что я лишь хотел обратить внимание Кватерины на ее древне-русский. С появлением олбанского ее коммент мог звучать без потери смысла лишь так : "Аристотель, сцуко, опять прав".

Проект Iceberg

При этом мы все пользуемся компьютером и в качестве пищущий машинки, и в качестве телефона, и в качестве телевизора, и в качестве расчета погоды на три дня вперед. 

Конечно же, смешение в одном устойстве разных функций усложняет UI  но эта проблема имеет решение, но оно будет доступно только тогда, когда компьютеры будут мощнее и умнее, чтобы взять на себя очень многие функции упрощения UI (точнее, адаптации UI под конкретного пользователя и конкретное применение.) Я уже лет 20 вынашиваю идею такого проекта, где UI как Айсберг, поворачивается к пользователю только нужной стороной

Эту реплику поддерживают: Виктор Сонькин, Катерина Инноченте

Почему-то вы, уважаемый Николай, забываете упомянуть, что планшет как класс устройств был изобретен далеко не фирмой Apple, и за многие годы до iPad крупная фирма Microsoft всеми способами пыталась "протолкнуть" свое видение планшетного компьютера, но практически безуспешно. Почему-то Samsung не проявляла тогда интереса к планшетам, и не вела разработку своего видения в этом направлении.

Также хочется вспомнить как сильно сомневались многие игроки в успешности iPad, в его востребованности, когда только-только он был показан. Я подозреваю, что легко сейчас говорить "А как же еще может выглядеть планшет?", когда его уже за долгие годы "отточили" в дизайне и слаженности не только инженеры, но и программисты Apple. Я не поверю, что первое поколение iPad было продумано и реализовано меньше чем за год - уж слишком надежным и цельным получилось устройство. Samsung, которая до этого к планшетам интереса не питала, вдруг удалось "отточить" дизайн своего собственного планшета менее чем за год!

Но это - все лирические отступления, симпатии/антипатии. Давайте обратимся к фактам.

Apple - ленивая компания? Ленив тот, кто не занят делом. В этом смысле Apple скорее трудоголик. Придумать нормальный touch-интерфейс, вывести на рынок новые виды плеера, телефона, планшета. Не забыть при этом создать программную инфраструктуру, да еще попутно развивать ритейл (который у всех остальных благополучно загнивает). Боюсь, что это не характеристика ленивой компании. Кстати, а что инновационного вы можете вспомнить у Samsung? Я вспоминаю только интересную технологию дисплея у телефонов.

Apple - жадная компания? Компания, продающая компьютер с уже установленным действительно хорошим программным обеспечением, экономящая мне на антивирусе и обслуживании - жадная? Что касается планшетов, то факт остается фактом: цена iPad - более чем приемлема, она низкая для такого высокотехнологичного устройства. Так что, если Apple и жадная, то не за счет пользователей.

Apple - властолюбивая? Николай, а назовите мне крупную компанию не построенную по принципу корпорации? Говорить, что Apple властолюбивая, это как намекать, что Facebook хранит данные о твоих знакомых. Принцип работы любой корпорации основан на жесткой иерархии. А что касается властолюбия по отношению к пользователям, я не заметил, чтобы меня Apple как-то особенно ограничивала в моих проявлениях, более того, такие програмки как iPhoto, GarageBand и iMovie мне не раз помогали быстро и удобно сделать то, что другие компании посчитали я делать не должен без дополнительной платы (или времени для настройки и последующего ковыряния в), в том числе и для публикации здесь, на Снобе.  :)

Думаю, что у Samsung есть право скопировать то, что придумала Apple, но и у Apple есть право не давать Samsung использовать низкую цену (а я убежден, что экономия на R&D получилась у фирмы существенная) как конкурентное преимущество.

"Компания, продающая компьютер с уже установленным действительно хорошим программным обеспечением, экономящая мне на антивирусе и обслуживании - жадная?"

Да, компания, которая за те же самые PC'шные i3-i5-i7 и прочую начинку, засунутую в красивую коробочку с добавлением хорошей батарейки, накручивает цену минимум на 150% больше в сравнении с конкурентами на продукцию с оптимизированным на максимальный performance, но ламерским pre-build'ом, - не то чтобы жадная, но просто слегка опупевшая.

Больше всего мне не мило в Apple то, что они своих пользователей держат за полных дебилов, ограничивая их даже в самой элементарной гибкости настроек. Иначе как можно объяснить тот факт, что без слома операционки на телефонном девайсе уже четвертого поколения и фиг знает какой версии iOs нельзя поставить на звонок свой любимый mp3? Но стоит только установить для этих целей jailbreak, как ты мигом теряешь возможность носить телефон на гарантийную починку. Конечно, при желании все можно обойти, и в случае с Apple сломать factory ограничения становится делом чести, но неужели нельзя по умолчанию позволить стирать фотографии, не подключаясь к пресловутым (и мега-отстойным) iTunes?  

Эту реплику поддерживают: Артур Смурыгин

Не знаю про вас, Александр, но у меня родители - типичные с вашей точки зрения ламеры, и как бы вам не хотелось обратного, но большинство людей - это тоже ламеры. Только Apple пытается сформировать понятную для них среду, а PC-компании просто продают "железо" без всяких обязательств. Не станет жадная компания организовывать чуть ли не лучшую в своем бизнесе службу поддержки. Ой, простите, вы ведь считаете, что это ламер виноват, должен был сам суметь разобраться. Что ж, тогда у меня действительно маловато аргументов. Ведь у вас точка отсчета - исключительно технические параметры, а у меня - сочетание всех услуг, оказываемых Apple с самого момента покупки их продукции.

Впрочем, каждому - свое. Я совсем не против людей, любящих поковыряться, потратить время на филигранную настройку, на подбор утилит и прочее. Каждый хозяин своему времени. Но если PC-производители вынуждают меня идти только этим путем (учись, ковыряйся, вникай), то я приветствую компанию, которая если не избавляет меня от этого, то хотя бы предоставляет альтернативу (в том, как работает iPad разберется даже моя мама, которая в принципе ничего технически сложнее телевизора не хочет изучать), потому что лично мне свое время уже становится жалко.

У любой нормальной компании есть нормальный tech-support и не только у Apple.

У меня родители, кстати, тоже ламеры, но минимум свой знают, по крайней мере. Кстати, Windows 7 тоже интуитивно понятен, а PC используется повсеместно. Каким образом ламерам (типа моих и Ваших родителей) можно разобраться в домашнем Mac Os и в рабочей, скажем, Винде?

Я, кстати, недавно себе HP лаптоп купил и могу уверить, что там все тоже pre-installed, но за гораздо меньшие деньги. Конечно, мне весь этот pre-install пришлось снести, но для родителей - самое оно.

Tech-support бывает по-разному организован. То, как это организовано у Apple нравится обычным людям намного больше, чем то, как это организовано у конкурентов.

То же самое можно сказать и про pre-installed software. То, что устанавливают многие PC-производители - это, мягко говоря, ad-ware, или по-просту спам. Всего этого можно было бы и не устанавливать изначально! Почему же установили? Очевидно, потому что им за это заплатили! Большая часть pre-installed software проплачена (даже бесплатные программы), и когда у фирм типа Sony, HP, Dell и т.п. возникает выбор между лишней денежкой и замусориванием системы, они, как правило... пупеют и закрывают на пользователей глаза.

И если мы с вами знаем, что эти все "полезные" программы надо под корень "рубить" и из системы выкидывать (а некоторые программулины, особенно trial-based антивирусы, выкидываться не хотят!), то обычные люди думают, что так и надо!

Apple в этой ситуации выглядит просто рыцарем на белом коне)) Мало того, что никакого ad-ware, так еще то, что устанавливается по-умолчанию (iLife) действительно работает, и еще как!

Сомневаюсь, что с HP вы удаляли нечто подобное Garage Band (на PC есть условно схожий Cakewalk, стоимостью около $100). Да и iMovie - это не аналог встроенной в Windows программы видео-монтажа, как и iPhoto - это не Picasa (при всем моем уважении к этому замечательному творению Google).

Опять же, я не говорю, что все это нужно всем без исключения пользователям. Но оно не мешает, не "тюкает" всплывающими окнами, не обращает на себя внимание, не отъедает ресурсы.

Я работаю (и иногда играю) в Windows каждый день, и мне система нравится! Я хорошо ее знаю, ориентируюсь в настройках, это для меня не джунгли, а хорошая рабочая среда.

Моя вне-рабочая жизнь больше связана с MacOS и iOS, так уж получилось. Возможно, отчасти потому, что мне не хочется ее (жизнь) тратить на "подгонку" и "настройку" программ и железа.

Эту реплику поддерживают: Тата Донец

Garage Band - очень простой сиквенсер, ничего особенного в нем нету. Есть очень хорошая программа для Mac'а - Logic Pro (Мне кажется, что последняя версия - девятая)

Cakewalk - компания-производитель, аналогом Logic Pro будет её продукт с названием Sonar и цена там уже варьируется в зависимости от пакета.

Тем не менее, хотя большинство людей - ламеры, Apple действительно их совсем не провоцирует копнуть хотя бы самую малость глубже, поэтому качество их pre-build'ов ни коим образом не влияет на моё заявление о том, что Яблоко народ держит за дебилов. 

И вообще, чем iTunes лучше ad-Ware'ов? 

"Большая часть pre-installed software проплачена" - У Apple софт не проплачен, потому что Apple его сам и производит. И чуть ли не силой заставляет юзеров пользоваться именно их сервисам. 

"...Apple действительно их совсем не провоцирует копнуть хотя бы самую малость глубже..."

Это не значит, что Яблочники народ держат за дебилов. Скорее наоборот, они не провоцируют на лишнее копание, потому что это интересно только узкому кругу людей. Всем остальным главное, чтобы техника позволяла им копнуть поглубже там, где им самим захочется.

Зачем разбираться, скажем, драматургу в устройстве файловой системы? Ему важно, чтобы его сценарии были в легкой доступности, чтобы можно было легко составить картотеку персонажей, событий, мест и т.д., чтобы новый принтер распечатал пьесу сразу, как его подключишь. Чем проще и надежней внешне выглядит техническая сторона процесса, порой сложного и изощренного - тем лучше.

Да, базовые навыки вроде "щелчков" мышкой, закрытия/открытия программ, конечно нужны. Что-то изучить надо. Но провоцировать на "копнуть поглубже" там, где человек никогда бы и не стал копать - это по мне и есть неуважение к его основным интересам.

Конечно, не все и не всегда получается, и пример с iTunes в этом смысле показателен. Тем не менее, направление движения очевидно: не мешать человеку заниматься своим делом, не отвлекать его на рутинные аспекты технологии. Мне кажется, Apple этому уделяет больше внимания.

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Катерина Инноченте

Точно! Это как пришел ко мне вчера мужик из Комкаста кэйбл чинить. Стал долго объяснять чего и почему, при этом видит, что я сижу за компьютером и печатаю со страшной скоростью и мне не до него. Я ему говорю: "Вы мне ничего не объясняйте, мне неинтересно, Вы просто почините. А мне достаточно своих трех профессий. Все остальное я делегирую :)"  

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

не то чтобы жадная, но просто слегка опупевшая

это же детские игрушки по сравнению с наценками, ну, скажем, Прады :) Или Вюиттона :) 

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

"за многие годы до iPad крупная фирма Microsoft всеми способами пыталась "протолкнуть" свое видение планшетного компьютера, но практически безуспешно."

Свое видение планшетного компьютера Майкросфт скоммуниздила у фирмы GO которая разработала эту идею лет за пять до того, как Майкрософт положила на нее глаз. Об этом jerry kaplan написал книгу 

Kaplan, Jerry (1999). Startup : a Silicon Valley adventure.

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

"Но вообще трудно быть непохожим на iPad, если состоишь из одного экрана"

Первая таблетка состоящая из одного экрана, которую я увидел была фирмы  Go  и увидел я ее в конце 1990 года. Потом была таблетка EO, потом - Apple Newton, потом много разных таблеток под управлением Windows Pen Computing, потом ... их было много. Большую часть из них я держал в руках. Никто из них не был похож на iPad  и главное отличие состояло в том, что все эти таблетки "состоящие из одного экрана" были построены вокруг концепции "ручки". Apple убил идею ручки и построил всю идею "вокруг пальца". Apple реально показал что можно построить эффективный девайс не на базе пера,рисования и перьевого входа, а на базе манипуляции экрана с помощью руки. 

Главное, чтобы палец был правильный... ;)  

Степан, а как получилось что "Параграф" разработал Hand Writing Recognition для Apple Ньютона - расскажите, плиз?

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

Это трудно рассказать коротко. Основные этапы были следующие: 

- мы начали в 89-м разработку технологии распознавания рукописного текста и основной бизнес-идеей было мотивировать у детей любовь к правописанию, так как мы (я в том числе) свято верили в то, что рукописание очень важно для развития мозга ребенка (я и сейчас в это верю)

- в 90-м году с помощью Абела Аганбегяна я познакомился с вице-президентов Apple Айзенштадтом

- осенью 90-го будучи на выставке Комдекс в Лас Вегасе я позвонил Айзенштадту и сказал, что Мич Капур (основатель Lotus) заинтересовался нашей технологией и представил меня Джерри Каплану основателю фирмы Go (тогда она была почти секретной, но в Apple про нее знали)

- Через полчаса мне позвонил вице-президент Ларри Теслер (глава отделения Ньютон) и назначил встречу

- мы приехали в Apple, показали наше демо, но ничего из того, что писал Ларри наш софт не смог прочесть и мы об'яснили, что в качестве словаря использовали песни Битлз. Ларри написал строчку из пести Битлз со словом морж :)

- Apple предложило нам 75 тыс долларов за то, что один из их сотрудников (Раш Баженович) проведет неделю на нашей фирме и убедиться в том, что мы существуем

- После этого мы подписали с Apple контракт на много миллионов, но Apple совершил страшную ошибку: они ни слова не сказали нам о том, для чего им нужен наш софт. Мы узнали о Ньютоне когда уже было поздно что-нибудь менять. 

- Потом нашу технологию купил Майкрософт и она очень долго была основной системой распознавания на Windows PC (Windows Mobile)

Детали - письмом :)

Кстати, та же система состоит на службе сортировки писем в американской почте и разработана она на базе отпочкованной фирмы Параскрипт

Очень интересно. Кстати на почте она работает превосходно, распознает самые различные почерка и начертания цифр.

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

На почте и на чеках. Когда вы депозируете чек в ATM  то читает чек наша программа.

Wow, спасибо, Степан!  

А inkwell в Ос-тэн - тоже ваша?

не так просто это разобрать

I am the walrus, goo goo g'joob g'goo goo g'joob!

то, что творят конкуренты  Apple - это воровство яблок в чужом саду. за это надо сечь. вот некоторые уже и получили. бизнеса не может быть без надежной правовой защиты

Эту реплику поддерживают: Тата Донец, Илья Катулин

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

видимо название журнала отцы бензоколонок читают и переводят по-своему: for bes (для братвы)

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

Трогательная честность: капитал в Дагестане можно при-, а не преумножить.

Обсуждать решение немецкого суда - дело неблагодарное. Видимо, доказательства были представлены веские. Но, в любом случае, продукция корейцев - это недоайфон и недоайпад. Никакие ценовые преимущества меня не подвинут поменять яблоки на них. В целом эти судебные разбирательства видятся мне чисто теоретическими. В планшетах у iPad реальных конкурентов нет.

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

доказательством был вот этот рисунок:

Тю, так це ж стеклопакет оконный! 

Эту реплику поддерживают: Николай Клименюк, Александра Штаерт

Плитка? Щас Батурина подключит своих и Яблоко попадет на бабки))

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

Надо же, впервые вижу столько людей, да еще в одном месте, которые относятся к эппл без поклонения. Большинство знакомых каждый мой вопрос типа "а что, на айпаде нельзя сделать вот это? это же неудобно" воспринимают как личное оскорбление и свидетельство моей отсталости. Я эту машинку получила в подарок, она симпатичная, но далеко не является совершенством. И меня лично конечно же дико раздражает постоянная привязка ко всему эппловскому, в том числе поятоянная возня с айтюном. ТРудно что ли было USB порт поставить. А чего стоят  терки с флэшом! я скачала несколько программ для видео, но не всегда они помогают. Если такие передовые, сочинили бы нормальный конвертер что ли.  Есть так же несколько вопросов без ответа, типа - почему в фотоальбоме кнопка "удалить" есть, но на самом деле удалить фото нельзя. Почему нельзя фото местами поменять. Ну и т.п.

Эту реплику поддерживают: Виктор Енин, Александр Бойченко

Катя, вы правы, iPad - не совершенство. Но шаги Apple делает в верном направлении и зачастую шагает шире, чем многие другие компании.

Поверьте, сетовать о "терках с флешем", шустро прокручивая пальчиком страничку вверх-вниз, намного приятнее, нежели чем чертыхаться от постоянного зависания и торможения всего устройства как только оно в интернете набредает на какую-нибудь флеш-рекламку. На сегодня нет ни одного планшета, который бы мог приемлемо работать с флешем. И дело тут не в убогости разработчиков планшетов, и даже не в резком сокращении срока работы от батарейки. "Свинью" подложила всем одна компания, Adobe, которая придумала флеш-технологию, но так и не удосужилась эту технологию толково реализовать.

Флеш на компьютере - источник многих вирусов, потому что программисты Adobe не подумали о системе безопасности. Флеш на компьютере - источник "тормозов" и "падений", потому что код написан с ошибками. Флеш на ноутбуке - это ко всему перечисленному еще и удар по батарейке, потому что код написан громоздко и неэффективно. Флеш на планшете - это еще и неприспособленность к касанию (а не к управлению, скажем, мышкой). Adobe решила не тратить свои ресурсы на адаптацию к планшетам, поэтому все "болячки" остались, и вины производителей планшетов в этом нет.

Фирма Apple, конечно же, не будет так занудно и долго объяснять, кто прав кто виноват. Им проще не связываться с Adobe и их глючной технологией вообще, ведь в конечном итоге вы бы сказали "iPad тормозит и виснет", и вряд ли пользовались таким устройством.

Ага, только вот Android с Flash'ем нормально справляется. Кстати, 80% видео и аудио в интернете стримится с использованием Flash-технологий, сама же Adobe выпускает новые версии, латающие старые дефекты :)

Пускай Яблоко ноет, что у Adobe глюки, но сперва пускай попробуют хотя бы пятое поколение iPhone'ов выпустить без заводских дефектов (Привет антенна в iPhone4 и дисплей в iPad2) :)

У меня iPhone, но следующим телефоном будет что-то с продукцией Гугла. Вот уж кто не жаден, так это Google.

Пока не были озвучены цифры возвратов и жалоб по причине "заводских дефектов" антенны и дисплея я тоже считал, что это реальные проблемы. Когда выяснилось, что это едва ли не единичные случаи, мне стало не интересно. Как говорится, поезд ушел.

Ссылку в студию на хотя бы один обзор (желательно зарубежный) Android-устройства нормально справляющегося с флешем)) Тот факт, что уже столько лет существования флеш-технологии Adobe все латает и латает, характеризует платформу скорее негативно, чем позитивно. Более того, из тех 80% видео и аудио в том виде, в каком они закодированы сейчас, более половины вполне могут стримиться без Flash, ведь это не кодек, а лишь способ встроить плеер на страничку. Сейчас это можно сделать и в HTML5.

Google не жаден, но хитер. Он вроде бы не требует денег за многие свои услуги, а лишь потихоньку собирает по каплям информацию. Но, как говорится, "When you're not paying, you're the product beign sold", и в этом есть доля правды относительно Гугла. Впрочем, это мое полное imho. Александр, если решитесь, и будет время и желание, я бы с удовольствием почитал о ваших впечатлениях от перехода (мне ведь тоже скоро предстоит выбор, а то iPhone 3G уже явно устарел).

iPad - не замена ноутбуку или телефону.

Катя, iPad  не является компьютером и не является заменой компьютеру. Он также не является коммуникационным устройством. iPad  это reader,  он сделан, чтобы читать, смотреть, слушать и больше НИЧЕГО. Для манипуляции и картинками есть ноутбук. Это все равно, что возмущаться тем, что на телефоне не работает фотошоп :)

Замечу, что iPad - а стало быть, и планшетник как класс - пока что таков, потому что так его придумали в Apple. Может быть, другие ребята подумают дальше и придумают что-нибудь еще. А нечто вроде фотошопа, кажется, есть в iOS 5. Так что и в телефоне должен работать :)

"чукча не читатель. чукча писатель"

конечно, николай, я говорил не о планшентиках вообще и ни о планшетниках, как о классе, а конкрентно об айпаде. очень много людей совершают типичную ошибку, рассматривая его как замену компьютеру и потом плюются, что на нем трудно готовить презентацию или писать длинные тексты. я уже писал год назад на снобе что одна из причин почему на первый айпад не поставили даже камеру была в том, эппл хотел явно подчекнуть тот факт, что айпад не коммуникатор, не создаватель сущностей, а читатель.

конечно же я не буду спорить с тем очевидным утверждением, что другие фирмы могут создать планшентники с другой целью и позиционировать их иначе, чем айпад. я даже не буду утверждать что видение эппл правильное или наилучшее. есть простой медицинский факт: это ридер

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин, Сергей Любимов

Ну... Не думаю, что удалить картинку из альбома это такая уж сложная манипуляция-) я ничего уж такого от устройства не прошу. А что подглючивает и подвисает не хуже майкрософта - факт. Для меня главное преимущество айпада - мгновенное включение, компактность и быстрый доступ к инету. Кстати, если он такой "показыватель", то, повторюсь, можно было бы проблему со флешом решить так или иначе. Да я не против эпл-) я против поклонения ему, что встречается, и часто

Эту реплику поддерживают: Виктор Енин

Проблем со Флэшем - только одна: по мнению Эппл это очень энергоемкая технология. Сделать удаление фотографий еще более легким скорее всего сделают в самое ближайшее будущее. Я с этой проблемой не сталкивался так как никогда ничего на айпаде не удаляю.

Я согласен с тем, что поклоняться эпплу не надо. 

Эту реплику поддерживают: Виктор Енин, Илья Катулин

о, ну так глубоко я конечно не разбираюсь. Да нет, я собственно, далека от того, чтоб эпл клеймить. просто говорю, что он неидеален , что бы ни говорили его адепты. И подглючивает, и подвисает и часто нет возможности сделать какие-то самые простые вещи. К примеру, выложить картинки на сайт Сноб. На фейсбук - можно. А на Сноб - нельзя=)

Эту реплику поддерживают: Виктор Енин, Илья Катулин

Мне это тоже не нравится. Интересно, а может ли веб-мастер Сноба сайт доработать, чтобы появилась возможность сюда картинки постить с айпадов и айфонов, или это в принципе невозможно?

Эту реплику поддерживают: Виктор Енин

возможность выкладывать картинки с айфона/айпада на Сноб просто необходима - я именно из-за этого, например, практически не пополняю блог.

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

Кстати, не знаю в чем тут дело, но у меня снобский сайт на айпаде вообще плохо работает, виснет и глючит, а то и вовсе схлопывается. И программа "пейджес" тоже сама собой, раз - и закрывается... Но это уже так, риторически. А вот сайт сноба как-то с сайпадом задружить - неплохо было бы

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

Apple - оплот лени, жадности и властолюбия

Инетересно узнать, какая компания являет собой оплот трудолюбия, бескорыстия и... свободомыслия?  :)

"Газпром- мечты сбываются"))))))

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

А вот кто скажет, насколько приемлемы дешевые планшеты типа Archos Arnova 8, Archos 7 Home Tablet, Fly vison IQ300, Prestigio MultiPad PMP5070C, Point of View Mobii Tablet GenII tablet 7 .... ? 

Согласен по поводу жадности. Прогрес - ни Apple, ни любой другой компании остановить не удастся. В Азии Galaxy 10.1 продается беспрепятственно. Уверен, что и Европа "одумается".

Apple остановила прогресс? Я так понимаю, прочие компании на Research&Development своих планшетов тратиться просто не стали. Проще проанализировать, разобрать и скопировать то, что было оплачено долгими годами разработки Apple. Таким образом, со стороны конкурентов прогресса изначально не было. Было копирование дизайна.

Но user experience скопировать уже сложнее, приходится тратить деньги, и что еще важнее, время. Когда и на этом экономят, получается не особо привлекательный продукт, что лишний раз подтверждено статистикой продаж планшетов-конкурентов. Они находятся сейчас на уровне продаж неудачных приставок-консолей прошлого века:

И это не цифры продаж конкретным людям, это сколько планшетов было отгружено на склады магазинов. В график, естественно, не включены примерно 30 миллионов уже проданных iPad-ов, чтобы не слишком искажать пропорции шкалы. :) При этом цена на iPad более чем приемлемая. В чем тут жадность?

Эту реплику поддерживают: Варвара Турова

Возможно все уже видели вот это гениальное видео, но если вдруг кто-то, как и я, в свое время его пропустил, то вот. По теме и не по теме, и очень круто. 

http://www.youtube.com/watch?v=rw2nkoGLhrE

 

Новости наших партнеров