Главный медведизм сезона: «Путин должен баллотироваться в президенты»

Виртуальная предвыборная гонка премьера и президента завершилась. Премьер станет президентом, а что станет с президентом — не так уж и важно. Главное, что он запомнится как самый честный чиновник эпохи

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Президент Медведев предложил Путину баллотироваться в президенты. Это произошло на съезде «Единой России» в Лужниках. А Путин, беспартийный глава «Единой России», предложил Медведеву возглавить список партии на думских выборах. Такова традиция, что партию на выборы ведет президент, сказал Путин. Сам он еще пока не президент, но это теперь ненадолго.

Национальный лидер Путин наконец завершит жизнь в подполье. Несмотря на то что он получил соответствующее образование, жизнь эта давалась ему со всей очевидностью нелегко. Теперь  с раздвоением покончено. Лидер будет там, где ему и положено быть, а не в каком-то непонятном закулисье. И ему легче, и народу понятней, и всему миру проще.

Сейчас, накануне 12-летки Владимира Путина, самый подходящий момент, чтобы произнести несколько теплых слов в адрес уходящего президента Медведева. Он оказался едва ли не единственным безупречно честным официальным лицом в России. Несмотря на то что формально он обладал безмерной властью и беспрецедентными полномочиями, он ни разу не поддался соблазну воспользоваться ими против тех, кто назначил его на эту должность, или вообще каким-нибудь образом ими воспользоваться. Более того, кажется, что за все четыре года у него даже не возникал этот соблазн. Или он так успешно с ним справлялся, что для широкой публики эта внутренняя борьба осталась незаметной. Президент Медведев, безусловно, может и должен служить примером для всех чиновников и государственных деятелей России: он показал, что можно честно выполнять возложенные на него обязанности, не заботясь о себе. Такого смирения, такого самоотречения не встретишь и в жизнеописаниях святых.

За этот подвиг президенту Медведеву — низкий поклон и большое спасибо. Ничего, что за четыре года он так и не стал настоящим президентом и ничего не сделал для страны. Зато он проявил себя по-настоящему верным другом, а это тоже дорогого стоит.

Комментировать Всего 112 комментариев

Хм....Я почти выиграл одно пари.....Правда это слабое утешение........Еще двенадцать лет этого клеща при власти я точно не выдержу...Умру от разлития желчи....... :-(

Пессимистом быть всегда безопасно. В случае худшего варианта у тебя есть утешение, что ты был как всегда прав. В случае твоей ошибки, можно порадоваться тому что все закончилось благополучно. А вот оптимист - либо все либо ничего.

Ты выиграл? А я проиграла. Я говорила, что это будет сделано в августе. Но они дотянули аж до конца сентября, чтобы у меня не было уже никаких шансов на желаемую бутылку Midleton'a. 

Правда это слабое утешение.

Сергей, но ведь зато возникла полная и окончательная ясность, что уголовник, случайно попавший на верхушку пирамиды, собирается править пожизненно, так как не доверяет даже "своим" и прекрасно знает чтО с ним будет отступи он хоть чуть-чуть от реальной власти..

Сорри за упрощённую модель, но мне видятся три категории / реакции:

1. Те, кого этот расклад устраивает или мало трогает, - они заслужили Путина

2. Те, кто не собирается играть в политику, а просто тихо сваливают

3. Оставшиеся - вернуться к испробованным средствам занять себя - чтение умных книг, самообразование, туризм, теперь вот Интернет и т.п. с максимально возможным отстранением от политики и экономики..

А всё, что вещает клещ, можно просто пропускать как шумовую помеху, так как информационное наполнение нулевое.. Кстати респект Снобу за сознательное игнорирование псевдо-съезда псевдо-партии с псевдо-лидерами.. Вся эта бурная имитация не заслуживает ровно никакого информационного освещения приличными СМИ..

Я считаю аморальным безоговорочно пользоваться тем преимуществом над спорившим со мной, которое мне дает профессиональный цинизм. Поэтому я буду делать все, что в моих силах (и соответствует моим моральным принципам), чтобы все таки проиграть пари весной 2012. ;-)

Эту реплику поддерживают: Мария Шубина

У меня тоже первая реакция аналогична -- "хм" и "ну?" (дальше непечатно)...

Я сделаю все, чтобы ты не проиграл!!!! Но шансов мало..... :-(

Вот это новость!

 учёные обнаружили частици нейтрино двигающиеся со скоростью больше скорости света! По моему потрясающая новость. Давайте здесь обсудим!

кстати, это означает, что событие не произошло, а мы уже знаем...

Верно, давайте лучше обсуждать новости!

Абсолютно точно, Алексей, давайте говорить о настоящих новостях, а не информационном мусоре. 

Мне как раз Игорь Москаленко написал письмо по поводу открытия "новой скорости".. попрошу его поделиться комментариями на "Снобе"

Эту реплику поддерживают: Дарья Супрунова

Ведь что интересно... физики провели 16 тысяч подтверждающих экспериментов. Но я так думаю системная ошибка. Я имею ввиду, эксперимент - в своей основе - нечистый. Хотят, говорят, в других условиях проверить.

Эту реплику поддерживают: Дарья Супрунова, Сергей Любимов

Я просмотрел оригинальную статью подвешенную в архиве:http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf

Что сказать? Любой физик скажет, что результат сомнительный и скорее всего они чего то не учли. Эксперимент очень сложный, и результат зависит во многом от моделирования и в первую очередь от временной синхронизации в двух лабораториях на расстоянии 730 км. Точность нужна беспрецендентная, т.к. свет проходит это расстояние за 2.4 миллисекунды, а эффект находится на уровне 60 наносекунд. За 60 наносекунд свет проходит всего 18 метров.

Сложности еще и в том, чтобы точно померить расстояние, т.к. Гран Сассо находится глубоко под горой, а расстояние определялось только до туннеля на поверхности. Т.к. эти измерения абсолютные, а не относительные, они могут иметь неучтенные систематические ошибки.

Один из многих источников неопределенности заключается в том, что неизвестно какой в точности протон родил зарегистрированное нейтрино. Это важно, т.к., продолжительность пульса (bunch) протонов составляет 10.5 микросекунд, а это намного больше величины эффекта. Они делают статистический анализ и используют детектор, находящийся  непосредственно на выходе пучка нейтрино, но... учитывая что ширина нейтринного пучка в Гран Сассо 2.8 км, их детектор вырезает какое то очень специфическое направление из пучка начальных протонов. А детектор стоящий сразу за пучком меряет все сразу.

Чтобы было понятно приведу пример. Один градусник меряет среднюю температуру больных по всей больнице, а другой только больных на определенной койке. Даже используя статистические методы нельзя быть уверенным, что получится одно и то же, т.к. койка стоит в палате, например, для душевнобольных у которых температура нормальная.

Мои два цента. 

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев

Наглядные примеры из палаты №6

Игорь, спасибо за понятное объяснение для дилетантов!

Пример с душевнобольными, у которых "температура как бы нормальная" объясняет обе темы дискуссии в этом материале :-))

Эту реплику поддерживают: Алексей Фридлянд, Мария Генкина

Алексей, с сожалением вынужден признать, что от того, что мы не будем считать самовыдвижение Путина в президенты новостью, она (новость) и он (Путин) никуда не денуться :(

Но каков сукин сын Медведев! Ведь знал же уже четыре года и ни разу не проговорился! Хотя задним числом уже понятно, что его предложение продлить срок до 6-ти лет было знаком того, что Путин вернется. Иначе трудно поверить, что Путин разрешил бы ему это сделать для себя.

Степан, суть в том, что традиция интеллигенции - в таких условиях - была в пренебрежении властью, и в нахождении своей ниши - наука, искусство, и прочее. Пусть себе путин-югенды и медведев-дамы тешатся перестановкой постов своих героев, обсасыванием кто кого надул и кто нет - мы чужие на празднике их жизни. У нас по другому весело. Вот - нейтрино... опять-таки.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

"Пусть себе путин-югенды и медведев-дамы тешатся перестановкой постов своих героев"

Если бы это было просто тешение ... но они наносят несокрушимый вред и стране и миру. От правителя зависит очень много и любая задержка в развитии страны неисправима.

Тимур Шаов, Свободная частица

Я прохожу по ссылке нормально.

Но попробуйте в поиковике: "Кто займет избушку лесника?"

Я думаю, что это был какой-то глюк на сайте Сноба. Сейчас попробовал снова и все нормально открылось

Путин на с'езде заявил, что они с Мед давно распределили обязанности

Перевод: "Я думал думал, и так и сяк пробовал, и ничего, ну ничего из этого Медведева невозможно сотворить. И наконец, 5 минут назад, решил: хрен с ним, еще 12 лет. Что такое сегодня 72 года? Еще попляшем."

Важная иллюстрация российской жизни: обратная зависиомость степени лояльности от степени дееспособности. Полностью лоялен=полныей импотент

Спасибо, что заранее, так сказать, предупредили( хотя и так было понятно, но надежда... и все такое), успеем окончательно вещи собрать.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Александр Конаныхин

Каким же надо быть бараном, чтобы идти на ЭТИ выборы!

Эту реплику поддерживают: Семён Гальперин

Почему бараном. Он то как раз пастух. Ведет куда хочет, даже к пропасти. Бараны как раз мы все, весь российский народ. Идем не глядя и не раздумывая.

Эту реплику поддерживают: Сергей Антонов, Катерина Инноченте

Я конечно его в виду и не имел. Народ - бараны. Даже ливийцы - и те от своего полковника избавились. А нам со своим еще жить да жить.

Ну....ливийцы своего 42 года терпели......

— щас штаты поставят им нового полковника, что-то вроде мубарака. или маккейна. дай бог, чтобы это был де голль местного разлива.

после такого военного конфликта ставить неполковника крайне рискованно. разве что в случае сочетания проститутки на первом кресле государства с опорой на внешнюю военную силу.  

европа с большой радостью восстановит напротив италии свои былые курорты с кучей своих военных представительств от каждой страны, мягко посасывая нефть.

к тому же — нефть! в такой непосредственной близости от цивилизации! за это всегда имеет смысл драться и тихонечко замять для ясности основы любой там демократии.

Эту реплику поддерживают: Елена Литовинская

Сомневаюсь, что американцы обладают для этого достаточными рычагами влияния в Ливии.

Сомневаюсь, что американцы обладают для этого достаточными рычагами влияния в Ливии.

но согласитесь, рычагов влияния вполне достаточно, чтобы решать вопросы и в израиле, и в ираке, и в югославии, и в египте, сирии, афганистане, украине, грузии в конце концов. то, что мубарак, например, американский ставленник — не обсуждал только ленивый. поменяют на другого, в качестве успокоения масс выделят пару миллиардов, построят 100 000-м бастующих лодырей бесплатно квартиры, раздадут гуманитарку, цена вопроса — мелочь, а народ пока будет ликовать зажмурив глаза, время для более крупных сделок, окупающих с лихвой гуманитарку — втихую и пройдет... это все напоминает эпизоды "времен колумба" — обмен банок колы у туземцев на залежи с нефтью и золота и их транш к себе в европу по супердемократическим ценам. 

И где теперь этот Мубарак? ;-) Сомневаюсь также, что американцы могут что-то существенно поменять своими силами в Сирии, на Украине и т.д. и т.п.. Другое дело, что США гораздо ловчее, чем Россия умеют возглавлять те процессы, заглушить которые им не по силам.  

Эту реплику поддерживают: Mark Davidovich

И где теперь этот Мубарак?

— слили, поставят нового. главное — что все те же военные все также у власти. их никто не свергал.

"Сомневаюсь также, что американцы могут что-то существенно поменять своими силами..." — возможно, возможно.

"Другое дело, что США гораздо ловчее, чем Россия умеют возглавлять те процессы, заглушить которые им не по силам." — согласен.

А когда он стал полковником?

про полковника не в курсе, но то, что он имеет главного маршала авиации, это точно.

Да, Саша, у баранов как известно нет альтернатив. "Уделом их из года в годы ярем с гремушками да бич. "

Хотя, первое воспоминание, навеянное новостью, было про графа Дракулу...

Это абсолютно так и выглядело, в точности. Как на самом деле это отвратительно. 

Эту реплику поддерживают: Стас Жицкий, Степан Пачиков

Настроение сильно испртилось ... 

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин

ну а какие были варианты ? Зато полная определенность. Спасибо партии за это.

Эту реплику поддерживают: Яков Ратнер, Иосиф Раскин

Да да да, аминь)))

После окончания прямого эфира на сайте "Радио Свобода" из зала суда по УДО Лебедева было ощущение страха, но сегодня я запер покрепче двери, опустил рольставни и начал ждать, когда за мной придут.

Аналогично!

В момент, когда я услышал это сообщение, мы с Дмитрием Борисовичем Зиминым сидели на веранде прекрасного ресторанчика в Большом Утрише во время путешествия СНОБа к Борису Титову в Абрау-Дюрсо. Мы вздохнули и, посмотрев друг на друга, заказали графинчик водки, который молча и выпили...

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Кто бы сомневался!

Я выииграл ящик шампанского

Очень мне жалко Владимир Владимирыча

Как человека человеку. Попал он как кур в ощип. Хотел было соскочить, заделаться Абрамовичем - туда-сюда, молодые бабцы, яхты, футбольный клубец, благо бабок насобирал отменно - но таких коней на переправе не меняют. Приковал себя хоть золотой, но цепью к галерам. Выходов теперь 2: ногами вперед,  либо дворцовый переворот. Выбирай себе дружок один какой нибудь кружок. Вова Путин в Круге Первом.

И не знаешь даже, на что ему надеятъся, какая судьба предпочтительней. А ля Леонид Ильич просто какой то фильм ужасов: сейчас не 80-е годы прошлого века, сейчас мумию полуживую могут держать живой хоть 30 лет, одевать в костюмчик и выставлять на с'езд партии Единая Россия. Скажем года до 2050. Ждать народного восстания тоже страшно. Наверно лучше как императора Павла. Дворцовый переворот, яд или кинжал. Пока молод и бодр.

Эту реплику поддерживают: Павел Рабин, Малик Маннанов

Раз дворцы строил и дружил с Берлускони , значит планировал пожить "по-человечески"

Планировал. Как же. До последней минуты надеялся, что Медведев вдруг возьмет и вырастет. Отложит в сторону игрушки, айфончик, перестанет слушать Лед Цепеллин как тинейджер, слезет с печи и подвиг совершит. Но увы. Прямо трагедия какая то. Нео Недоросль. Фонвизина на них нет. 

Эту реплику поддерживают: Павел Рабин, Елена Журавлева

вот может не стоило дворца лишать?

По ноутбуку ползает муха

Она надоела, я ее отгоняю, а она опять. Хочется вдарить по ноутбуку, но он сломается. Других средств от мух не знаю.   Придется ждать зимы.

Я человек в СНОБе новый и хотелось поговорить о чем-то возвышенном, но встряла эта муха. К зиме мух не будет, а Путин останется. И эта муха будет ползать до 72х лет. Неужели нет никаких средств от мух?    

Если бы только муха, Елена. Если бы только ....

При малейшей экономической заковыке - падении цен на нефть и т.п. - у них ничего, кроме репрессий и террора не останется.

Всерьез страшно подумать.

Что делать?

Может быть кто-нибудь объяснит после этого : А ЗАЧЕМ ИДТИ НА ВЫБОРЫ?

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

Чтобы проголосовать за любого другого кандидата. Иначе бюллетень Ваш будет использован напрямую в пользу володи. Ну или хотя бы для совести.

Вот как определяет ВИКИПЕДИЯ слово " кандидат":

Кандидат (от лат. candida — «белая тога») — предназначенный для занятия места, должности, для поступления куда записан в ожидание очереди.

У нас такие в обозримом будущем есть?Кто у нас записан в очередь? П-М-П-М-П.....

Нет, еще проще. П - на полсрока и конец всем.

Чтобы проголосовать за любого другого кандидата.

Увы, но когда я смотрю на предполагаемых кандидатов, то вывод один.......лучше уж  ВВП.

по моему у Вас замечательный выбор - Яхты! и никуда идти не нужно...

....и то правда! Паруса-вот где истина!

Давно забыл о снобе, но сегодня, в полной расшарашке, вспомнил даже местное болото, поскольку в нём квакает пара лягухов, вроде Наврозова и Пачикова, заплыв каковых сюда мне не дано понять, но которых я люблю от этого не меньше. Даже забыл, что ещё не истёк срок моего бана, и - о чудо! - обнаружил, что кляп растворился. Неисповедимы пути Аллаха и редакции.

Говнюка комментировать не буду: говнюк - он и есть говнюк.

Подчеркну только никем не высказанный (боятся? дорожат интимом?) упрёк говнюку, заключающийся не в том, что он не подарил доброго царя или не возревновал (взыскал? - тут есть какое-то красивое старое слово) о пользе России, а в том, что своей poshlust'ю и тривиальностью оскорбил моё эстетическое чувство. Блин, мне, которому сам Юрий Иванович Манин, гений, сказал, в качестве реакции на безумный звонок, что любит нетривиальные решения, предложить вот это говно!

Кто бы мне объяснил, откуда у меня это заблуждение: я долго верил, что Бродский сказал в нобелевской речи, что советская власть кончилась потому, что членам политбюро не хватало вкуса. Тпи раза перечитывал, но этого там нет, а ведь я всё помню, я был не пьяный.

Принимаю пари. Я утверждаю, что говнюк не просидит 12 лет. Не потому, что, а просто потому, что это будет диким нарушением законов мироздания. Это так же дико, как экономические реформы Андропова на фоне того, что уже написан Вертер, тьфу, уже зарегистрирован Microsoft в 1982 году, если не ошибаюсь.

Может, его сожрут более умные говнюки из его окружения, а может, просто в стране к тому времени станет больше людей, которые, не зная, что такое ТВ, просто не будут знать, кто такой говнюк. Мне конкретные обстоятельства по фигу: мне интересно не то, кто - белый рыцарь, а кто - не наш, а кто продемонстрирует нетривиальную интеллектуальную игру.

А теперь пару слов, и они важнее всей ахинеи выше, о Дмитрии Анатольевиче Медведеве.

Понятия не имею, что за мужик. Знаю все ляля, но. Обладая царскими полномочиями, он никого не убил, ничего не украл и не сдал даже говнюка. Возможно, тип идеального исполнителя - не оптимальный для правителя Поднебесной, но уже этими качествами уникальный в её истории. Все мы разные, и не вижу никаких причин свысока смотреть на идеального исполнителя.

Плюс жена - тема, которая бурно расцвела в блоге Андрея Наврозова. Жена Светлана - я не о Свете Кондратьевой-Пачиковой, которая вне конкуренции, а о жене президента. Красавица, стилистически умна, и ещё в ранней молодости выбрала якобы вторичного мужика.

Так не бывает. Просто для всякого амплуа есть свои пределы. Исполнитель - такая же необходимая функция, как мачо. Кто бы мог поверить во взлёт исполнителя на самую мачевскую роль?! - А Светлана верила.

Я не верю бодрым лозунгам, что талант всегда пробьётся. Я знаю, что все мы живём в условиях дикого дефицита времени и не контролируемых нами начальных и граничных условий.

И я аплодирую Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

Эту реплику поддерживают: Юрий Васюто

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Национальные особенности конституционной монархии. Или что происходит, когда престолонаследование скрещивается с диалектической спиралью.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Сергей Любимов

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Малик Маннанов Комментарий удален автором

Снобов разъединяют многие темы. Либерализм и консерватизм, феминизм и левый уклон, американизм и антиамериканизм, гомосексуализм и легализация наркотиков ( марихуанизм) ... И только Путин, похоже, объединяет нас всех.  

тандем хорошо просек с кем имеет дело!

...за явным преимуществом  победу вновь одержал тандем - народ  в накауте!

Так держать, чемпионы-долгожители!

На мой взгляд ошибочная политическая рокировка...последствия мы с вами еще увидим...

Позвольте, Николай,  с вами не согласиться...

Путин, действительно был прекрасным президентом для того времени, сейчас он - идеальный премьер для Российской действительности при лучшем за все годы моей жизни президенте.

Медведев стратегически не мало полезного сделал для России, просто это не выглядит очевидным... 

Я сожалею, что ВВП прельстился на престол ... 

Я сожалею, что у Медведева не оказалось возможности  продолжить свои начинания, действуя самостоятельно, как Президент ....

Увы, у Владимира Владимировича никогда не получится втиснуть себя в полноценное мышление демократа, он просто по натуре своей  птица другого полета :-))

Я остаюсь при своем мнении: из тандема Медведев более подходит для ведения внешней политики, а Путину - оперативнее премьером...

Путин ... был прекрасным президентом для того времени

Галя, Вы меня заинтриговали..

То ли это уж очень тонкая ирония...

То ли особая форма сарказма..

Но представить себе, что верующий человек не замечает абсолютное и рафинированное зло в овечьей шкуре я просто не могу...

??

абсолютное ...зло?

Алексей, для меня  не существует такого понятия, как абсолютное зло.

По поводу моих вышенаписанных слов, их просто нужно читать точно....

"для того времени"... "сегодня"  .. "за годы моей жизни" .. "из тандема"...

к тому же я привыкла анализировать факты не выборочно, а с учетом многих условий и обстоятельств, поэтому совершенно искренне считаю, что при комплексной оценке Путин был пезидентом , лучшим из всех предыдущих, а Медведев - вообще единственный из всех президент, вызывающий к себе уважение и по личностным качествам, и по политическим взглядам, и по образованнности... 

я не идеализирую никого из них, но скажите мне, кого бы из претендовавших на этот пост, вы бы предпочли увилеть? Тогда будет о чем говорить,  а так....просто говорить "этот плох...тот не хорош"... это детство...

ОК, как говорила Алиса, "начнём с начала": достаточно просто проанализировать обстоятельства прихода Путина к власти (из независимых источников, конечно, а не от Министерства Правды), начиная с рязанских "учений", и организованный им незамедлительно передел собственности в пользу себя и друзей-кооператоров из "Озера" и вопрос о "до того" - "после того" автоматически отпадает.. в Вашей "комплексной оценке" решающий фактор - это попросту цена на нефть..

Что касается других кандидатов: давайте не путать  "претендовавших на этот пост" с "допущенными претендовать на этот пост".. Конечно все эти Жириновские, Зюгановы, Мироновы, Богдановы и прочие клоуны никакие не политики, а просто разменные карты из сурковской краплёной колоды.. неужели Вам это не видно невооруженным глазаом?

Реальным же альтернативным политикам уже давно перекрыли кислород, так что вопрос "кого бы я предпочёл увидеть" скорее теоретический, но извольте:  Владимир  Рыжков, Алексей Навальный, Юрий Болдырев, тот же Михаил Прохоров (которого уж совсем неприлично вытолкали из "официальной" политики).. Все они вменяемые люди с разумными предложениями, не покрытые толщей коррупции как уважаемые Вами члены тандема.. Наверняка есть и другие достойные люди.. но официальная политика сейчас заточена только под попадание в неё лояльных проходимцев, так что шансы увидеть новых обещающих людей только через Интернет и разрозненные движения "снизу".. 

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

кроме ,Ю. Болдырева, не могу вспомнить кто это, об остальных я, как и вы имею свое представление... у каждого из них есть хорошие черты и сильные стороны....бесспорно...

Галя, я рад видеть Вашу открытость к другому мнению (open mind) и готовность принимать аргументы..  

Что немаловажно, ни один из перечисленных людей не ассоциируется с криминалом.. в отличие от двух упомянутых Вами в исходном посте персонажей, за которыми тянется весьма малоприятный шлейф сомнительных сделок и не только..

Если же требуется раскрыть именно тему "абсолютного зла" - готов это сделать в отношении лично В.В.Путина.. но в Шанхае наступила ночь, так что отложим до завтра..

С уважением,

А.

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

А в чем проблема то? Разве не может партия, тем более имеющая большинство в парламенте, выдвинуть своих кандидатов на посты президента и премьера? Если эти кандидаты не нравятся, сходите на выборы и проголосуйте против. Народ у нас тоже вроде не хуже других, уж точно никак не бараны, как некоторые считают. Восхищаться ливийцами не стал бы. Еще не хватало нам революции и гражданской войны как там. Брать гранатомет и устраивать войну в своей стране - это не признак большой мудрости народа.

"Брать гранатомет и устраивать войну в своей стране - это не признак большой мудрости народа."

Согласен с Вами. Это признак большой глупости правителей.

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Lucy Williams Комментарий удален автором

Уважаемый Виталий, насколько я помню, дома с нашими гражданами взрывали вакхабиты. Они же летом 1999 года вторглись на территорию Дагестана. Или Вы подозреваете, что это был переодетый отряд российского спецназа?)) И, кстати, нынешняя власть гораздо более успешно мочит террористов, чем при Борисе Николаевиче. По крайней мере за стол переговоров с бандитами не садится. Еще не могу согласиться с Вами, когда Вы называете бюджетников нахлебниками. Сам происхожу из семьи преподавателей и врачей и видел, что это очень тяжелая и, увы, неблагодарная работа. А что касается Астрахани, то за последние годы центральная часть города стала гораздо лучше. Недостатков, конечно, до фига, можно долго перечислять. Но нельзя же вообще все красить черной краской. Вон уже уважаемая Елена Журавлева пишет, что половина российских пользователей Фейсбука вещи пакует и собирается эмигрировать))

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Виталий, про Литвиненко ничего не могу сказать. Честно говоря, не изучал эту тему. Что касается последствий неправильного голосования в виде фанатов или гексогена, это не совсем так. Я за свою жизнь все-таки успел проголосовать несколько раз)) По разному голосовал (и за действующую власть, и за оппозицию бывало). И никто пока за "неправильный голос" ко мне фанатов не подсылал. И гексоген не подкладывал. Машины по-моему пока чаще жгут в Британии и Франции)) А вот про взрывы домов в 99-ом и вторжение боевиков в Дагестан я очень много прочитал самых разных источников, мне тоже хотелось разобраться в том, что случилось. И факты говорят о том, что это дело рук террористов. И я рад и горжусь, что наша армия раздавила эту мразь. Но Вас я вряд ли смогу переубедить, тем более я же не спецпропагандист какой-нибудь))

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Примите мое сочувствие. Надеюсь, что моя позиция не задела и не обидела Вас. Но я, действительно, считаю, что террористов надо убивать. И я, кажется, не говорил, что при этом надо уничтожать мирных граждан.

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Нет, не из Урюпинска, но был там один раз в командировке. Прожил три недели. Это в Волгоградской области. Не совсем понял смысл Вашего вопроса. Но если Вы имеете в виду, что в Урюпинске живут какие-то темные или недалекие люди, смею уверить Вас, что это глубокое заблуждение. Там очень много интеллигентных, образованных, думающих и гостеприимных людей.

Простите великодушно за резкость про Урюпинск. И жителей тамошних обижать не хочу.

Просто это из анекдота.

Да, Феликс Юльевич, Вы правы, был такой анекдот. Просто не сразу вспомнил. Кажется, что-то про экзамен по научному коммунизму))

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

У меня ощущение, что известие о рокировке Путина с Медведевым как-то сразу и резко усилило градус депрессивности в обществе. О первой реакции на эту новость совершенно случайных людей можно прочитать здесь http://www.snob.ru/profile/23263/blog/41186 Среди людей неслучайных (судя по ленте в Facebook) также наметились две тенденции: куда бы свалить и как побыстрее это сделать? Как поступить во время "выборов" (проигнорировать, украсть бюллетень, нарисовать на нем какую-нибудь пакость, проголосовать за коммунистов...), чтобы посильнее навредить этой парочке?.. Понятно, что пока реакция чисто эмоциональная, но интересно бы обсудить, - к каким последствиям для общества в не столь отдаленной перспективе все это приведет?

а как Вам вот это? (это чтобы усилить чувство тоскливости)

комментарий РПЦ!:

"Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить", - сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя итог прошедшего в субботу съезда партии "Единая Россия".

источник здесь: http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=209299

Ну на эту тему меня даже не заводите. А то я много страниц напишу...

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

А мне каждый раз, когда я слышу об очередной инициативе РПЦ по продвижению себя любимой в широкие народные массы, типа преподавания в светской школе православной культуры и т.д., интересно, - кто же подумает о моих правах и убеждениях, как атеиста. Честное слово, возникает ощущение, что еще пара лет в таком же духе, и за утверждение, что Земля круглая, начнут сжигать на костре.

Начнут - не сомневайтесь! Поверить в то, что:

- человечество это уникальное явление

- каждый из нас бесконечно долгий плод работы огромного, нереально сложного мироздания

- Дарвин был гением и процесс научного познания - единственно верный путь

гораздо сложнее, чем отдаться на волю проповедникам. Ведь в этом случае надо понять насколько жизнь зависит от вас, а не от дяди. Довериться дяде всегда легче, чем разобраться самому. Мало, кто хочет брать на себя ответственность. 

Ну, об этом в свое время очень хорошо написал Николай Бердяев, что население у нас полуязыческое, а батюшки, мягко говоря, необразованные.

В том, что РПЦ - у нас церковь продажная, я ни секунды не сомневалась, но нельзя же так беззастенчиво прогибаться перед властью!

Не то слово! Вроде все знали, что так оно и будет, но до конца надеялись, - вдруг Медведев возьмет и заартачится, захочет быть реальным президентом; или оппозиция наша активизируется, родит-таки харизматического лидера, который сможет вывести народ на Майдан.

На меня это все произвело столько безумно печальное спечатление по совокупности обстоятельств - что это произошло на фоне распятия Прохорова. Я по наивности и вере в сказку считала, что у него есть шанс, и меня это очень радовало...

Лена, а что сделали с Прохоровым?  У него забрали партию, которая ему никогда не принадлежала, которую он взял "как проект": Сурков дал - Сурков взял. Да, еще исключили из комиссии по модернизации. Прискорбно, но по-моему, на распятие все-же не тянет... И чем бы закончилась сказка с Прохоровым, мы не знаем...

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Александр Конаныхин

Уважаемая Елена, а зачем в России нужен майдан? Разве на Украине стало лучше после этого самого майдана? Победившие революционеры себя полностью дискредитировали и опозорили Украину на весь мир. В начале 20-го века в Российской империи у интеллигенции считалось хорошим тоном ненавидеть власть. И чем это закончилось? 17-м годом. Уверен, что если в России лет двадцать не будет майданов, потрясений и революций, мы станем по настоящему великой и сильной державой.

Отвечу и за Елену и за себя.

Мы уже были "великой и сильной".

Жаль только жить в ту пору прекрасную пришлось мне, а не ...Вам.

Ваших родителей же, как и тогда, эти " слуги народа" .....

Да ладно - материться не буду.

Ох, как надоело жить в "великой и сильной" стране, точнее, в пытающейся таковой быть. Хочется ради разнообразия пожить в маленьком слабом государстве, где чиновники не берут взяток, полиция занимается расследованием преступлений, а не крышеванием бизнеса, а власть (такая скука) раз в четыре года сменяется в ходе выборов, результаты которых совершенно непредсказуемы!

Очень интересный вопрос, Ольга! Я вот завершаю последнюю полировку интервью с Немцовым, завтра поставим его, я думаю, и Борис примет участие в разговоре с членами клуба. И тогда было бы самое время задать ему этот вопрос. 

Everythin' gonna be allright ...

Everythin' gonna be allright ...

Everythin' gonna be allright ...

Everythin' gonna be allright ...

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский, Галя Суровегина

Где ? Под небом голубым, конечно.

Все будет хорошо, прекрасная маркиза, дела пойдут как никогда ...

Я бы спонтанно ответил, да некоторые не любят мата. :-)

А если бы даже они шли на выборы оба? Что это меняет?

Это как с российским гимном: хоть слова написаны другие, а все равно, когда я его слышу, помимо воли в голове начинает звучать " партия Ленина, сила народная, нас к торжеству коммммуниииизма ведет!"

Кстати, последняя новость - Президент подписал указ об исключении Михаила Прохорова из комиссиии по модернизации http://top.rbc.ru/politics/25/09/2011/617242.shtml

День национального траура!

Я предлагаю объявить этот день днем национального траура и каждое 25-е число всем надевать (вставлять в петлицу) траурную ленту. 

Эту реплику поддерживают: Мария Шубина, Елена Журавлева

Степан, я оптимист!!! ;-) Не стоит так трагически воспринимать случившееся! У нас впереди много гораздо более весомых поводов для траура!

Сергей) Спасибо за оптимизм)))

Сначала прочел "веселых поводов для траура".

Немного подумав, я пришел к выводу, что если бы президентом остался Медведев, то было бы еще хуже!

Такое ощущение, что у большинства снобовцев  в душе таилась надежда, которая по классике жанра умирает последней. Что ж... Надежда не оправдалась и не воплотилась в жизнь. Всех посадили на детские горшки со словами: " Ни капли мимо."  Теперь остается лишь испражняться ( уж прошу прощения, не удержалась) на себя и на соседа по лестничной клетке с мыслью : Когда паковать чемоданы - завтра, через месяц или через год, но точно паковать". 

В Америке - вице-президент, в России - зиц-президент ("дурилка картонная")...

Руководитель избирательного штаба Владимира Путина кинорежиссер Станислав Говорухин удивлен тем, что Дмитрий Медведев не оказывает поддержку Путину в борьбе за президентский пост. «Было бы достойнее, если бы Медведев активно включился в кампанию человека, которого сам выдвинул кандидатом в президенты», - сказал Говорухин в интервью газете «Известия».

Режиссер подтвердил, что в штабе принято решение не работать на «электорат Болотной»: «Это люди, которым я свои мозги не вставлю и не смогу их убедить. Не смогу убедить таких людей, как Быков, Акунин (тоже мне писатели). Ну а всякие Рыжковы уже рулили страной».

По словам Говорухина, он нисколько не сомневается в победе Владимира Путина в первом туре президентских выборов.

Маразм крепчает! Говорухин прокололся-нельзя президенту включаться в кампанию. И  достоинства президента не ему обсуждать , сидя на кормушке с кремлевских лодошек!