Что плохого сделал мне Путин?

Почему позор российской власти затрагивает меня лично

Участники дискуссии: Лика Кремер, Наташа Барбье, Антон Носик, Кирилл Березов, Катерина Мурашова, Николай Клименюк, Игорь Уткин, Степан Пачиков, Мария Шубина, Ксения Семенова, Карен Шаинян, Саша Рязанцев, Виктор Майклсон, Natalia Kuznetsova, Александра Штаерт, Алексей Ковалев, Игорь Подлевских, Алиса Маннанова, Григорий Кегелес, Сергей Кондрашов, Владимир Владимирович Громковский, Алексей Байер, Марианна Новикова, Максим Бобин, Vladimir Kovalev, Катерина Инноченте, Татьяна Хрылова, Максим Буев, Михаил Гончаров, Валерий Зеленский, Павел Ивлев, Александр Лозовцов, Elena Nikolaishvili, Сергей Тимофеев, Irina Morozova, Алексей Воеводин, Ирина Столярова, Антон Чупилко, Александр Семёнов, Наталья Спихт, Михаил Аркадьев, Алексей Будовский, Анастасия Постникова, Lucy Williams, Роман Либеров, Алена Рева, Виталий Крамарь, Iouri Samonov, Елена Волпянская, Валерия Корчагина, Станислав Воробьев, Максим Слепцов, Бари Алибасов-Младший, Елена Хомченко
Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Все последние дни обсуждали Путина. Одна моя подруга сказала: «Почему все принимают это так близко к сердцу? Ну Путин, ну противно. Но лично мне он не сделал ничего плохого, и тебе ничего не сделал. А от мерзости я уже давно ушла во внутреннюю эмиграцию».

Я, как и все, устал от этих разговоров и ничего не возразил. Хотя я с подругой совершенно не согласен. Путин сделал мне лично очень много плохого. Постараюсь перечислить.

Вот вроде бы количество бедных в стране уменьшилось вдвое, средний уровень зарплат вырос раз в шесть. У меня тоже вырос. А толку?

Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием. Например, карьеры. Зачем мне карьера в России, какая она может быть? Только чтобы сразу взяли на новую работу, когда потеряю предыдущую? Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России. Я уже не говорю про то, что для огромного числа моих знакомых если не карьера, то планы на будущее связаны с переездом за границу. В настоящую эмиграцию, не внутреннюю. Трудно жить в стране, которую лишили надежды. Вернее, где надежды на перемены связаны только с экономическим кризисом, а единственной дееспособной альтернативой власти, похоже, стали националисты, ею же самой и выращенные.

Путин отнял у меня последние остатки чувства защищенности. В начале 2000-х милиция, например, еще хоть чего-то боялась. Ментам можно было сказать: «Вы не имеете права», — и если они не имели, они отвязывались. Мне 41 год, а я не решаюсь выйти из дома без паспорта: волос у меня темный, рожа подозрительная. Меня так часто останавливали (справедливости ради: это не вполне достижение путинской России, при Ельцине тоже было), что мне приходится всегда быть к этому готовым. И вот каждый раз, когда я выхожу из дома пешком, я выбираю: гарантированное маленькое унижение, когда я кладу в карман паспорт, или возможное, но далеко не обязательное огромное унижение, когда у меня спросят документы, а у меня их не будет. И пусть они трижды не имеют права, хуже будет мне, а не им. Я выбираю маленькое — и думаю, что это как взять с собой зонтик, когда пасмурно. Это очень утомительно.

Всем, что делает Путин, он посягает на мое чувство собственного достоинства. Чтобы защитить достоинство, надо все время изворачиваться, придумывать какие-то стратегии его сохранения. В тоталитарных режимах это работает во всех сферах и в чудовищной, неизбежной форме. Буквально на днях где-то прочитал про нацистское приветствие: в Германии «Хайль Гитлер» вытеснил «привет» и рукопожатия даже в частной сфере, просто здороваться обычным образом стало фрондой, хотя обычное приветствие никто формально не запрещал. Пожимать друг другу руку при встрече было опасно. Вот люди и шли на «мелкий компромисс» с совестью, и это разъедало совесть. А у нас в жизни триллион мелких, не страшных, но точно так же устроенных компромиссов. С бытовой коррупцией, с выключенным телевизором, с подчинением бессмысленным и унизительным бюрократическим процедурам. С паспортом в кармане.

Еще про защищенность. Меня сейчас никто не трогает. Но я знаю, что если кто-то захочет снести дом, в котором я живу, у меня не будет никакой возможности его отстоять. Ну или придется вести полномасштабные боевые действия. Если в меня влетит мент или чиновник и разобьет свою и мою машину, то виноват буду я. Если я попадусь кому-то под руку, то меня могут посадить на любой срок с любой мотивировкой, как только что просто так, без всяких доказательств, посадили на 13 лет человека за изнасилование собственной дочери, которого он не совершал. Попадись любой из нас под руку какой-нибудь власти — и найдутся либо «сухие сперматозоиды в моче», либо «оскорбление чести и достоинства». Что-нибудь обязательно найдется. И не поможет ничего: ни полное отсутствие вины, ни шум в прессе, ни благополучный социальный статус. Начали делом ЮКОСа, а закончили 13 годами для случайного человека, который никому не мешал и от которого ничего не хотели. В стране кончились правила игры. Какие там «Марши несогласных»? Сейчас вообще непонятно, что можно, а чего нельзя делать, чтобы с тобой ничего не случилось. Про это если и можно забыть, то только ради сохранения психики. И это — прямая заслуга Путина.

virtruletka.com

Многие из нас выбросили телевизор, потому что, если его случайно включить в неподходящий момент, можно окунуться в потоки дерьма, лжи и пропаганды. Телевидение отравлено, и мы отказались от него. Но не потому, что мы в принципе против телевидения, а потому что так проще. Можно жить и без ТВ. И вот точно так же мы все больше и больше отключаемся от страны. Публичное унижение Медведева на съезде «Единой России» — это унижение всех граждан. Четыре года всю страну пытались убедить, что этого человека нужно уважать. В иностранную прессу стыдно заглядывать: там пишут про Путинландию и про бывшую гордую страну, которая ведет себя как карликовое герцогство. Позор, который Путин приносит России, — это и мой позор тоже. А когда из чувства самосохранения не обращаешь на это внимания, то это и есть внутренняя эмиграция, и тогда тебе что Россия с Путиным, что Венесуэла с Чавесом, что Иран с Ахмадинежадом — все едино. Британцы, когда Блэр ввязался в войну в Ираке, выходили сотнями тысяч на демонстрации с плакатами «Not in my name», чтобы не было так стыдно за страну. А потом не переизбрали лейбористов, хотя новые власти тоже не лучше. А у нас что? Или жить с постоянным стыдом за страну, или внутренне от нее отдалиться.

Мне кажется, этого уже вполне достаточно, чтобы я мог считать Путина личным врагом.

Читайте также

Комментировать Всего 137 комментариев

Очень точно, Николай. 

Основное чувство - стыд. От него никуда не спрячешься.

Но хочу добавить еще одно соображение:

Кроме прямого и очевидного вреда, который эта власть наносит своей стране и людям, правление Путина не пройдет бесследным и для всего мира. Еще 12 лет правления компании ЖиВ покроет дерьмом любой, даже самый дальний, уголок мира.

"Основное чувство - стыд. От него никуда не спрячешься"

Степан, не согласен с тобой  Мне может быть стыдно, когда я сам "поступился принципами". На мой взгляд, это чувство называется по другому - "брезгливость".

Игорь, этот стыд из разряда тех (стыдов), когда бывает стыдно за друга, родственника, сына, жену и за просто другого человека, от которого ждешь хорошего. Причина это стыда проста: чувство причастности к этой стране и этому народу. 

3Н: Навальный, Новодворская, Нах-Нах... 

Эмиграция на выбор, кому внутренняя, а кому позволяет, внешняя...

Видимо не зря обсудил с Вами всеми дорогие мои эту проблему совершенно недавно, какие то полгода назад, когда для меня стало очевидно происходящее.

Вчера летал в Сочи, вы себе даже не представляете что уже творилось в Шереметьево в воскресенье... Реально народ, кто может пакует чемоданы, и движется к выходу. Предвижу штурмы посольств в ближайшее время...

Спрос на зарубежжную недвижимость выростет в разы...

Финита

Эту реплику поддерживают: Анастасия Постникова

Коля, я в депрессии уже третий день - и по тем же самым причинам. Мы, безусловно, относимся к той социальной страте, в которой людям есть что есть, пить, носить, читать и пр. Именно поэтому вопросы экзистенциальные волнуют больше чем бытовые. Думаю, состоится массовый уход во внутреннюю духовную эмиграцию. Потому что многим (мне, скажем) уезжать некуда. Все как сто лет назад, революция подавлена, война проиграна, другая еще не началась, развал и коррупция, надеяться не на что...уныло.

Наташа, Эмигра́ция (от лат. emigro — «выселяюсь»), в т.ч. и "внутренняя" - думаю, не самое точное определение того, что творится в душе. Давно, в конце 70-х, кто-то из РАНЬШИХ Сатириков (не помню,- Станислав Лец или Вс. Вишневский) сказал: "Сам от себя не убежишь, даже если ты - спринтер!". Для меня сейчас эта проблема упростилась - есть я, мои родители, мои дети и моя любимая женщина. И мне (к сожалению - Sic!) все равно, в какой стране они будут счастливы. Это звучит, наверное, не очень патриотично, но, по крайней мере, честно.

Эту реплику поддерживают: Максим Слепцов

И как они будут счастливы в этой стране, Игорь? Причем здесь честность? Что за бред Вы произнесли? Счастливы с закрытми глазами? с внтуренним паспортом  в кармане? С игнорированием воровской реальности и беззакония? С забыванием,что такое  совесть? С равнодушием к тому,что твориться вокруг? Знаете ли , дорогой, и палачи Дахау и Колымы, и серийные убийцы, и домашние насильники  были, есть и будут, и могут быть счастливы. Недаром русская (и не только русская)  совестливая аристокартия НЕ считала счастье (с  большой буквы Ща)  достойной человека целью.А Вы ничтоже сумняшеся рассуждаете про  счастье Вашей семьи в условиях реально осуществленной в  одной отдельно взятой стране антиутопии?Это значит,на самом деле,что Вам все равно, будете  ли Вы и Ваши дети в полной мере людьми. То есть, из Вашего поста(предполагаю, и надеюсь,что Вы выразились  не точно, не вполне подумав) следует,что  Вам наплевать на собственную совесть, и человечнсть, и на совесть и человечность Ваших детей. Простите,если неверно  Вас понял. Буду рад взять свои слова обратно.

Михаил, все гораздо проще...

Я думаю, что ключевая фраза, вызвавшая Вашу неравнодушную реакцию - это фраза: "мне все равно в какой стране они будут счастливы".  Под словом "какой" я имел ввиду географическое понятие. Сербия, Австралия, Канада, Япония... 

Основной смысл, который я вложил в свою реплику - я считаю, что цель помочь стать счастливыми тем, кто тебя окружает - пусть это 6, 7, 8 человек - вполне достойная цель. Если каждый из нас поставит себе такую задачу и ее реализует, мы будем жить совсем в другом мире. А бороться с "ветряными мельницами" - задача, конечно, увлекательная, но не сильно благодарная.

вот что написала мне в Фейсбуке моя коллега Валерия Корчагина

Я согласна с твоим списком. Но для меня есть еще одна причина (она же следствие его политики), которая, на мой взгляд еще страшнее и ужаснее, чем все, что ты перечислил. Этот человек (и бригада его сотоварищей) лишил страну нормального будущего еще, как минимум, на два, три поколения. Это долго -- дольше чем даже все его возможные "легитимные" и не очень сроки. Если в 1990-е у меня была надежда, что вот скоро вырастет новое поколение людей, у которых начнут возрождаться (или разовьются заново) инстинкты ответственного гражданина своей страны, то теперь, благодаря повальной лжи и хоть и не тотальной, но угрозе террора против любых несогласных, происходящих на фоне каких-то там улучшений экономического положения (последнее -- вовсе не заслуга ВВП, а просто некоторая закономерность, обеспеченная фундаментальными экономическими показателями) этого не произойдет ни в каком обозримом будущем. Мои сограждане, в своем подавляющем большинстве, не научатся голосовать не от противного ("Лишь бы не было войны", "Придет другой, и станет еще хуже", "от добра добра не ищут" и т.д.), а с мыслью о том, что можно и нужно изменить в будущем. Они не поймут, что плохие новости в телевизоре -- не заговор с целью испортить им настроение, а просто необходимые знания, которые они должны иметь, чтобы принимать ответственные решения касательно своей собственной жизни (не ходить в парк, в котором бродит маньяк, не покупать некачественные продукты, требовать улучшения экологических стандартов работы близлежащих предприятий, в конце-концов голосовать -- на выборах, ногами, деньгами). Ничего этого не будет. Полагаю не будет на моем веку (мне 40). Я 20 лет пыталась быть ответственным гражданином своей страны. Я сдалась и уехала.

Подписываюсь под каждым словом. Так как мне тоже 40. А какие надежды были в начале 90х. Два-три поколения... за такое и пожизненно не отсидеть. 

Стыд - очень правильное слово. Я вот именно с этим ощущением последнюю неделю живу. Даже обсуждать ни с кем не могу толком - а что тут скажешь..

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

Мой список включает: отсутствие выбора, ощущение, что от меня ничего не зависит. Мне тоскливо, неинтересно, неазартно наблюдать за тем как непрофессионально все они работают. Мне грустно слышать от близких людей, что этой стране и этому народу нужна сильная рука. Говорят это те, кто не знает, что бывает по-другому. И не узнает.

Путают силу (насилие) с лидерством, увы. 

Я лично не могу простить Путину нарастающую всеобщую ксенофобию, которую он поощряет. Заигрывания с футбольными фанатами и националистами, хоругвиеносцами и прочими отморозками.

В отличие от Коли, я уже много лет не беру с собой паспорт выходя на улицу. Именно в знак протеста. Последний раз у меня из-за этого была сцена с ментами года три назад, и то короткая и безобидная, никакого "огромного унижения".

По-настоящему унизителен дискомфорт, знакомый людям с моим фенотипом, когда ходишь по отдаленным районам Москвы, и тем более по другим городам. Не могу простить Путину омерзительную проблему снять квартиру с моим именем. Даже за большие деньги, даже в центре. Это очень унизительно объяснять, чтобы уговорить риэлтора и хозяев, что ты обрусевший в третьем поколении и у тебя два высших образования. Обидно, что даже за пределами МКАД РПЦ не дает построить буддийский дацан, потому что язычникам не место на Святой Руси.Очень злит гомофобия, которая за десять лет правления Путина только возрасла вопреки всякой логике. Именно из-за этой гомофобии я не могу открыто жить со своим другом, который за камин-аут действительно может поплатиться карьерой. Про родительске права геев можно не продолжать.Словом, я лично не могу простить Путину, что все ненавидят и боятся всех, чем дальше, тем больше. Как человек относительно южных кровей, гей и буддист, я эту ненависть ощущаю реально каждый день.

Николай, согласен про Путина. Только про Блэра ошибочка: его-таки переизбрали, потому что, видите ли, харизма. Это потом Брауну потом досталось

Я начал ездить в Россию регулярно, раза два три в год, в 94 году. Мне все нравилось. Мне нравилось, как страна меняется, становится частью современного мира, как люди, мои друзья, просыпаются от летаргии болотного застоя поздесоветской эпохи и открышают глаза на современный мир. Мне нравилась неформальность и некий разброд российского правительства: государство в России всегда было чрезмерно сильным, и его ослабление можно было только приветствовать. Возникали другие источники власти. Михаил Ходорковский, например, создал фонд "Открытая Россия"  Само название чего стоит?

Я приезжал из Москвы в НЙ и делился своими наблюдениями. Рассказывал, как мне все там нравилось. Предсказывал, что Россия станет нормальной страной. Старые же российские евреи качали неодобрительно головой и говорили в ответ на мой тогда еще молодой задор:

"Запомни, в этой стране никогда ничего хорошего не будет."

Я смеялся, злился, горячился и махал на них рукой. мол вы ничего не знаете, не понимаете, это тогда, а сейчас сегодня, все меняется... На что они отвечали:

"Да. Меняется. Но запомни: в этой стране никогда ничего хорошего не будет."

Я плевался и прекращал бессмыссленный спор с глупыми старыми людьми.

Я виню Путина в том, что мне теперь перед этими в основном уже покойными старыми мудрыми евреями стыдно, и я задним числом ем свою шляпу.  

Катерина, ну полно... не о Пушкине речь, а о государственном устройстве. 

Катерина, да ведь и я не о Пушкине, а, скорее, о психологии.

Ведь и вот этот текст более, чем семисотлетней давности, с таким вот началом:

"О, светло светлая и прекрасно украшенная, земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская... "

озаглавлен  - "Слово о погибели земли русской"

Умеем мы Родину любить, и всегда, похоже, умели, но она ничего, привыкла за тысячу-то лет...  :))

В общем и целом нам с Родиной повезло. А вот ей с нами не очень.

Эту реплику поддерживают: Любовь Федоренкова, Наталья Мороз

к сожалению...

к сожалению... хорошего не видят ! и те кто так много пишет о НТВ -ОРТ -ТНТ... и др, о "док фильмах ужаса" по ТВ 24 часа в сутки -  получается видят только это!?

Эту реплику поддерживают: Оксана Фролова

На счет шляпы - не спешите! Я тут, не так давно, был в Израиле у друзей. Возвращаясь из Яффо в Герцлию, на местном такси, разговорился с таксистом и в процессе диалога спросил у водителя :

- Вы еврей?

Он ответил - да.

А Вы давно в Израиле?

- Уже 15 лет.

Ну и как вам здесь? 

- А Вы как думаете? Когда вокруг одни евреи!

...

Перед мудрыми стариками, часто бывает стыдно. Но, поверьте, вышесказанное - не анекдот.

Эту реплику поддерживают: Максим Слепцов

Помню, как девушка, кажется, из "Взгляда" где-то в конце 80 гг. брала интервью в очереди в американское посольство, спрашивая, зачем уезжают. Молодой мужик, 30+, ответил, что хочет, чтобы его дети прожили нормальную жизнь. "Но у нас всё теперь тоже всё будет!"- воскликнула девочка. - "В ЭТОЙ стране никогда ничего не будет" - грустно ответил мужик. Я не помню, был ли он похож на еврея :)

Так что не только старые евреи :))

Иногда кажется, что Вениамин Вениаминыч вобрал в себя все горести нашего "русского мира". Может это ТВ эффект, но с какой скорбью, иногда отвращением он взирает на свое окружение - даже не как на овощей, а как на моль какую-то... Он точно все про всех знает и это заметно его напрягает. Знает, что каши с этими людьми не сваришь, что все идет наперекосяк (и открыто признает это!) и, скорее всего, грустно закончится. Короче, "старые евреи" по сравнению с ним отдыхают. А плохо он делает то, что при всем при этом искренне считает себя спасителем Отечества и пускает крокодилью слезу, когда овощи на съезде провозглашают его Отцом нации. Опять достоевщина...

Эту реплику поддерживают: Максим Слепцов

хорошо там где нас нет...

бредовое выступление Шевчука помните...? он вопросы задал Путину с явным акцентом осуждения...

кто нибудь предложил РЕАЛЬНЫЙ выход хотя бы из одной ситуации? масса осуждений, поливаем все и вся... 

мудрецы говорили:" в жизни не бывает проблем - есть лишь ситуации" - предлагайте выходы...

на смену Путину прийдет Мутин потом Дудин, за ним Кутин и что измениться... так и будет витать дух осуждения среди людей - наверное, это проще всего... искать крайних

ок - они есть - предложите альтернативы и выходы -ведь просто бросить Россию сегодня и уехать это не тяжкий труд

Эту реплику поддерживают: Irina Morozova, Любовь Федоренкова, Елена Хомченко

Если б Вы читали стенограмму, или просто интересовались бы фактологией, то могли бы знать, что "бредовый" Шевчук пришёл на эту встречу с Путиным как представитель "Дома надежды на горе", благотворительной организации. Шевчук, замечу, никуда не едет, он живёт в России, пишет и играет свою музыку, и участвует в абсолютно реальном общественно-полезном деле, том самом "Доме надежды". Вот Вам и альтернатива, и выход.

Другой вопрос, что предлагать эту альтернативу и этот выход лично Вам -- напрасный труд. Вам нравится думать, что альтернативы нет, и Вы её в упор не видите. Ваше право, но при чём тут Шевчук.

"Дом надежды на горе" - это не альтернатива и не выход - это общественно полезное дело!Шевчук имел право высказаться - как и каджый из нас и из тех журналистов которых "не закрыли"...хотя при ином режиме их закрыли бы.Пишет и играет музыку - это отлично... о том что Родина _Уродина не многие узнали что то нового.Позиция занятая многими - позиция осуждения и поверхностной оценки.Ну показал он "козью рожу" Путину... и что, кто то от этого стал жить лучше?Что то изменилось?Террактов будет меньше?История показывает - будет только хуже...

Вам есть с чем сравнить - был Ельцин, есть Ким Чен Ир и где там Кастро...Чавес,Кадаффи...На кого вы хотите его поменять?Есть ли у Вас кандидатура?

"ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию." - это не общественно полезное дело - это его прямая обязанность?! так?!

Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада.Россия создала третьи в мире золотовалютные резервы. Россия стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США.

Да - много ошибок!!!Ругать не мудренно - двигаться вперед мы должны вместе!!! а от Вас лишь смута и пессимизм...

Эту реплику поддерживают: Наталья Спихт, Любовь Федоренкова

"ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию."

Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз!

1. Вы приводите данные которые публикует правительство и, было бы удивительно если бы оно сообщало что-то иное. Между прочим по информации иностранных (МВФ, ЕБРР и т.д.) цифры несколько иные.

2. В 1999 году ВВП России практически упало до нуля и далее просто падать было некуда, поэтому когда ВВП вырастает с нуля в 8 раз - это практически ничего.

3 Вы никогда не задумывались почему растет ВВП и бюджет:

- Начиная с 2000 года средняя стоимость нефти составила около 90 $/баррель, поэтому Россия может вообще ничего не производить кроме нефти и газа и, при увеличении их стоимости и ВВП и бюджет будут только расти. Кстати, обратите внимание на увеличение расходных статей бюджета - основное это ВПК, космос, силовые и госструктуры.

3. И наконец, для того чтобы увидеть реальный рост экономики, необходимо посетить промышленные центры (Екатеринбург Челябинск и т.д.), и тогда Вы сами увидите их бурных рост. Вы увидите то, отчего Вам станет страшно.

Эту реплику поддерживают: Мария Сальникова

Начиная с 2000 года средняя стоимость нефти составила около 90 $/баррель, поэтому Россия может вообще ничего не производить кроме нефти и газа и, при увеличении их стоимости и ВВП и бюджет будут тольк

У Вассермана нашел:

В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон "Соглашение о разделе продукции" (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: "Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать". Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.

Эту реплику поддерживают: Наталья Спихт

Анатолий Александрович Вассерман, так точнее, извините. Известен невероятно высоким уровнем интеллекта, считается, что он знает все на свете.

Известен невероятно высоким уровнем интеллекта,

Эрудиции! Эрудиции, а не интеллекта!

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Сергей Мурашов

Моя претензия к Путину в том, что мне и дальше придется отвечать на вопрос Where are you from? с такой извиняющейся интонацией, а собеседник будет сочувственно охать, как будто я признался, что у меня тяжелая болезнь. Потому что именно так обычно и происходит.

У меня, Алексей, иногда воникает схожее чувство когда я говорю, из какого я города. Каждый второй собеседник презрительно хмыкает. 

Эту реплику поддерживают: Игорь Подлевских, Ксения Семенова

Таня, Вы смотрели ролик, опубликованный на сайте Вашего бывшего работодателя?

Больше всего меня развеселили комментарий:

"Гельвеций Клодт Андриан

Ну и кто после этого скажет, что Пут ничего не смыслит в модернизации? Пока буржуи радиоуправляемые машинки штампуют, он радиоуправляемого Президента создал!"

Ой, Игорь, почему-то не вижу ролик и на сайте найти не могу. Поделитесь ссылкой?

мне и дальше придется отвечать на вопрос Where are you from? с такой извиняющейся интонацией, а собеседник будет сочувственно охать,

Алексей, мне много раз приходилось отвечать этот вопрос, но я никогда не считала нужным употреблять извиняющиеся интонации. Возможно поэтому на мой ответ мои собеседники не начинали сочувственно охать )))

Эту реплику поддерживают: Кристина Арутюнян, Григорий Кегелес, Leonid Kuznetsov

А у меня, представьте себе, весьма часто такое происходит. Особенно в свете последних новостей.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Lucy Williams Комментарий удален автором

Вот у меня лично Путин отнял надежду, что страна, в которой я живу, будет мне нравиться. А еще у моей мамы он отнял дело, которым она занималась - он, конечно, об этом не знает, он просто нанял на работу безголовых чиновников и при нем приняли популистский и глупый закон про технический спирт. И остановили несколько десятков производств бытовой химии в стране. Эти кусочки страны, где жили эти производства, так с тех пор с колен и не поднялись. Все, кто на машинах ездит по Москве, кстати, тоже чувствует на себе этот закон каждую зиму, когда заливает в качестве омывателя стекол отвратительно воняющую и дорогостоящую жидкость - это из-за этого закона она такая.

А еще Путин вернул гимн, за который мне стыдно.

И из Перми я привезла газету под названием "За решеткой" со слоганом "здесь может оказаться любой". Она издается с августа 2002 года. 

Мария, и у меня отняли мой любимый алкогольный бизнес, было это в 2003 - 4 годах, когда стали вдруг принимать заранее провальные законы, регулирования и ограничения в этом бизнесе. один ЕГАИС чего стоил. 

Все, кто руководил тогда (также как и я) крупными алкогольными компаниями сказали друг другу: ну понятно, можно валить из этого бизнеса, дальше будет коллапс... К слову сказать коллапс в этом бизнесе продолжается до сих пор, а все зачем? Отгадайте, кто будет снимать дальше сливки в алкоголе?

Вот, тогда это примерно и было. Маме тоже пришлось свое дело закрыть. И действительно встали производтства, которые в некоторых небольших городках были даже градообразующими. А про сливки - чего тут гадать - известно, где у нас крем де ля крем и кто его собирает. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

очень точно!

Николай, спасибо! Я поддерживаю Ваш список претензий. И добавлю свои:

Путин искаверкал наш политический и историчекий дискурс (он конечно не один старался) и ежедневно попирает принципы народовластия заложенные в моей Конституции РФ.

Кроме того он разбазарил (не буду говорить что разворовал, потому что доказательств не имею) колоссальное количество моих денег, природных, социальных и человеческих ресурсов. Многие из них, в том числе человеческие, в ближайшие 20-30 лет (т.е. наиболее активный период моей жизни) вероятно не будут восполнены.

нехорошо, дамы и господа!

... это неинтересно (и отчасти даже пошло) - концентрировать претензии в одной точке. даже если она такая очевидная, как "путин".  ответственность за происходящее почти в равной мере лежит на каждом из нас. нет плохих или хороших - есть ответственные за всё. те, кто это понимает более или менее отчётливо. 

Роман! Вы считаете, пошло предъявлять претензии к власти, которую мы не выбираем реально? Пожалуй.....

Вы действительно считаете, что ответственность за происходящее лежит на каждом из нас? Как сладки грезы!

Вы существуете в реалиях 1989 года?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

отвечу, что ж!

Анастасия, тогда поставим вопрос (или несколько вопросов) так:

- когда перекрывают движение для проезда Победителей, вы ждёте?

- вы когда-либо пытались решить вопрос с помощью взятки (любой вопрос, это не лично о вас)?

- вы знакомы со своими соседями? разговариваете с ними хоть иногда?

- вы предпринимаете что-либо конкретное, направленное на то, чтобы ваше недовольство или позиция были замечены?

- вы - в составе некоторого коллектива или в одиночку выходили на улицу с определёнными требованиями?

- вы - терпите?

- вы - при всей яркой индивидуальности - чувствуете себя частью того народа, который сидит в зоне под Иркутском, прокладывает газовые трубы в Республике Коми, бухает в остановившемся Магадане или ходит 12 км в школу и обратно, чтобы дать детям урок никому не ясной истории за 8.000 рублей в месяц?

вот, как мне кажется, некоторые причины...

Эту реплику поддерживают: Юрий Васюто

Спасибо, Наталья! Вы согласны с тем, что ваши ответы частично объясняют ситуацию? 

только частично. посмотрите внимательно. я что могла делала. на рожон не лезла, не люблю аффектации. жила так чтобы не было стыдно лично мне. А толку?

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин, Мария Шубина, Катерина Инноченте

про Победителей и Побежденных

Рада, Роман, что Вы предоставили мне возможность ответить. Говорю это вполне серьезно.

1. Когда перекрывают движение для проезда Победителей - я жду. Жду и понимаю, что даже проживание на Рублево-Успенском шоссе ( у родителей) не дает мне ощущение защищенности в МОЕЙ стране, в МОЕМ городе. Я коренная москвичка и всегда буду в этом городе ПОБЕДИТЕЛЕМ. По определению. Нарушаю ПДД ежедневно и с удовольствием. Кидаться под кортеж и рвать тельняшку не буду.

2. Взятки даю с удовольствием, потому, что понимаю правила игры. И говорить, что их, правил нет - глупо. Где могу не давать - не даю.

3. С соседями привычка дружить с детства ( я родилась в доме на 4 квартиры, рядом с Курчатовским институтом в Москве). Там мы даже квартиры не закрывали, и к соседям заходили без звонка . Не говорю уж про праздники. У бабушки был отдельный бюджет "на подарки соседям". Та же тема у меня и во взрослой жизни. 

4. Предпринимаю конкретное, чтобы мое недовольство было замечено: вот пошла в школу, где учится мой сын, к директору.

Говорю: За последние 3 года школа, на мой взгляд, стала слабеть. Скажите, что нужно сделать? Давайте, мы, родители , объединимся, я вот могу музыку преподавать( я дирижер по профессии), давайте вместе будем, не чужие ведь.

А она мне: у нас учебный процесс.... и смотрит стеклянными глазами, и до школы ей..... А русский язык и литературу  с того момента преподает училка. полгода в Москве, из Украины. Она "ГЭ" говорит и детей не любит, потому. что у нее еще 3 работы. Ей деньги надо в Москве зарабатывать, у нее семья на украине. Посмотрела я на все это и отправила сына учиться в Англию. Так вы думаете, кто-нибудь из школы меня спросил. почему я так поступила?

5 Маршировала в группе пионеров  на всяких меропритиях, была комсоргом группы в институте. 

6 Я - не терплю и ребенка учу не терпеть, а отвечать за свою жизнь учу.  Строить свою жизнь, любить, терпеть. И сама учусь.

7 Частью Великого Великого Народа я себя не чуствую, не чуствую, не чуствую. Мне стыдно. Как так могло случиться, что умные люди с Богом в голове все время что-то превозмогают?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Сергей Любимов

Молодец! Рад нашему знакомству с тобой!

Игорь! И я рада. Звони, пиши. Настя

«Колесо истории катится неприметно для глаз, и нам кажется, что еще ничего не потеряно… как вдруг, подняв глаза, мы обнаруживаем, что заехали туда, куда не желали бы попасть и в страшном сне. И мы начинаем проклинать того, кто правил колесницей, лицемерно забывая, что вожжи ему вручили сами» А.Хаусхофер

Эту реплику поддерживают: Роман Либеров

Друзья, обратите внимание: ни один из комментаторов ( а нас много) статьи даже не попытался оправдать или защитить Путина!!!!!!!

И еще: возобновились, как в застойные времена, политические разговоры на кухне, вы обратили внимание? Скоро, видимо, пойдут политические анекдоты........

Понятно, что бизнеса как такового скоро особенно-то и не останется вообще. Бизнес будет только у власти.

Останется  условно 10 человек, у которых будет реальная возможность" решать вопросы".

А все остальные будут ЧТО? Правильно, с.......ть

анекдоты уже есть :)

Кудрин: «Я посоветуюсь с премьером»Медведев: «Пока я президент, такие решения я принимаю сам. Я сам посоветуюсь с премьером»

Казалось бы, что в моей ситуации лично мне плохого мог сделать Путин.

Я москвичка, русская и по лицу, и по фамилии, замужем за русским. Папа бывший военный, после отставки занявшийся мелким бизнесом. Сестра кандидат наук, профессор ГИТИСа. Ну то есть благополучная, ничем не компромитирующая себя семья. 

И в этом-то и ужас. Потому что моя умнейшая сестра в одном из ведущих театральных ВУЗов страны получает за свою работу жалкие копейки. Потому что мои честнейшие родители были вынуждены каждый раз разбираться с обнаглевшим пожарным инспектором. Потому что я все равно ношу с собой паспорт, потому что знаю, что останавливают любого, просто когда захочется. Потому что люди в метро серые и не улыбаются. Потому что меня коробит вся эта ложь, которая льется на нас из телевизора. Потому что всегда, когда я смотрю на красивую и счастливую семью Барака и Мишель Обамы, я с горечью вспоминаю, что ничего не знаю о детях ни президента, ни премьер-министра, и это для меня очень много значит. Потому что эти люди в своей стране, от своих сограждан скрывают то, что должно было бы составлять их гордость. Как же сильно они должны бояться!

Меня всегда интересовала политика, но когда на третьем курсе университета нам предложили выбрать специализацию, я выбрала культуру, потому что любые попытки копания в политике вызывали только слезы. Это был конец первого сезона Путина, и вот того, что мне пришлось отказаться, то того, что мне интересно, я ему точно никогда не прощу. Я так и не смогла найти себя в культуре, политика интересует меня по-прежнему, но никакой анализ, никакое экспертное мнение не может быть построено на том, что происходит сейчас в России. Потому что все это против человеческой логики и обычных человеческих отношений. Я давно уже чувствую, что Россию Путин и команда рассматривают как компьютерную игру "Цивилизация", где они боги и они нажимают на кнопочки. Вот этого самоопределения "я - бог, я вершу ваши судьбы" я тоже не смогу простить этим людям. Людям, которые должны быть простыми наемными менеджерами.

Про "цивилизацию" - это на 400% в точку!!!

Ровно такое чувство окукленности и отрешенности исходило от Путина на субботнем съезде - "вас всех здесь нет, вы все здесь статисты на моем бесконечном бенефисе, я единственный персонаж этой истории и так далее..и так далее.."

Хотя, честно сказать, после этого съезда мне его жалко стало. Впервые за 10 лет просто по человечески жалко - усталый актер, заезженная пьеса, а зритель все хлопает и хлопает.

Не надо жалеть человека, у которого столько миллиардов. Был бы умнее и дальновиднее, давно бы мог уйти на покой и жить себе в удовольствие.

У нас какая-то большая проблема в России с тем, чтобы смиряться с тем, что от власти надо в какой-то момент отказаться. Вот этого наши главные лица и не умеют делать.

Ксения, а выбрали бы Вы на третьем курсе политику, может, страна сегодня была бы немножко другой? )

я не только Вас лично, конечно, имею в виду

Эту реплику поддерживают: Кристина Арутюнян

Политика меня сама выбрала, никуда от нее не деться. Пятый курс я уже заканчивала в политической группе и диплом писала, страшно сказать, про образ Путина в интернете. Стала ли страна от этого немножко другой? Нет. Но я хоть и не занимаюсь политикой сейчас, думаю, что все равно когда-нибудь снова к этому приду. Если очень захочется адреналина и перестанет быть страшно за свою жизнь.  

Elena Nikolaishvili Комментарий удален автором

вот видите - придёте, если ВАМ очень захочется адреналина и перестанет быть страшно за свою жизнь. И Путин тут совершенно ни при чём

и каков, кстати, был тогда образ Путина в инете? )

Как же это ни при чем? За жизнь страшно именно из-за него. Журналистика в России сейчас одна из самых опасных профессий. 

Образ Путина в интернете 2006 года был как у покойника - либо хорошо, либо ничего. Сайты с критикой быстро прикрывались. 

Но с тех пор интернет так развился, что эту гидру им уже не удержать. Но тогда, в самом начале, было интересно смотреть, да.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Журналистика в России сейчас одна из самых опасных профессий

СЕЙЧАС?

При Сталине Вас за подобную дискуссию расстреляли, при Хрущёве посадили, при Брежневе Вам, дочери военного, в голову бы не пришло обсуждать подобную тему...

Мне кажется, Вы слишком переоцениваете Путина как личность. Короля, как известно, играет свита.

Впрочем, люди, поступая не так, как им хотелось бы, часто объясняют это внешними обстоятельствами. Видимо, защитная реакция организма.

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет выбирать дорогу" О.Генри

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

То есть вы сравниваете режим Путина с тем, что было при советском союзе и считаете это нормальным? Да его за одно это сравнение возненавидеть можно - потому что мы теперь живем в России, которую планировалось увести как можно дальше от СССР. И куда мы пришли? К сравнению с тем, что было при Сталине, Хрущеве и Брежневе. И это его рук дело, именно он снова завинтил все гайки. 

В 90-х в журналистике был воздух, люди с ума сходили от счастья от того, что можно было наконец заниматься настоящей профессией. А сейчас.. не расстреливают как при Сталине. Расстреливают и избивают как при Путине.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Валерия Корчагина

Elena Nikolaishvili Комментарий удален автором

Почему-то не могла вчера оставлять комментарии к данной статье... Даже подумала: "Ну вот, всё и закончилось" ((

А почему бы мне не сравнивать ситуацию со свободой слова в России во времена Путина с ситуацией со свободой слова в России в любой другой исторический промежуток?

Но я кажется поняла логику Вашей мысли: ваши детство-юность пришлись на оттепель, когда "был воздух", потом появился Путин и закрутил гайки. Ненавижу Путина.

Однако если Вы будете рассматривать любой более продолжительный промежуток истории России, чем ваша личная биография, то увидите повторение одного и того же сценария: авторитаризм (большинство трудится и бездумно выполняет приказы сверху, экономика развивается, все относительно счастливы) - раскачивание лодки (ничтожная часть населения призывает к свободам, самостоятельности и т.п.) - оттепель (большинство поверило, что ему нужны свободы) - реакция (большинство поняло, что свободы ему не нужны) - авторитаризм.

Так при чём же тут Путин, если в "консерватории что-то неладно"?

Я не знаю, в крови ли у русских желание иметь царя или мы ПОКА слишком инфантильны, чтобы принимать самостоятельные решения (Екатерина Дашкова в своей беседе с Дидро сказала: "...я вижу ясно, что лишь образование ведет за собой свободу, а не наоборот: свобода без образования - анархия... Если бы низший класс в нашем отечестве был образован, то он заслуживал бы освобождения"), но появление Путина - это закономерность.

И те, кто пытается убедить Путина стать демократом, делают бесполезное/вредное дело. Он не может. А если бы мог, русский народ отвернулся бы от него и нашёл себе настоящую сильную руку.

Что делать тем, кто хочет свобод? Если вы верите, что страна-ребёнок когда-нибудь вырастет - заниматься образованием и просветительством (не надеясь особо, что чудо свершиться на вашем веку), если не верите - уходить во внешнюю/внутреннюю эмиграцию.

И в обоих случаях ясно сознавать, что дело не в том, кто наверху, а в тех, кто внизу.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

"Так при чём же тут Путин, если в "консерватории что-то неладно"?"

Нас всех так учили! Но почему он был ЛУЧШИМ учеником?

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

речь не о том, плохой Путин или нет. Он мне не друг, чтобы в нём разочароваться.

Да, он плохой (

Гораздо важнее (для меня) - на своём он месте или нет.

Да, на своём ((

Увы, никак согласиться не могу. Это не "его" место! Это место подлежащее замещению на основе свободного выбора населения в ходе конкурентной борьбы соискателей.

Я-то как раз достаточно высокого мнения о способностях Путина. Вот только он их использует в значительной степени для решения личных задач и с применением жульнических приемов. Талантливый, но бесчестный и закомплексованный человек.

говоря, что Путин на своём месте, я имела в виду, что подавляющее большинство россиян хотят видеть на этом месте именно такого человека

не знаю, насколько правдива эта информация, но по ней выходит, что Медведев (согласитесь, похож на последнего императора, по крайней мере, внешне)) сделал для России большое и полезное дело, отказавшись баллотироваться на 2-й срок ;)

и кстати, занимал он его прошлый раз "на основе свободного выбора населения в ходе конкурентной борьбы соискателей"

У меня, понятно, нет претензий к большинству нации, видящему в Путине воплощение своих представлений об идеальном руководителе. И я не имею ничего против того, чтобы популярный лидер занимал выборный пост сколько угодно долго. У меня есть претензии персонально к Путину, который последовательно и сознательно заменил все состязательные и зависящие от самостоятельного мышления избирателей  элементы политической системы на "пустышки". Совершенно в стиле латиноамериканских "каудильо" 19-20 веков. В результате система волеизъявления свободных граждан была превращена в игру в "три наперстка", в рамках которой все равно какой наперсток выбирает "лох", поскольку шарик не под ними, а в руке, передвигающей наперстки.

подавляющее большинство россиян хотят видеть на этом месте именно такого человека

а вот этого мы просто не знаем 

Елена, я потрясена, просто потрясена тем, что Вы сейчас написали. И долго еще вспоминать буду. Вот она, беда России. Присоединяюсь к каждому слову, которым Вам ответила Ксюша. 

Ксения,

а разве до Путина всего вот этого - "сестра работает за копейки, родители обходят закон, паспорт носить нужно" - не было? Мне Путин очень не нравится, но он - продукт своей системы, своего класса, который пришел к власти в результате, так сказать, консенсуса элит. Его политика - продолжение одного из очевидных, мощных трендов 90х, ну, и в свою очередь, берет начало в славном СССР. Когда в России было по-другому? Когда сестра - профессор ГИТИС - работала на за копейки? Я не оправдываю Путина, просто мне кажется очень важным понимать реально ситуацию.

Эту реплику поддерживают: Elena Nikolaishvili

Было, но теперь нет и оптимизма и надежды на изменения.

Если ничего не изменилось за 11 лет, то о чем сам Путин? К чему? 

Ничего глобально не изменилось, уехало огромное кол-во народа, люди потеряли остатки оптимизма и желания.

А вот тут я согласен. То, что за 11 лет ничего к лучшему не поменялось - это действительно к Путину. То, что почти умерла свободная пресса - это тоже к Путину. И как раз потеря "свободы слова" - моя основная претензия лично к нему. В 90-е было очень много плохого (Хотя для меня как раз время было прекрасное), но в 90-е ситуация была открытая из-за свободных СМИ. Политикам было сложнее врать. Ельцин не мог не учитывать влияние прессы, а значит считался с общественным мнением - и умел всем этим пользоваться, кстати. Путин боится открытости и публичности и он уничтожил открытое инфомационное пространство. Как только это было сделано, стало можно отменить и выборность и, вообще, выбор как таковой. Моя претензия к Путину - из-за него я не знаю правды про свою страну. Он врет.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Irina Abarinova

Вы уже очень хорошо про это поговорили с Алисой Маннановой ) 

В том-то и дело, что при Ельцине была надежда, особенно в начале 90-х. И изменения были, и пресса была свободной. 

А сейчас? Back to the USSR? Как я написала Елене выше, само сравнение путинского режима и СССР - за одно это его можно презирать. 

Главное плохое для всех и для меня - ликвидация выборности на всех уровнях власти

...безальтернативность - это тупик для общества!

Юрий Васюто Комментарий удален автором

Что плохого сделал мне Путин?

Даже и не знаю, с чего начать.. Выгнал из страны, лишил Родины, бабушек - возможности видеть своих внуков. Это все личное, не стоит об этом.

Путин отнял у нас новую Россию, страну, которую мы сами для себя начинали строить в 90е. Я далеко не сразу это понял, молодой был - деньги зарабатывал. Думал, какая бы не была власть, она не помешает мне быть счастливым. Ошибался. К сожалению, не только я.

Но все то плохое, что сделал нам всем вместе и каждому - по отдельности Путин, создало критическую массу, разворачивающуюся сейчас, на наших глазах, против "вертикали власти". Вывод ведь из всех комментариев выше очень простой - Путин должен уйти. В субботу он нам ответил четко, что сам не уйдет. Что ж, тогда либо уйдем и уедем мы, слабые, обремененные детьми и имуществом, либо те, кто не имеет наших недостатков, заставят уйти Путина, чтоб не мешал жить так, как они хотят. И что-то мне подсказывает, что тех, кто не уедет - больше.   

Путин отнял у нас новую Россию

Ух ты! Да прямо богатырь из сказки! или Тараканище...

А может, мы плохо держали?

А может, мы плохо держали?

1. Да, плохо держали. Многие из моих друзей и коллег, что сейчас мечутся в депрессивных мыслях о грядущем в контексте возвращения ВВП в Кремль, плевать хотели на политику в 1999м, 2000м, 2003... Многие и не чесались даже на выборы сходить. Хотя тогда, даже если бы это ничего не изменило радикально, то дало бы понять властям, что не все здесь стадо. 

2. Но: То, что плохо держали -- еще не повод отнимать! Вы же, полагаю, не согласитесь с тезисом: ну и правильно, что изнасиловали -- не надо было краситься и мини-юбку надевать? Или как?

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин, Катерина Инноченте

Юрий Васюто Комментарий удален автором

Валерия,

1) когда мои сыновья были маленькими и делали попытки пожаловаться на обидчика, я всегда это резко пресекала. Даже не столько из педагогических соображений, сколько из-за несимпатичности момента (не знаю, как бы я поступала, будь у меня дочери))

Пролистайте блог Политика. Автор каждого третьего материала либо жалуется (на президента, премьера, журналистов, российский народ), либо учит те же самые лица, что ОНИ должны делать, как-то забывая про свою личную взрослого человека, не побоюсь этого слова, мужчины )) ответственность.

Каждый поступок товарища Путина вызывает у меня чувство брезгливости и стыда, но не за него, а за себя.

И вместо того, чтобы устраивать всемирный плач, надо либо подумать "почему в августе 91-го получилось" и двигаться в том направлении, либо как говорится в известной притче "если сидишь по горло в дерьме, то не чирикай"

2) По поводу "плохо держали -- повод отнимать".

Вообще-то в нецивилизованных странах это не повод, а основной закон жизни. Но лично для меня - да, не повод. И что? Говорить ай-я-яй крокодилу, который хватает инстинктивно?

Эту реплику поддерживают: Кристина Арутюнян

Ну не знаю. Печатный текст имеет чудную особенность -- читатель сам вкладывает интонации в текст. Это немного похоже на старый анекдот про "Папа, пришли денег." Если слышали, то поймете, что именно я пытаюсь здесь проиллюстрировать. Я во большинстве комментариев слышу вовсе не плач, а разной степени раздражение и злобу. И еще: так как вся эта наша с Вами беседа вылилась в некотором роде и поста Павла Ивлева, надо заметить, что его ситуация несколько отличается от умозрительных наставлений детям, обиженным на одноклассников или учителей. Да он и не жалуется. Скорее констатирует факт. Я тоже не жалуюсь. Скорее, как акын: Что вижу, то и пою.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

плач - это я про саму статью

по поводу поста Павла Ивлева. Я нигде не сказала, что он кого-то наставляет. Но он видит некую критическую массу, которая заставит "уйти Путина, чтоб не мешал жить". Я, к сожалению, нет. Про то и пою

Elena Nikolaishvili Комментарий удален автором

Недавно послушал одну из передач цикла "Все так" Натальи Басовской. В ней  рассказывали о китайской императрице Цы Си, правившей аж до 1908 года.

Так, сейчас, я, глядя на современных российских правителей, не могу отделаться от ощущения, что вся эта китайская династия-рать переместилась прямо в Кремль.

Наследники, регенты, дворцы, наложницы, евнухи, коррупция, откаты, попытки модернизации... И полная разруха потом, после этой самой Цы Си.

А последнего китайского императора звали Пу И.

Эту реплику поддерживают: Ксения Семенова

Алаверды - Николаю Клименюку!

Прочитав "Что плохого сделал мне Путин", мне почему-то захотелось написать "Что хорошего сделал мне Путин", т.к. прежде чем доверить свою жизнь кому-то, отдав голос исключительно по признакам "чистоты намерений" надо вспомнить ешё кое-что. Я это очень хорошо помню - чистоту намерений Ельцина и полную беспомощность демократов в ситуации, когда в стране частота употребления слов - стрелки, килеры, разборки, крыши, обналичка, террористы, беспредел и пр. была настолько велика, что говорить об оптимизации бизнес-процессов не приходилось. И можно сколько угодно поливать Путина, но я лично, очень четко отдаю ему должное, как руководителю и как мужчине - он в тот момент оказался единственным в стране, кто взял на себя ответственность за ситуацию с Чечней и начал с ней разбираться!!! Никакие "чистые помыслы" не помогали!!! Это надо помнить! А что такое - ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, да ещё в 1999 году, к сожалению могут понять далеко не все. Как он это сделал и к чему это привело - отдельная дискуссия. Но частота употребления вышеуказанных слов снизилась и интересы общества от вопросов безопасности стали смещаться в другие области.

Люди просто постепенно начинают забывать - почему у них металлические двери в квартирах. И это хорошо!

Но,

никто кроме него в те "шальные" не знал как удержать расползающуюся заразу вахабизма и фактически усиливающийся развал страны. Никакие "чистые помыслами" товарищи, это не решали. Он единственный, кто оказался оптимальным кризис-менеджером в ситуации полного бардака во власти с 1999 и как инимум до 2005! За это, лично я, ему благодарен. В остальном  - да, вопросов к нему больше чем ответов, но не кажется ли Вам, Николай, что они по тому то все и обращены к нему, что все бессознательно понимают - а кому их ещё можно задать?! И прежде чем поливать его грязью и звать на смену "чистых помыслами", я бы хорошо подумал - кто из претендующих готов остаться мужиком и не свалить в кусты, как это сделали - Горбачев, Ельцин и многие другие "либералисимусы", когда в мире есть серьезные угрозы безопасности страны и не только внешние. В общем - не всё так просто в доме Облонских. Кони пока в стойлах, люди в домах. Но в любой момент, если не будет того, кто умеет держать вожжи лошадей (не набрасывая их на людей), в доме Облонских опять всё смешается... и люди и кони!

Удивительная грязь.

Мне всегда было любопытно, откуда берётся ЭТО, которое пишет такое. Думаю, дело таки не во Фрейде и не в трудном детстве, а в простом, как жизнь, недостатке ума, поскольку штампы газеты "Правда" налицо в самом убогом виде.

Примите мои глубокие соболезнования, ТОВАРИЩ!

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин

Могу ответить на Ваше любопытство:

Я родом из г. Грозного, из страны под названием - СССР. Мне там повезло родиться :)

Живу и работаю в России, в г.Москве. Руковожу компанией Телепорт-Сервис. О моих делах, для моей страны, можно почитать в ряде изданий, например в книге - "Кто есть кто в телекоммуникациях" (российский ежегодный сборник биографий телекоммуникационных руководителей), издательства Comnews. В пресс-портретах Яндекса, автоматически составляемых по ряду сетевых и других СМИ, набрав мои имя и фамилию здесь - news.yandex.ru. Также в разделе Пресс-центр сайта компании или просто "погуглив" слова "телепорт-сервис". Там же можете увидеть благодарности нашей команде от - DHL, WorldBank, Совета Федерации, Госдумы и ряда др. компаний, ведомств, университетов.

Александр, скажите пожалуйста, где можно что-нибудь почитать о Вас и том, что Вы предприняли, чтобы наша с Вами жизнь стала интереснее?

Пытался посмотреть Ваше портфолио и ничего там не увидел... попробовал в Яндексе и тоже не нашел никого похожего на Вас...

Мне тоже интересно - откуда Вы?

Приятно удивлён, Виталий, Вашим спокойным ответом. Обычно мои стычки с носителями Ваших взглядов заканчиваются моим баном :).

Откровенность за откровенность.

Грозный - очень важное для меня слово: я провёл в этом городе и в связи с ним в Чечне и Ингушетии несколько месяцев в течение первой войны, и переполнен впечатлениями. Один из моих близких друзей - ингуш, который показывал мне остатки своего дома на берегу речки, в нескольких сотнях метров от Минутки, когда по ней ездили танки с красными флагами.

Я - переводчик, фрилансер. По образованию - физик-теоретик, когда-то - очень неплохой пианист. Сейчас этого не существует, но я живу музыкой и чтением статей, позволяющих мне дилетантски следить за тем, насколько оправдывается крутая идея моей молодости о том, как должна развиваться теорфизика.

Никакой пользы своей стране я не приношу. Я работаю на иностранные компании, моя страна мне наглядно продемонстрировала мою ненужность ей давно и навсегда. Я не в обиде - я люблю свою страну, хотя иногда - из последних сил :). .Предпочитаю её понимать.

Я стёр профиль, поскольку очень не люблю атмосферу сноба, попал сюда не по своей воле, и собирался уйти уже не раз, а 2 октября истекает мой срок :) В личном кабинете есть кнопка "Продлить". Ещё пару дней я бы проигнорировал её, не задумываясь, но увидев Ваш пост, подумал, что, возможно, имеет смысл задержаться. Впрочем, пока не решил. Видите ли, ещё больше, чем Ваши тезисы, я не люблю самодовольную и тусовочную атмосферу сноба.

Если Вы платили за участие, то думаю, Вы потеряли деньги.

Отдельно по поводу почитать обо мне:

1. Почти полностью согласен с тем, что высказываться по теме может только тот, кто вечером готов стать за пульт, но есть исключения, и принцип "А сам сыграй" обычно используется не по назначению.

2. Можно почитать меня с 2002 года на ресурсе http://www.forumklassika.ru/forum.php, ник regards. Я там несколько лет был популярным демагогом. Болтать языком - дело не ахти какое, но есть вещи, правильные высказывания о которых очень важны. Мне кажется, я сказал несколько таких вещей.

Родине это не помогло :)

Понимаю вас. Мы все действительно мало кому нужны, кроме близких родственников и друзей. Это так. Поэтому и живы надежадми, что всё что нас не устраивает исправит кто-то другой. Но каждый из нас может выразить себя в меру своих возможностей, в том числе и свое отношение к реальности, в том числе и через творчество. И это уже не мало!

Вы задели очень важную для меня тему: "Мы никому не нужны". Я всю жизнь отказывался в это поверить.

Мне кажется, отсюда нет логического перехода к утверждению, что мы живём надеждами на других. Я всегда, как тот любимый русской интеллигенцией персонаж, готов был сделать всё, что нужно.

Проблема, мне кажется, в том, что трудно понять, что надо сделать.

Вы можете предложить механизм, как выслать Путина из страны? - Впрочем, простите, я забыл :)))) - Но по сути, не так важно: так как его выслать? Это, мне кажется, очень красивая математическая задача.

О выражении через творчество я мог бы написать красивые слова, но меня сейчас больше волнует высылка Путина :)

P.S. Я, осознав Ваши слова в совокупности, понял, что напрасно наслал на Вас проклятия, увидев знакомые тезисы, и прошу меня простить за резкость формулировок.

Сейчас я бы, скорее, укорил Вас за близорукость типа "раз у меня получилось, значит, это всегда возможно".

Но кто я такой, чтобы Вас укорять. Всегда больше доверяю людям, которые что-то сделали. Я предполагаю, что Вы просто сделали неправильные выводы из пропаганды.

Александр с Вами интересно и я чуть задержусь, хотя отвечу возможно и не на всё. По пропаганде - так получилось, что я очень хорошо предствляю как она устроена начиная с комсомольской организации ЗИЛа, но наша семья принципиально не смотрит телевизор - второй год :) т.е. крайне редко, отдельные передачи типа "квартирный вопрос - дачный ответ" и то чаще в записи с торрентов.  Т.е. методы, способы и последствия мне понятны... И фиг с ними, не только в них дело. 

Просто ещё должны быть некий опыт и глубина взгляда, чтобы понять, что высылка Путина - это детский сад и стратегически не верное решение. Ни по внутренним ни по внешним текущим факторам. 

Что-то мне подсказывает, что события последних дней - начало представления и самые интересные интриги ещё впереди. 

Эту реплику поддерживают: Марианна Новикова

ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Виталий, это Вы очень правильно про ответственность отметили. Я уже как-то говорил об этом, но не поленюсь повторить. Путин несет ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за 1) геноцид граждан России в Чечне, 2) взрывы многоквартирных жилых домов в 1999 г. в Москве и Волгодонске, организованные ФСБ, 3) смерть заложников в результате отравления газом в театре на Дубровке, 4) расстрел школы в Беслане. Надеюсь, что за эти свои деяния Путин будет привлечен к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и понесет заслуженное наказание.  

Согласен с Вами Павел, но не во всём. По п.п. 1, 2 и 4 я могу рассказать всем здесь присутсвующим о геноциде гораздо больше, чем Вам даже читалось или смотрелось, наблюдалось или представлялось, т.к. я там жил 19 лет и... в отличие от международных наблюдателей ощущал реальность всеми фибрами изнутри... от и до... без перевода, без пересказа, без записей, т.е. в on-line in real time. В отличие от ваших теоретических изысканий, мне пришлось немного столкнуться с практикой этой вакханалии власти, т.к. я сам родился в Грозном. Мои родители, пенсионеры, еле унесли ноги, оставшись на старости с полиэтиленовым пакетом фотографий, вместо квартиры в центре. Другие мои родственники выбирались оттуда огородами, так же бросив всё, спасаясь от авианалётов и артобстрелов. Часть друзей я уже никогда не увижу. Брат был призван и послан в Чечню воевать, иногда против своих бывших одноклассников. После боев он, своих армейских друзей, собирал в пакеты по частям - голова в один пакет, ноги в другой, чтобы хоть что-то передать родственникам на память.

Это дом моих родителей. В сортирах которого мочили не только вахабитов:

Большинство из бывших грозненцев не хочет возвращаться на "родину", даже если там построят миллионы золотых квадратных метров и выдадут их бесплатно.

А знаете какой выбор этим людям предоставило правительство, после всего пережитого? После обесценивания не только жилья, но и жизни этих людей?

Или ехать обратно на "родину" жить в развалины и восстанавливать Чечню или 60 тыс. руб. за подписку об отказе от жилья!

НО,

не смотря на всё описанное и гораздо больше пережитое... и я и все мои родственники ИСКРЕННЕ благодарны ВВП за изменение фокуса наших переживаний, мы теперь постепенно стали забывать о вопросах безопасности... хотя других вопросов к нему очень много.

И геноцид начался гораздо ранее появления ВВП на этой сцене!!! Во дворе моей тети, насиловали и резали русских девушек, её соседок, у неё на глазах снимая с них кожу - КОГДА ВВП РВБОТАЛ В ПИТЕРЕ!!! Геноцид зарождался при Горбачеве - великом миротворце (ЕМУ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ГЕНОЦИД ГРАЖДАН В ЧЕЧНЕ ОТ ВСЕХ ГРОЗНЕНЦЕВ В МОЕМ ЛИЦЕ!!!), а расцвел он при Ельцине, великом демократе и либералисимусе, оставившим в Чечне тонны оружия!!! НЕ ПРИ ВВП!!! ВВП он достался по факту его наличия!

Не подменяйте даты и факты, не выйдет Ваша пропаганда - я свидетель!!! Я пойду в тот суд, где Вы соберетесь судить ВВП и пусть мне докажут, что я не прав! Я позову туда тысячу тех, кто это пережил лично, а не в кино...

Как он его остановил - повторюсь - сложный вопрос... очень и очень многофакторный, как и вся разваливающаяся срана в тот момент.

по п.3. - это действительно трагедия. Ужасная. Но у неё тоже много факторов, слишком. Если Вы служили, то можете просто представить себя на месте командира или исполнителя данной операции. Просто пойдите на Дубровку, встаньте где-нибудь рядом и представьте - вот она эта ситуация, а вот Вы с автоматом в одной руке, гранатой в другой и газом нервнопаралитическим между ног, а там внутри - скоты и люди, одних надо убить других спасти. Вы бы всё исполнили идеально? Вы всё в этой жизни исполняете идеально? Смерь заложников была непростительной ошибкой... трагической... но это была ошибка, а не цель.

Я сам против засилия спецслужб в гражданских институтах. Но так сложилось. Если бы не они с ВВП - страна ушла бы под нож и с молотка! 

Сейчас им надо просто заниматься только вопросами безопасности. Гражданское общество - не их конек, они в нем действительно мало, что смыслят. Но без них нельзя никак. Надо просто изменить их целеполагание, функционал, но ни в коем случае не разбазаривать в судах такие ценные ресурсы. Проблем много... особенно внешних, туда бы их...

Эту реплику поддерживают: Алексей Будовский

Спасибо, Виталий! Это - честно. А я - не идеален, куда мне..

Им, путинцам и Путину, конечно, надо отойти в сторону. Я никогда не откажу Путину в уме, но умный человек должен заниматься тем, в чем разбирается. В этом Вы, безусловно, правы. Только вот за ошибки тоже надо уметь отвечать. Может быть, Путин, взрывая дома и школу, думал о благе людей. О стране думал, о нашей с Вами России.. Чечня - это тоже Россия. А человек, стоящий во главе, но так и не понявший этого, совершил колоссальную ошибку, за которую придется отвечать, несмотря на успехи и заслуги, которых, кстати, не так уж много..

Павел, я Вас очень понимаю. Мне самому так же как и Вам весьма сомнительны взрывы в Москве, особенно после "учений с гексогеном" в жилом доме в Рязани, о которых, кстати, сейчас снимают фильм немцы. Всё это под сомнением. И особенно после взрывов в Штатах двух небоскребов и одного маленького здания рядом с ними, в которое никакие боинги с задраенными иллюминаторами не попадали. Ещё больше сомнений в миропорядке и мироустройстве у меня возникло после "убийства" Бен Ладена. Возможно, качество информации о взывах в домах Москвы и небоскребов в штатах, выданное из СМИ двух стран - примерно одинаковое, для двух типов аудиторий - американской и российской. Разница лишь в том, что в штатах, надо отдать должное, сами американцы, сняли несколько фильмов с попытками независимых, самостоятельных расследований этих трагических событий. В России я пока такого не видел. Это тоже о чем-то видимо должно говорить. Но, думаю Вам в США, возможно виднее это изнутри. Нет ли там, у тех, кто не ходит в Макдональдс, каких либо сомнений в устройстве американских силовых ведомств? Их контролируемости общественными институтами, их ответственности перед кем-либо? Я вот, например, недавно поcмотрел ещё один такой фильм, снятый американцами, для американцев. Называется он ZEITGEIST. Наива в нем достаточно, особенно в последних сериях. Но там люди затрагивают такие интересные вопросы, о которых я ранее даже не задумывался. Интересным открытием было то, что Федеральная Резервая Система США - частная лавочка :) Т.е. печать зеленых фантиков в руках группы частных банков. Причем, при передаче денежной массы в обращение, к каждому фантику добавляется %. И соответственно, в фильме, поставлен вопрос из области физики - если к объему долга добавлен %, то возвращая весь объем долга - где взять процент? Я в макрофинансах не спец, но уже понятно где корень. Все на игле... У кого? Ответы, возможно, в истории...

Про истребление природных ресурсов, ради порождения куч мусора, я вообще молчу. Про военные конфликты мы уже чуть поговорили... 

Что с этим делать? И можем мы с Вами тут как-то, что-то предпринять не понятно. Но уже то, что мы с Вами об этом говорим - хорошо. Потому, что кто-то об этом даже не задумывается. 

Хочется надеется, что фаза сомнений множества людей, в процессе наблюдения и анализа, сменится фазой синтеза, а далее перейдет к фазе действий. Это свойства думающих личностей. А они всё теснее и ближе. Мы все рядом... максимум 6-7 рукопожатий. На одной планете...

Виталий, по поводу предпринятия усилий, попробую привести пример из знакомой мне области. В течение длительного времени различные общественные движения (студенческие активы, профсоюзы учителей и др.) проводят акции, пикеты и митинги против реформ, продвигаемых министром Фурсенко, назначенным, как известно, Путиным. Более того, общественное движение "Образование -- для всех", возглавляемое депутатом Смолиным, в его лице вносит дельные поправки в соответствующий закон, но партия Путина их отклоняет. Хоть бы министра сняли для проформы, могут же поставить другого такого же. Но даже на это не идут. Думаю, не только в сфере образования такая плачевная ситуация.

Крепкая рука, беспрекословное подчинение, вертикаль хороши для военного времени, сейчас другое время и другая экономика, такие руководители не нужны. И то, что Путин смог где-то навести порядок (выписав жирный банковский чек в том числе и из моих налогов), к сожалению, нисколько его не оправдывает.

С Олегом Николаевичем знаком лично, удивительно прекрасный человек. Наш холдинг работает вместе с ним не только в рамках Комитета по образованию, но и непосредственно занимается просвещением около 150 тыс. человек ежегодно. 

Вы меня изумляете, Виталий!

Выслать Путина - да, конечно (и желательно в Мексику) ), только символ, но Ваши дальнейшие тексты меня изумили до невозможности.

Какое великолепное сочетание абсолютно несовместимых взглядов на разные вещи! Я всегда знал, что в людях есть всё, и никакая отдельная черта человека его не исчерпывает, но впервые встречаюсь с такой потрясающей демонстрацией этого богатства противоречий!

Со сноба таки ухожу на фиг, но Вас буду читать с удовольствием.

Удачи Вам во всём и друзей, которые в совокупности понимают Вас в целом! :))))

Согласна с Вами. После сообщения о президенстве Путина в интернете появился такой шквал негатива, что мне захотелось сказать нечто положительное исходя их моего собственного опыта. Я написала небольшую статью, но так и не решилась ее выложить. Благодаря Вашему комментарию, осмеливаюсь и выкладываю в свой блог под названием "Что хорошего мне сделал Путин".

Эту реплику поддерживают: Виталий Крамарь

Грустно, что и на Западе, и в России, между номинацией Путина и его победой на выборах сразу же поставили знак равенства. Т.е. никто, ни у нас в стране, ни за ее пределами, не сомневается, что выборы не значат абсолютно ничего. Даже с топорами на улицу никто не выйдет. Страна сдалась.

Эту реплику поддерживают: Алексей Будовский

Мне кажется, это утверждение в этом контексте бессмысленно. Возражение, грубо говоря, заключается в вопросе "А когда эта страна не сдавалась в Вашем смысле?"

Елена, Вы прекрасно выглядите! По этому ответу - лет на 16 :)

Я - без иронии, но с завистью, ибо уже не так наивен.

ну, хоть не послали ;)

а с чем конкретно Вы не согласны в цепочке "в августе 91-го страна выслушала решение власти, не согласилась с ним, не сдалась, стала бороться и победила"?

да, не смогла победой воспользоваться, но это уже другая история...

Эту реплику поддерживают: Максим Буев

да, грустно ...

Только страна не сдалась - страна-то как раз "за" без всяких фальсификаций. Большая часть. А меньшая никогда не сможет объединиться - даже по этой дискуссии видно. 

Осталось дождаться, когда Навальный напишет в своем блоге - голосуй за любого кандидата против Путина ...

А вот Вы абсолютно правы!

Как Вы думаете, не будет ли появление или отсутствие этой записи Навального перед выбором Президента, долгожданным ответом на вопрос - чей он проект? :)

Думаю, что нет, определенности тут могут добавить только зарплатная ведомость и/или salary slip. Но мне лично этот вопрос не кажется особенно важным. А вот услышать вразумительные ответы на вопросы Навального очень хочется. Правда, не уверен, что это случится ранее 2024-го ... 

Он о себе хотя бы подумал, когда болото ваял. Обезопасил себя со всех сторон, и загибается небось с тоски в этом лягушачьем царстве...

"какое мне дело до вас до всех - а вам до меня"

Что плохого сделал Путин мне?

Над моей семьей потрудились Гитлер и Сталин, так что ему уже не оставалось над чем работать.

Паспорт ношу с собой всегда, поскольку иностранец.

Работа у меня интересная, друзей - масса, интересов в жизни - масса, и почти все я могу так или иначе реализовывать.

Так что по многим пунктам, пред'явленным ВВП - промолчу.

Но есть одна претензия: он лишил меня возможности любить страну, в которой я родился и живу, потому что он (глубоко в этом убежден) - не узурпировал власть, а царит в России, потому что его (его "курс", его стиль правления, его, как отца народов и как мужчину) любит, поддерживает, обожает БОЛЬШИНСТВО населения России.

Он заставил меня разочароваться в людях, которых я любил ( не конкретных - мои друзья, как ни странно, не скурвились, ни один!) - я говорю о тех, о ком пел Галич ( а я, глотая слезы, подпевал): "Я люблю вас, глаза ваши, губы и волосы..."... Больше не люблю... Стараюсь не думать, не смотреть, не встречаться взглядом...

Это простить трудно. Это - как разочароваться в силе и уме отца, красоте и нежности матери, это - очень большая потеря, очень!

Я не верю, что в России что-то изменится, когда-либо в обозримом будущем. Я советую всем молодым друзьям валить, пока есть энергия и желание. Я советую тем, кто постарше ограничить круг общения, интересов: не смотреть, не слушать, не вникать, не переживать... Уснуть, и видеть сны

Я заговариваться стал, но стирать и редактировать не буду - уж извините. Комок в горле. Доброй ночи всем и сладких снов!

Виктор, большое Вам спасибо за этот пост!

Я во всём согласна с Вами за исключением одного: я думаю, "разочароваться в силе и уме отца, красоте и нежности матери", т.е. понять, что твой отец не самый сильный и умный, а  мать не самая красивая и нежная - это нормальный этап взросления. Если мы при этом не перестаём любить их.

путин купил...козу

А я думаю, что путин вот как думает: я.путин, купил( взял, отнял) завод(магазин,баню-сауну-клуб или...о! КОЗУ.  День и ночь не спал, не пил, а руководил заводом(...козой). Народу понабрал ЕДРеного, всех их по местам рассадил в вертикальном порядке, правил правильных понаписал для управления моим заводом(...козой), доходы от МОЕГО бизнеса распределял согласно ПОНЯТИЯМ справедливости и православным ЦЕННОСТЯМ, всех работников простых(народ России) жалел-врал им даже,чтоб не расстраивались; у врагов МОЕЙ КОЗЫ отнимал их коров(заводы-газеты-пароходы) отдавал их людям честным(друзьям, родным...себе).Оставил на хозяйстве зама ненадолго,возвращаюсь-слышу вопли.Удивительно! Что вы,братцы-работники простые,забыли? КОЗА-то(завод,баня,страна)-это МОЙ бизнес-КРОВЬЮ-потом добытый.....

Вот я,Е.В.,и спрашиваю вас,БРАТЦЫ-как бизнес(страну,козу) возвращать (покупать. отнимать) будем?

Варианты?

Сразу оговорюсь, что я как-то затрудняюсь ответить на вопрос что хорошего или плохого сделал мне Путин. Я вообще считаю, что человек сам создает свою судьбу и винить или благодарить за что-то полумифического Путина мне тяжело.

В целом, если взять то, что зависит от власти, результаты их работы как-то далеки от идеальных.

Я профессиональный рекрутер.

И являясь человеком прагматичным, мне хочется спросить - ок, решили, что все кандидаты плохие. Позицию надо закрыть в начале 2012 года.

И что делать будем? Останемся без президента вообще? Или что? Или в припадке будем искать абы кого, кто "лояльный и имеет репутацию человека, который не кидает"?

Ок, давайте предположим, что Медведев тоже пошел на выборы и вообще к выборам всех кто набрал подписей допустили.

Наши варианты:

1) Путин

2) Медведев

3) Миронов

4) Жириновский

5) Зюганов

6) Прохоров

Если исходить из минимизации рисков, кроме Путина выбирать то некого...

Эту реплику поддерживают: Leonid Kuznetsov, Наталья Спихт, Виталий Крамарь

Тут изначально нечестные условия. В Венгрии до войны тоже не было иной альтернативы адмиралу Миклошу Хорти, поскольку газеты писали "что нужно", партийные лидеры к выборам допускались только "правильные", а "неправильные" уезжали из страны, пропадали бесследно, сидели или просто вышвыривались из избирательных бюллетеней.                       

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Вы всерьёз полагаете, что в самой демократичной державе мира, имеющей в основе экономики ЧАСТНУЮ ЛАВОЧКУ по раздаче гражданам зеленых фантиков (ФРС), по другому? :)

Виталий, ФРС действует как агент Treasury. Мало кто знает, но США - это, наверное, единственная страна в мире, где деньги, фактически, печатает САМО государство, а не ее ЦБ (пусть и независимый). Так что про частную лавочку не надо! ))

Т.е. ФРС не обладает правом денежной эмиссии, совершенно не автономна, управляется министерством финансов и состоит только из государственных федеральных резервных банков?

отвечу в личку, так как это не по теме дискуссии

Сергей, Вы правы, не вопрос. Что Вы предлагаете сейчас в тех условиях, в которых мы находимся здесь и сейчас, а не в предполагаемом если бы?

Ну, во-первых, стараться громко заявлять свою позицию, во-вторых, предпринимать все доступные шаги для поддержки движений, выступающих за демократизацию политической системы и СМИ (это не обязательно так называемые "либерасты", сейчас и коммунисты волей-неволей борются за это), в-третьих, принимать активное участие в выборах (как в позитивной форме - голосуя за какую-то партию, так и в форме Нах-Нах).

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Ок, я прочитала все программы партий, они все полный кошмар. Как будто я живу в России, а они все с Жанной Агузаровой на Марсе. Я схожу на выборы и проголосую за кого-нибудь, но все что я ожидаю от этого шага - усиление конкуренции в Думе и более активные прения.

При этом я осознаю, что скорее всего все эти неизвестно откуда берущиеся депутаты в Думе объединятся на почве желаний ничего не делать и иметь деньги и депутатскую неприкосновенность. И толку от них будет как от козла молока. Как и до сих пор.

Но других то вариантов нет.

Всерьёз....А ещё "по-другому" в Индии, Бразилии, на Тайване, не говоря уже о ЕС. Знаю, так как я считает незначительное меньшинство россиян. Но я основываюсь на своем опыте и свидетельствах людей которым я доверяю.

Надо же написать столько нелепостей за один раз.

Припоминаю, что дедушка Ленин в анкетах также себя аттестовал публицистом - и тоже не любил существувавшую тогда власть. 

Похоже,"недовольцы"ничему за сто лет не научились.

Эту реплику поддерживают: Elena Nikolaishvili

Мне сегодня пришло удивительное письмо:

Уважаемые коллеги!

МГО ОПОРЫРОССИИ получило поручение Правительства Москвы принять участие в проведении исследования по административным барьерам. Перед нами стоит задача провести анкетирование не менее 1000 предпринимателей в срок до 14 октября. Данные анкетирования лягут в основу исследования, которое будет представлено мэру Москвы в ноябре этого года. Выполнение этой задачи в поставленном объеме крайне важно для улучшения положения малого бизнеса.

В связи с этим, огромная просьба принять в этой работе максимально активное участие, заполнить данную анкету и по возможности собрать такие анкеты со своих бизнес-партнеров. Данные можно предоставлять в МГО ОПОРЫ РОССИИ любым удобным способом: по- факсу (495) 973-51-52 либо по электронной почте mgo_opora@mail.ru.

С уважением и надеждой на поддержку,

исполнительный директор МГО ОПОРЫ РОССИИ

Алексей Даутов

Ответил я на него так:

Ах какая радость ! Так и побежал готовить вам новые предложения и заполнять анкету !

Знаете что ?!!!

После того, как в Москве развалили всю мелкую розницу, разрушили сотни малых и средних компаний, создававшихся более 10 лет;

После того, как в прошлом году ночами вывозили и ломали киоски, обрывали (!) провода;

После того, как нормальные сотрудники уходят работать к рейдерам, которые на аукционах вымогают с нас миллионы рублей,

а директорам угрожают бандиты из джипов;

После того, как русским языком на общественных слушаниях нами всеми заявлялось, в том числе и представителям вашей партии, об ущербности объявленных конкурсов;

После того, как мне открыто сказали, что я просто не понимаю всю прелесть аукционов, а потом я вынужден был работать с рейдерами и наблюдать крах многих компаний;

И вот после всего этого у вас еще хватает совести спрашивать нас о каких-то барьерах ? 

Пусть молодые лохи теперь пишут предложения, а также рейдеры, которых на аукционах было в 5 раз больше бизнесменов. У рейдеров будут точно для вас предложения.

 

А ко мне прошу больше не обращаться ! 

Я вам больше не верю !

-----------------------------------------------------------

про критику, в принципе

как можно винить во всем одного человека?

я в политике мало понимаю, но мне кажется - Путин делал то, что умеет, и по-своему старался. нельзя "выше головы прыгнуть" - каждый в чем-то компетентен и в чем-то некомпетентен. вспомните, какая система ему досталась - все разломали, мародерстовали. он не хозяйственник - он "полицейский".

альтернативу Путину видите? можете назвать фамилию грамотного, опытного, трудолюбивого управленца, который делом доказал профпригодность, что-то капитальное сделал, и которого по заслугам  можно считать "личным другом"? 

Путин не виноват)

В грехах Путина виновата его бесконечная ротация в СМИ. Тут подробнее.

Меня бесят (именно бесят) следующие пункты: (1) при наличии сверх-прибылей от продажи природных ресурсов (нефть, газ, лес, цветные металлы, золото и т.д.) и с учётом измнения геополитической ситуации за 10 лет можно было отказаться от призыва в армию, этого сделано не было по непонятным мне причинам; (2) Ельцин полностью дискредитировал всё то немногое хорошее, что он сделал (а оно - хорошее - было, я считаю) передав власть "по наследству"; (3) Путин "ввел в оборот" ту же самую схему - "наследственной передачи власти" - это абсолютно недопустимо и просто противно; (4) в качестве "национальной идеи" была выбрана идея гопников - "наш район круче вашего!  а почему?  а потому что вы - говно!".  После разработки этой замечательной концепции за основу взяли победу в Великой отечественной войне, добавили георгиевские ленточки и "Спасибо деду за победу", "На Берлин!", "Трофейная" на тонированных стёклах последних моделей пятёрок и семёрок БМВ и стали активно развивать гениальную идею крутости России.  (5) Путин продолжил идиотскую политику Ельцина по выбору и подкармливанию "местных царьков" на Кавказе (про эту замечательную концепцию нам ещё в институте в 1995 г. в деталях рассказывал тогдашний советник Ельцина Эмиль Паин).  Эта политика даже не Ельцинская - царская - вспомните историю Шамиля.  Идиотизм в России с годами только крепчает - как виски в бочках.  Вот как то так.  А вообще я сильно благодарен нынешней власти за отсутствие выездных виз.

Пока ничего...

Но есть какие- то не очень приятные ощущения и замечательные условия для взяточников больших и малых не в последние ли 10 лет как раз сами собой создались? Да и не помню, чтоб при Ельцине так сажали неугодных...

 

Новости наших партнеров