Медведев предложил создать «большое правительство»

На предвыборной встрече с президентом, которая прошла в центре новых технологий Digital October на «Красном Октябре», присутствовало около 200 человек, в том числе известные бизнесмены, режиссеры, музыканты, писатели и телеведущие

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
+T -
Поделиться:

Среди приглашенных были и участники проекта «Сноб»: Ольга Слуцкер, Марат Гельман, Вадим Дымов, Иван Засурский. Прямую трансляцию двухчасового разговора можно было посмотреть в интернете и на нескольких кабельных каналах.

Идея таких публичных неформальных встреч президента со своими сторонниками принадлежит замглавы администрации президента Владиславу Суркову — об этом рассказал кремлевский источник газеты «Известия».

Дмитрий Медведев начал разговор с того, что еще раз объяснил свое решение не выдвигаться на выборах в президенты, признав, что главная причина такого решения — более высокий рейтинг премьера: «Мы практические политики, а не фантазеры. Мы должны исходить из того, как проще достичь заявленных политических целей». Также он рассказал о своем желании создать «большое правительство» — объединение, в которое войдут не только члены партии «Единая Россия», но и эксперты, представители гражданского общества и региональной и муниципальной власти.

Президент также рассказал, что в случае победы на выборах «Единую Россию» ждут изменения. «Мы должны будем провести очень серьезную реконструкцию партии. Не потому, что внутри плохие чиновники, коррумпированные представители бизнес-элиты... Нет. Не только поэтому. От таких, конечно, нужно избавляться, это правда. Просто сама партия должна соответствовать времени, или у нее не будет никаких шансов побеждать».

Встреча активно обсуждалась в «Твиттере». При этом сторонники президента пользовались тегом #ДА, а его критики — тегом #жалкий.

Комментировать Всего 35 комментариев

Для меня предыстория этой встречи такая. Мы искали поддержки Медведева для проекта «Культурный альянс». И эту поддержку мы получили, но в ответ нам сказали, что Медведев сейчас тоже нуждается в поддержке. Так что для нас это ситуация взаимовыгодная.

Я, конечно, рассчитывал на более компактную встречу и на более деловой разговор. Но скорее всего, в течение ближайших трех дней будет еще одна встреча в рамках «Большого правительства», которое создает Медведев и куда я со своими идеями получил приглашение. Понять бы, что это и как будет работать. Деловой разговор, на который я рассчитывал, видимо, будет перенесен туда. А сегодня был разговор, касающийся в первую очередь поддержки самого Медведева. 

Медведев слушал и слышал, живо реагировал. Когда у тебя есть возможность повлиять на то, что думает президент — это продуктивно.

Что касается критики в Твиттере: когда Медведев отказался баллотироваться в президенты, наибольшее количество язвительных шуток исходило именно от людей, которым он раньше нравился. Дело в том, что в России принято, что у нас есть одна позиция — президент. Остальные идут под тем же тегом. Но в реальности это не так. Президент и премьер — это разные профессии. Президентом может быть актер, он должен нырять за амфорами, ездить на мотоциклах и откалывать смачные шуточки. А премьер — это другая профессия, он должен быть юристом и экономистом. Плюс есть еще десяток профессий, которые можно назвать, не сравнивая, какая из них первая, а какая вторая. 

Люди ждали, что Медведев пойдет в президенты, а когда он не пошел, их первая реакция была — разочарование. Когда это произошло, я сам бросил пару язвительных реплик. Но вторая реакция уже другая: если бы он пошел в президенты, вступил в клинч с Путиным и проиграл, модернизационный тренд вообще пропал бы. А так у нас все-таки есть надежда, что он сохранится.

"Когда это произошло, я сам бросил пару язвительных реплик. Но вторая реакция уже другая: если бы он пошел в президенты, вступил в клинч с Путиным и проиграл, модернизационный тренд вообще пропал бы. А так у нас все-таки есть надежда, что он сохранится."

"Мы искали поддержки Медведева для проекта «Культурный альянс». И эту поддержку мы получили, но в ответ нам сказали, что Медведев сейчас тоже нуждается в поддержке. Так что для нас это ситуация взаимовыгодная."

Да.

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Liliana Loss

«Большого правительства», которое создает Медведев и куда я со своими идеями получил приглашение.

Пиши - пропало.

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Президент и премьер — это разные профессии. Президентом может быть актер, он должен нырять за амфорами, ездить на мотоциклах и откалывать смачные шуточки. А премьер — это другая профессия, он должен б

Интересно  количество  людей,  разделяющих  подобные  соображения..

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский

Интересно количество людей

Это только Вам интересно:))

А кто разделяет - им интересно только то, что они сами думают. Субъективные солипсисты. 

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Мне очень понравилась эта встреча, я вообще люблю встречаться с Медведевым. Он мне нравится, и я ему очень благодарен за то, что он поддержал идеи, с которыми мы на него выходили, а именно введение в России лицензии creative commons (режима общественного достояния). Пока что это первый политик, который взял и ввел какую-то идею, которую ему предложила индустрия.

Если бы он пошел в президенты — все бы и дальше говорили: Медведев только говорит, ничего не делает. Теперь, когда он пошел в премьеры и, наконец, сможет сделать то, о чем он говорит, все сетуют: как жалко, что он не пошел в президенты. Мне кажется, что все не так плохо. Вообще-то будет гораздо удобнее, если он не будет президентом — ему значительно проще будет реализовывать те идеи, которые ему предлагают.

Эта встреча была очень важным сигналом для тех людей, которые его поддерживают и которым нравится то, что он делает. Сигнал такой: я остаюсь, я буду продолжать делать то, что я делаю, и мне нужна ваша поддержка, тогда я это сделаю наверняка.

Сейчас свобода слова в интернете опять под угрозой, опять начались разговоры о том, что нужно кого-то защитить и что-то запретить. В моих глазах Медведев остается гарантом, что свобода в интернете сохранится. Насколько я его услышал, он понимает, зачем она нужна, его мессидж был такой: если руководители не в состоянии работать в современном мире, в котором есть социальные сети, какими бы хорошими людьми они не были, им придется уйти. Это значит, что он на стороне тех людей, которые несут перемены. А не на стороне тех людей, которые хотели бы их убить. И я его в этом поддерживаю

Я никогда не рассматривал возможности голосования за «Единую Россию», но в принципе в такой конфигурации — почему бы и нет.

и, наконец, сможет сделать то, о чем он говорит,

Ха Ха

Медведев хотел еще раз объясниться, почему он отказывается от выдвижения на следующий президентский срок. Ничего нового не сказал, пояснил, что дело в том, что у Путина рейтинг выше. Но главное для него было еще раз проговорить это своим сторонникам, продемонстрировать ровное настроение, продемонстрировать свою приверженность партии «Единая Россия». Он даже произнес некие тексты реформаторского толка, сказал, что имеет ввиду как-то перестраивать государственное управление. Нормальная предвыборная встреча со своими сторонниками.

Я задал ему вопрос, есть ли у него инструментарий для решения проблем. Естественно, он не мог немедленно, загибая пальцы, перечислить свой инструментарий. Но сказал, что в принципе он согласен с моей критикой. Это было важно. Так же он сказал, что главное не отдавать власть – это было тоже очень интересно.

Я не сторонник Медведева и не сторонник Путина. Я сторонник определенной линии на серьезную трансформацию в нашей политической и экономической системе. Медведев мне по человечески симпатичен. Но моя поддержка его будет зависеть от того, какую он линию займет. Теперь линию будет проводить Путин. Но Медведев будет на нее влиять. Если он станет премьер-министром, у него будут достаточно серьезные для этого рычаги. В какой-то мере тандем сохраняется, хотя он будет уже не равновесным.

Что касается критики в интернете: тот факт, что Медведев отказался от выдвижения на второй срок, конечно, в глазах многих людей сделало его слабым политиком. Но я не готов так резко его осуждать. Нужно поставить себя на его место: если у него были определенные человеческие договоренности с Путиным, то он, как порядочный человек, испытывал бы очень большие моральные затруднения, если бы нарушил эти договоренности. Так что я бы его так не поливал. Думаю, что интернет-пользователи слишком жестко относятся к этой ситуации.

Я его отказ от выдвижения на второй срок ожидал. Примерно представляя себе Путина, Медведева и их возможные договоренности, мне было ясно, что так будет. Я этот отказ оцениваю несколько иначе. Медведев, путь только на уровне слов, но олицетворяет линию на модернизацию. А Путин олицетворяет определенную линию на консервацию. Думаю, что с возрастом у Путина это не уйдет. Поэтому для меня в какой-то мере их рокировка имеет знаковый политический подтекст. В перспективе, это означает, что меняться ничего принципиально не будет.

Но это чисто моральная сторона дела. Ведь даже если бы Медведев выдвинулся на второй срок, Путин бы все равно никуда не делся, все равно они бы решали все проблемы вдвоем. И думаю, что кто из них формально является первым лицом, мало что меняет. Все равно в реальности первым лицом был и остается Путин.

смотрел все три часа в прямом эфире. на мой взгляд самое важное заявление не "большое правительство" - это сильно напоминает антинародный фронт. самое важное высказывание, про то, что президент озвучил решение сменить элиту. он не намерен оставлять ни одного министра из действующего правительства и намерен перетрясти кпсс. хотя, конечно, рокировка Кабаевой на Аллочку из "Универа" мало что дает. но движуха в этом направлении - суть политическая модернизация. или как раньше говорили - волюнтаризм (в моем доме не выражаться!)

"Нужно поставить себя на его место: если у него были определенные человеческие договоренности с Путиным, то он, как порядочный человек, испытывал бы очень большие моральные затруднения, если бы нарушил эти договоренности."

Протер очки. Перечитал. Надо заказать новые очки. В этих очках я больше Сванидзе читать не буду.

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

порядочный человек, испытывал бы очень большие моральные затруднения, если бы нарушил эти договоренности."

безотносительно к персоналиям, порядочный человек - не тот, кто испытывает "моральные затруднения" по поводу неисполнения обещанного. 

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

"Мы были искренни в своих заблуждениях" (Шварц)

ровно десять лет назад я слушал Сванидзе на конференции. он тогда работал на втором канале и очень активно доказывал такой тезис: "если ты работаешь на государственном канале, и видишь что есть большое поле для критики, то все равно не имеешь права критиковать чиновников". слушатели конечно были не согласны и могли бы обвинить в подмене понятий - нет возможности критиковать на госканале. но подкупало то, с какой искренностью и каким жаром он это говорил. с таким же накалом Николай теперь критикует власть.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Стойкий Вы, Степан. Так долго держались :)

Если честно, то я его и раньше не очень часто читал. Просто я лояльный читатель ЕЖа (и Граней) и читаю (читал) там практически все подряд. Я очень долго тусовался на форуме ЕЖа и очень много в моей манере себя вести на форуме сформировалось там. В жизни я другой :)

Вы , небось,  скорочтец :) 

Эх, а я такое медлительное существо - одно заседание "расширенного правительства" убило полдня  ...

он согласен с моей критикой. Это важно

Ну а как же?

Только это и важно.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Liliana Loss

Медведев, путь только на уровне слов, но олицетворяет линию на модернизацию.

Угу...  и  на  уровне своих   тайных   мыслей  тоже))

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский

и на уровне своих тайных мыслей

Сильно уели.

"интернет-пользователи слишком жестко относятся к этой ситуации".

Может, интернет-пользотели, пончики упертые, никак не хотят признавать нормальной ситуацию, в которой власть в большой, богатой и пока еще образованной стране определяется "договоренностью" двух лиц наверху держаться по очереди за руль?

"перестройка - модернизация - обновление" ...еще на 12 лет

...за 25 лет (1945-1970гг.) в Германии произошла перестройка общества, модернизировалась экономика, обновилась партия и страна заняла 3 позицию в мире и 1-ю в Европе, а ведь разруха в 1945г. была несопоставима с СССР в 1986г....Это произошло по нескольким причинам, главное: в политике -  демократия победила тоталитаризм; в экономике - реализован американский план Маршалла; в обществе - свершилось покаяние за исторические ошибки! В России за последние 25 лет...,...,... и численность сиров превысила военный уровень! 

 О чем ты толкуешь, дядя Сидор?

На мой взгляд, эта встреча Дмитрию Анатольевичу была нужна для того, чтобы объяснить свою позицию тем людям, на которых он эти годы опирался как президент. Он сказал, что полон желания и энергии служить государству, оставаться в политике, продолжать бороться за модернизацию страны. Он понимает, что все происходит не так быстро, как хотелось бы, но он готов не отступать, бороться с коррупцией. Отвечая на весьма критическое по отношению к «Единой России» выступление Федора Бондарчука, Медведев сказал, что возглавляя список «Единой России», он тем не менее видит, что партия нуждается в новых людях и в изменениях.

Это была интересная встреча, которая вышла далеко за регламент запланированных двух часов. Я почувствовала сильную созидательную энергетику, исходившую от приглашенных людей. Я там не увидела ни одного бюрократа. Я сама всегда говорю своей команде: «Успех зависит не столько от меня, но в большей степени от вас». Получится ли у Дмитрия Медведева воплотить свои планы в жизнь — во многом зависит от нас с вами. Можно сидеть на кухнях и в интернете и критиковать все и вся. Естественно, я тоже люблю покритиковать и посетовать. Но проводить изменения в такой сложной экономической ситуации, и еще так, чтобы они не были слишком болезненны для людей, для нас с вами — это не просто.

Очевидно, что одним из главных врагов России является коррупция. Но граждане — мы с вами — зачастую плывем по течению. На мой взгляд, нет разницы — даешь ли ты взятку гаишнику, среднему чиновнику для ускорения оформления твоих документов или пилишь бюджетные деньги. Если мы, граждане России, откажемся потакать этим коррупционным замашкам, если все мы займем активную социальную позицию, заставим государство считаться с нашим мнением — только тогда что-то может получится. Я хочу, чтобы во власть приходили люди с определенными ценностями и уровнем нравственности. И я уверена, что такие люди в России есть. Мы должны помочь им прийти во власть.

Дмитрий Медведев предложил создать «Большое правительство». Я отношусь к этому позитивно. Руководителям необходимо иметь обратную связь.

Когда Медведев сказал, что не пойдет на второй срок, я была удивлена. Но в сегодняшней ситуации тандема, я думаю, что нет особой разницы. И я рада его видеть в качестве лидера «Единой России»: он современный человек, мой ровесник, мой земляк. Я понимаю, чем он дышит, какие книги он читает, мне нравится, что он во многом черпает информацию самостоятельно. И он обладает всеми необходимыми для управленца качествами.

"Очевидно, что одним из главных врагов России является коррупция."

Что за четыре года самой верховной власти в России Медведев сделал для того, чтобы коррупция стала меньше? Например - наказал виновных в деле Магнитского? Уволил их?

что сделал для того, чтобы коррупция стала меньше?

Зато признал в своей речи от 15.10.2011, что сделать это невозможно.

Тоже итог.  

эта встреча Дмитрию Анатольевичу была нужна для того, чтобы объяснить свою позицию

кто хочет оправдываться - в себя не верит

да это  раньше было видно невооружённым взглядом.

а боязнь получить вопросы про Кудрина?

был бы мужик, уступил бы Кудрину место премьера.  

Тот явно способнее. И дело знает.

А этот как школьник разгоношился, нашедший волшебную палочку. 

Эту реплику поддерживают: Iouri Samonov

"я думаю, что нет особой разницы..."

Уважаемая Ольга, мне кажется, весь ваш комментарий можно было поместить в эту полу-фразу...что абсолютно верно во всех смыслах!

Печально

Печально, что такие достойные и уважаемые люди дали себя уговорить и поддались даже не обаянию и не силе мысли господина Медведева, которых нет, а самой ауре его должности ! Быть на встрече с Президентом это здорово, а уж подумать, что Президент реализует мои прогрессивные мысли - это уже верх счастья ! Можно будет потомкам рассказывать - а вот сидел я как-то с Президентом и предложил ему идею. И он ее поддержал.

Только вот не выйдет ничего из этого, рассказывать будет не о чем. И Путин и Медведев не только не понимают ЧТО им делать, но даже в тех редких случаях, когда они понимают что делать, они не понимают КАК это сделать. Это далеко не Дэн Сяопины. Они не интересны как личности, идеи их бедны и тривиальны !

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Iouri Samonov

подумать, что Президент реализует мои прогрессивные мысли - это уже верх счастья !

За последние 200 лет возникший в Росии "образованный" класс так и не понял, что не идеи надо подавать "наверх", а самим приходить к власти - и уж тогда их воплощать.

С другой стороны, неспособность прийти к власти - и вообще пониженная способность к практической деятельности - защищают страну от недоучившихся телеграфистов  с убеждением, что они - по силе мысли - по меньшей мере Наполеоны. 

Помню, как сам после 1987 года крутился где-то поблизости от начальства, и также воодушевлённо мечтал, что вот мои соображения попадают к важным дядям. Но ведь почти все люди, о ком речь, также пережили опыт перестройки. И что, они так ничего и не вынесли из него? По-прежнему находятся всё в той же заведомо бесплодной "экспертной" позиции? 

Ну, и какова цена подобному умению учиться у жизни? И если она невысока - то какова цена сами хподаваемых этими людьми советов? 

Так что, каковы бы ни были Медведев и Путин, ни Конфуциев, ни Сперанских рядом с ними не видно. 

 

Со всеми медведевскими благими намерениями есть одна простая проблема.

Он умеет их только озвучивать, и совершенно не способен реализовывать.

Я счастлив был бы поддержать Медведева в реализации всех тех прекрасных начинаний, о которых он грезит наяву.

Только я за три с половиной года его президентства не увидел у него ни малейшей способности, да и готовности, перейти от слов к делу.

Перспективы медведевского премьерства для меня довольно очевидны. Либо он в кресле премьер-министра останется такой же никчемной декорацией, какой мы его запомнили на посту президента, либо его просто уберут оттуда. А наиболее вероятным мне представляется третий вариант: что уберут его, даже не дожидаясь инаугурации Путина. Например, после неудачного выступления ЕдРа на выборах в Думу прокатят милого дружка как не справившегося с руководством партии. Я уверен, что у Путина найдутся и другие кандидаты на премьерский пост. 

наиболее вероятным мне представляется третий вариант: что уберут его, даже не дожидаясь инаугурации Путина. Например, после неудачного выступления ЕдРа на выборах в Думу прокатят милого дружка как не

Именно этого ожидаю с начала истории с Кудриным. И по мере её развития действия Медведева всё больше убеждают в справедливости этих ожиданий. 

Как и поведение Путина. Тот, вопреки известной приверженности неизменной поддержке старых друзей, Кудрина "сдал" по всем позициям, вплоть до МВФ и НБС  (Хотя и сказал до того, что Кудрин остаётся в команде). Но как-то слишком легко - и совершенно не по путински.

Ставя себя на его место, понимаю, что сам вёл бы себя так (помалкивая и полностью уступая) только в одном случае: когда требовалось бы подготовить позиции для принятия мер. Должны пройти выборы - и они должны показать, что Медведев не справляется.

Хотя какой-то иной повод был бы куда лучше: как там ни ставь Медведева лидером партии, уровень поддержки  ЕР всё равно будут связывать с силой Путина. Неуспех ЕР нежелетелен с точки зрения силы высшей власти.

Так что лучше бы повод был другим. Однако его также надо готовить. Выждав время. 

Нельзя исключить, что Медведев это понимает лучше нас - и его запрос на поддержку этим и мотивирован (не только историей с Кудриным, но общим недостатком силы). 

На эту тему есть прекрасная старая поговорка: благими намерениями... концовку и так все знают. 

А стоит ли тратиться на новые очки, Степан?

Жалкий, никчемный Медведев. Даже "хромой уткой" язык как-то не поворачивается его назвать - это кликуха для настоящих президентов, американских, например. А этого даже FT кремлевской грелкой обозвала. Не утка, а петушок, и не хромой, а.. Ну сами знаете, кем и в какое именно место.

И как мы назовем красноречивых и сладкоголосых представителей снобщества, которые готовы петушка этого лизнуть куда угодно?

Жалкий, никчемный Медведев. FT кремлевской грелкой обозвала.

Судить надо по тем показателям, какие сам человек себе поставил. Решил ли он свою задачу?

Если он сам полагает, что третье президенство Путина - дело для страны полезное, то он выполнил задачу, которую перед собой ставил. И более того, учитывая всё, что мы здесь высказываем в его адрес, он, в общем-то, человек героический. Думаю, догадывался, что подобное может случиться, когда принимал предложение Путина пойти на выборы 2008 года. И всё же рискнул своим именем - в интересах страны, как он их понимает. И старается в этом сложном положении держаться. 

Суждения о никчёмности основаны на том, что кому-то хотелось, чтобы Медведев себя Путину противопоставил - а лучше ещё и выиграл поперёк него. Но виноват ли Медведев в том, что он обманул подобные ожидания? Он с самого начала иначе видел дело.

Это всё равно, как сетовать на вратаря чужой каманды, что он отбил мяч, посланный в ворота нашим нападающим, вместо того, чтобы его нарочно пропустить. Ну не гад ли?  

Эту реплику поддерживают: Максим Терский

Да в общем-то, по большому счету, все равно какие у Медведева песпективы и кто там будет в этом правительстве и партии, хоть кони дрессированные.

Был бы результат...

А результата-то нет...

P.S. Почему в сети никто не стебется над тем, что у ЕР символ медведь и глава Медведев? Может его над партией поставили ради изящного каламбура?

Эту реплику поддерживают: Iouri Samonov

"Мы друзья, товарищи. 20 лет уже. Иначе никакой моей политической карьеры в Москве не было бы".

М-о-л-о-д-е-ц, я считаю. Коротко и ясно все изложил.

Тем более, хочу заметить, что Дмитрий Анатольевич поменялся в способе подачи своей речи. Что на встрече со "сторонниками", что на интервью трем федеральным каналам. Эмоций побольше. Подушевнее стало общение, что ли.