Алексей Жеглов /

Медведев — антироссийский президент

Президент России не любит свою страну. Ну или, по крайней мере, ему претят продукты, здесь создаваемые. Как может идейный вдохновитель «Сколково» регулярно подчеркивать свою любовь к американским IT-достижениям и при этом презирать отечественные?

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Страничка Дмитрия Медведева в российской социальной сети «Вконтакте» стала очень популярной: читать записи президента захотел один миллион ее пользователей. Эти люди нажимали на кнопку «Добавить в друзья» и тут же становились читателями блога Дмитрия Анатольевича в этой системе. Только вот на их чаяния главе государства наплевать: в ответ он не зафрендил ни одного человека, а первую запись сделал «Вконтакте» лишь 9 ноября 2011 года. И это притом, что зарегистрирован аккаунт был еще в 2009 году. Безынициативность Медведева как-то даже обидела основателя крупнейшего российского сайта Павла Дурова. Как-то Дмитрий Анатольевич заявил, что собирается чаще посещать Facebook. Дуров не без иронии отметил: «Ваш патриотизм вдохновляет российскую интернет-индустрию». А чуть раньше Дуров возмутился: «В одной российской социальной сети у вас было бы как минимум в 10 раз больше подписчиков».

Российский президент вообще выглядит каким-то странным и отнюдь не патриотичным технофриком. На совещаниях он почему-то читает с айпада, а не с «планшета Чубайса». И звонит с айфона, а не со «смартфона отечественной разработки». На встрече с главой «Ростехнологий» Сергеем Чемезовым гаджет Медведеву понравился. Хотя об «искренности» главы государства в последнее время говорят много.

В общем, выглядит российский президент совсем не патриотом. Вот как-то не часто увидишь Медведева, встречающегося с Павлом Дуровым, Аркадием Воложем (директор «Яндекса»), Евгением Касперским и Артемием Лебедевым. Зато мы все помним отчеты со встречи его со Стивом Джобсом в Калифорнии.

Равно как мы до сих пор не знаем, какая любимая русская рок-группа Медведева, зато все знаем о его обожании Deep Purple. Российский президент ни разу не попиарил в зарубежной поездке ни одного отечественного продукта. А ведь мог бы на какой-нибудь конференции по безопасности подарить присутствующим лицензионные боксы «Лаборатории Касперского». Ну, или хотя бы навигаторы с поддержкой ГЛОНАСС. Или публично заявить, что дома пользуется, к примеру, доступом в интернет от Yota. Или что предпочитает «Яндекс» американской Google. Да, и может, хватит уже бегать повсюду с неприлично дорогой Leica M9 и спросить у экспертов, существует ли возможность возродить «Зенит»?

Уж куда патриотичнее выглядит даже «последний диктатор Европы» Александр Лукашенко. Он если на лыжне, то только в белорусском костюме, если в поле, то в местного производства льняной рубахе (национальный костюм), если на заводе, то часто за рулем того же БелАЗа. Во время продажи завода «Луч» швейцарской группе Franck Muller он даже сказал, что готов носить эти часы, «а не какой-нибудь "Патек Филлипп"».

Автомобиль президента США — Cadillac. Последние 50 лет все британские премьер-министры и другие члены кабинета передвигаются только на черных лимузинах Jaguar. Королева Великобритании перемещается на Range Rover. Высшее руководство Индии ездит на машинах, сделанных на заводе в Калькутте Hindustani Motors. Саркози использует для поездок Citroen C6, король Швеции — Volvo S40. Председатель КНР Ху Цзиньтао выезжает исключительно на Hongqi HQE. Разве что Ангела Меркель как-то «засветилась» на служебном Maserati Quattroporte. Но даже ее обычно возят в Volkswagen Phaeton. Даже ненавистный многим либералам Путин проехался на «Ладе Калине». Вышло, конечно, комично, но у премьера хотя бы была попытка.

Медведев же для развития или хотя бы поддержания своей промышленности не делает ничего. Стоит ли удивляться, что с развала Союза прошло уже больше 20 лет, а Россия по-прежнему экспортирует за рубеж только нефть?

Комментировать Всего 46 комментариев

>Зато мы все помним отчеты со встречи его со Стивом Джобсом в Калифорнии.

объективно говоря, перед встречей с Джобсом, Медведев встречался с Воложем, там же, в Калифорнии. говорю, как свидетель обеих встреч. :-)

Рустем, а почему в Калифорнии, и почему это происходит так редко?

Ну, потому что он был в Калифорнии, где у Яндекса один из офисов. Почему так редко, я не знаю, но не думаю, что президенту необходимо часто встречаться с владельцем интернет-поисковика. 

Алексей, а Путин -- пророссийский или пронемецкий? ТОлько не говорите, что прогазовый...

Ну вот к Путину по этому поводу правда меньше претензий. Он хотя бы не так комичен. 

Да бросьте Вы! Нырок Путина с аквалангом на глубину в 2 метра, разве ничего не стоит?

А у меня другой вопрос напрашивается: а почему об  этом знают только свидетели встречи, а все остальные видели лишь, как Медведев общался с Джобсом?

Бесы... 

Единственный канал Российского ТВ который вспомнил про 190 летие Достоевского сегодня это 5ый Питерский - ни РБК, ни ОРТ ни РТР... 

" Google more Russian than Russia... " 

Это если не считать недели  на "Культуре" - 5 лекций в проекте Академия по романам и сериал "Достоевский" с Е. Мироновым и Ч. Хаматовой.

Да, это было нашел в программе. -) замечательно к 190 летию

Родион Сковорода Комментарий удален автором

Президент - больше чем пиар машина.

Президент - больше чем пиар машина. Есть гораздо более качественные способыоценки поддержки бизнеса властью. Согласно метрике Мирового Банка, Россия стоит на почетном 120 месте в мире по тому насколько легко в стране вести бизнес. Российскому бизнесу, тот который не пилит и не ворует, медали надо давать и молоко за вредность - ибо хуже только в Габоне (156) и Белоруссии (нет данных). Для сравнения, рейтинг других стран упомянутых в статье: США (4), Великобритания (7), Индия (132), Швеция (14), Германия (19), Франция (29), Китай (91). Хотелось бы оценивать президентов по конкретным делам, например по динамике данного индекса за президентский срок, а не по "цвету" рубашки президента или "национальности" мобильника в его кармане.

Кстати, в 2007 году, Россия занимала 96 место в том же рейтинге.

Родион, очень интересно, кто же там на первом месте?

Анастасия, первая тройка стабильно: Сингапур, Гонконг, Новая Зеландия. Среди постоянных лидеров также Дания, Норвегия, Финляндия, Канада.

Самый простой способ убить дерево - обрубить корни. Чтоб уничтожить народ надо лишить его культуры и исторической памяти

Автору статьи следовало бы еще рассказать про СКОЛКОВО, которое инноград. В этом Сколкове можно стать резидентом только если в твоем проекте согласился (писменно) участвовать иностранный ученый. Точно деталей не помню, но именно на этом пункте анкеты на веб-сайте Сколково я сломался и не стал дальше заниматься этой ахинеей с регистрацией. Как надо презирать собственную страну и ее ученых, чтобы поставить такое условие? Чем ученый, например, из Албании или Коста-Рики, лучше ученого из России?

Касательно Российского ИТ ситуация в целом печальная. Про создание российских гаджетов я промолчу, так как с дизайном своего "железа" у нас отставание наметилось лет на 10-15, а то и 20, и что здесь делать я даже не знаю. 

Что же касается информационных систем (программного обеспечения), то здесь основная проблема в отсутствии заказчика. Связана она с тем, что не только Медведеву ничего не надо отечественного и толкового, но и всем остальным субъектам нашего ИТ-рынка: государству, госкорпорациям, крупному бизнесу. Про мелкий и средний я не говорю, так как ему не до ИТ, тут бы выжить. Почему не надо? Потому как проще купить вагон лицензий на какой-нибудь бессмысленный софт типа СУБД Oracle, купить вагон серверов подороже, нанять системного интегратора покрупнее, и на каждом этапе откатить процентиков 10 - 40 (зависит от жадности в каждом конкретном случае). Потом системный интегратор наймет на 10% доставшихся ему денег мелкую компашку или вообще временную группу фрилансеров, которая сострадает нечто наколенке. Это и будет называться внедрением очередной мегаинформационной системы. Таким образом, вместо нормальной информационной системы, которую можно бы было разработать существенно дешевле, если использовать ПО с открытым кодом, появляется очередной уродец. Создание это уродца не создает никакого дополнительного value для российского ИТ-рынка, т.к. никакое новое знание не создается, а основные средства расходуемые на его создание уходят в США плюс оседают в карманах лиц из пищевой цепочки описанной выше. В таких условиях никакие софтверные компании у нас не никогда не вырастут.

Вот мне очень нужен интернет продукт, точнее даже не мне а всем жителям России - это разаботаная мной технология и модель реального доступного энергоэфективного экологического строительства , где каждый может сам реально выбрать и смоделировать свой доступный дом - она проста и не замысловата но произвести в России такой ИТ продукт пока не могу - тк все ИТ шнурки проглажены откатанными конкурса ми (Например МинКультуры за свой сайт объявил 250 миллионов рублей!!) то никто даже фриланскров и стартапы за вменяемые деньги ничего делать не хотят- соответственно ищу счас партнеров и разработчиков на Балканах.... И им и достанется слава , а может и Гугл захочет это прикупить за миллиарде поскольку продукт будет суперинновационен!

iPad обалденно переводит 'ИТ шнурки проглажены ' это имелось в виду ' ИТ избалованы продажными конкурсами)

шнурки проглажены – гениально! теперь буду употреблять это (взятко)емкое выражение

вообще я кладезь мудности - сам понимаю как в зеркало взгяну утром-) 

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

А что в Вашем понимании является вменяемыми деньгами за Ваш проект?Правильно я понимаю, что это должен быть сайт, где можно как из конструктора слепить из стандартных элементов, придуманных Вами, энергосберегающий дом?

Примерно так - но как известно дьявол кроется в деталях! -) 

На прошлой неделе президент играл в русский бадминтон, народ был недоволен, на этой - использует иностранные гаджеты, народ злится. Получается прямо как говорила моя несостоявшаяся свекровь своему сыну: какую бы ты мне невестку ни привел, она мне заранее не нравится                                      

А вы считаете, что президент своими действиями улучшает имидж России, вселяет вдохновение в бизнесменов, да?

Я не считаю, что улучшение имиджа - непосредственная обязанность президента. Он не пиарщик, в конце концов. Если нефть - это единственное что мы производим, востребованное остальным миром, то ему нужно в кармане носить пробирку и тем самым вдохновлять на еще более эффективное выкачивание. Я вообще, знаете ли, убеждена, что государственный строй и власть имеют меньшее значение для страны, чем воздух человеческих отношений. При людском благородстве - допустим любой добропорядочный строй, при людском озлоблении и шкурничестве - невыносима и самая разливистая демократия. Если в самих людях нет справедливости и честности - то это проявится при любом строе.

Все-таки, мне кажется, что все, о чем вы говорите, не умаляет ценности демократии. 

Для того чтобы выносить оценки  и умалять ценности, надо попробовать. У Вас был опыт длительной жизни в сознательном возрасте при тоталитарном строе и демократическом?

"На прошлой неделе президент играл в русский бадминтон..."
История Бадминтон (иллюстрация в британском журнале 1804 года)

В XIX веке английские офицеры, служившие в Индии, увлеклись старинной индийской игрой пуна, которую можно считать прототипом современного бадминтона. Англичане привезли с собой увлечение игрой на родину.

Современная традиция игры берет начало в Англии, в старинной усадьбе Бадминтон-хаус, владелец которой, известный спортивный энтузиаст и издатель серии книг о видах спорта, герцог Бофорт, соорудил в 1873 году первую площадку для игры в бадминтон. В 1893 году ассоциация бадминтона Англии опубликовала первый регламент официальных правил игры[1].

После такого ляпа остается только пустить себе пулю в лоб. Или уговорить президента сыграть в лапту. Лапта-то - русский вид спорта?

Нет, нет, пулю не надо! Многие нации считают исконно своими то что было завезено. Например, русские считают исконно своим персидский самовар, а итальянцы не могут поверить что до 18-го века помидоры в Италии известны не были.

Ах, Александр, Вы, конечно, как истнный джентельмен, умеете успокоить даму, но я-то знала, что бадминтон-то - буржуйское изобретение помешанных на спрорте англичан. Сама себе удивляюсь. А вот про самовар не знала, спасибо, что предупредили. Вдруг кто-нибудь из блогеров обидится, что президент пьет чай из китайского фарфорового чайника, а не из персидского тульского самовара.

Да... Уходящий сезон был богат на политические трупы....

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев, Iouri Samonov

Yota - не российская торговая марка :)

Основные учредители, владельцы компании "Скартел" (юрлицо Yota) - иностранные компании Кипра. Ростехнологии имеют только 20% акций, т.е. сбоку-припека.

Эту реплику поддерживают: Антон Чупилко

А в остальном - согласен. Обоснование иномарок в гаражах правительства и других госструктру тем, что они дешевле в эксплуатации потому, что надежнее - смешно и нелепо. 

Патриотизм необходимо воспитывать. Часы российской марки, костюм фабрики "Большевичка", автомобиль "ЗиЛ" в кортеже Президента, лично мне, больше бы внушили доверия к патриочности власти, чем то, что я наблюдаю.

Кстати "Зил" Брежнева - отличная машина. Hand made! Устрела отделка, дизайн, но при желании можно было сделать и новую модель. Вот у Фоменко даже без участия государства "Марусся" за границу рвется.

Эту реплику поддерживают: Алексей Жеглов

Поддерживаю

Для военных, кстати, у нас отличные машины делают, хоть и неэкономичные.

Так можно и Яндекс, зарегистрированный в Нидерландах, объявить иностранной компанией. И что, компания, которая не в собственности ГК (а Йота с их 20% уже таковой является) --- тоже не российская?

Можно и Яндекс, если у него, так же, как и у Йоты  80% капитала будут иностранные. С какой радости они в таком случае Российские? ГК или не ГК - это другой вопрос. Если 80% хоязев за границей - чья компания?

По капиталу изучить надо. У Яндекса, например ~24% у основателей, 16% на бирже, остальные в каких-то фондах. Но у них есть "золотая акция" Сбербанка, дающая последнему право вето на продажу КПА. Я в целом имел ввиду, что собственник может быть из России, а право собственности регистрировать через офшор.

Именно в офшорах и зарыта собака. Вот бы нашим мудрым властям и налоговикам, при разработке налоговой политики, учесть объем средств, образующихся разницей между нашими налогами и офшорными, да придумать такую схему (не грабительскую и не принудительную), при которой выгоднее было оставлять капитал здесь. А пока - Йота физически имеет отношение к РФ, а её капитал, как и множества других телекомов, к РФ не имеет никакого отношения и может быть отсюда выведен.

Резко, на мой взгляд, нельзя менять все используемые средства, гаджеты в обращении. Если обычным смертным предложить отказаться от всех айфонов, тойот и плит "бош" в пользу газовых горелок и автоваза, то, безусловно, они этого не сделают. Если это будет приказ, то сразу они тоже этого не сделают.

Россияне боятся отечественного производства. Страх и связанное с ним раздражение перекрывает надежду на то, что российский продукт может быть качественным и более дешевым.

P.S. Теперь еще один еропейский стал приверженецем машин иностранной сборки (относителньо его страны) -Сильвио Берлускони, потеряв место работы, начал ездить на "Ауди".

Одно дело, когда речь идет об обычных людях, другое - когда о президентах. Да и кто мешал Медведеву пользоваться своими ай-штучками тихонько так, без выпячивания своих интересов. 

Популярный твит

Medved - the best Russia can get. 

Мне кажется, что Медведев - это человек той формации, к которой относятся большинство людей, пишущих здесь. Пользоваться продуктами Apple действительно удобнее, чем многими предложениями конкурирующих фирм. Facebook по юзабилити регулярно даёт фору В.Контакте - его приложения для мобильных устройств тоже лучше, как бы я не уважал своих друзей из российской социальной сети, а в Twitter почти нет интернет-троллей - пока, по крайней мере.

Просто давно известно, что PR-блок у Владимира Путина работает лучше, чем PR-блок у Дмитрия Медведева. Как бы это не было печально для второго.

Николай, возникает логичный вопрос: а почему пиар-отдел премьера лучше пиар-отдела президента? Все мы вроде как знаем, почему, и в курсе табели о рангах, но это не добавляет привлекательности президента  и не оправдывает его как политика. 

Алексей, так это вопрос примерно из той же серии, что и постоянные скандалы с топ-менеджерами Лукойла (во всех СМИ) и полное отсутствие таковых в отношении топ-менджеров Газпрома - хотя, думается, пьют и дурят и те, и другие одинаково.

Кстати, пиар-просчётов у команды Путина не меньше: амфоры, например. Или Лада-Калина (все видели кадры этого кортежа с двумя машинами на эвакуаторах, которые везли вслед за премьерской). Просто они не из серии хай-тека)