Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Архив колумнистов  /  Все

Наши колумнисты

Валерий Панюшкин

Средство от унижения

Не кажется ли вам, что нарушения, которые допускает правящая наша партия во время предвыборной агитации, слишком уж нарочиты и демонстративны?

Фото: Олег Харсеев/Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев/Коммерсантъ
+T -
Поделиться:

Взять хоть скандал по тому поводу, что рисунок на плакатах «Единой России», призывающих голосовать за «Единую Россию», совпадает с рисунком на плакатах Центризбиркома, приглашающих избирателей на выборы. Ну, откровенно же совпадает рисунок. Ну, разумеется же, так нельзя. Ну, без сомнения можно было сделать так, чтобы центризбиркомовский рисунок к единороссовскому отсылал, но ведь не в лоб же!

Однако рисунки совпали один в один, и власти разных уровней все равно продолжают настаивать на том, что это совпадение в рамках закона. Это как если бы карманник в трамвае воровал бы демонстративно, а будучи пойман, настаивал на том, что ему можно совать руку в чужой карман. Вор в этом случае не хочет ведь украсть, а хочет утвердить свое право лазать по карманам.

Или вот давеча в Подмосковье тот же самый рисунок с плакатов «Единой России» встретился мне на рекламном щите, при помощи которого подмосковная администрация поздравляла жильцов нового микрорайона с новосельем. Ровно тот же рисунок, те же сероватые силуэты людей, та же женщина с коляской, только написано над рисунком не «Единая Россия», а «Поздравляем с новосельем».

И я не удивлюсь, если завтра этот рисунок появится над воротами больниц с надписью «Будьте здоровы». А послезавтра появится на выходе из тюрем с надписью «На свободу с чистой совестью». А через неделю (прости Господи) появится и над царскими вратами в храме Христа Спасителя с надписью «Христос Воскрес».

Понимаете? Это не просто нарушение избирательного законодательства. Это демонстративное его нарушение.

Люди, придумывающие предвыборную кампанию «Единой России», как будто издеваются, что ли? Ерничают. Смеются. Юродствуют. Чего стоит на плакатах «Единой России» хотя бы лозунг «Сохраняем»! Разве что только не разъяснили: дескать, вывозим в офшоры и сохраняем. Это демонстративное бахвальство ровно теми грехами, в которых «Единую Россию» принято обвинять.

Откровеннее в нашей политической жизни может быть только название Госнаркоконтроля, когда в самом названии сказано, что организация эта не собирается с незаконным оборотом наркотиков бороться, а собирается незаконный оборот наркотиков контролировать.

Зачем? Зачем это все?

Зачем единоросс-безумец объясняет таксистам, что дороги им построят только в обмен на голосование за «Единую Россию»? Зачем другой единоросс-безумец вылезает на сцену перед концертом Макаревича? Зачем премьер-министр, наконец, вылезает на ринг поздравлять Федора Емельяненко, рискуя быть освистанным? Зачем все это безумие и так ли уж оно безумно?

Можно, конечно, предположить, что штабом единороссов командуют совсем уж патологические идиоты. Что руки у них растут из ягодиц, а голову они используют вместо кошелька, поскольку наличные деньги складывать больше некуда. Можно, конечно, предположить такое. Но я общался со многими единороссами. Они, на мой вкус, неприятные в большинстве своем люди, но не идиоты вовсе.

На этом основании мне представляется, что куда логичнее думать следующее. Предвыборная кампания единороссов вовсе не направлена на повышение рейтинга партии. Рейтинг им не нужен. Общим местом уже стали слова, что, сколько единороссам понадобится голосов, столько избирательная комиссия и насчитает. Настоящий смысл их избирательной кампании в другом, по-моему.

Они не хотят сказать: «Голосуйте за нас».

Они хотят сказать: «Нам можно нарушать закон».

Они хотят сказать: «Как бы мы закон ни нарушили, вы все равно стерпите».

Они хотят сказать: «Смотрите, ни в одной ветви власти, ни на каком уровне нет ни одного человека, который порвал бы круговую поруку».

Они хотят сказать: «Народ у нас дерьмо. Безвольное дерьмо. Ему ссы в глаза, а он утрется и стерпит».

Они хотят сказать: «И интеллигенция наша дерьмо. Нашей интеллигенции выпусти перед концертом политического клоуна, так в зале посвистят немного, артист немного повозбухает, но билетов никто не вернет, и концерта никто не отменит. Испугаются, постесняются. Пожалеют времени и бабла».

В том же смысле, в каком мелкая сошка из «Единой России» вылезла на сцену перед концертом Андрея Макаревича, император Калигула приводил коня в сенат. Намеренно унижал сенаторов. А сенаторы приветствовали коня как миленькие. Никто не пал на меч.

В том же смысле и премьер-министр вылезает на ринг к главному нашему бойцу. Видали, как он только что отметелил этого Монсона? А вот теперь смотрите, какой он тихий стал и благодарный перед лицом премьер-министра. Почти такой же благодарный, как губернатор Савченко в зубоврачебном кресле. В зале, конечно, свистят еще отдельные недоноски. Но посвистят и перестанут. Утрутся. Стерпят. Не составят даже коллективного иска и не подадут в суд, чтобы вернуть деньги за билеты в полном соответствии с законом о правах потребителя. Они ведь за спортивное шоу платили. А не за участие в политическом шоу. Но утрутся и стерпят. Почему? Потому же, почему сенаторы стерпели коня.

Сложив все вышеперечисленные случаи вместе, я хочу сказать вот что: партия «Единая Россия» вовсе не пытается нам понравиться перед выборами, она пытается нас унизить, показать нам наглядно, что никакого человеческого достоинства у нас нету. А раз нету, то и управлять нами можно как угодно. Все позволено.

И поразительнее всего то, что партии «Единая Россия» массово унизить граждан удается. Я вот, например, не знаю, как мне избежать унижения. Пасть на меч? Но у меня и меча-то нет. Да я и в случае чего не умею на него падать. Разве что случайно так получится, что я бы шел куда-нибудь с мечом, поскользнулся бы неуклюже, да и пал бы на него. Единственная надежда.

Комментировать Всего 56 комментариев

Вместо мигалок на машинах скоро будут собачьи головы и метлы, кремлевскую стену сделают выше и толще,а сам Кремль окопают рвом с кольями.

И уже полосу для общественного (как бы) транспорта сделали, только пока ее в красный цвет не покрасили, как у Сорокина.

В Питере некоторое время выделенные полосы делали красными резиново-гранитной крошкой)

Значит, читали классиков :)

Предположение, что "предвыборная кампания единороссов вовсе не направлена на повышение рейтинга партии", находится в полном противоречии с действительностью. Как раз наоборот, партиянашрулевой изо всех сил старается повысить свои результаты на выборах. Но публичной политикой они не умеют заниматься, а умеют только унижать и принуждать. Ну не умеют они иначе. Поэтому они унижают и принуждают, а потом удивляются, что в ответ доносится свист.

Эту реплику поддерживают: Николай Бабушкин

Я сегодня в fbook увидела отличный ролик с призывом идти голосовать (речь, правда, идет о прошлых выборах в США); у меня даже что-то защипало в носу после просмотра. И, может быть, это влияние момента, но прямо сейчас мне кажется, что все в наших руках. 

Несколько раз принимался писать комментарий, удалял, снова писал, - тишина вязкая и противная, нет ответов никаких, очень неприятно ощущать себя частью стада..

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов, Ксения Чудинова

Валерий, как говорится, welcome back. Обидно только, что повод печальный.

Россия - королевство кривых зеркал. То есть со стороны, хорошо туда забрести, чтобы посмеяться над кривыми рожами на полчаса.

Зато жить там постоянно - это совсем другое дело ((

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Александр Конаныхин

Россия - королевство кривых зеркал. То есть со стороны, хорошо туда забрести, чтобы посмеяться над кривыми рожами на полчаса

Саша, читаю и глазам не верю. Вы ИМЕННО ЭТО хотели сказать?

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Lucy, к сожалению, да. Ведь, что ни история, то бред. Хорошо, если клоунада или маскарад, а чаще - трагедия или катастрофа.

Или, просто зима?

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

что, опять зима?!? lol и опять все будем удивляться, что к ней никто не готов, да? вообще, злость берет. сколько можно удивляться? 

Или, просто зима?

....Просто зима, полагаете вы?

.....

....

.....Я полагаю, что все это следует шить...

Согласен. Скорее, надо плакать

Люси, когда про что-то говорят, что это "королевство кривых зеркал", то не имеют в виду, что это "атракцион кривые зеркала". Королевство кривых зеркал не предополагает смеха, а лишь понимание того, что все как бы есть - демократия, выборы, президент - но все искажено до ужаса. Ужаса, а не смеха.

Королевство кривых зеркал — сказочное королевство зазеркалья. Имена жителей королевства  — это зеркальные отражения имён нарицательных. Основная политика Королевства — изготовление кривых зеркал, в которых уродливые кажутся красивыми, а красивые — уродливыми; молодые кажутся старыми, а старые — молодыми; голодные и измождённые выглядят цветущими и упитанными, а дородные и сытые кажутся стройными и худощавыми. Такое положение дел, как нельзя лучше, устраивает злых, лживых богачей, узурпировавших власть. Им выгодно, чтобы всё остальное население страны видело реальность в искажённом виде.

Единственное прямое зеркало в Королевстве есть только у короля.

Боюсь, что у нашего короля зеркало тоже кривое.

Люси, когда про что-то говорят, что это "королевство кривых зеркал", то не имеют в виду, что это "атракцион кривые зеркала".

Дорогой Степен, я это понимаю. Меня главным образом удивило слово "посмеяться"

Я вот, например, не знаю, как мне избежать унижения. Пасть на меч? Но у меня и меча-то нет. Да я и в случае чего не умею на него падать. Разве что случайно так получится....

Валерий, ни в коем случае, не решилась бы давать непрошенные советы. Однако поскольку Вы задали прямой вопрос, отвечу так же прямо. Не пытайтесь оперировать мечом, которого у вас нет. Просто пишите более содержательные статьи.

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Катерина Инноченте, Irina Abarinova, Elena Nikolaishvili

А посмотрите-ка на эту панику, после свиста (мнимого или настоящего) в адрес будущего президента. Словно земля зашевелилась под ногами. Не похоже на реакцию уверенных людей, но... я не хочу злорадствовать над  унижением любого человека, будь это даже Путин. Безликий свист из зала -  то же (вывернутое наизнанку) Холуёво. Нужно аргументирование возражение, сказанное негромким голосом. Который все услышат.

Эту реплику поддерживают: Сергей Попов, Алексей Воеводин, Юлия Чернявина

"Аргументирование возражение, сказанное негромким голосом" никогда ничего не меняло. Менял свист из зала за которым следовала толпа. Приятно такое слушать нам, относительно интеллигентным людям или нет, но это реалии общества.

Там дальше важное, на мой взгляд, дополнение (сейчас выделю его): "Который все услышат". Но даже Путин, кажется, заметил где-то, что Ганди нынче нет... 

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Валерий, к сожалению, "негромкий, но все услышали" – это оксюморон.

Я согласен, что нужно не только свистеть, но и аргументировать. Что свистеть легче, чем аргументировать. Что лучше аргументировать, чем свистеть.

Но с другой стороны, если аргументировать шепотом на кухне, то можно такими темпами вообще просто молчать. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Не скажите, Владимир. Сахаров говорил довольно тихим голосом и довольно аргументировано.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Сахаров ничего не изменил и не мог изменить. В нашем обществе даже толпа была молчалива. Кто бы что не говорил и как бы не кричал или делал это шопотом. Социализм сгнил изнутри, абсолютно молча. Тот же Сахаров был только признаком ослабевания строя. Никто не выходил на площадь что бы свергнуть политбюро. В этом плане Путину и компании еще работать и работать, пока они перестанут опасаться, как было сказано свиста холуев.

Эту реплику поддерживают: Александр Конаныхин

У меня на этот счет иное мнение.

Я считаю, что Сахаров изменил многое. Главное, что он изменил это attitude.  Он показал пример того, как надо себя вести с властью и как надо с нею разговаривать. С достоинством.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Сахаров был мужественный человек и заслуживает всемерного уважения. Но его тихий голос был широко известен только в узком кругу городских кухонь, где стояла Спидола и напрягаясь можно было услышать передачу о Сахарове из Мюнхена. Я изиняюсь, но было бы дело при Сталине, сейчас бы, ни я ни вы не знали бы даже такой фамилии. Все достоинство бы законилось бы холмиком в поле в стапятидесяти метрах от колючей проволоки.

Эту реплику поддерживают: Александр Конаныхин

Сахарова узнали все после первого съезда депутатов. Судьба и роль Сахарова в становлении страны и роли достоинства могли сложиться иначе в других обстоятельствах, но мы ведь обсуждаем реального Сахарова и его реальную роль, а не гипотическую жизнь Сахарова в других обстоятельствах. 

Солженицин еще один пример.

В аргументированных возражениях нет недостатка. Читайте "Ведомости", к примеру.

В аргументированных возражениях нет недостатка. Читайте "Ведомости", к примеру.

Не смешите.

Ведомости, кроме некоторых иногда приглашаемых авторов, стали ещё более непрофессиональными.

Репортёрская работа у них хорошая - но когда щтатные обществоведы Аптекарь и Трудолюбов начинают с умным видом перепевать зады Ясина....

Это, конечно, посильнее большинства здешних, снобовских "обществоведов" Инкиных, Генноченте и Ко, но ниже всяких похвал.

Всё там проникнуто либерально--демократических духом 1990-х, ложь которого даже дворовым мальчикам теперь ясна. 

большинства здешних, снобовских "обществоведов"

Мдаа.. плохи дела у троллеподобных (и слегка "замаскированных") апологетов режима если кроме таких вот мелочных личных выпадов и сказать уже нечего.. тот самый случай когда вроде пытался плеснуть дерьмом в другого, а попал - в себя

Эту реплику поддерживают: Сергей Антонов

"Инкиных, Генноченте"

Владимир, в этих Ваших словах чувствуется любовь к людям, граничащая с вежливостью :)

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев, Александр Конаныхин

Я подумываю писать Ваши реплики за Вас, Владимир, чтобы снять с Ваших плеч тяжкую обязанность повторять без конца одни и те же глупости.

Нет пророка в своем отечестве :(

"Читайте "Ведомости", к примеру."

Или - Сноб.

Эту реплику поддерживают: Александр Конаныхин

я не хочу злорадствовать над унижением любого человека,

Валерий. Сведенборг, по-моему, писал, что на земле постоянно пребывают 36 праведников, смысл жизни которых оправдывать существование земли перед Богом. Все больше убеждаюсь, что вы один из них.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

я не хочу злорадствовать над унижением любого человека,

в том числе и того, который разворовал всю страну, посадил в тюрьму чисто теоретических якобы-политических противников и вообще у меня нет времени на этот бесконечный список добрых дел товарища Путина. Так вот, Юлия, leadership lesson 101: любой, кто претендует на роль лидера, должен быть готов к ответственности и реакции (не только положительной) на свои поступки и принятые решения. А вот она, наконец-то, товарищ Путин, реакция народа. Так что я, пожалуй, пойду позлорадствую. В первый раз вижу как народ (именно народ, а не одинокие единицы интеллигенции) выражают свое неудовольствие властью. Поэтому не просто злорадствую, а кайфую. Невозможно думать, что час расплаты никогда не настанет. Начинается он обычно со свиста. Дай Бог!

в том числе и того, который разворовал всю страну, посадил в тюрьму чисто теоретических якобы-политических противников и вообще у меня нет времени на этот бесконечный список добрых дел товарища Путина

На фоне саморазоблачений Абрамовича и т.п., удивительно читать подобное. 

В чём причина Ваших затруднений? В органах вопсприятия или в органах переработки сведений?

А чем Абрамович отличается от своих хозяев, которые позволили ему держать один из своих общаков?

Катерина, наконец воспользуюсь возможностью вам сказать, что обычно ваши комментарии поддерживаю на все сто, потому что тоже беру всегда ответственность за все на себя. Поддерживаю и теперь с позиции гражданской, лидерской и социальной. Но с общечеловеческой - поддерживаю Валерия. Чувствую, что и вы правы, и Валерий. Как эти правды примирить - не знаю

Ну, я понимаю немного Валерия... Мне тоже противно было и передергивало, когда Геддафи добивали. Это было зверство. Но товарища Путина никто физически не добивал. Он жив-здоров и воровать и потокать жуликам и ворам еще долго планирует. И поэтому не жалко мне его сейчас ни капельки. Пусть прочувствует по полной. Это так, цветочки. Не дай ему Господь дожить до гнева народного - сметут ведь к чертовой бабушке.

Эту реплику поддерживают: Юлия Чернявина

Избирательная кампания ЕР только с нашей точки зрения бездарная, наглая и нарочитая. С точки зрения бизнеса она правильна: одним дизайном закрыли 3 плаката. А че паритсса то? Висит и висит. Результат уже известен. Представьте себе, что вы организовываете концерт рок–звезды. Билеты все уже проданы или распределены. Но рекламный бюджет еще есть (опять, бюджетоемкость). Спокойно 80% распилили, а на 20% заказали дизайнеру эскиз, который девочки в бюро отфотошопили на все случаи жизни. Что вас так напрягает?  а сам факт выборов без выбора вас не напрягает? мне кажется как раз ЕСТЕСТВЕННЫМ именно такой ход событий. Сидит пацан, все под ним ходют, все на цырлах. Чаво агитировать? за што?

Метафора   с   мечом   ускользает  от  моего  понимания.   Унижение   представляется   мне    не   актом  извне,  направленным  на   меня,  а  -   моим   собственным   восприятием   и    осмыслением   чужих   актов.    И  меч   здесь,  явно   -  не  средство. 

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Lucy Williams

Унижение представляется мне не актом извне, направленным на меня, а - моим собственным восприятием и осмыслением чужих актов.

Согласна

она пытается нас унизить

боюсь, что нет, потому что верхняя власть даже не сомневается в полезности своих деяний, нижняя искренне верит, что близость к Телу - почёт.

пассаж про меч понравился. красивый.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Мазохизм

не более - и не менее.

Причём всё высосано автором из собственного пальца. Нимало не талантливо - но в надежде, что наветы на начальство вызовут привычное довольство невзыскательной публики, которое по умолчанию распространится и на сочинителя сего опуса. Поиск наиболе лёгкой (и потому всегда самой дешёвой) популярности, как и у Быкова по поводу ругательства на Церковь.

Почему бы в том, что Солнце по вечерам заходит, и становится темно (что не всегда удобно), не усмотреть умысел Создателя поизмываться над тварью?

А мороз? А необходимость трудиться?

Поле для брюзжания г-на Панюшкина поистине непаханное - и раздольное.

Валерий, совершенно с Вами согласна: власть просто ломает граждан через колено. Нелепый приговор по второму делу Ходорковскому и Лебедеву, отказ в регистрации Парнаса. Ну если демократия так не популярна у российского народа, что же так бояться тех, кто исповедает эти антинародные взгляды. А это истерия, что Россия в кольце врагов, что все только и мечтают, чтобы уничтожить и аккупировать страну. А чего стоит ролик с раздачей бесплатных арбузов в Астрахани! У меня создается впечатление, что за стеной ребята действительно считают, что с этой смердящей биомассой, российским народом, можно не церемониться!

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев

СНОБы, а чего Вы, собственно, боитесь? Побьют, накажут, выгонят с работы, посадят, наконец? Так ведь это и без выборов уже могло с Вами случиться: случилось же со мной. Дальше ведь только хуже будет, если этих ребят путинских не остановить. Думаете, отсидитесь по кухням или свалите? А что, если не не успеете? 

Понимаю, что Вы сейчас думаете: смелый какой нашелся, сидеть и вякать из теплой нью-джерсийской норы. Да, я свалил, в тюрьму не захотелось, простите. Согласен с одним очень умным человеком, который как-то сказал по поводу Ходорковского: "Сидеть в тюрьме - это не эффективно!" Никто Вас на бессмысленные жертвы не призывает, наоборот, - будте осторожнее, провокаторы кругом. Но время делать свой выбор пришло. Лед тронулся, дамы и господа. Хотите жить в нормальной стране? За нее придется снова побороться. Самим.      

а -ту их ребята, хватайся за вилы!

Не хотите быть обманутым и униженным?  Обманите и унизте сами, ну обворуйте что - ли, сочините правдивую ложь, оклевещите с резонансом. Бессмысленного и беспощадного в России уже не будет, людям "внезапно" стало есть чего терять.

А вообще где то в мире есть крупная страна где работает "истинный комунизм и демократия" или к чему там весь мир пытается устремиться? 

Бессмысленного и беспощадного уже не будет

Евгений, в порядке общей информации: Вы серьезно заблуждаетесь относительно причин и движущих сил прогресса, в том числе, революционного. Как раз те, кому есть что терять, за это самое и готовы бороться. Не надо вспоминать 1917-й, тем более, что про него много всяких небылиц написано, на которых мы с Вами выросли, к сожалению. Вспомните лучше 1991-й, когда мои не намного старшие товарищи вышли защищать Белый дом. Ходорковский, например. Это им было нечего терять?

   

Павел, у собаки есть голова а есть хвост, есть те кто понимает что он делает, а есть те кто машет. Бывает конечно когда и хвост машет собакой, но это всё чаще исключения.

Вы верно давно не были в России? Есть такое слово "куркуль" и использую я его жаргонно. Так вот, глубокое моё мнение, сейчас это движение наиболее популярно среди россиян.

Мой хороший знакомый вспоминает 91й, он уже тогда был весьма богат, да и сейчас не растерял былой задор, но вот к останкино он попал изрядно выпив в компании друзей, и случай этот рассказывает сейчас со смехом.

Меч как средство от унижения

Когда я начал читать статью "Средство от унижения" у меня была мысль, что в статье будет описано средство (пример какого-нибудь средства) ... но его, к сожалению, в статье не оказалось, если не считать таковым меч ...

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams