Партия второго тура

Народ решил, что Прохорова в президенты двигает Кремль, что это очередная сурковская разводка. Доводов, условно говоря, три. Все три — не великие

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Первый довод состоит в том, что Прохоров легитимирует путинские выборы. Спрашивается, для кого? Для Чурова и других правильных пацанов выборы и так легитимны, легитимнее некуда. А Хиллари Клинтон и прочий Евросоюз даже не догадаются, что им кинули кость. Появление Прохорова для них не подвижка. Подвижка — исчезновение Чурова. Хотя бы.

Второй довод совсем, прости Господи, кретинский. Он состоит в том, что Прохоров призван для размывания демократического электората. Мол, будет отнимать голоса у Явлинского. Пока нас никто не слышит, признаемся друг другу: демократический электорат — величина статистически ничтожная. Какие такие могучие голоса у Явлинского, что их нужно еще уполовинивать? Три процента превращать в две кучки по полтора? И на эту важную цель выкидывать миллионы долларов? Нет, Кремль не станет кидать в топку деньги, даже чужие, он слишком для этого уважает кэш и, как Ганя Иволгин, вытащит его из огня зубами. За три целковых на Васильевский остров ползком доползет? Доползет! А тут не Кремль, а Настасья Филипповна получается.

Единственный довод, заслуживающий внимания, — про Болотную. Мол, через Прохорова власть хочет ею управлять. Прекрасное желание. Но для этого Прохоров должен Болотную взять, а такой триумф сам собой не вырисовывается. К тому же, чтобы управлять через Прохорова, нужно для начала управлять Прохоровым. А осенью это наглядно не получилось. Из чего следует, что получится зимой? Зачем столько рисков? Ведь после того, как Прохоров пройдет через подписи, его уже не выкинешь, тут братья Рявкины бессильны, придется терпеть до конца. Зачем проваливаться в уравнение с десятью неизвестными, да еще в таком важном деле, как президентские выборы?

Ведь даже если в декабре была разводка, сочиненная Кремлем, она к марту может превратиться в разводку, сделанную Прохоровым.

Пока на это, к сожалению, ничего не указывает. Пока Прохоров выступает с заявлениями, повергающими в тягостное недоумение. Так он дал понять, что готов ради выборов жениться. И сколько голосов у него прибавится? Те, кому это все равно, изумленно пожмут плечами. Те, кому не все равно, должны поверить, что к сорокапятилетнему Прохорову, до того десятилетиями удачно избегавшему женитьбы, вдруг в декабре пришла весна, пришла любовь. Потому что в противном случае это фиктивный брак, расчет, цинизм, травестия, юродство. Не присяга семейным ценностям, а издевательство над ними.

А вдруг он начнет действовать правильно? Вдруг поймет, что всех технологов, обессмертивших своей абракадаброй его мимолетный роман с «Правым делом» и вредящих, очевидно, уже сегодня, надо гнать в шею? А заодно поймет, что отныне с Кудриным можно встречаться только под покровом ночи, что от «правого» надо уходить так же далеко, как от «левого», что лепить следует гибрид ну очень цивилизованного национализма с очень вочеловеченным либерализмом, что только это зыбкое и сопливое нечто откроет ему путь на Болотную, без которой действительно успеха не будет?

Вдруг он перестанет бояться слова «патриотизм»? Ведь оно не кусается. Зато можно от души покусать «Единую Россию» и ее кандидата, избираемых мусульманскими окраинами и хотя бы потому вынужденных вяло твердить об интернационализме. Вдруг он рискнет разыграть антимигрантскую карту, мягко, конечно, и трепетно, без всякой ксенофобии. Как европейский выбор России. Ведь закрытие границ и визовый режим со Средней Азией — прямой путь к открытию границ и безвизовому режиму с Шенгеном. А Болотная — это революция сытых, для которых собственное передвижение по миру все-таки большая ценность, чем наплыв таджиков в Москву.

Вдруг он соберет на совок и выкинет в мусор всю жесткую монетаристскую демагогию, которую старательно тащит за собой из 90-х годов. Ведь люди с Болотной — это не эфемерная, вымечтанная аудитория «Сноба», сама себе зарабатывающая на пенсию. Люди с Болотной, конечно, сытые, но не настолько: обычные европейские русские, ленивые, как все европейцы, и даже, может быть, чуть более. Не надо пугать их крокодильскими речами про труд без конца и мир без пенсий, сладострастно повторяя: я пришел дать удочку, а не рыбу. Кому ты тогда нужен, друг дорогой? Популизм на Болотной не работает, ему там не верят. И сразу отворачиваются. Но антипопулизм тоже не работает, потому что ему верят мгновенно. И отворачиваются еще быстрее. Чтобы завоевать Болотную, надо не вправо идти и не влево, надо менять дискурс.

Представим, что Прохорову это в самом деле удастся, не только в столицах, но и в провинции, ну представим такое чудо. Тогда второй тур гарантирован. Без деятельной помощи Чурова 50% Путин не набирает, а развернуться во всю фальсификаторскую мощь помешает призрак митинга, когда он встанет за олигархом. Избиркомовский энтузиазм сдуется, иначе арабская весна придет в Москву 5 марта. Такой неприятной оказии власть предпочтет второй тур, она не самоубийца. Для туркменских выборов, уже второе десятилетие происходящих в России, это полная смена декораций, невероятный прорыв. Если он с самого начала входил в сурковскую разводку, я за такую разводку, дай Бог, чтобы она осуществилась.

Комментировать Всего 32 комментария
У меня есть свое собственное мнение о ситуации вокруг Прохорова

С большим интересом вчера наблюдала в сети и в СМИ за нарастающей паранойей вокруг фигуры Михаила Прохорова и его решении идти на президентские выборы.

Бедные люди уже настолько устали от обмана, от Американских шпионов и Сурковской пропаганды, что теперь во всем видят подвох.

Скажу сейчас за себя:

1)    Я рада тому, Михаил Прохоров будет участвовать в президентских выборах

2)    Я не уверена, договорная ли это позиция, как пишут в 90% СМИ или это его Вызов системе.

Но, несмотря на неуверенность по пункту 2, мой позитив от этого события не умаляется.

Теперь попытаюсь объяснить, ПОЧЕМУ:

Мое мнение по поводу Прохорова сформировалось еще за долго до того, как он возглавил Правое Дело,  мне всегда нравились его интервью и его четко аргументированная позиция по любому вопросу, начисто лишенная популизма. Я поняла, что к словам этого человека нужно прислушиваться и не выхватывать их из контекста, как это делают многие журналисты. Михаил - один из немногих, кто вкладывает смысл в КАЖДОЕ слово. Да-да, именно СМЫСЛ, а не ПОДТЕКСТ!!!

Последнее время я стала интересоваться его неосновными делами и открыла много интересного:

1)   Его сестра  Ирина Прохорова возглавляетЖурнал «Новое литературное обозрение», который печатается с 1993 года и в  настоящее время является одним из самых профессиональных и авторитетных журналов России в области современной литературы, критики и литературоведения. Также она возглавляет благотворительный Фонд Михаила Прохорова, который занимается очень благородными делами http://www.prokhorovfund.ru/fund/structure/founders/ Согласитесь, что род деятельности членов семьи очень характеризует человека

2)   Михаил финансирует очень много интересных и прогрессивных проектов в сфере медиа и инноваций и http://www.onexim.ru/ru/investments/media/

3)   Люди, знакомые с ситуацией на его предприятиях, отзываются о нем только с позитивной стороны  http://norilsk-metal.livejournal.com/

 

Узнав все вышеперечисленное просто язык не поворачивается называть Прохорова «куклой» или «марионеткой»  и говорить о том, что простая подстава. Эти действия подтверждают, что человек любит свою Родину и делает много ради неё

 

В политическом смысле его ходы довольно легко объяснить. Вот мое видение:

Первое, на чем я хотела бы сделать акцент, это то, что вести диалог с действующей властью НЕ РАВНО предательству Родины и прогибание под ПЖиВ! Это свидетельство масштабов осознания всей ситуации в стране.

Нужно честно признаться, что наше общество еще очень далеко от демократического и оно пока не способно участвовать в принятии решений государственного масштаба, так как просто нет понимания причин возникновения многих процессов. Наше общество привыкло к индивидуализму и обособленности от политико-экономических процессов, поэтому просто не обладает достаточным знанием ситуации и способностью оценить последствия тех или иных решений. Оно пока еще не способно массово поддержать стратегически и логически здравые решения.

Обсуждение с Путиным возглавление партии Правое Дело - это вполне понятный превентивный шаг, чтобы не нужно было в последствии тратить огромные усилия на противостояние, а двигаться в соответствии с целью реализации планов, которые были обозначены в Манифесте партии Правого Дела Прохорова (очень рекомендую прочесть и проанализировать).

Мне кажется, что проблема Путина заключается,в первую очередь, в тотальной оторванности от населения и социально-экономических процессов жизни страны. Именно поэтому он одобрил Созидательные стремления Прохорова, но совсем не учел тех, кому это позитивные государственные изменения перекрывали доступы к госкарманам. Но, как только эти хитрые государствопользователи чухнули о том, что в предлагаемой Прохоровом Государственно Системе им нет места, они тут же начали жесткий саботаж возможностей развития партии Правое Дело во главе с Михаилом. Отсюда и стремительно резвившаяся ситуация со сливом Партии и дискредитацией Прохорова и его идейных оппонентов, таких как Ройзман, Пугачева, Любимов и тд. Отсюда и молчание Путина по этому вопросу, тк он вероятно осознал, что не смог просчитать развитие ситуации и упустил что-то важное из внимания.

Вторым звонком, что в верхах творится что-то нехорошее, была скандальная отставка Кудрина, который не был членом партии ЕдРо всегда проповедовал либеральные взгляды и боролся с раздербаниванием бюджета на сомнительные ЕдРосовские программы.

Как мне кажется, что «Сурковская пропаганда», о которой так часто сейчас упоминаеться в сети разворачивалась по 2м фронтам: народ и главы государства (П и М).

Если образно описывать ту ситуацию, то это выглядит это так: Прохоров сказал, что «Король то – голый!», король на него обиделся, тк до этого ему такого никогда подобного не говорили и отдал его на растерзание своего окружения. Потом последовало «Король то – голый!» от Кудрина, тут Король решил не терзать произнесшего, а просто заглушить его, понаблюдать. Но теперь, после Чистых прудов, Триумфальной и Болотной , крики граждан «Голый! Голый! Голый!» стали доносится до его сознания, что вполне подтверждается хаотичностью реакции правительства и руководства страны.

Именно теперь, когда за Прохоровом и Кудриным встало огромное количество голосов, Путин решил действительно прислушаться к  их предложениям и доводам. Это объясняет вероятность того, что Михаил обсудил свои шаги с ВВП.

Как написала Ксения Собчак в своем Твиттере: «Обьединяться надо.даже если прохоров-это ход кремля,то ход правильный,я его поддерживаю.революция никому не нужна.главное чтоб он не врал.»  И с ней  я полностью согласна!

Второй выход Прохорова на политическую арену именно ПОСЛЕ, а не ДО Болотной объясняется тем, что он уже давно был на «низком старте», но ждал, когда общество САМО выступит, чтобы это служило весомым подтверждением правильности его намерений.

 

Теперь объясню, почему я считаю, что именно президентство Прохорова, а не Навального, Ходорковского и Явлинского, будет БЛАГОМ для России

Нужно ясно отдавать себе отчет, что Росиия – это страна с ядерным оружием, огромной территорией,  большим количеством недр, но тотально разрушенными государственными институтами и абсолютным отсутствием демократии в головах населения. В этой ситуации приход  Явлинского будет равен провалу по многим фронтам функционирования государства, тк его позиция хороша для отлаженных, еще не разрушенных систем. Навальный вообще ни разу не заявлял о своем желании заниматься политикой, а тем более, идти в президенты. Ходорковский уже единожды дискредитировал себя тем, что стоял у начала коррупционной системы, которая его же и погубила (рекомендую в связи с этим посмотреть фильм Ходорковский), несмотря на то, что у него также, как у Прохорова, есть огромный опыт модернизации гигантских производственных компаний,  которые представляют собой Россию в миниатюре.

 

Президентство Прохорова – это отличный выход и сложившейся ситуации, при котором не будет разрушительных волнений и потрясений, а будет плавный переход  ВЛАСТИ в УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ.

Даже если сейчас не станут трогать Путина и всю его «семью» и датут им спокойно уйти на покой, общество всегда сможет вернуться к этому вопросу через какое-то время и при отлаженной судебной и правоохранительной системе решить, кто прав, кто виноват. Сейчас же это будет просто кровавая бойня. 

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт, Марианна Новикова

Умилительная Ода!

Елена, Вы супер! Если бы можно было еще и сформировать выборы на роль невесты П.М.Д.  Я бы не раздумывая, выбрала Вас..  Столько чувств, энергии, экспрессии…  Я вся прониклась вашей идеей, и почти поверила в божественность Михаила Дмитриевича! Елена мои искреннее уважение к Вам. Даже слов не могу подобрать, чтобы выразить, как мне понравилась Ваша эмоциональность. Дай вам бог хорошего мужа. Но как то про хваленую принципиальность меня, не тронуло.  Я вот вспоминаю интервью и его четко аргументированная позиция относительно брака. Где он утверждал, что женится только По-любви и никак иначе. И что до настоящего момента вроде как не целованный По-любви. А сегодня видать вскружило ему голову предвыборная гонка и все его принципы коту под хвост. Теперь ради президентской короны, он готов на брак по принуждению. Да уж воистину марионеточный у нас кандидат… Так что у нас в Вами дольно ветреная и легкомысленная, как его блондинки, кандидат вырисовывается. Но вы все равно чудо, и я тоже уже без вариантов голосовать за Михаила Дмитриевича! Ура, Ура, ураааааааааааа

Эту реплику поддерживают: Юрий Васюто

Олеся, у меня есть любимый муж и ребенок, которому 2 года. Не нужно сразу искать подтексты в стремлениях изменить мир к лучшему и веры в определенных людей. 

Политика, как известно, грязное дело. И порой, стремление изменить мир в лучшую сторону, ведет к экстремизму и войне. И методы достижения, не очень благородные. Гитлер тоже хотел изменить мир, и как думал, улучшить его... Наверное, лучше верить в бога.… Но, Елена, Вы мне действительно очень симпатичны. Чувствуется в Вас благородство и оптимизм, к сожалению, таких людей все меньше. Прошу прощения, если я чем-то  Вас обидела, с наступающими Вас праздниками, Елена…

Жениться или не жениться. Вот в чем вопрос!

Стало известно, что ради возможного президентства убежденный холостяк Михаил Прохоров даже готов оперативно жениться. Так и хочется дать совет: не торопись! А то в случае проигрыша на выборах, можно сильно об этом пожалеть:) Замечательно, что он все-таки решил выдвинуть свою кандидатуру. Он обязательно найдет своих избирателей. Но... Давайте помечтаем... Михаил Прохоров стал президентом РФ. И на что он себя обрекает? Стать президентом страны- это значит войти в определенные рамки, во многом себя ограничивать и постоянно контролировать себя во всем. Михаил же известен своим образом жизни, своим свободолюбием и независимостью. К тому же президент должен иметь статус женатого человека. Тут ситуация складывается вообще неоднозначная. Электорат Прохорова условно можно поделить примерно на две непохожие части: серьезные и в некоторых аспектах консервативные избиратели (с ними все понятно), и , так называемая, "женская лига". Здесь же все намного интереснее! Сегодняшний статус холостяка-миллиардера-красавца и т.д. Михаила Прохорова- это его "изюминка", то,что привлекает к нему "определенную", далеко не маленькую часть избирательниц:) Женившись, он, я почти уверена, потеряет свою "женскую лигу". И это будет приличной потерей голосов на выборах. Как бы глупо это ни звучало, но это правда (лично я буду голосовать за него при любом раскладе:))

Эту реплику поддерживают: Олеся Яковлева

Прохоров - громоотвод

Суть кремлевского замысла в отношении Прохорова - видвинуть фигуру, на которую можно будет переключить народную ненависть к богатым. "Сознание неправды денег в русской душе невытравимо", - сказала Цветаева. Сурков хорошо поинимает политтехнологическое значение этого наблюдения.

В свое время Путин удачно разыграл эту карту в отношении Березовского-Гусинского-Ходорковского, выступив "народным мстителем" богачам-мироедам. Но это было давно, а сегодня деньги в народе четко ассоциируются с путинским кланом - партией жуликов и воров. Разбить этот образ - первоочередная задача. Вот и нашли Прохорова - чтобы было на кого показывать пальцем, если речь зайдет о миллиардах.

Прохоров нужен Путину, чтобы тот мог сказать массам: "Я - победитель олигархов! Ведь вы не хотите, чтобы они вернулись?" Без Прохорова он услышит в ответ: "Ты и есть первый олигарх!". С Прохоровым это место занято.

Если сам Прохоров этого не понимает - то не умен. Если согласился сознательно - то такая же марионетка, как и Медведев.   

Александр, до определенного момента у меня тоже были определенные опасения на тему востприятия массами богатства Прохорова. Но перед выборами я стала расспрашивать таксистов, гардеробщиц, консъержек и остальных представителей рабочего класса на тему, за кого они будут голосовать, многие, на мое огромнейшее удивление, говорили, что голосовали бы за Правое дело, если бы там остался Прохоров....

Согласна   с     точным   определением  А. Гольдфарба   "Прохоров   -  громоотвод",   но  не  могу   согласиться     с  причинами  назначить  его   громоотводом))   

Моё   мнение   -   ему    надлежит   сыграть  роль  лояльной  и  даже   управляемой     оппозиции,   а заодно   выдвижением  своей   кандидатуры   продемонстрировать     некое    подобие  демократических   выборов.   Естественно,  Прохоров   полностью  зависит  от    кремлёвских   условий   в  данный   момент,   что  вполне   может  измениться    по  воле   народа   в  недалёком   будущем,  но   полагаю   кремлёвские  идеологи  приложат   все   усилия,   чтобы   всё   шло  в  соответствии   с  их  планами    и   с  тайными  амбициями   Прохорова  не   пересекалось.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Татьяна Пастухова

Путин добро долго помнит.

Прохоров надеется, что он "их пересчитает". Пока всем ясно, что ему далеко до Суркова в этом деле. История с Правым Делом показала, что Сурков ему фору даст любую, какую Прохоров попросит. Это все равно, что мне с Путиным тягаться в дзюдо.

Гольдфарб абсолютно прав: Прохоров для власти - кандидат-мечта! Независимо от того, кто придумал этот подарок для Путина, но Путин этому человеку должен бутылку и стакан сверху. Уверен, что отдаст. Путин не забывает добро. 

Путин не забывает добро.

Расскажите это Литвиненко, благодаря которому он стал директором ФСБ. Или Березовскому, который сделал его президентом.

Бутылку, может, и поставит - с полонием!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Мечта Путина.

"Расскажите это Литвиненко"

Если я встречу Литвиненко, то расскажу, но шансов на это очень мало.

Я реально считаю, что и Литвиненко и БАБ оказали жуткую услугу стране, помогая в продвижении наверх нашему полковнику. Литвиненко уже заплатил за эту ошибку в многократном размере, а Березовскому лучше не попадаться на глаза русскому народу. Деньги, которые он "заработал" ему еще могут простить, но за полковника с него спросят по полной. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Боюсь, что русский народ в массе своей полковника-таки любит, а вот деньги БАБу как раз и не простит. Но в целом я согласен: оба они за что боролись, на то и напоролись, хотя то обстоятельство, что осознали свою ошибку и стали об этом говорить лет на десять раньше остальных их несколько извиняет.

Все это, однако, никак не подтверждает тезис, "Путин не забывает добро", против которого я, собственно, и возражал.

 "Путин не забывает добро"

Я часто забываю (не считаю нужным) ставить смайлики.

Насчет дзю-до я бы не был столь категоричен. ВВП давно уже не "в форме", если говорить о спортивной стороне этого искусства..

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Я готов сразиться с ним "в преферанс, в очко и на бильярде":)

Знаете, Степан, мне давно начало казаться, что у нашего общества развилась опасная психическая болезнь под названием "сурков головного мозга".... Проблема в том, что каждый из нас дает собой манипулировать, каждый предпочитает сдобренный чужой слюной кусок, предварительно разжеванный хитрыми манипуляторами, которые перехитрили даже самых хитрых (тех, кто думает так о себе) 

Все привыкли к одному способу манипулирования и уже думают, что способны раскусить мухлеж, и упустили момент, что тактика то уже изменилась....

Я не призываю верить  с моих слов, я призываю лично проанализировать ситуацию и послушать информацию из первоисточников, интервью, сходить на встречи...

Я, например, для подтверждения своих мыслей пошла вчера на сбор подписей и проторчала там 6 часов, зато собственными глазами все увидела и послушала Прохорова и  даже пару вопросов ему задала....

http://www.youtube.com/watch?v=SDtpokOlz3U   можно смотреть с 8:30, до - скучная процедура голосования

Все зависит от вашего желания или нежелания знать и не нужно свою лень путать с даром провидца... 

"Все зависит от вашего желания или нежелания знать и не нужно свою лень путать с даром провидца..."

Не буду. 

Прохорова выкинули из Правого дела за то, что он стал играть на чужом популистском поле - обниматься с Ройзманом и Аллой Пугачевой, то есть, залез на территорию "Единой России". Конечно, он понимает, что ему уготован загон для капиталиста-монетариста с людоедскими речами про 60-часовую рабочую неделю. Но ни что не указывает на то, что он в этом загоне намерен находиться. Осядет в нем - сделается мишенью, которую Вы точно описали, вырвется из загона - тут возможны самые различные варианты. К тому же ситуация сильно отличается от той, что была десять лет назад: карту Гусинского, Березовского, Ходорковского разыгрывал простой полковник, бескорыстный чекист. Сегодня Путин со своим кооперативом "Озеро" вполне занял их место с той только разницей, что он гораздо богаче. Народ, не зная подробностей, это животом чует - в премьера как бескорыстного чекиста не верят даже в Больших Говнищах, не говоря уж о Москве или Петербурге.

вырвется из загона - тут возможны самые различные варианты

Именно

Я, конечно, не специалист в области политики.

Но свое мнение по поводу ситуации выскажу.

Вот здесь все  говорят - Путин такой-сякой, Прохоров - сякой-такой.. Неужели никто на минуточку не предполагает, что кто-то из них действительно хочет блага для страны, народа, общечеловеческого счастья и светлого будущего экономики? Вы действительно думаете, что если человек полез в политику - он злыдень, который хочет ограбить народ или подсадная утка ? Все действительно так плохо?

Мне кажется от того, что все такие разумные реалисты наша страна и топчется на месте. Живут все по принципу "А толку шевелиться, все равно всех купят/разгонят/замолчать заставят". 

В России привыкли все дискутировать, предугадывать, а потом разводить руками "ну мы же говориииили"

Конечно может быть где-то и совершаются тайные делишки, о которых нам не ведомо, но, я уверена, что большинство предположений, высказанных за последнюю неделю в СМИ, и здесь в частности, - не больше, чем плод нашего воображения.

Вот мы сейчас за Путина гамбиты придумываем. А он в данный момент на самом деле сидит, пардон, в уборной и думает о том, как выборы влияют на пищеварение, и что в отпуск бы на недельку съездить. или на две...

Нам не нравится власть? А что мы сделали, чтобы что-то поменять? Прохоров будет плохим президентом или вообще не сможет им стать? А ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ? или я что-то пропустила, и тут есть ясновидцы? Все почему-то ждут идеальной политики. Ее не будет. Просто потому, что политики - тоже люди. Только пойдя путем перемен, проб и ошибок мы сможем добиться изменений. 

Да, Прохоров неидеален. Но у него по крайней мере есть свежий взгляд, мозги и смелость. Я не говорю, что я фанат. Просто вариантов больше нет. Не становиться же президентом клоуну-Охлобыстину ? А любой выдвиженец из существующих партий настолько уже заскоруз в болоте коррупции и существующих устоев, что не будет в состоянии делать что-то отличное от происходящего сейчас.

Можете закидать меня помидорками, но я выразила точку зрения многих молодых людей. Мы не хотим "валить отсюда". Мы хотим жить в нашей стране, где будет что-то меняться. И где каждый человек будет знать, что его труд - капелька в океане светлого будущего России.

Все почему-то ждут идеальной политики. Ее не будет. Просто потому, что политики - тоже люди. Только пойдя путем перемен, проб и ошибок мы сможем добиться изменений.

Правильно, Елена, нет идеальной политики и идеальных политиков, особенно в том "политическом" пространстве, которое сформировалось за последние 10 лет.. Нужны новые люди со свежим взглядом на мир и свежими, пусть даже иногда наивными и несформировавшимися идеями.. только так можно расшевелить это болото.. 

P.S. всё что Вы написали вполне применимо к Прохорову - он сам разыграет свой гамбит, что бы мы тут ни предполагали.. А вот представить что Путин хочет чего-то "хорошего" для страны я, увы, не могу.. Уж очень далеки его "понятия" о плохом и хорошем от принципов нормального человека.. можно даже сказать несовместимы в силу воспитания и клановой принадлежности..

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

"Вы действительно думаете, что если человек полез в политику - он злыдень"

Елена, я не знаю ни одного человека, кто так думает. Ни одного. И Прохоров явно не злыдень. Другое дело, что он, желая того, или не желая, оказывает огромную услугу Путину. Но если будут выборы и мне прийдется голосовать и выбирать между Прохоровым и Путиным, то я долго думать  не буду. Другое дело, что до этого, не дойдет и Прохоров во второй тур не попадет. Я думаю, что Путин не допустит второй тур. Это было бы слишком рискованно. Тут даже друг Рамзан не спасет, даже если в Чечне проголосует 199.6% всего наличного населения. 

По моему, "Путин не допустит" - это признак рабской психологии.... Если каждый из нас допустит, и других вокруг убедит в возможности изменений, то все изменится... Энергетика и потенциал Путина находится в головах народа... 

Я уже лично переубедила около 30 человек, те 30 переубедят каждый хотя бы по 10-20 и так пойдет геометрическая прогрессия

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев, Марианна Новикова

"По моему, "Путин не допустит" - это признак рабской психологии.... "

Путин не допустит в разговорной речи означает "Сделает все возможное, чтобы не допустить."

Но, возможно, у меня рецидив рабской психологии. Все может быть. 

"Путин не допустит" по той простой причине, что у него в руках все механизмы для того, чтобы "нарисовать" любой результат, независимо от того, как Вы проголосуете вместе со всей геометрической прогрессией. Потеря власти для него смерти подобна, поэтому он будет за нее цепляться до конца любыми средствами.

Вопрос власти будет решаться не на избирательных участках, а на московских площадях. 

 Я ходила 10го на Болотную и пойду 24го на Сахарова :)

А Вы?

А мы 10 го не ходили, зато 24 го пойдем уже составом из 6 человек. Просто хочется что-то изменить. В стране, в своем отношении к ней.

Эту реплику поддерживают: Елена Литовинская

Навальный, выдвинутый "Яблоком" на своем съезде, вот настоящая "партия второго тура". Это не только реальная конкуренция Пунтину, обьединяющая большинство "креативного класса", это и "второе дыхание" "Яблока".

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев

К сожалению по  существующей процедуре и по срокам шанс выдвинуть Навального в президенты осталась только у "Яблока", Но скорее всего самолюбие Явлинского не позволит ему поддержать Навального. А это и нас лишает шанса на будущее и самого Явлинского с "Яблоком".

Известная практика российской оппозиции "ни себе, ни людям"

У Ираклия в блоге у нас состоялось обсуждение на тему

Сам Навальный, кстати, говорил, что смена власти произойдёт не на выборах.. Но это, увы, может в частности привести к египетскому варианту.. 

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Маларёв

Амина Шейхова Комментарий удален автором