Зачем идти на митинг 4 февраля?

В Москве состоится шествие «За честные выборы». Несогласным с результатами парламентских выборов разрешили пройти от Калужской площади до Большого Каменного моста и провести митинг возле кинотеатра «Ударник». Мы спросили участников проекта «Сноб», собираются ли они принять участие в очередной акции протеста и почему

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:
Комментировать Всего 85 комментариев

Я иду, чтобы на одного человека было больше. Одна из главных целей моего похода на митинг — помочь Путину понять, что, чем раньше он уйдет, тем лучше будет всем: и стране, и ему лично. Любой на его месте будет лучше. Почти любой. И Навальный лучше. И Рыжков лучше. И Явлинский лучше. И даже Зюганов лучше, хотя он — @#$%&, каких свет не видел.

я почти даже готов согласится насчёт Зюганова, но Навальный то чем лучше???  Такой же "пацан вчерашний" каким был ВВП в 2000 году без нужного опыта, без внятной истории (Вы знаете где он работал - я нет и внятных источников информации нет), но с огромными амбициями и гонором.

Максим, люди без амбиций в политике не выживают. А по поводу внятной истории, пацанства и опыта - это просто набор избитых штампов, которыми пользуются запутинцы.

Вы у нас в стране много знаете людей с опытом работы президентом? Их всего трое живых - Медведев, Путин и Горбачев. Будем из них выбирать?

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Алексей Федосеев

Есть люди с опытом государственного управления.  Или, хотя бы, с опытом управления крупными предприятиями.  Я бы с удовольствием проголосовал за Прохорова, если бы он не ляпнул, что готов сделать Ходорковского премьером.  Позиция "хоть за кого, но только не за Путина" - имхо, ничем не отличается от "Весь мир насилья мы разрушим // До основанья, а затем // Мы наш, мы новый мир построим".  Россия это уже проходила и потом десятилетия тонула в крови.

Люди с опытом государственного управления - назовите хотя бы одно достойное имя. Чтобы был живой, на достаточно высоком уровне, с мозгами и незамараный в коррупции. Будет очень интересно ознакомиться со списком. Боюсь этот список будет пуст.

"До основанья, а затем", "десятилетия потопа в крови" - не надо среди СНОБовцев распространять газету "Не дай Бог!", неблагодарное это занятие. 

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

списка честных государственных деятелей под рукой нет. а разве голосовать за кого угодно - это не "до основания, а затем..."? и что в этом "до основания ..." было хорошего хоть однажды в истории человечества?

Я могу судить о навальном лишь по тем интервью, которые читал. По тому что я читал он производит лучшее впечатлени и его тексты мне нравятся больше, чем тексты Путина Но дело не в этом, а в том, что что мы не знаем, кем станет навальный, но точно знаем кем будет Путин

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев, Виктор Майклсон, Karina Khalilova

кота в мешке покупать очень не хочется.  кстати, тут спрашивали про некоррумпированных политиков.  Таки вспомнил одного такого - уважемые мной люди хорошо отзывались о Сергее Лаврове.  

Нет уж! Лучше тогда пусть будет Путин !

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье

К сожалению, мы точно ничего не знаем ни о том, что будет, ни о том, кто будет. Но индукция ( помню энгельсовское определение Ньютона как индуктивного осла) говорит о том, что лишь перемены дают большие шансы.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Наташа Вольпина

Ваш оптимизм заразителен, но в России, к сожалению, слишком часто "хотят как лучше, но получается как всегда". 

Лично я виню в этом не лидера, а систему.  И соответственно, задаюсь вопросом, а имеет ли Навальный достаточный опыт/потенциал, чтобы изменить систему.  И увы, не могу решительно сказать да, хотя и сама тоже оптимист.

И лидер и система - взаимосвязаны! Они друг на друга влияют. 

Я не знаю сможет ли Навальный поменять нынешнюю систему. Я точно вижу, что Путин не хочет менять систему, которую создал. Она его устраивает. И его клан устраивает. 

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

ввп сразу хуже, в любом году, тем, что он чекист - со всеми вытекающими. Хуже даже, прости господи, Зюганова.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

не устаю повторять - почему в Германии запрещена НСДП, а у нас коммунистическая партия - нет.  Не вижу абсолютно никакой разницы между Гитлером и Сталиным.  Ленина ненавижу практически с детства.  Искренне.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Мне кажется что ненавидеть надо все тоталитарные и авторитарные партии и режимы, включая нынешний

Эту реплику поддерживают: Маргарита Новикова

Степан, ну не мне же Вам рассказывать - я то ещё пацаном был, когда СССР развалился.  Нынешний режим даже на конец СССР не тянет.  Это не тоталитаризм совсем.  Конечно, предпосылки есть, но мы же с Вами ведём вот эту вот беседу, а в СССР это было бы технически невозможно, потому что интернет бы был по карточкам исключительно для высших партийных боссов и членов их семей.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

нынешний режим не является тоталитарным, он является - авторитарным

так нас учит янов

Степан, а ты на митингв Москве пойдешь, или на чужбине?

это, кстати, ключевой вопрос. легко давать мудрые советы из сша и с десятками миллионов долларов состояния

Советы давать легко и сидя в Раменках, в своей квартире, где я и нахожусь. Так что, если хотите, дам совет:)

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье

Знаете, максим, у меня вот такой мысли, наподобие Вашей, даже задней не было...

А так, конечно, я с вами согласен, следуя Вашей логике, мудрые советы надобно давать только из России и только людям с голой жопой. Это ново и оригинально, по крайней мере. Продолжайте в том же духе, удачи!

Олег, я, собственно, здесь очутился исключительно благодаря Степану - купил журнал с его фото, а потом уже оплатил премиум подписку.  Я, собственно, о том, что у Степана есть выбор - он может жить там, где хочет, так, как хочет и, что самое главное - в любой момент времени.  У него для этого есть средства.  У меня такого выбора нет.  Это накладывает определённые ограничения на свободу моих мнений и действий.  Мне отсюда уезжать некуда и не на что.

Именно поэтому Вам важнее, чем мне пойти на митинг за честные выборы, так как для Вас важнее чтобы в России была приличная с любой точки зрения власть

Чтобы из не не хотелось и не надо было уезжать и чтобы всякие Пачикова мечтали в нее вернуться навсегда и держать а ней "десятки миллионов своих состояний"

Пока у власти жулики и воры этого не будит

А кто создал партию жуликов и воров Вы знаете

Эту реплику поддерживают: Борис Беренфельд

Степан, мне никогда Путин не нравился - я к нему скептически относился с самого начала - с декабря 1999, но в одном вынужден с ним согласится - лидеров нет у оппозиции.  Вот Вас лично если не в качестве Президента, то в качестве министра образования я бы с радостью поддержал.  Нет ни одной личности, ни одного лидера.  Я не буду голосовать за Путина, но и за Зюганова не буду.  На шествие/митинг может и пошёл бы, но холодно очень.  Боюсь простыть.  А может и пойду.  Посмотрю на своё настроение.

А я вот к путину очень серьезно отнесся 9 августа 1999, крайне серьезно в начале сентября 1999-го, ну а потом - конец игры - летом-осенью 2003-го. С тех пор мое отношение к нему лишь улучшалось. Никак в тренд попасть не могу :)

Лидеров у оппозиции мало, но они появятся. Я тоже не буду голосовать за Путина и Зюганова. Не буду и за Жириновского. Но если следовать принципу минимального зла, то из этих троих, Зюганов - меньшее зло. 

Максим, как отсутствие средств накладывает ограничение на свободу ваших мнений?

Не напрямую, конечно, но мне, честно говоря, трудно быть смелым и свободным имея только российский паспорт, а также жилье и средства к существованию только в России.  Да и большинство юристов, знаете ли, параноики немного - это профессиональное.

Трудно быть свободным, когда есть что терять.

Эту реплику поддерживают: Максим Бобин, Алексей Воеводин

... да и зачем, собственно?

И чтобы совсем Вас расстроить - у меня нет десятков миллионов состояния, но на жизнь деньги у меня есть (пока)

При этом я не спрашиваю у вас откуда Вы знаете размер моего состояния :)

Эту реплику поддерживают: Irina Mityushova

Степан, так отсюда - из Сноба - сделал вывод на основе статьи о Вас, в которой говорилось о продаже сначала Параграфа, а затем большей доли в Evernote (ну и описывались некоторые детали Вашей жизни - вряд ли не миллионер будет покупать кабели к  HiFi технике за тысячи долларов).  За Evernote, кстати, отдельное спасибо - наряду с Dropbox незаменимый софт в моей жизни.

Максим, я читал статью Максима Котина и точно знаю, что там не было написано про "десятки миллионов", но согласен с тем, что, Максим злоупотребил своим журналистским даром и, не соврав ни в одном месте, создал образ "мультимиллионера" :)

Кстати, Эвеноут никто никогда не продавал и я не заработал на Эвеноут ни копейки денег, но, может быть, когда-нибудь заработаю. На продаже Параграфа больше всего заработали инвесторы. 

Эту реплику поддерживают: Максим Бобин

В Москве вестимо! Я иду с братом и друзьями. У нас своя колонна

Передавай всем привет! В мыслях с вами... Одевайтесь тепло, слоями, сначала хлопок, потом шерстяное, потом ветронепроницаемое. Пить спиртное лучше после, когда уже в тепле...

Эту реплику поддерживают: Татьяна Хрылова

Я иду на шествие 4 февраля просто потому, что не вижу ни одной причины на свете, чтобы туда не пойти. Я полностью разделяю цели и лозунги этого митинга, там будут все мои друзья и знакомые, которые на тот момент окажутся в Москве. Что до холодов — совершенно напрасно власти так на них надеются. В критические моменты истории моей страны русские морозы никогда не приходили на выручку врагам России.

В минувшее воскресенье я участвовал в автопробеге по Садовому кольцу, и, надо сказать, это была пара часов совершеннейшего счастья от сознания того, что вместе мы такая сила, что они даже уже боятся нам что-либо запрещать!

Что касается особого мнения Эдуарда Лимонова, который заявил, что не пойдет на шествие, потому что оно согласовано с властями города — мне кажется, это хорошая новость. Лимонов этой истерической реакцией демонстрирует полную невменяемость и неконструктивность, а это шествие вменяемых и конструктивных людей. При этом я совершенно убежден, что те сторонники Лимонова, которые выступают действительно за свободные и честные выборы, будут в этот день с нами, а не со своим лидером, решившим пропиарить в этот день свое особое мнение. Если ему вдруг стало наплевать на все, что говорилось все эти годы его же собственной «Другой Россией» о необходимости объединения всех правых, левых и центристских сил на базе общих требований к власти, то это его личная беда и проблема.

У меня двоякое отношение к этим митингам. С одной стороны, я понимаю, что это единственный способ сигнализировать власти о настроениях общества. С другой — это становится средством манипуляции людьми. Туда приходят не только те, кто по-настоящему хотят перемен, хотят чего-то добиться, но и авантюристы, которые заводят массы. Я не хожу на эти митинги, потому что, наряду с людьми, которым я доверяю, которых я очень уважаю, там есть люди, рядом с которыми — в одном месте — я быть не хочу. Это меня смущает. Вот 4 февраля на митинг собирался обиженный Зюганов, который уже 55 лет находится у власти и все равно протестует. Есть и более молодые люди, которые раньше вызывали у меня симпатию, я восхищался их смелостью, а потом слышал их призывы — и здесь я готов согласиться с органами, которые дают им по две недели отсидеться. Я не хочу быть там с ними.

Евгений, уже почти закончил ответ на Ваш пост - но вдруг у меня закралось подозрение - а может Вы тот великолепный артист, работу которого я всегда любил и уважал ? Оказалось - да, но мой ответ  исчез. Посему буду лапидарен. Авантюристы может быть и есть - но процент их ничтожен. Манипуляторы наверное тоже - но они лишь считают себя таковыми. Иллюзия, люди не идут за дудочкой крысолова и тем более идут на митинг не для того, чтобы выслушать новоявленных "властителей дум" Их речи практически никому не интересны. Мы идем лишь потому, что не идти нельзя, и чтобы это было понятно не только Путину и иже с ними, но и простым гражданам, индиотам (с) Лем. Думаю, что по сути у меня оснований идти на марш куда меньше, чем у Вас. У меня весьма гибкий модус вивенди, и обустройство жизни в России лично меня полностью устраивает - тем более  в то время, в которое я нахожусь в ней. Но вот за Отчизну обидно, особенно за ее перспективы.

Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина

Я сейчас не могу ходить на митинги, потому что у меня одному ребенку год и 10, а другой должен на днях родиться. Поэтому я не могу позволить себе такой роскоши, хотя отношусь я к этому положительно. Было бы время и возможность — я бы ходил, хотя и не верю, что что-то изменится. Тем не менее, когда люди говорят, что они против, это всегда хорошо.

Но сейчас у меня такой момент, что мне нужно быть дома, и я считаю, что это мой гражданский долг, более важный сейчас. Я понимаю, что от того, пойду я туда или не пойду, ничего не изменится. Там достаточно много народу, чтобы это было заметно, и в то же время достаточно мало, чтобы что-то изменить.

На самом деле, если уж менять что-то, то надо менять серьезно, по-взрослому, а это все детский лепет. Это для пацанов типа пива попить или там плакатами помахать, такой выброс адреналина. А это должна быть серьезная, планомерная работа всего народа. Если этой работы не будет, то ничего и не будет. Я считаю, что люди должны объединяться, создавать свои структуры, на каждом участке бороться. Не на выборах надо бороться, а везде! Надо выстраивать единое правовое общество, когда мы друг друга все защищаем и поддерживаем. А у нас общество не правовое, и люди друг друга не любят и не уважают! Они должны друг друга уважать на дорогах, в магазинах, тогда и президент не будет считать народ быдлом, а народ не будет считать, что президент у него вор. Поэтому пойти на площадь и покричать — правильно, но это ничего, по большому счету, не дает. Это дает тактические результаты. Какие-то люди типа Навального срубят какие-то политические дивиденды с этого, им дадут какой-то пост в Думе, и они будут писать в блогах уже совсем другие вещи, и все будет опять нормально. И все! Так уже было много раз.

Меня беспокоит, что эти люди, которые выходят, не понимают, чего они хотят.  Где они были последние 20 лет? У них что, в первый раз украли голос? Почему они раньше молчали?! Власть исходит от народа, и этот народ всю власть отдал, не вякал, не рыпался. Война в Чечне — все молчали, убийства журналистов, взрывы — все молча сидели. Надо бороться за свои права все время, ежеминутно.

Пресса говорит, что они испугались. Да ни фига они не испугались! В гробу они видали все эти наши площади. Ну, да, мы показали, что нам не нравится, это наше право — показать.  Но они не боятся. На президентских выборах они так же все подтасуют. Ведь люди никуда не пойдут!

Люди выходят, когда жрать нечего — если нефть станет стоить 30 долларов  за баррель, все начнется. Как начнут не платить зарплаты бюджетникам, вот тогда они все и побегут сразу крушить. А пока это все происходит только в крупных городах. Москва, Питер — это интеллигенция, а есть еще большая страна, которая еще неизвестно что скажет. Они, может, реально думают, что все нормально. Тут нет единства народа и понимания, как страна должна жить. Когда коммунисты говорят, что при Сталине было хорошо, это же люди считают. Куда эти люди сейчас пойдут и на чьей стороне они будут? Да если этим людям власть дать, они, может быть, хуже Путина в тысячу раз будут!

У меня есть подозрение, что здесь еще очень долго ничего не будет. У меня пессимистический прогноз. У нас никогда не было хорошо. Всегда либо восстание, либо бунт, либо беспредел власти.

Эту реплику поддерживают: Евгений Дятлов, Анна Неги

Владимир, у меня в квартире есть три Ваших работы, которые мне очень нравятся. А вот текст мне Ваш очень не понравился. Слишком много в нём внутренних противоречий. Надо быть честнее, и с собой, и с читателями, IMHO.

Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина

Владимир, Ваш митинг -- у роддома! И это -- самый правильный митинг в мире!

Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина

то надо менять серьезно, по-взрослому, а это все детский лепет

Позвольте спросить, Владимир, а вот от своего ребенка, которому год и 10, Вы тоже требуете, чтоб все делал серьезно и прекратил свой идиотский детский лепет?

Думаю, что нет.  Но тогда не вполне понятно, почему Вы предъявляете столь завышенные ожидания к молодому гражданскому обществу, которое родилось где-то между 24 сентября и 9 декабря?  Да, лепет, да несерьезно, да, еще долго ничего не будет, но оно и не возьмется ниоткуда вдруг.  Сначала "игры в митинги", потом осмысление итогов, потом проба других, более серьезных форм диалога - создание общественных движений и партий и т.п.

Я не иду на митинг по той же причине, что и Вы, занимаясь активным подстрекательством со своего компьютера :).  Однако меня восхищает смелость, мудрость и активность моих сограждан, организующих и участвующих в этом шествии.  Я верю, что оно небесполезно, просто реальную ценность таких маршей можно оценить только после, но никак не до митинга, имхо.

по-моему, здесь логика нарушена...."Не на выборах надо бороться, а везде!"

...так выглядит, что "на выборах" - не входит в понятие "везде"  !?

то есть, если Вы призываете бороться везде, значит и на Болотной, и на выборах, разве нет...?

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Я на шествие не собираюсь. Я выражаю свою гражданскую позицию в работе. Не хочу сказать, что митинги — это вообще неправильно, может быть, и правильно. Но моя субъективная позиция: я в этом не участвую. Мне кажется, что я буду эффективнее не на митинге, а в работе.

Я у меня нет противоречия. Я и на работе эффективна, и на митинге как могу. Спорт учебе не помеха. Тем более что трудно выразить гражданскую позицию на работе. По крайне мере еще совсем недавно было почти невозможно. Но кому-то, наверное, удается)))

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Мария Сальникова

Я пойду на шествие, потому что туда пойдет большое количество симпатичных мне людей. Я узнал сегодня от Льва Рубинштейна, что будут формироваться колонны. Будет общегражданская колонна, которую я буду искать, в которой будут идти мои друзья. Так я смогу не попасть к черносотенцам и националистам. Но вообще у всех полная путаница в головах. Никто ничего не понимает, оппозиция (да и я в том числе) не выдвинула ни одного конструктивного предложения. Выбирать абсолютно не из кого, все понимают и говорят, что честные выборы выгодны Путину. Закончится это тем, что Путин победит в первом туре с большим перевесом, выйдет на трибуны и скажет: вы хотели честные выборы — вы их получили, выбрали меня. Понятно, что победит не Зюганов, не Жириновский и не Прохоров. Победит Путин. Не за счет Москвы и Петербурга, а за счет периферии, кавказских республик. А дальше начнется противостояние крупных городов и всей России. Противостояние между интеллигенцией и рабочим классом и так далее.  Еще очень не хочется, чтобы произошло что-то страшное, связанное с насилием и кровопролитием, а я этого не исключаю. У меня был и остается пессимистический настрой. Конечно, здорово, что страна проснулась, что все выйдут на улицу и будут говорить. Но вот останется ли что-то конструктивное после этих митингов? Я в этом сомневаюсь. Я сомневаюсь, что кто-то услышит протестующих, что сделают выводы. Так что я в состоянии растерянности.

Я не буду в Москве 4-го числа. Мы всей семьей обязательно пойдем на аналогичный митинг в Лондоне. Мне кажется, что сейчас сидеть дома и бездействовать неприлично для любого думающего российского гражданина. Каждый должен добавить свои 10 копеек (или пенсов) в дело возвращения честной системы выборов. А каждый участник митинга или шествия увеличивает стресс для властей, которым рано или поздно придется играть по-честному.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Пойду на пикет в Нью-Йорке — это минимум, что я могу сделать в знак солидарности с московским шествием. У власти в РФ находятся не просто воры и жулики, но и убийцы, что мне, как другу Литвиненко, очень хорошо известно.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Irina Abarinova

Очень постараюсь пойти. Муж пока "не пускает". Сиди, говорит, ты мать троих детей и у тебя бронхит. Солидаризируйся дома. Собственно так я и делала в первые два митинга. Отслеживала все на "Дожде", что то писала, со многими говорила. В связи с последним у меня большой пессимизм. Я уже где-то здесь писала.

Я последнее время переговорила с очень большим количеством умных и интеллигентных друзей, коллег, просто знакомых. ТАк вот НЕРАВНОДУШНЫХ к происходящему в стране процентов 20. Если не меньше. НИкто ни во что не верит, никуда идти не хочет, лидеров не видит, ситуацией не доволен, но на перемены не расчитывает. И этой связи я подумала, что message до власти можно донести ИМЕННО КОЛИЧЕСТВОМ.

А где ж думаю брать это количество? КТо эти люди, которые должны эти сотни тысяч митингующих образовать? Да собственно такие как я (с бронхитом или без оного) и должны, рядовые обыватели, горожане, граждане. И почему собственно я должна сидеть дома? Холодно? Так и им будет холодно? Дети? Да, это кстати аргумент, это ответственность (солидарна с В.Дубосарским).  Лишь бы не был "прикрытием" (моим в данном случае) своего страха, например.

А те вроде молодые, часто бездетные, непуганные. ТАк что пусть идут 20-летние только? Так то оно так. Но опять "западло" получается за спиной у практически детей прятаться. К слову вчера из замерзших рук такой пикетчицы - славной молодой девчушки, студентки по виду - взяла листовки и "под покровом ночи, озираясь" по почтовым ящиком дома их раскидала.

Так что постараюсь быть. Агитирую как могу собратьев по психологической работе:)) 

А после митинга В.Шендерович с друзьями вот сюда приглашают:

Концерт "за Вашу и нашу свободу"! с участием Кортнева, Кима и Шендеровича пройдет в концертном зале Мир, что на Цветном. Начало 4 февраля в 19:00. Билеты есть в самом конц.зале, в кассах города.

Короче информация здесь: www.khodorkovsky.ru/publicsupport/news/2012/02/01/16947.html#comments

Я пойду на митинг 4 февраля ПОТОМУ ЧТО (делаю перепост своих же слов из других постов и комментариев, дабы, повторяясь, не потерять времени и не смозолить пальцы):

"Я против закрытой гегемонии, а это именно то, куда катится сейчас наше государство, при этом не имея никаких предпосылок к тому, что «гегемон» окажется достойным во всех смыслах (и в профессиональном, и в нравственном, и в «качественном»). <...> Политическая конкуренция будет выполнять в долгосрочной перспективе роль маятника, который предотвратит «скатывание в нежелательные крайности»".

“Да, в целом мы стали жить лучше по сравнению с тем, что было.  Но также понимаю, что все источники нажитого состояния (две трубы – нефтяная и газовая), завтра станут причиной глубокого системного кризиса в экономике. Не говоря уже о коррупции, беспочвенном нагнетании страха перед внешним врагом, о дани, которую Россия платит Чечне, о гнилой судебной системе… и так далее по длинному списку”.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Сергей Любимов

Я был на митинге на Болотной площади и даже писал об этом в своем бложике) Но сейчас чего-то приболел, увы, не выйду завтра из дома вообще, но буду внимательно следить за событиями. Вот кстати, как нужно одеваться завтра - всем на заметку!)

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Сергей Любимов

Я пойду завтра на шествие... Правда не завтра, а уже сегодня и не в Москве, а в Питере..)

И не важно как это пройдет... Я абсолютно уверен, что нужно иметь свое мнение и свою гражданскую позицию. И не бояться ее высказывать.

Страна и народ в ней стремительно деградируют. И не видеть этого уже трудно. И даже, если пока многие предпочитают прятать "голову в песок", и делать вид, что их это не касается, это не значит, что и все остальные должны тихо отсиживаться...

Пусть мне потом будет не стыдно..... Время покажет...)))

Идти неохота, оставаться дома нельзя. Пойду с неудовольствием.

Блин, куча дел, к тому же мороз... А куда деваться бедному хрестьянину ?  Не пойти - как-то не по пацански получается, хотя здравый смысл твердит - не ходи, от тебя ( эпсилон(малого) ) ничего не изменится.

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Степан, уже изменилось, и я знаю, изменится. Я лишь о математике - о дифференциальном исчислении применительно к жизни :)

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Эт  точно, Ира. Проснулся в 6 утра и не ложусь, чтобы не проспать свой выход. Пока всё замечательно  :-) 

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Главное - не бздеть!

Я не пойду на шествие и митинг завтра, поскольку выхожу из тяжелейшего гриппа (39.6 позавчера). А так бы пошел, как пошел на Чистаки, на Болотную, на Сахарова.

Я хожу на митинги не для того, чтобы Путин не стал президентом (все равно станет), и не для того, чтобы президентом стал Навальный, Зюганов, Прохоров или Лимонов... (все равно не...), а потому, что я увидел - впервые за много лет: люди перестали бояться! И видеть это - дикий кайф для человека, который любит Россию!

В 2008 году в своей передаче на Эхе Сергей Пархоменко, окрыленный обещаниями нового президента (а кто тогда не был окрылен), повторял, как мантру: "Сейчас главное - НЕ БЗДЕТЬ!" Мне кажется, это осталось главным и это новое качество общества (пусть его малой части - а ведь это заразно - мы видим!) нужно поддерживать! Именно поэтому я считаю преступлением любые: идеологические, самоохранительные, карьерные, порожденные амбицией - увещевания "НЕ ходите!".

Главное - НЕ БОЯТЬСЯ, а жизнь выведет к правде и свободе, потому что смелый человек сделает то, что считает нужным, и выиграет, а трусливый - объяснит, почему этого делать не следует, и проиграет. 

И не надо бояться участия националистов, шпаны, ОМОНОВцев, кавказцев (далее по списку), потому, что это - наш народ, а как жить, если бояться своих?

А что будет дальше - не знает НИКТО, вот только одно я знаю - мы будем смелее, а значит более достойны лучшей участи, лучшей страны!

Виктор, но все еще проще. Мы должны. Было время - и деды наши и отцы были должны идти воевать с фашистами, пусть некоторые и понимали, что эта Великая Отечественная во многом была войной за сохранение власти Сталина. Это была его война. Но и наша тоже. Сейчас именно наша в куда большей степени.

Я на митинги не хожу по причине невозможности находиться в окружении огромного скопления людей:)

Под сильным давлением моих друзей и после просмотра поединка Жириновский-Прохоров, голосовать буду за Прохорова!

Для меня вопрос этот закрыт!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Мария Сальникова

Перечитал все реплики тут и стало на душе мерзко: никто из мужиков не одернул не остановил женщин, собравшихся на митинг. Не запретил! А ведь здоровое, зрелое общество, где есть мужское достоинство, начинается с защиты несмышленных, маленьких и слабых!

Дорогие и любимые женщины, угомонитесь! Не женское это дело!

Варите борщ и рожайте!

Пусть мужики недостойные мерзнут на митингах, переругиваются и рвут глотки... Более того, задумайтесь, почему они ходят на митинги? Они бегут от своих прямых обязанностей - содержать и защищать Вас. А так пришел-покричал на митинге, свою импотентность оправдал ужасами Власти и Системы, и вроде ты мужик снова.

Тьфу, как мерзко и некрасиво!  

Степан,

я пошел на митинг! Пытался до Вас дозвониться - телефон молчал. Шел в группе с Алисой Маннановой, Алексеем Юсфиным, Ольгой Беляковой, Максимом Валецким... Встретил Наташу Барбье, Любу Шакс, Бориса Титова, Конеген с мужем, Дмитрия Гуржия, Емельяна Захарова... и многих других представителей бизнеса и т.н. креативного класса.

Убедился еще раз, что у митингующих не столько политические или экономические претензии к власти, сколько стилистические разногласия..

Не представлял, что так это возбуждает - ходить на митинги. Женщины - несмотря на несколько слоев одежды - выглядели очень секси! Хотелось всех обнять и расцеловать!

Осмысливая вчерашнее понимаю: т.н. креативно-гламурному классу после того, как он объелся хлебом, не хватает зрелищ! Но не любых, а таких, где он - главное действующее лицо!

Здорово! Кстати, гламура и гламурных людей я не видел. Может быть и они там были, но явно не они создавали атмосферу митинга.

Я сегодня тихо встала утром и собралась уже выходить на митинг, но совершенно случайно мой мужчина проснулся и , узнав куда я намереваюсь топать, запер меня в комнате, мотивируя это тем, что заботится о моем здоровье и своем спокойствии.

Разозлило немного -как же мои права и прочее?

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Юрий Васюто

Угу. И пиццу испекла. И куриный шашлык. И печеные яблоки в меду... Сублимации - великая сила.

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

"Разозлило немного"

Ключевое слово - "немного" :)

Степан, все же женщине приятна забота. Даже такая странная...

Ну, да!

Я много раз слышал мантру:

"Бьет - значит любит" :)

Если я правильно Вас понял, поведение Вашего суженого Вас приятно разозлило. "С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело" - М. Жванецкий

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

Степан, я сторонница смотреть на ситуации не с одного только бока. Меня разозлило то, что я не смогу проявить свою гражданскую позицию общепризнанным способом, а вот аргументация запрета меня порадовала.

А вот мантру эту вы когда услышите - знайте - перед вами абсолютная недоженщина.

Представляете, что я могла бы написать? по этому поводу? типа "любимый запер в кабинете"? Я ведь молчу.  Я за женщин. Но не за мужчин, изображающих таким образом заботу. Логическое звено далее - увезти из России, иметь личного врача, дети учатся за границей, охрана и далее - другое гражданство. Тогда и запирать не надо. Если хочется заботиться. Вот тогда мужчина молодец и поступает последовательно.

Эту реплику поддерживают: Мария Сальникова

Наташа, я не совсем уверен, что Вы ко мне обращаетесь (возражаете) :)

Степан, ну конечно, не к Вам - в смысле я вообще не возражаю - это так, мысли вслух...

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Елена,

не переживайте насчет Ваших прав - они в надежных мужниных руках!

Варите борщ и рожайте!

Самвел, ну сколько можно занудствовать со своим Kinder, Küche, Kirche. А то можно подумать, что у Вас всерьез такие пещерные взгляды. Но даже если это и шутка, то я бы на месте женщин обидеося бы!

Разумеется, не смешно! Митингующая женщина - грустная картина!

Если б Вы были на месте женщин - то я точно б обиделся!

Виктор, я могу только занудствовать, ибо нет у меня власти запретить женщинам ходить на митинги...

Увы, вчера их было немало среди митингующих, но, не буду скрывать, они были поголовно все возбуждающе красивы!

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Сергей Любимов

Да, удивительно - на митинге было очень много красивых женщин. То ли они еще не нашли себе еще мужей, то ли - и скорее всего они считают, что муж должен кроме работы быть исключительно на кухне и в церкви. Ну и с детьми. И похоже, они правы.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

А я с удовольствием читаю Юрия.  Прекрасный антиностальгин!  Пишите, Юрий, пишите!  

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Виктор Майклсон, Артём Герман