НТВ. Естественный отбор

11 лет назад государство получило контроль над каналом НТВ

 Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ
Флаг НТВ, выставленный работниками телекомпании в знак протеста против смены руководства канала в телецентре Останкино. (апрель, 2001)
+T -
Поделиться:

Дело было так: в ночь с 13 на 14 апреля 2001 года отряд пионеров-героев принял на себя главный удар. Тьма, пришедшая со стороны Мордора, сделала прозрачные северные глаза орков стальными. Незнайка до сих пор не знает, как спасти Солнечный город и своих друзей Кнопочку и Пачкулю Пестренького.

Так выглядят в моем угасающем сознании события этой теплой весенней ночи.

Около четырех утра мы приехали на работу, а на этаже стоят мужчины в черных пиджаках. Черные квадраты на фоне белых стен, уводящие прямо в темные бездны «Газпрома». Им, наверное, сказали, что самое главное в работе телекомпании — это стулья, и они встали у каждой комнаты, чтобы ни один не пропал.

Когда пришли газпромовские, мы были рыхлые и обиженные, как петелинские бройлеры. Готовились, но не были готовы и все спрашивали: за что? Ведь все эти годы мы не делали ничего плохого: старались (как учил Госдеп), чтобы в сюжетах были две точки зрения, а лучше четыре. Хотели сделать новый, свободный от «первых отделов» канал. Хотя, конечно, сделать канал легко: набираешь умных людей, покупаешь им стол, пергамент, выдергиваешь из ж*пы перо и идешь кушать.

Но Гингема русской демократии — Кох никого не пощадил. А некоторых даже уговорил. Он, конечно, не виноват, просто слепое орудие зла.

Разрушали НТВ — и снаружи, и изнутри — очень профессионально. Главное оружие — ложь и стравливание — эффективно себя показывает уже много тысяч лет. Суркова еще не было, и поэтому, кроме Коха, по объекту работали лучшие кадры НКВД. Впервые в жизни я увидела так близко прекрасную оперативную работу. Ведь моя молодость пришлась на Перестройку, на гибельные восьмидесятые, из которых потом гноем вылились проклятые девяностые. А в это страшное время специалисты по наблюдению за пятой колонной были дезориентированы. Хотя, конечно, иногда, как бы случайно проходя мимо (прямо с осиновым колом в груди), они рассказывали, какой Сталин кукусик и что Дзержинский очень хороший, лучше Пушкина.

Но к 2001 году растерянность прошла, и они где-то прочли полезный совет президента Уганды Иди Амина: «В каждой стране есть люди, которых надо уничтожить, чтобы навести порядок». Амин был опытным человеком, во время репрессий в Уганде по его приказу были убиты 500 тысяч человек (из 19 миллионов населения), несколько тысяч он убил лично, а некоторых съел. После чего ему присвоили степень почетного доктора права — «за то, что дал угандийцам возможность жить без страха» (хотя, конечно, его официальный титул «Повелитель всех земных зверей и морских рыб» гораздо красивей).

Убивать нас тогда не стали. Но в итоге огромная воронка засосала НТВ в кровавый лубянский унитаз.

Сейчас борьба с либеральными СМИ — дело обычное. Но той ночью, с непривычки, с канала ушли в неизвестность не только всем известные корреспонденты и ведущие, но и ассистенты режиссеров, монтажеры, младшие редакторы и девушки из секретариата. И я преклоняюсь перед ними, ведь большинство из них жили от зарплаты до зарплаты, на съемных квартирах. С другой стороны, нам было хорошо вместе, а всех обидели и про всех наврали. Было понятно, что в итоге все равно не дадут работать без цензуры. Но идеалы и боль от разорения осиного гнезда победили разум.

Писатель Радищев двести лет назад, при Александре I, пошел работать в комиссию по составлению законов. Там он написал «Проект гражданского уложения», в котором предложил «отменить пытки и телесные наказания, дать народу свободу совести и ввести свободу книгопечатания».

Очень скоро он понял, что комиссия — иллюзия и обман. После чего председатель комиссии граф Завадовский сделал ему внушение, напомнил о прежних увлечениях, произнес слово «Сибирь». Радищев задумался, выпил яду и умер.

И что же в этой связи делать работнику телевидения, в ком еще горит огонь свободы, зажженный ЦРУ? Умереть? Ждать, пока роман Сорокина «День опричника» станет повседневной реальностью? Или, может быть, уехать в Чили, как предложила мне одна из трех лучших корреспонденток, оставивших недавно в поисках идеала один из федеральных каналов. В Чили она предлагает выращивать викунью — монотипический род животных из семейства верблюдовых. Унция шерсти викуньи в пять раз дороже унции серебра. Ну, допустим. А запах?

Или, может, начать бороться с этими нелепыми силовиками? Но их тоже жаль: они в самом начале кармического пути, по которому их сопровождают только гармонь и лосось.

Можно еще на всех обидеться. Хотя, как говорится, если ты зол на весь мир — покричи на глобус.

Комментировать Всего 43 комментария

У меня есть вообще идея, дать возможность русским реально уехать. Хоть я сам-то уже уехал давно, но на месте русских, живущих в России и стоящими перед фактом, что при их жизни они не дождутся перемен к лучшему, взял бы дело в свои руки. Организовал бы партию (может коммерческое предприятие) по массовому переселению русских, которым не уютно при режиме куда-нибуть, скажем, в центральную Америку. Например в Коста-Рику или в другую страну, которая пожелала бы принимать постоянный поток русских и допустить на своей территории что-то типа русской колонии. Что бы в перспективе получилось что то типа русского Израиля (минус палестинская проблема). Что-бы у каждого русского было куда уехать и жить по более-менее божеским законам (и я не имею ввиду РПЦ). Помните разделения Китая, к примеру? Ну можно еще вспомнить пелигримов и Plymouth Rock. Мне кажется, при правильном подходе, есть шансы на успех.

Как пел Высоцкий - Пусть безумная идея - не ругайте сгоряча!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Сергей Мурашов, Никита Томилин

или в другую страну, которая пожелала бы принимать постоянный поток русских и допустить на своей территории что-то типа русской колонии

Владимир, а из каких соображений страна, в которую может захотеться уехать, разрешит у себя русскую колонию?

Татьяна, далеко не все страны смотрят на приезжающик к ним жить как на нежелательных пришельцев. Многие страны активно поощряют переселение к ним, особенно если люди приезжают и что то вкладывают, покупают дома, земли, начинают бизнесы. Для того что бы стать постоянным жителем Коста-Рики например, достаточно показать доход где то в пределах 600 долл или вложить в страну 100 000. Я могу ошибаться, чуть меньше чуть больше, но суммы вполне под силу среднему москвичу обладающему какой-никакой квартирой.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

русским реально уехать.

детский сад.

примерно такой же, как полагать, что, уехав, сам станешь другим.

Да и слабость.

Слабаки уезжают, безразличные к Отечеству.

А уж агитировать за такое?

Недостойно. 

А где тут агитация?

Нет, просто частное мнение.

Не такое уж, кстати, дурацкое.

Нмв, своим детям мы должны гораздо больше, чем неким абстрактным "соотечественникам". И если у этих соотечественников - диаметрально отличный взгляд на то, какой должна быть наша жизнь, то что я должен делать?

Бороться с этими соотечественниками, доказывая свою силу?

Зачем?

То, что я сильнее, я давно доказал - всей своей жизнью.

А права заставлять кого-то жить так, как нравится мне, у меня - нет.

Так отчего же не лучше уехать, оставив здесь тех, кто уверен, что русский человек - без государства и жопы вытереть не умеет?

Нмв, гораздо лучше, чем кого-то тут принуждать, заставлять, или, тем более, становиться рядом с ними самому в удобную позу.

А вот пусть Прохоров нас и профинансирует. И подъемные деньги нам нужны.

Что-то все и сразу... И Кох,  и НКВД, и Радищев. Эмоционально и непонятно. Как флаг в туалете (см. фото выше).

Ждать, пока роман Сорокина «День опричника» станет повседневной реальностью?

Плохая  новость  заключается   в том,  что  мы   уже  живем  в  романе  Сорокина  4 ый срок.

А хорошая , -  что  до  открытого  людоедства   дело  пока  не  дошло.

Только у Сорокина, мне кажется, более креативная среда описывается. А у нас  паутина, серая гниль и повсюду фельдфебели)

Пока большинство терпит, от нас будут ждать - "а веревку свою приносить?" Так что сопротивляться надо еще не дойдя до сковороды, потом поздно будет... А сроки-то растут, уже 6 лет стало... И в анабиоз не впадешь - бульдозером спящего прикатают.

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Государство, Виталий, по любому наше. Только хазяева мы пока хреновые. Поэтому и дали порулить всяким мудакам...) А теперь возникают вопросы как у Вас. Правильные вопросы. И задавать их надо. Хотябы самим себе. Может тогда мы быстрее поймем важное правило в жизни...

Нельзя отдавать своего... так же как и нельзя брать чужого...)

Эту реплику поддерживают: Виталий Крамарь, Сергей Мурашов

Спасибо! Я давно, стиснув зубы, жду этого прямого, простого как родниковая вода и жесткого как вчерашний парижский багет, вопроса: что такое наше государство. Прошу всех желающих внести свою лепту, но чур по–серьезному, по–научному. Я делаю заначку: ЭТО ХОЛДИНГ ПО ДЕЛАНИЮ ДЕНЕГ ИЗ ВОЗДУХА. И сотрудники холдинга справляются со своей работой ОЧЕНЬ ХОРОШО. Маленькой пример: на дороге в Тарусу, прямо напротив входа в Центр Космических Исследований, есть дырка в асфальте. Ее нужно знать, а то в темноте можно сломать шасси. Люди негодуют, издеваются: мол, что за козлы, не могут дорогу починить! пару таджиков на 30 мин., и дырки не будет! и т.д.  В этом я вижу непонимание структуры и задач холдинга. Каждые 3 года выделяется бюджет на ремонт дороги. Зачем же ее чинить? что–то надо потратить на косметический ремонт ямы, а остальное – прибыль холдинга.

Хорошо работает холдинг! прибыли аховые! друг у меня попросил в суде произвести экспертизу подлинности его подписи. Те ему – расценки: 1) "подпись Ваша" – 10 т.$, "не ваша" – 15 т.$, "не знаем" – 7,5 т.$. Деньги – холдингу. С точки зрения закона – криминал в чистейшем виде с отягчающими обстоятельствами. С точки зрения интересов холдинга – блестящая работа.

Ремонт театра им. Станиславского и Немир.–Данченко (о Большом умолчу). За время ремонта театр сгорал 3 раза, и все ближе к сдаче.... козлы? воры? преступники? а вот и нет! Холдинг работает. Более того – иначе и ремонта бы не было!

Прошу Вас продолжить мой труд.

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

            государство наше и именно такое , которое заслуживает большинство нашего народа. 

             люди ,купившие членство или  приглашеные в сноб  и рассуждающие о нашем "ужасном " государстве миноритарии -и большинству  плевать на них - у них свои заботы"о забитом холодильнике" 

             Самое смешное ,что  даже из этих миноритариев не меньше половины - людей ,которых все устраивает и понимая все никчемность основной части населения - им тоже плевать на них.

   P/S/ правда эту мысль они держат глубоко в себе))

   

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

чур по–серьезному, по–научному. Я делаю заначку: ЭТО ХОЛДИНГ ПО ДЕЛАНИЮ ДЕНЕГ ИЗ ВОЗДУХА.

Противоречие: хотите по научному, и сами же лепите научно горбатого. 

Несерьёзно.

Да и все эти "разоблачения" надоели. 

"ЭТО ХОЛДИНГ ПО ДЕЛАНИЮ ДЕНЕГ ИЗ ВОЗДУХА. "

Цены бы им не было если бы они могли делать деньги из воздуха! Они умеют лишь воровать деньги, в основном - из бюджета. Вместо дорог, больниц и школ деньги оседают на их офшорных счетах.

Наталья Ильинична Семенова Комментарий удален автором

Государство - это ХОЛДИНГ? Похоже, что Россия - это ЗАО

Для начала несколько терминов:

Статья 2 Конституции РФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. 

Россия: Согласно высказываниям Президентов России Владимира Путина и Дмитрия Медведева Россия— президентская республика.        

Президент Российской Федерации является гарантом конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина

Рейдерство (от англ. raider, изначально «участник налёта») — силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственников. 

Поправьте меня, если Россия не является неким предприятием с заманчивыми ресурсами, подвергшимся захвату с целью перераспределения этих ресурсов... А все остальное - это такие мелочи. Бюджет можно и не пилить, его можно просто весь забрать в частную собственность. Все остальное декорация для соблюдения внешних приличий перед друзьями из других... скажем, родственных предприятий                                                                      

Эту реплику поддерживают: Сергей Дрезнин, Степан Пачиков, Сергей Мурашов

Мне нравится ЗАО. Вот, наконец, поправка по смыслу происходящего. Прокомментируйте, пожалуйста, вот такую (нечеткую) мысль:

ЭКОНОМИКА, пусть сырьевая. Ее основной ресурс – полезные ископаемые. Их добывают, их продают, эти деньги поступают в бюджет

ЗАО – фирма. Ее основной ресурс – деньги, их добывают

а) из бюджета напрямую путем т.н. распила. Механизм: объявляется бюджетоемкий проект, часть бюджета уходит держателям акций ЗАО

б) из бизнеса "других". Проверки, наезды, госрэкет, вплоть до отъема

в) из кармана простых россиян: поборы, коррупция, подтасовки цен на почти все, схемы ЖКХ

Это надо как–то грамотно назвать... то, что я называю "из воздуха".

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

по поводу сырьевых ресурсов все очень "ЗАО" - ничего не надо уже добывать, можно (и сделано) просто продать "на корню" все, что подлежит добыче из недр, то есть получить сразу денежки :) Это как глюкоза - прямо в кровь, минуя желудок. Я говорю о недрах Сибири и Дальнего Востока. И бюджет можно пилить, а можно поставить его на обслуживание "своих" проектов, тогда и делать всю черную работу будут бюджетные руки за бюджетные деньги, а кровь (простите, глюкоза) капает в нужную вену. Если Вы попросите меня привести конкретные примеры, я не смогу, кроме того, что уже лежит в открытом доступе. Но если попросить людей вокруг, но наберется интересная инфа, я думаю. Я с детства выросла на фантастике, но такой безнадёжно депрессивной я еще не встречала, как то, что творится вокруг... Никакие пугалки "Чужих" не сравнятся. И братья Стругацкие, гениальные провидцы, всё уже знали ранее, но у них был свет в конце тоннеля. А у нас?

Но это ведь ведет к гниению государства, а конкретно – к рукотворным катастрофам.

ну так они уже и случаются повсеместно. К сожалению, когда считают ОЧЕНЬ большие деньги, ценность человеческой жизни так мала... А мне еще и "за державу обидно"

Наталья, спасибо за такую точную мысль:

сегодняшняя Россия - жертва рейдерского захвата.

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

не зависящая от личности?

Почему же независящая?

Добрый государь - это народный идеал. 

Не может не зависеть, это либеральная ложь. 

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Владимир, я именно об этом  думаю уже 10 лет. Но кому мы там нужны? И тяжело это, конечно, очень. Мемуары эмигрантов читаешь, жалко их  всех (почти как нас). Но главное - где этот великий человек, который нас возглавит? 

Нет, не все так печально, не так уж сложно взять и уехать. Да, нагрузка, стресс, но в конечном итоге это все идет на пользу человеку, он становится более подвижным, менее закомплексованым. Я например, в свои годы лелею надежду поменять еще раз место жительства, не потому что страна где я живу меня не устраивает, а потому что засиделся на месте. Был бы я олигархом с фантазией, вложил бы некоторые деньги в подобный проект, какой нибуть мини-россии на канарских остравах или в Аргентине и создал бы условия для таких вот, тяжелых на подьем и народ бы потянулся. И пусть в России остаются приверженцы стабильности, флаг им в руки, пусть живут как хотят.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Завидую Вам. С другой стороны, если уедем, то в следующей жизни снова родимся в РФ, как не отработавшие карму)

Артур, Кох и  НКВД, вообще-то, главные  герои  этих  событий). Радищев - для  красоты и  как  пример того, что за 200 лет ничего  не  изменилось. Эмоционально?  Хорошо, раз  Вам  не нравится, я  больше так  не буду), просто многим  из  нас  жизнь  разрушили. 

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

Елена, скажите, почему Вы основным виновником видите Коха, а не предыдущего владельца НТВ? Кох, как известно, только пришел за долгом, который предыдущий владелец отказывался возвращать. 

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский

Артур, Ваша точка зрения нам всем хорошо известна, но её слишком многие не разделяют). Да, действительно, Кох просто пришел, но ведь это потому, что его Кто-то  послал). Предыдущий владелец, кстати, не просто владелец, но и создатель НТВ. И, как все бизнесмены, он брал кредиты, которые вдруг, неожиданно,  попросили вернуть, хотя буквально накануне согласились реструктурировать. Ну, я думаю, это Вам известно, раз Вы даже про туалет знаете)

если ты зол на весь мир — покричи на глобус.

А мне понравилось. Спасибо. 

Эмоции, это не всегда плохо. Это ,часто, искренность. То что внутри, на душе. Это классно.

Тем более, что по факту, угробили хорошее дело. Хорошее телевидение. 

Я сейчас практически не смотрю телевизор. Не смотрю в большой степени из за НТВ. Грязь, кровь, пропаганда замешенная на рекламе...Но..

Чего кричать на глобус? Жизнь продолжается. Удачи нам всем...)))

Эту реплику поддерживают: Елена Савина, Наталья Ильинична Семенова

Сергей,  согласна, с  большим  интересом  наблюдаю  за  тем,  как  быстро упала  сверху и  затвердела  национальная идея  - грабить  всё, что движется. Единственное, что  радует - подросла  непокорная молодёжь)

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

а всех обидели и про всех наврали.

А что наврали-то?

Поподробней. 

Владимир Владимирович, почитала Ваш профайл и поняла, что просто недостойна Вам отвечать.

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

недостойна Вам отвечать.

Надеюсь, писали мне ответ стоя.

власть

Власть эта создана, как и все предыдущие власти на этой территории - паттернами в головах населения. То есть нами. А паттерны эти видимо в генах. С настойчивостью дятла тысячелетиями порождаем одно и то же - авторитаризм, пирамидальную структуру и все вытекающие последствия.

Как феномен ФСБ : стол, ксива и телефон на Лубянке. Дальше все население придумает само.

Мы сами себе менты. Мы сами выстраиваемся в стадо. Мы не знаем как должно быть. У нас представления об этом нет. ГУЛАГ смог возникнуть только в конструкции, когда пол-населения сидело а остальные его охраняли. Столетиями ведемся на разводки о Великой России, о имперских амбициях и внешних врагах. Только время пришло менять паттерны.

Никто и никогда из всех политиков не сказал слова о любви, о милосердии, о том, что жить нужно здесь и сейчас. Потому что политикам этого не надо. Управлять разделением и страхом - единственные механизмы, которыми они владеют. Абсурд того, что происходит в мире - это невежество тех кто оказался у власти из за нежелания думать большинством, загнанным проблемами уплаты ипотеки или покупкой какого-то дерьма в кредит.

Те, кто сейчас у власти не допустят никакого жуткого сценария. Потому что все деньги - за границей, не хотят быть изгоями, им нравится тусовать в мире и никто не хочет быть гонимым диктатором Маркосом.

Властьимущие абсолютно оторваны от реальности. По причине ими же самими созданной конструкции. Все они "кессонники" - то есть люди, попавшие во власть не путем эволюционного карьерного роста, а внезапно. Посмотрите биографии каждого - тот юрисконсульт в исполкоме, тот мебелью торговал, тот завклуб и тд. При кессонной болезни "закипает" азот в крови. Чел уже неадекватен. Он попал туда, куда не должен был попасть при любых других обстоятельствах. "Кессонник" тут же обрастает "коконом" - это плотная оболочка из числа охранников, помощников, "духовников", советников, референтов и т.д. Вся эта братия зависит напрямую исключительно от настроения патрона и манипулирует им не сговариваясь.

Не ищите заговора. Там его нет. Они просто ведут себя как единый организм без всяких регламентов. Безопасники пугают возможными покушениями на жизнь, референты готовят только те бумаги, которые упаси Б-г, не испортят настроения "шефу", "духовники" "втирают" о богоизбранности и т.д. Таким образом "кессонник" получает информацию, далекую от действительности и окончательно теряет здравый смысл. Решения ему готовят те-же люди. Он их просто подписывает. Он - номинальный символ власти. 90% людей у власти сегодня - кессонники. Они все - номинальная власть. Их власть принадлежит не им, а обслуге. 

Попытки изменить существующую ситуацию стандартными методами, которые "зашиты" в башке теми, кто называет себя оппозицией - не имеют шансов. Потому что все возможные действия оппозиции известны и предсказуемы.

Те, кто хочет перемен, должны измениться сами. Государство - это каждый из нас.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Елена Савина

Много и очень правильного, и совершенно неправильного.

Беда в том, что, "изменившись сами", мы не изменим сразу власть.

Мы, возможно, изменим свою жизнь (а многие - так и уже изменили, став другими, а кому-то - так и меняться не надо было), но власть - останется такой же, пока у неё останется опора.

И никто из желающих измениться или уже изменившихся ничего не изменит, до тех пор, пока эта "опора" не поймёт, что "пора меняться" - по своему ли разумению, потому ли, что замучает зависть...

Я сегодня стоял у окошка кассы на бензоколонке, ждал, пока нальётся мой "95 до полного", и - подходит парнишка, водитель ГАЗели.

- Мне на пятьсот дизеля, и чек на девятьсот, - говорит парнишка в окошко...

И - что толку от того, что я так никогда не делал, не делаю, и делать не собираюсь? Что толку от того, что я, в общем-то, презираю таких людей?

Единственно, что могло бы что-то изменить, это если б этот парнишка вдруг понял бы, что, воруя у хозяина, он закрывает себе лучшие альтернативы, в которых он был бы не человеком, за которым нужен пригляд, а - заслуживающим доверия, нужным, и заслуживающим гораздо большего вознаграждения, чем эти его украденные 400 рублей...

Но поймёт ли он?

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

Я всегда говорю только о себе и призываю к этому всех кто способен услышать: сперва с собой разобраться нужно, глядишь и парней, крадущих 400 рублей не останется. А чрезмерная озабоченность окружающей несправедливостью отдает мессианством ) А это, судя по исторической ретроспективе, путь ущербный.

Ущербный, да.

И остальное снова верно.

Только ведь Вы что говорите?

Смотрите, я Вам: "Это неправильно, когда высший пост в государстве занимает человек, возможно, замешанный в разнообразных финансовых махинациях, а то и кое-в чём похуже...".

А Вы мне: "А как ты хотел? Сам-то, небось, воруешь? Ну, не ты, так - вот он, он, он и он - воруют, вот тот - коррупционер, а вот тот - вообще родную мать в публичный дом продал... А ты хочешь, чтоб наша власть была лучше? Нееет, пока эти все не исправятся, с власти ни за что спрашивать нельзя...".

Так?

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

Святой как Папа Римский

Сергей, полностью согласна с Вами - трудно требовать от паствы безгрешности, если во главе стоит... не Папа Римский, скажем так. Но у каждого свой закон в душе, который либо соблюдаешь, либо без души остаешься, пусть и при кормушке. Я все надеялась, что стране удастся отстоять выборы, но это была слишком "купленная игра". Так что НТВ это лишь кусочек несчастья, случившийся раньше большой катастрофы...

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Никита Томилин

Очень понравилось: "Нас засосало в кровавый лубянский унитаз". Поэтично.

Кстати, а почему как-то забылось, что Парфенов пришел на эНТэВэшное пепелище и стал сотрудничать с оккупантами?

Там всё было гораздо, гораздо сложнее)