Навального, Немцова, Собчак и Яшина обыскали и вызвали в Следственный комитет

В квартирах оппозиционеров прошли обыски по делу о беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве. Все они вызваны в Следственный комитет 12 июня, в день «Марша миллионов»

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Алексей Навальный написал в «Твиттер»:

Он также сообщил, что из его квартиры забрали все электронные вещи и даже диски с детскими фотографиями.

Блогер Рустем Адагамов написал:

Позже появилась информация об обысках в квартирах лидеров движения «Солидарность» Ильи Яшина и Бориса Немцова.

Информацию об обысках у оппозиционных лидеров подтвердил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин: «Всего следствие планирует сегодня провести более десяти обысков по различным объектам».

Лидеры оппозиции, в квартирах которых проходят обыски, 12 июня, в день «Марша миллионов», должны явиться в Следственный комитет

Комментировать Всего 119 комментариев

             

             Путин вспомнилсвою  историю про крысу и решил идти до конца , но  вопрос кто в конце истории окажется " крыса" пока остается открытым ...

             

Зато давно понятно, кто крысятничает.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Готовьте парашют, Серёжа. :-((((

Грустно и страшно. Это мне-то, здесь-то.

Нам, здесь - надо выходить на улицы.

Посмотрим - как наши парашютисты тутошние отзовутся.

Не пролетая, а проживая, и не над, а в нашем дурдоме. Кто-то может быть и пролетит - но на фанере до Парижа долетят немногие.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

В здании фонда борьбы с коррупцией «Роспил» Алексея Навального проводится обыск. По словам пресс-секретаря фонда Анны Ведуты, сотрудники ОМОНа оцепили здание «Роспила», но не могут попасть внутрь и провести обыск, поскольку понедельник 11 июня является выходным днем и на месте нет никого из работников фонда. Ведута также написала в микроблоге: "С домашнего звонил Навальный. Отобрали все электронные приборы - тлф, айпэды, компьютеры".

Илья Варламов подтвердил информацию об обыске в здании "Роспила" и написал в Твиттере: «Так, здание, где у Навального офис, блокировано ОМОНом. Ворота закрыты (впервые вижу), на подступах автоматчики в масках».

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

 Поддержка не работает. Очень логичный ход. Сначала приняли закон о штрафах за выступления, а потом арестовали. Не знаю, что там Путин про крысу рассказывал, но вот очень по крысятнически. Кто будет спонсировать несанционированные выступления в защиту оппозиционеров? Кто будет Саввой Морозовым наших дней? Сомневаюсь, что найдется такой. У Саввы заводы не отнимали, когда он кокетничал с большевиками.

по воспоминаниям Максима Горького, сам Савва Тимофеевич ещё задолго до своей смерти говорил ему, что в его смерти заинтересованы черносотенцы, которые неоднократно присылали ему письма с угрозами из-за его участия в революции. В устранении С. Т. Морозова были заинтересованы и некоторые люди, связанные с бизнесом Морозова, в частности через близкого Савве Тимофеевичу человека, доверие которому было общеизвестно, ему настоятельно «советовали» уйти из дела…

по этими советами и интересами мог быть кто угодно. вплоть до сомнительного самоубийства

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

А ведь совсем недавно, сразу после Болотной, здесь на Снобе обсуждали, что неужели кому-то в России может быть мало свободы, неужели ради нее стоит вставать с дивана... И то верно, и в Белорусии люди живут, и в Иране, и в Северной Корее. И если на всю страну нашлась одна единственная Татьяна Иванова, это говорит о многом, точнее о многих и многих ...

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Сергей Любимов

Это ещё не 37-ой (может и не будет). Это 18-й!!!

Это не было государственной  политикой.

PS Не работает и Ответить. Может это у меня что-то зависает, или уже рука кремля?)) Черт их знает гдео ни сидят, может быть ив принтере!

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Алексей Воеводин, Сергей Любимов

Похоже CSS обновили. Говоря проще - нажмите Ctrl+R или Ctrl+F5.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Да что-ж за революционеры такие... Накануне важных событий полагается не ночевать дома. Вот Немцов не ночевал и правильно сделал.

Правда, у него привычка такая еще с губернаторской поры :)

Это показательные аресты и обыски, как показательные увольнения. Теперь ясно всем, что неприкасаемых нет. И у Ксюши нет никакой индульгенции. Мне безумно ее жаль. Теперь только воля и ум. Потому что будут гномить, давить, издеваться. да и Бажену жалко. Одно дело кричать на площади, под взглядами тысяч, которые дают тебе силу и мужество, кураж твоей правоты. И другое дело в кабинете, сидя один на один с прокурорчиком. Это очень сложно. И как бы я не относилась ранее к этим двум молодым красивым женщинам, сегодня я глубоко им сочувствую. Но самое ужасное, что на Петровку теперь не выйти с плакатом. У меня просто нет такого количества денег.

"самое ужасное",

что "как бы я не относилась ранее к этим двум молодым красивым женщинам, сегодня я глубоко им сочувствую".

Смотрите, какая все таки смелая девочка. А ведь она уже "без прикрытия". Отец давно умер. Бой френд - ну с Яшиным скорее вместе в острог, на каторгу как жена револлюционера:)). Мама тоже уже вряд ли поможет после ее демарша в совете Федерации. Кстати очень уважаю. Дама была весьма "пропутинская", но выбрала ДОЧЬ.

Ну и сам "дядя Вова"рассержен. Короче рискует конкретно, но держится. Вот посмотрите:

http://www.youtube.com/watch?v=yF8bgp-pk9I&feature=player_embedded

Эту реплику поддерживают: Юлия Зверева

Артур Валитов Комментарий удален автором

Нет ничего не предсказуемого. По идее этого следовало и ожидать. Теперь все будет зависить от того, созрело наше общество до чего нибудь или еще готово терпеть и унижаться. В каком то смысле, время "Ч".

Если не созрело, то все испугаются и ВВП победил. А если что то теплится, то сегодняшнии события только обострят ситуацию и последствия их будут непредсказуемы. 

Ну, так что будем делать???)

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Я думаю, они не готовы. Есть мировое сообщество.

и мировой баблос - в свои рубли они не верят :)

Я, Млада, боюсь, что если наше сообщество не станет на защиту, то с мировым "сообществом" они могут договориться...

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Андрей Годунов

Решать внутренние проблемы с помощью мирового сообщества - это смешно! Никто же не решает внутренние семейные проблемы с помощью всего многоквартирного дома...

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Мировое сообщество выскажет "озабоченность". Пожалуй, все. Если примут закон Магницкого, то и за это спасибо. А  устраивать нормальное демократическое общество никто за нас не будет. 

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Есть мировое сообщество.

Млада, времена Рейгана прошли. Думаю, Вы остались с Путиным один на один.

Ну за чем на ночь мне писать такие страшные вещи! Иосиф! Тут кроме Путина хватает!

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Иосиф Раскин

Ну) Свои рубли давно в заграничных банках переведенные в заграничные деньги.

у каддафи и хусейна деньги тоже лежали в заграничных банках

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

   Но у них не было ядерного оружия.

Не работет поддержка и кнопка ответить. Но видимо, только у меня.

Наше сообщество встанет на защиту - это отличное предложение. Но я думаю надо уже шифроваться. Иначе каждый получит письмо счастья)))

Договриться  с мировым сообщестом, т.е. бабло и здесь победит?

Эту реплику поддерживают: Павел Новиков

Запад и так на ладан дышит, а без ресурсов ему совсем тяжко будет...

Вообще готовиться надо не к этому, а к тому, что вероятнее всего будет некое столкновение исламисткого мира с западным, только так США могут спасти себя от катастрофы. Именно WW2 помогла Штатам выйти из депрессии, теперь вот плавно подводят к WW3 (горизонт 10-20 лет). Такое впечатление пока  складывается у меня, и очень буду рад, если я ошибаюсь.

вот еще сплетня западная, их много у меня, делюсь. оказывается вся эта история с дефолтом греции якобы раздута из-за одного: под критом нашли нефть. и надо сделать так, чтобы греция якобы отдала нефть сообществу и не подросла из стран третьего эшелона в европейскую обойму со своей скважиной.

Павел, Павел... Вы как-то не заметили, что мусульманский мир уже лет десять борется с Штатами и Европой и наоборот ... 11 сентября, взрывы в Испании и Лондоне, война в Ираке и Афганистане, холодная война с Ираном ... Куда дальше ?

Именно WW2 помогла Штатам выйти из депрессии, 

Это очень удобный поворот разговора. Вы получаете зарплату у Суркова ?

Война в  Ираке, Ливия, Египет, Сирия - это война ислама со Штатами? 

это война ислама со Штатами?

— некоторые декларируют именно так, это не маленькое редкое мнение, но довольно частое. есть ли там истина — судить сложно.

что бин ладен декларировал в своих обращениях? война ислама со штатами или как-то по-другому формулировал, не помните? 

 Бен или бин Ладен это не весь ислам. Мне ближе версия о созданном бин ладене, потому что война с ним оправдывает захват нефти.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Павел Новиков

Бен или бин Ладен это не весь ислам.

— да, но насколько очень смутно помню, он говорил не от своего лица, а исламского "движения"?

"война с ним оправдывает захват нефти"

— угу. колониальная политика приобрела новые формы.

когда сбудется некое пророчество ванги, что изобретут что-то другое и перестанут качать нефть / газ?

каккая экономия ... Бин Ладена не пришлось выращивать в пробирке искусственно ...

Млада, потратив несколько триллионов долларов на войну в Ираке, Афганистане и (частично) в Ливии, где США захавтили нефть? На какую сумму?

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Сергей Мурашов

Простите, мне еще не доложили.

 А если не ради нефти, то ради демократии во всем мире?

Скорее всего - по глупости. Война в Ираке была глупостью Буша. Война в Афганистане была попыкой выбить базу их под Эль Кайды, что отчасти удалось, но очень дорогой ценой. Реально война в Афганистане была большой услугой России и ее азиатнским соседям. 

Нефть там не при чем. На эти деньги (5 триллионов) можно было накачать нефти из сланцев на всю жизнь.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Сергей Мурашов

Все доходы от иракской нефти идут в бюджет Ирака. Ну, Млада, ну перестаньте повторять штампы.

Война это дорога двучторонняя ...  

На Ирак и Афганистан США уже бухнули столько денег, что по логике Павла весь мировой кризис должен был бы уже отдать богу душу ...

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Я не про эту войну говорил т.к. тут США сами расходы несут колоссальнейшие, хотя они скорее всего были  более - менее оправданы тем, что США получили   доступ к нефти.

Доступ к какой нефти в Афганистане получили США? Какие скважины Ливии перешли в собственность США? Сколько нефти "на халяву" накачали США в Ираке? 

BP and CNPC - замечательно, только при чем тут США и их многострадальное население ? 

Павел, в том то вся и штука, что каждая публичная компания в США публикует детальные отчеты о своих доходах и расходах каждый квартал и каждый год и у них практически нет ни одного шанса скрыть от населения откуда взялись лишние миллиарды дохода. Просто полистайте любой годовой отчет и Вы поймете о чем идет речь. Что касается BP и CNPC то во-первых - Вы уверены, что они заплатили за нефть сильно меньше, чем рыночные цены? И совсем уж удивительно считать, что США потратили несколько триллионов долларов и несколько тысяч жизней своих солдат, чтобы обеспечить Китай дешевой нефтью.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Сергей Мурашов

Да, это верно, правительство Ирака не стало делать никому никаких скидок, все участвовали в тендерах на равных условиях. Ну хорошо, нефть они не получили, хотя пытались.

Но чтобы по глупости выкинуть столько денег на простой экспорт демократии, чтобы все кругом жили счастливо - в это очень слабо верится. США - не РФ, там ошибок быть не может.

Этот комментарий адресую Вам и Иосифу, а то сил нет отвечать на все комментарии, дублирующие тему.

нефть они не получили - Павел, это шаг в правильном направлении

хотя пытались.  - это пол-шага обратно

простой экспорт демократии - да, это кардинальный порок американской ментальности - убеждение в том, что народам Ирака, Афганистана и т. д. позарез нужны демократия и права человека.

США - не РФ, там ошибок быть не может. - в этом заявлении столько же фактической обоснованности, как и в заявлении о захвате иракской нефти. 

"Ну хорошо, нефть они не получили, хотя пытались."

Есть какие-то аргументы в пользу того, что они "пытались"? Или аргумент все тот же: "Не могли же они не пытаться!?!"

"США - не РФ, там ошибок быть не может."

К моему стыду, Павел, я более скептичен в отношении США, чем Вы, и вполне допускаю, что руководство США совершает не только ошибки, но часто проявляет и преступную глупость. 

Что касается причин войны в Ираке, то я не в коей мере не специалист по политике США и уж точно меньше специалист, чем Вы, но выскажу несколько дилетантских соображений:

Было три группы (силы):

- те, кто толкали Буша на войну в Ираке

- те, кто не возражали (поддерживали)

- те, кто были против.

Ниже те, кто по моему входил в первую группу.

Любая небольшая победоносная война всегда и в первую очередь выгодна военно-промышленному комплексу, все тем, кто реально производит оружие, боеприпасы, и все, что связано с жизнеобеспечением армии. Они и возглавили первую группу.

Кроме них, в первую группу входит то крыло военных, которые понимают, что никакие учения не заменят реальных учений и что проверить как работают все системы, теории и прочее можно только в реальном бою. Известно, что броневые хаммеры себя очень плохо показали.

(Война в Чечне была очень полезна российской армии, так как если бы не она, то реформу бы и не начали.)

Еще одна существенная часть первой группы те политики, которые ошибочно считали, что убрать Хуссейна будет геополитически выгодно для США и это ровно они считали, что присутствие США в этом районе усилит влияние США в мире. Я думаю, что даже им очевидно, что они просчитались, так как сильно недоучли последствия усиления шиитов и то, что убрав Хуссейна -  главного врага Ирана они реально усилили Иран. Отношение нефтяных компаний к войне в Ираке должно быть сложным: с одной стороны, любая война в нефтеносном районе "полезна", так как поднимает цены на нефть и здесь интересы американских нефтяных компаний и российских совпадают с той лишь разницей, что интересы российских нефтяные компаний в большой мере совпадают с интересами правящего в России режима и поэтому война, которая поднимает цены на нефть выгодны России и мировым нефтяным компаниям. Это ровно то, что невыгодно США. США (Китаю и прочим) нужны низкие цены на нефть. Наличие нефти в Ираке и снятие эмбарго после свержения Хуссейна могло (по мнению многих) снизить мировые цены на нефть и это было бы выгодно США, но было бы невыгодно России и прочим мировым нефтяным компаниям, включая американские. 

Так что, наличие нефти в Ираке не было сильным аргументом начинать войну и уж точно не было выгодно американским нефтяным компаниям. 

Эту реплику поддерживают: Павел Новиков, Сергей Мурашов

Зато это - отличный пропагандистский анти-американский штамп: он достаточно короток, и великолепно создаёт у обывателя иллюзию понимания мотивов международной политики: "надрал бы я зад Саддаму, чтоб получить доступ к трубе? Сто пудоффф! Что же, амеры дурней меня?"

"Наивно полагать, что нефть будет вывозиться открыто"

В начале 60-х (полвека назад) СССР пыталось тайно провезти на Кубу ракеты ... Вы правда верите, что 21-м веке можно вывезти из Ирана сотни танкеров нефти так, что никто этого не заметит? Ни иракцы, ни русские, ни американские пронырливые журналисты? И это  в эпоху Интернета, Google map и прочих Викилик.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Сергей Мурашов

Ещё одно однако, Степан.))

"Доступ к какой нефти в Афганистане получили США?" К нефти - не знаю. Но

это Но всего лишь шанс для Афганистана перестать жить только за счет опиума.

Само собой. Просто речь шла о закулисной )) заинтересованности сил предержащих.

Follow the money.

Павел, переведите на русский язык для меня, что значит - США получили доступ к нефти ??

У них раньше доступа не было ? В результате этих войн нефть на американском и мировом рынке подешевела ? Штаты получили ее бесплатно ?

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Все это абсолютно невозможно разрешить. Когда я начинаю обо всем этом думать мне становится не очень хорошо.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

мне становится не очень хорошо.

Тут я полностью с Вами

Т.е.  Вы считаете что Ислам сильнее?

Вы считаете что Ислам сильнее?

Понятно только, что военными средствами его победить нельзя ... то есть можно раздолбать Ирак, Афганистан, Иран наверно, но толку с этого самый чуть-чуть ... 

Ах, если бы ... они такие жмоты ...

Нет, серьезно, если бы Вы получали зарплату в политотделе "Наших", мне было бы это гораздо легче перенести ... 

Мысль о том, что по крайней мере часть российской интеллигенции чуть что начинает думать и говорить о том, какими исчадиями яда являются Штаты, очень тяжела для меня ...

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Алексей Воеводин, Сергей Мурашов

Боже упаси! Даже не упоминайте всуе!

Иосиф, никто не демонизирует США, вполне нормально использовать ту или иную ситуацию в собстенных интересах.  Депрессия в США к 40-му году закончилась и начался рост, а там и "кому война, а кому и мать родна". Да и после войны остались такие  колоссальные рынки сбыта для промышленности США + еще и становление доллара как мировой валюты происходит именно после войны.

Сейчас если случится новый конфликт - то будут опять таки огромнейшие  рынки сбыта и т.о. можно покрыть  госдолг.

Все это замечательно, но заметьте - дискуссия с Вашей легкой руки свернула с обысков и задержаний оппозиционеров в Москве на нефтяную агрессию Штатов.

Как это мне напоминает незабвенные анекдот, в котором Л.И. Брежнев на вопрос Никсона об отсутствии масла в московском гастрономе отвечает: " А у вас негров вешают !"

вполне нормально использовать ту или иную ситуацию в собстенных интересах

Для безнравственных негодяев?

Владимир Владимирович, Вы меня извините, но Вы когда говорите, Вы как буд-то бредите! Сколько раз нынешняя власть использовада ту или иную ситуацию в осбственных интересах, но никак не в интересах народа и отечества!!!

нынешняя власть

Не власть, не государство, а некторые лица при власти.

Это раз.

А второе - каким образом ужасы 1917  и последюущих десятилетий, проистекавшие из недовольства тогдашними правителями, облегчили положение недовольных? Им что, лучше стало? 

Вы полагаете, лучше было свалить царя и получить все ужасы революции, а не жить хорошо - как, оказалось на самом деле,  жили при нём?

Вы хотите, чтобы мы сами, наши дети и внуки вспоимнали времена Путина как райские - как вспоминали царское время потом в СССР все, кто помнил его?

Путинские времена как райские никто вспоминать не будет.

И еще раз Вам хочу напомнить, что нынешняя власть взращена,  выкормлена как раз теми, кто и убивал царя и его семью, расстреливал священников, взрывал храмы.

Путинские времена как райские никто вспоминать не будет.

На фоне голода и гражданской войны?

Шутите, что ли? На их фоне и 1950-е казались хорошими.

Для кого эти времена райские? Для чиновников? о чем вы вообще говрите? Вы поезжайте за 200 вертс от Москвы и посмотрите, что творится в провинции. Еща раз заостряю Ваше внимание на том, что к гражданской войне толкает людей правительство. Лживое, коррумпированное, набивающее свои карманы за счет труда и бизнеса других, разворовывающее налоги.

что к гражданской войне толкает людей правительство.

Следите за тем, что сами же пишете.

Люди - даже большинство митингующих - категорически не желают гражданской войны.  И не будут её начинать.

Они просто наивно думают, что их мирные протесты не несут этих рисков - как думала "интеллигенция" нгачала 20 века. Ещё раз: качество правительства не имеет значения.

Значение имеет, что действия раздражённых и подхузживаемых людей, могут привести к ужасам гражданской войны, как это случилось в 1917. В феврале все были счачстливы - и никто не ожидал,  что за год дело придёт к немцу у Петрограда, развалу экономики, красному террору и т.п. 

Однако это получилось - то, чего никто не хотел (хотя многие предупреждали наивных).

Сейчас то же самое  - я Вам  прямо пишу: может выйти то, чего никто не хочет и не думает об этом. (И потому надо воздержаться от  массовых протестов в види митингов и демонстраций, да и себя не разжигать воплями о злом правительстве).

Но Вы ведь не слышите.

И большинство вокруг меня не слышит. 

Точно как сто лет назад. 

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Извините Владимр Владимпрович, но Вы трактуете историю совершенно однобоко и так как Вам хочется. По вашему революция 17года из-за демонстарций началась? А то что Николай все на коньках катался да чаи распивал, государством на занимался, Столыпина даже хоронить не поехал, что окружил себя клоунами, вроде Распутина! О чем Вы говорите!

По вашему революция 17года из-за демонстарций началась?

Вы постоянно увиливаете от той темы. о которой я толкую (при том, что я абсолютно не согласен с вашими  пробольшевистскими оценками государя-стратотерпца, это здесь не причём).

 НЕВАЖНО, хорошо ли  правительство. Люди ради того, чтобы не началась гражданская война, должны избегать действий, которые к ней могут привести - и не раз в истории приводили. 

Представтье себе, что жена изменяет мужу и была им поймана с любовником. У него есть все основания её прибить - но ведь закон этого не позволяет. Почему? Потому что одобряет разврат?

Нет, потому, что побои и убийства могут  привести к худшему. И они потому велят несчастному мужу сдержать себя - в итоге, к своей и общественной пользе.

Здесь то же самое: надо себя сдерживать, чтобы не стало стократ хуже, чем при самой плохой власти (заметьте ещё раз: качество власти не причём - вопрос в том, что гражданская война хуже и несвободнее самой страшной коррупции и несвободы). 

Абсолютно кривой пример. Просто измена в браке не считается современным обществом чем-то равным убийству.

А почему это смена одного президента другим непременно должна приводить к гражданской войне? Наверное, так постоянно происходит в других странах? 

В конце концов, в российской Конституции чёрным по белому прописана именно такая идея.

"К ужасам гражданкой войны" привели как раз не действия "раздраженных и подзуживаемых" людей, а - целенаправленные и тщательно спланированные действия большевиков. Так меня учили в школе и в ВУЗе. Тогда это ставилось им в заслугу.

В остальных странах Европы, помнится, демократизация не сопровождалась подобными потрясениями, даже в Германии. Видимо, "раздраженные и подзуживаемые" без марксистской идеологии на такое не способны.

Слышит-не слышит

Просто Вы, Владимир Владимирович, альтернативы не предлагаете, кроме монархии, которую логически так и не обосновали.

поезжайте за 200 вертс от Москвы

Там не идёт война, нет  массовых убийств, и нет голода.

А свалится власть -  и дело запросто дойдёт до войны всех против всех, бандитизма, голода и убийств.

Вы понимаете ли в точности, о чём я толкую?

Или со своими образами моих слов разговариваете?

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Там нет голода? Вы сегодня, чем простите, завтракали? А обедать чем будете? Небось, еще и коньячком запьете! а вы в Суздаль поезжайте. Там люди едят колбасу из бумаги, а старухи до 90 лет все картошку свою "содют" и спину гнут на грядках. Водопровода в домах нет, туалеты на улице, зарплата 7 тысяч рублей! там бабки не знают что такое молоко 50 дневное, не по карману оно им, а уж как они одеты и сколько часов они сидят на рынке, да какой там рынок, ни навесов, ни прилавков, так на парапетике. Вы в Лакинск заезжайте, посмотрите на Лакинскую фабрику, что с ней стало, на бараки, в которых люди живут! Вы сами езжайте в провинцию и живите там, на ту зарплату, которую там получают учителя, врачи, работники  почты, детских садов. Стыдно о народе совсем думать как скоте бессловесном! И желать ему такой жизни, какой он сейчас живет!

 

Эту реплику поддерживают: Виталий Крамарь

старухи до 90 лет все картошку свою "содют" и спину гнут на грядках. Водопровода в домах нет, туалеты на улице, зарплата 7 тысяч рублей!

нередко бываю в Борисоглебе, полд ростовом Великим, где у меня изба. 

Так что всё это наблюдаю и знаю. 

Но Вы меня не слышите - тем же бабкам будет куда хуже лежать с распоротыми бандитами животами.

Или лучше, по Вашему? Прямо можете ответить? Не увиливая?

Интересно, почему это? Что, Кущёвская случилась при другой власти? Что, при Путине преступность сгинула?

нынешняя власть взращена, выкормлена как раз теми, кто и убивал царя и его семью, расстреливал священников, взрывал храмы.

Отчасти верно - ну так и и все мы воспитаны советской властью. Этим что попрекать? 

Однако духовными наследниками тех, кого Вы помянули, являются наши доблестные либерал-демократы и  политкорректоры. (Не забыть про  Левые фронты разного рода). Это очень легко заметить по отношению к Церкви нашей. А власть как раз Церковь поддерживает.  

Однако это здесь совершенно не в кассу. Вопрос только в одном - создавать своими действиями риски революции, или не рисковать.

Здесь, а не в политических  взглядах или отношению к власти, пролегает черта между порядочностью и безответственностью.

Почему-то Вы сбиваетесь на другое постоянно.

Попробуйте услышать,  что на самом деле говорю, а не что Вам кажется.  

Сегодняшняя офциальная православная церковь не имеет никакого отношения к мученникам 17-27 годов. Я говорю о главном. О том что в стране беззаконие, дойные стандарты, ложь, лицемерие коррупция, человек не защищен законом соврешенно и власть,что хочет, то с человеком и сделает, невзирая на якобы существующие законы.

Эту реплику поддерживают: Виталий Крамарь

О том что в стране беззаконие, дойные стандарты, ложь, лицемерие коррупция, человек не защищен законом соврешенно и власть,что хочет, то с человеком и сделает, невзирая на якобы существующие законы

Гражданская война и налёты бандитов хуже всего, что вы описываете. 

Или лучше?

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Т.e. Вы готовы сесть в тюрьму только потому что вам подбросят белый порошок в машину или в карман вашей широкой штанины?  Вы готовы делиться с властью деньгами только чтобы она вас не трогала. И если как в фильме Ворошиловский стрелок,  что-то упаси Бог  случится с вашими близкими вы будете стоять и улыбаться? А чем все, что происходит в стране отличается от гражданской войны? Это же убийство собственного народа! Ненормированный рабочий день - 185-250 часов в месяц, мизерная зарплата, которой хватает на самые дешевые продукты и некачественную одежду, платное образование.  Вы Владимр Владимрович окончательно пали в моих глазах! Вы как поп из сказки Пушкина о Попе и его работнике Балде!

Сегодняшняя офциальная православная церковь не имеет никакого отношения к мученникам 17-27 годов.

Это Вы сами решили? Или Вам Пусси райот сообщили?

А почему Пусси с большой буквы,   а райот  с маленькой?

Современная пhавославная церковь вообще по ходу ни к каким мученникам не имеет отношения и к Богу тоже. Она уже лет 20 поощряет строительство и ремонт храмов на бандидские деньги и ничего! Зато быдло уже пишет в инете что иметь дома миллион евро это уже преступление в бедной стране. Вот такие как Вы и разовьют дальше тему социального неравенства! И пойдут все эти ваньки и людки молотить тех, кто своим трудом и умом заработал больше! Вот от этого и рождаются революции.  А ментики по ходу дела еще и сразу продали все фотографии соответствующим агенствам, так как в интете они появились через час после окончания обыска!

Хм. Интересно было бы ознакомиься со списком других, тех, кто не пользовался ситуацией в своих интересах, имея к этому все возможности.

СССР, кстати, совершенно "нравственно" накопил прорву "плохих" долгов за свою совсем не безвозмездную помощь, которые Россия, как известно, теперь понемногу списывает, под давлением мирового сообщества...

Да нет же, Иосиф! Это очень небольшая часть интеллигенции. БОльшая часть российской интеллигенции считает, что США, как любая крупная страна со сложной внешнеполитической историей, является вовсе не исчадием ада, и не "мучениками за демократию" (Курт Воннегут) во всем мире - а заложниками своих собственных проблем, которые она, естественно, пытается решать. Иногда получается решить (примеры всем известны), иногда попадает в полную запендю (за примерами тоже далеко ходить не надо). Вот так где-то.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Катерина, очень надеюсь что Вы правы. Меня, правда, по-прежнему несколько беспокоит, что разговор о оппозиционерах в России чудесным образом обернулся разговором о нефтяных амбиция Америки ... но может это действительно не типично...

Вы не можете меня обрадовать, это в силах только Время. Поживем - увидим.

Жаль, что не удалось. Больше не буду и пытаться. 

Интересно, под каким предлогом Прохоров закроет Сноб?

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

Не закроет! Есть трудовой кодекс! За три месяца обязан предупредить!

Обязан платить три месяца зарплату сотрудникам, но трудовой кодекс не требует платить три месяца за серверное пространство.

Серверное пространство место работы местных сотрудников. Хотя о чем я) Кто платит .... ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ

"Серверное пространство место работы местных сотрудников."

:)

Думаю, что под прагматичным, типа, "бизнес, ничего личного" :). 

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Ну да, удои падают, с яйценоскостью бяда, в электоральном плане тоже большие сомнения ... 

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

А как омерзительна была Матвиенко, когда отвечала Нарусовой по поводу этого закона! Я только сейчас вспомнила этот момент из новостей. Видимо, первая, уже знала, что последуют обыски. И интонация такая пренебрежительная и тон. Как я все это ненавижу.

...совок не на улицах, но в головах застрял...

теперь ясно, почему Путин решил послать  G7...а так же то, почему Прохоров пошел другой дорожкой...кажется проект Сноб приплыл...

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Иосиф Раскин

Не покидает ощущение беспомощности наших разговоров перед лицом настоящего насилия.  Особенно тех, кто здесь, кому некуда уехать. Спокойной ночи, господа. 

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Алексей Воеводин

Комметарий из ФБ

Vladimir AbarinovТак и не нашел внятной информации о сегодняшних обысках. Навальный сказал, что по делу работают 160 следователей. Если всех вызывают на один час, то, вероятно, к разным следователям. Собчак - свидетель, Навальный и Удальцов - видимо, подозреваемые. Маркин не говорит, что они вызваны на допрос, говорит "для проведения следственных действий". Этими следственными действиями может быть и опознание, и очная ставка. Возможно, кто-то из арестованных в чем-то раскололся. Если показания вызванных назавтра не совпадут с показаниями этого расколовшегося, превентивные обыски могут обернуться превентивными арестами. Пока ясно, что ищут источники финансирования. Разумеется, Собчак не обязана отчитываться в происхождении долларов в вентиляции, в том числе и разложенных по конвертам - см. "Дело гастронома номер 1". (Кстати, УПК запрещает следствию разглашать полученные в ходе обыска сведения личного порядка, а наличие в квартире денег - именно личная информация. И непонятно, на каком исновании их изъяли.) А вот агитпродукция на миллион евро - то, что надо. Будут гнобить через типографии спонсоров. А на дисках Навального искать финансовые документы. В блогах уже гуляет информация о том. что Навальный разоблачал Шувалова на деньги Ивлева. Ну и вообще посмотреть, что там за досье у Навального и на кого.Интересно, они гири у него не распилили? Вдруг они золотые.

Если Собчак - свидетель, то на каком основании у неё был произведён обыск?

Интересно так же, на каком основании у неё изъяли деньги (я так понимаю, что озвученная сумма не соответствует реальности).

В том-то и дело - никаких оснований.

Детский сад во время чумы.

Власти делают всё, чтобы избежать обострения и провокаций во время шествий и митингов 12 июня. (Хорошо ли делают, и нет ли там измены и провокации - вопрос второй). 

Но это обязанность властей - предотвращать беспорядки, а от обысканных и приглашённых в СК все именно что учинения беспорядков и ждут.

Многие, в том числе и здесь - ждут злорадно (и совершенно безответственно по отношению к России и её народу).

Особенно это скверно выглядит, когда исходит от безопасно расположившихся за границей и наблюдающих, как оно здесь всё повернётся. 

Помню у себя самого это гадкое чувство находящегося в безопасности зрителя, когда в международном отделе Сиракьюзского университета 19 августа 1991 года смотрел передачи CNN из Москвы. 

Я его давил, понимая его подлость,  и это было вовсе не главным, и уж вовсе не единственным  чувством (была мысль немедленно лететь в Москву: в деревне на Волге были жена и малолетний сын, да и Отечество полкидать был не намерен, независимо от того, победил бы путч или нет).

Но помню это чувство находящегося в безопасности зрителя - и с омерзением читаю то же самое в строках кое-кого из пишущих здесь. Хотя они сами, возможно, не дают или не хотят дать себе в этом отчёта. 

Впрочем, и среди пребывающих здесь, в России, наивных немалое число полагает, что это всё шутки, и что бы и как ни вышло, всё обойдётся (ну, для них лично, по меньшей мере).

Читайте дневники эмигрантов из России после 1917 года. Они тоже думали, что только злого царя и его министров прогонят,  и все станет так же хорошо, и даже лучше, чем было. Те - очевидные наивные идиоты, идиотизм которых доказан и оплачен их собственными и миллионов неповиннных людей жертвами.

А вы все здесь, господа? Даже столь кровавые уроки не в состочянии усвоить?

Детский сад во время чумы. 

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Артур Валитов Комментарий удален автором

Лично я вижу, что власти пока делают все, чтоб спровоцировать революцию, которую пока не хотели ни большинство вышедших на митинги, ни большинство организаторов. Не специально. Просто потому что так устроены. Еще продолжат побольше беззакония, издевательств, унижений, демонстрации полного бесправия любого - и многие умеренные начнут быстро радикализироваться. Потому что это наиболее вероятная реакция на унижения. Ведь в каждом шаге власти видно - унизить, унизить, унизить. Это власть как раз многого не понимает. Например, что поддержка его народом пассивная и негативно мотивированная ("если не Путин, то кто же"), а у оппозиция - идеологически мотивированна.

Лично я вижу, что власти пока делают все, чтоб спровоцировать революцию, которую пока не хотели

Тем более - обществу надо быть ещё терпеливее, если власть не умеет действовать, не раздражая. Ведь это наша судьба, а не власти - если не дай Бог революция и т.п.

Только дети назло взрослым отмораживают уши. 

Впрочем, не вижу, почему власть не может проводить обыски при раследовании уголовных дел, имеющих самые серьёзные основания - беспорядки и избиение полиции.

А что они ещё и даты подгадывают к митингу - что же, противозаконного и здесь нет. А досадно это только сочувствующим беспорядчикам. Нечего злиться - надо уметь держать удар. 

Ди и догадка, что деньги у Собчак были на политические цели, исключена быть никак не может. Явно их всех слушают и следят за ними. Вот и подслушали.

И если это правда, то власть сделала очень правильный и эффективный шаг. Оппозиция, питаемая незаконными деньгами, государственно опасна.

Юристы  с Вами не согласятся ни про массовые беспорядки (по УК они должны сопровождаться насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием ВООРУЖЕННОГО сопротивления полиции), ни про избиения полиции. Столкновения с полицией были, да. Избиения (незаконные и противоречвщие новому закону о полиции) полициЕЙ тоже были, мы все по телевизору это видели.

Что касается денег, то почему они незаконные? И вообще,  как Вы по наличке определите незаконность денег, если они не были помечены? Тем более, если у человека официальные доходы, с которых налоги уплачена - высоки? Так что я очень сомневаюсь и в законности изъятия налички, и в эффективности данного шага. Ну кроме того, что этот шаг увеличил посещаемость вчерашнего мероприятия. Тем более, что если б деньги даже и были "революционные", то вряд ли они были к митингам на следующий день. Участникам не платят, а всякие организационные вещи должны были уже быть проплачены к тому моменту. Плюс финансирование оппозиции и согласованных митингов у нас вполнее законно.

Ну и все намеренные унижения при обыске к закону никак не относятся. Включая, кстати, обыск в выходной (судя по комментарию Резника тоже с нарушениями) Понятно, что сигнал:  хотите выступать  против власти - получайте, чтоб не думали, что это шуточки.

Про "держать удар" - в целом согласна, наивно было думать, что в стране с такой (бес)правовой системой к оппозиции будут относиться строго соблюдая закон. Хотя была надежда у всех, я думаю, на разумность властей. Тоже наивная.

А общество пока О-О-Очень терпеливое. За столько митингов ни одной витринки не разбили. Точно терпеливее власти пока.

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Артур Изотов

Самое ужасное

Это для Вас самое ужасное! Одного не пойму Вы все время ратуете за Христианство! Где оно в Вас? В какой части Вашего мозга и сердца!

Где оно в Вас?

Деятельность помянутых женщин, как и мужчин, с которыми они связаны, может привести к ужасным событиям - возможно, помимо их желания.

Однако наивность - не оправдание. 

Сочувствуя им, Вы вольно или невольно поощряете те их действия, которые всех нас (наряджу с действиями других, не вдвоём, понятно) могут ввергнуть в пучину революции и гражданской войны. И нас, и стариков, и детей. 

И Вы хотите, чтобы я как христианин сочувствовал тому, что люди подвергают не только самих себя (сами разберутся), но и всех нас, и в том числе совершенно с ними несогласных, подобным рискам? Новому 1917, 1930,1937 годам?

Ваш ход мыслей для меня непостижим. 

В пучину  гражданской  войны и революции нас может ввергнуть нынешняя власть, узурпаторская, при которой не соблюдаются законы и права человека. Эта власть цепляется за любую возможность, что бы заткнуть рот навсегда тем, кто говорит правду. Вы путаете причины и следствия. Не  Собчак и Навальный  виноваты в коррупции, в нищете провинции, в кущевских событиях. Эту систему породила власть нынешняя и ее методы правления. Двойные стандарты по отношению к своим приближенным и тем, кто таковыми не является.

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

своей пропагандой КГБшной!

Забыли ещё меня скрытым гомосексуалистом записать. Я ведь против политкорректности, забыли?

И если больше нечего будет придумать, я Вам ещё пару-тройку подобных доводов подкину против себя. Только попросите. 

Хотя для представителя креативногот класса как-то жидковато. 

Творческое мочало болеет?

Или затрудняемся судить иначе как по своему образу и подобию?

Ксения становится реальной мегазвездой года. Кармический 2011 год пройден, резкий старт новой 12-летки взят круто. Смена формата красивой блондинки в шоколаде налицо. Про оппозиционеров не так захватывающе читать, как про то, что происходит с Ксюшей, количество происходящих гонений остальным оппозиционерам давно перестало поднимать им рейтинг. Но с Ксюшей — всё в плюс идёт. Мы тебя любим, держись!

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин, Артур Изотов

не работает кнопка "ответить" - я посмотрела ролик по ссылке Анны Неги - "Ксения в образе", выразительно. реакция Навального на обыск - юмор. реакция Собчак на обыск -  "напугали, обидели, унизили". отобрали деньги, не дали одеться, сказали обидное, прочитали письма - и об этом можно рассказать, чтобы все вокруг пожалели, а кто-то заступился... Инна Ходорковская молчала. так, к слову, про "жену революционера".

    

Мосгорсуд признал законным проведение обысков у Ильи Яшина, Бориса Немцова и Алексея Навального в рамках дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Таким образом, суд отклонил жалобу оппозиционеров на постановления Басманного суда, ранее санкционировавшего проведение обысков.