Стать участником
18 +
Главная / Политика

Навального, Немцова, Собчак и Яшина обыскали и вызвали в Следственный комитет

В квартирах оппозиционеров прошли обыски по делу о беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве. Все они вызваны в Следственный комитет 12 июня, в день «Марша миллионов»

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Алексей Навальный написал в «Твиттер»:

Он также сообщил, что из его квартиры забрали все электронные вещи и даже диски с детскими фотографиями.

Блогер Рустем Адагамов написал:

Позже появилась информация об обысках в квартирах лидеров движения «Солидарность» Ильи Яшина и Бориса Немцова.

Информацию об обысках у оппозиционных лидеров подтвердил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин: «Всего следствие планирует сегодня провести более десяти обысков по различным объектам».

Лидеры оппозиции, в квартирах которых проходят обыски, 12 июня, в день «Марша миллионов», должны явиться в Следственный комитет. 

Теги: политика, оппозиция, митинги, Следственный комитет, марш миллионов
поддержать

Читайте также

Комментировать Всего 119 комментариев
Кирилл Пермяков 14:00 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

             

             Путин вспомнилсвою  историю про крысу и решил идти до конца , но  вопрос кто в конце истории окажется " крыса" пока остается открытым ...

             

Поддержать Ответить
Сергей Любимов → Кирилл Пермяков 21:21 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Зато давно понятно, кто крысятничает.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Сергей Кондрашов 14:06 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Обыск у Ксюши Собчак. Уголовное дело против Божены Рынски. Пролетаем над гнездом кукушки. Полет нормальный.......

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин, Степан Пачиков, Мария Генкина, Феликс Юльевич Ярошевский, Иосиф Раскин, Млада Стоянович, Владислав Вязовский, Александр Янов, Irina Abarinova, Алексей Воеводин, Алена Рева, Николай Усков, Ирина Камаева

Феликс Юльевич Ярошевский → Сергей Кондрашов 17:01 11.06.2012 Ссылка
раскрыть
Готовьте парашют, Серёжа. :-((((

Грустно и страшно. Это мне-то, здесь-то.

Нам, здесь - надо выходить на улицы.

Посмотрим - как наши парашютисты тутошние отзовутся.

Поддержать Ответить
Сергей Любимов → Сергей Кондрашов 21:26 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Не пролетая, а проживая, и не над, а в нашем дурдоме. Кто-то может быть и пролетит - но на фанере до Парижа долетят немногие.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Амина Шейхова 14:45 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

В здании фонда борьбы с коррупцией «Роспил» Алексея Навального проводится обыск. По словам пресс-секретаря фонда Анны Ведуты, сотрудники ОМОНа оцепили здание «Роспила», но не могут попасть внутрь и провести обыск, поскольку понедельник 11 июня является выходным днем и на месте нет никого из работников фонда. Ведута также написала в микроблоге: "С домашнего звонил Навальный. Отобрали все электронные приборы - тлф, айпэды, компьютеры".

Илья Варламов подтвердил информацию об обыске в здании "Роспила" и написал в Твиттере: «Так, здание, где у Навального офис, блокировано ОМОНом. Ворота закрыты (впервые вижу), на подступах автоматчики в масках».

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Млада Стоянович 16:06 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

 Поддержка не работает. Очень логичный ход. Сначала приняли закон о штрафах за выступления, а потом арестовали. Не знаю, что там Путин про крысу рассказывал, но вот очень по крысятнически. Кто будет спонсировать несанционированные выступления в защиту оппозиционеров? Кто будет Саввой Морозовым наших дней? Сомневаюсь, что найдется такой. У Саввы заводы не отнимали, когда он кокетничал с большевиками.

Поддержать Ответить
Алексей Воеводин → Млада Стоянович 16:44 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

по воспоминаниям Максима Горького, сам Савва Тимофеевич ещё задолго до своей смерти говорил ему, что в его смерти заинтересованы черносотенцы, которые неоднократно присылали ему письма с угрозами из-за его участия в революции. В устранении С. Т. Морозова были заинтересованы и некоторые люди, связанные с бизнесом Морозова, в частности через близкого Савве Тимофеевичу человека, доверие которому было общеизвестно, ему настоятельно «советовали» уйти из дела…

по этими советами и интересами мог быть кто угодно. вплоть до сомнительного самоубийства

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Юлия Стрельникова 16:22 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

А ведь совсем недавно, сразу после Болотной, здесь на Снобе обсуждали, что неужели кому-то в России может быть мало свободы, неужели ради нее стоит вставать с дивана... И то верно, и в Белорусии люди живут, и в Иране, и в Северной Корее. И если на всю страну нашлась одна единственная Татьяна Иванова, это говорит о многом, точнее о многих и многих ...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Сергей Любимов

Феликс Юльевич Ярошевский 16:56 11.06.2012 Ссылка
раскрыть
Это ещё не 37-ой (может и не будет). Это 18-й!!!
Поддержать Ответить
Млада Стоянович 17:09 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Это не было государственной  политикой.

PS Не работает и Ответить. Может это у меня что-то зависает, или уже рука кремля?)) Черт их знает гдео ни сидят, может быть ив принтере!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Алексей Воеводин, Сергей Любимов

Артур Валитов → Млада Стоянович 18:23 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Похоже CSS обновили. Говоря проще - нажмите Ctrl+R или Ctrl+F5.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Irina Abarinova 17:22 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Да что-ж за революционеры такие... Накануне важных событий полагается не ночевать дома. Вот Немцов не ночевал и правильно сделал.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Михаил Гончаров, Алексей Воеводин, Сергей Любимов

Сергей Любимов → Irina Abarinova 21:29 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Правда, у него привычка такая еще с губернаторской поры :)

Поддержать Ответить
Млада Стоянович 17:33 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Это показательные аресты и обыски, как показательные увольнения. Теперь ясно всем, что неприкасаемых нет. И у Ксюши нет никакой индульгенции. Мне безумно ее жаль. Теперь только воля и ум. Потому что будут гномить, давить, издеваться. да и Бажену жалко. Одно дело кричать на площади, под взглядами тысяч, которые дают тебе силу и мужество, кураж твоей правоты. И другое дело в кабинете, сидя один на один с прокурорчиком. Это очень сложно. И как бы я не относилась ранее к этим двум молодым красивым женщинам, сегодня я глубоко им сочувствую. Но самое ужасное, что на Петровку теперь не выйти с плакатом. У меня просто нет такого количества денег.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Алексей Воеводин, Сергей Любимов, Павел Новиков, Анна Неги

Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 07:01 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
"самое ужасное",

что "как бы я не относилась ранее к этим двум молодым красивым женщинам, сегодня я глубоко им сочувствую".

Поддержать Ответить
Анна Неги → Млада Стоянович 16:31 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Смотрите, какая все таки смелая девочка. А ведь она уже "без прикрытия". Отец давно умер. Бой френд - ну с Яшиным скорее вместе в острог, на каторгу как жена револлюционера:)). Мама тоже уже вряд ли поможет после ее демарша в совете Федерации. Кстати очень уважаю. Дама была весьма "пропутинская", но выбрала ДОЧЬ.

Ну и сам "дядя Вова"рассержен. Короче рискует конкретно, но держится. Вот посмотрите:

http://www.youtube.com/watch?v=yF8bgp-pk9I&feature=player_embedded

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Юлия Зверева

Лариса Бабкина → Анна Неги 00:55 13.06.2012 Ссылка
раскрыть

Молодец, Ксения!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Наталья Старокожева

Артур Валитов Комментарий удален автором

Александр Новиков 19:48 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Нет ничего не предсказуемого. По идее этого следовало и ожидать. Теперь все будет зависить от того, созрело наше общество до чего нибудь или еще готово терпеть и унижаться. В каком то смысле, время "Ч".

Если не созрело, то все испугаются и ВВП победил. А если что то теплится, то сегодняшнии события только обострят ситуацию и последствия их будут непредсказуемы. 

Ну, так что будем делать???)

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Млада Стоянович 21:14 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Я думаю, они не готовы. Есть мировое сообщество.

Поддержать Ответить
Сергей Любимов → Млада Стоянович 21:30 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

и мировой баблос - в свои рубли они не верят :)

Поддержать Ответить
Александр Новиков → Млада Стоянович 21:32 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Я, Млада, боюсь, что если наше сообщество не станет на защиту, то с мировым "сообществом" они могут договориться...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Андрей Годунов

Павел Новиков → Млада Стоянович 22:10 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Решать внутренние проблемы с помощью мирового сообщества - это смешно! Никто же не решает внутренние семейные проблемы с помощью всего многоквартирного дома...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Irina Abarinova → Млада Стоянович 22:38 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

Мировое сообщество выскажет "озабоченность". Пожалуй, все. Если примут закон Магницкого, то и за это спасибо. А  устраивать нормальное демократическое общество никто за нас не будет. 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Иосиф Раскин → Млада Стоянович 22:45 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Есть мировое сообщество.

Млада, времена Рейгана прошли. Думаю, Вы остались с Путиным один на один.

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Иосиф Раскин 23:14 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ну за чем на ночь мне писать такие страшные вещи! Иосиф! Тут кроме Путина хватает!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Иосиф Раскин

Иосиф Раскин → Млада Стоянович 00:22 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Больше не буду.

Поддержать Ответить
Млада Стоянович 21:32 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ну) Свои рубли давно в заграничных банках переведенные в заграничные деньги.

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Млада Стоянович 01:13 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

у каддафи и хусейна деньги тоже лежали в заграничных банках

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Млада Стоянович → Степан Пачиков 01:24 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

   Но у них не было ядерного оружия.

Поддержать Ответить
Млада Стоянович 21:36 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Не работет поддержка и кнопка ответить. Но видимо, только у меня.

Наше сообщество встанет на защиту - это отличное предложение. Но я думаю надо уже шифроваться. Иначе каждый получит письмо счастья)))

Договриться  с мировым сообщестом, т.е. бабло и здесь победит?

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Павел Новиков

Павел Новиков → Млада Стоянович 22:16 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Запад и так на ладан дышит, а без ресурсов ему совсем тяжко будет...

Вообще готовиться надо не к этому, а к тому, что вероятнее всего будет некое столкновение исламисткого мира с западным, только так США могут спасти себя от катастрофы. Именно WW2 помогла Штатам выйти из депрессии, теперь вот плавно подводят к WW3 (горизонт 10-20 лет). Такое впечатление пока  складывается у меня, и очень буду рад, если я ошибаюсь.

Поддержать Ответить
Алексей Воеводин → Павел Новиков 22:24 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

вот еще сплетня западная, их много у меня, делюсь. оказывается вся эта история с дефолтом греции якобы раздута из-за одного: под критом нашли нефть. и надо сделать так, чтобы греция якобы отдала нефть сообществу и не подросла из стран третьего эшелона в европейскую обойму со своей скважиной.

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Павел Новиков 22:42 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Павел, Павел... Вы как-то не заметили, что мусульманский мир уже лет десять борется с Штатами и Европой и наоборот ... 11 сентября, взрывы в Испании и Лондоне, война в Ираке и Афганистане, холодная война с Ираном ... Куда дальше ?

Именно WW2 помогла Штатам выйти из депрессии, 

Это очень удобный поворот разговора. Вы получаете зарплату у Суркова ?

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Иосиф Раскин 23:13 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Война в  Ираке, Ливия, Египет, Сирия - это война ислама со Штатами? 

Поддержать Ответить
Алексей Воеводин → Млада Стоянович 23:45 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
это война ислама со Штатами?

— некоторые декларируют именно так, это не маленькое редкое мнение, но довольно частое. есть ли там истина — судить сложно.

что бин ладен декларировал в своих обращениях? война ислама со штатами или как-то по-другому формулировал, не помните? 

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Алексей Воеводин 00:12 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

 Бен или бин Ладен это не весь ислам. Мне ближе версия о созданном бин ладене, потому что война с ним оправдывает захват нефти.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Павел Новиков

Алексей Воеводин → Млада Стоянович 00:17 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
Бен или бин Ладен это не весь ислам.

— да, но насколько очень смутно помню, он говорил не от своего лица, а исламского "движения"?

"война с ним оправдывает захват нефти"

— угу. колониальная политика приобрела новые формы.

когда сбудется некое пророчество ванги, что изобретут что-то другое и перестанут качать нефть / газ?

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Млада Стоянович 00:18 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

каккая экономия ... Бин Ладена не пришлось выращивать в пробирке искусственно ...

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Млада Стоянович 01:22 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Млада, потратив несколько триллионов долларов на войну в Ираке, Афганистане и (частично) в Ливии, где США захавтили нефть? На какую сумму?

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Сергей Мурашов

Млада Стоянович → Степан Пачиков 01:26 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Простите, мне еще не доложили.

 А если не ради нефти, то ради демократии во всем мире?

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Млада Стоянович 01:34 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Скорее всего - по глупости. Война в Ираке была глупостью Буша. Война в Афганистане была попыкой выбить базу их под Эль Кайды, что отчасти удалось, но очень дорогой ценой. Реально война в Афганистане была большой услугой России и ее азиатнским соседям. 

Нефть там не при чем. На эти деньги (5 триллионов) можно было накачать нефти из сланцев на всю жизнь.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Сергей Мурашов

Irina Abarinova → Млада Стоянович 01:51 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Все доходы от иракской нефти идут в бюджет Ирака. Ну, Млада, ну перестаньте повторять штампы.

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Млада Стоянович 00:17 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Война это дорога двучторонняя ...  

На Ирак и Афганистан США уже бухнули столько денег, что по логике Павла весь мировой кризис должен был бы уже отдать богу душу ...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Павел Новиков → Иосиф Раскин 00:52 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Я не про эту войну говорил т.к. тут США сами расходы несут колоссальнейшие, хотя они скорее всего были  более - менее оправданы тем, что США получили   доступ к нефти.

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Павел Новиков 01:24 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Доступ к какой нефти в Афганистане получили США? Какие скважины Ливии перешли в собственность США? Сколько нефти "на халяву" накачали США в Ираке? 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Андрей Годунов, Феликс Юльевич Ярошевский, Irina Abarinova, Сергей Мурашов

Павел Новиков → Степан Пачиков 03:18 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Наконец могу ответить, сайт странно глючит.

Наивно полагать, что нефть будет вывозиться открыто, да еще с привличением прессы, а всему населению США еще и лично доложат об этом.

Двадцатилетние контракты, подписанные сразу после вторжения, стали крупнейшими в истории нефтяной промышленности. В этих контрактах была расписана судьба половины нефтяных резервов Ирака – 60 миллиардов баррелей нефти, которые были куплены такими компаниями, как BP и CNPC (Китай), чей консорциум должен получать ежегодную прибыль в 658 миллионов долларов от разработки месторождения Румайла в южном Ираке.

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Павел Новиков 06:19 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

BP and CNPC - замечательно, только при чем тут США и их многострадальное население ? 

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Павел Новиков 09:38 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Павел, в том то вся и штука, что каждая публичная компания в США публикует детальные отчеты о своих доходах и расходах каждый квартал и каждый год и у них практически нет ни одного шанса скрыть от населения откуда взялись лишние миллиарды дохода. Просто полистайте любой годовой отчет и Вы поймете о чем идет речь. Что касается BP и CNPC то во-первых - Вы уверены, что они заплатили за нефть сильно меньше, чем рыночные цены? И совсем уж удивительно считать, что США потратили несколько триллионов долларов и несколько тысяч жизней своих солдат, чтобы обеспечить Китай дешевой нефтью.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Сергей Мурашов

Павел Новиков → Степан Пачиков 12:04 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Да, это верно, правительство Ирака не стало делать никому никаких скидок, все участвовали в тендерах на равных условиях. Ну хорошо, нефть они не получили, хотя пытались.

Но чтобы по глупости выкинуть столько денег на простой экспорт демократии, чтобы все кругом жили счастливо - в это очень слабо верится. США - не РФ, там ошибок быть не может.

Этот комментарий адресую Вам и Иосифу, а то сил нет отвечать на все комментарии, дублирующие тему.

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Павел Новиков 16:45 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

нефть они не получили - Павел, это шаг в правильном направлении

хотя пытались.  - это пол-шага обратно

простой экспорт демократии - да, это кардинальный порок американской ментальности - убеждение в том, что народам Ирака, Афганистана и т. д. позарез нужны демократия и права человека.

США - не РФ, там ошибок быть не может. - в этом заявлении столько же фактической обоснованности, как и в заявлении о захвате иракской нефти. 

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Павел Новиков 20:08 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

"Ну хорошо, нефть они не получили, хотя пытались."

Есть какие-то аргументы в пользу того, что они "пытались"? Или аргумент все тот же: "Не могли же они не пытаться!?!"

"США - не РФ, там ошибок быть не может."

К моему стыду, Павел, я более скептичен в отношении США, чем Вы, и вполне допускаю, что руководство США совершает не только ошибки, но часто проявляет и преступную глупость. 

Что касается причин войны в Ираке, то я не в коей мере не специалист по политике США и уж точно меньше специалист, чем Вы, но выскажу несколько дилетантских соображений:

Было три группы (силы):

- те, кто толкали Буша на войну в Ираке

- те, кто не возражали (поддерживали)

- те, кто были против.

Ниже те, кто по моему входил в первую группу.

Любая небольшая победоносная война всегда и в первую очередь выгодна военно-промышленному комплексу, все тем, кто реально производит оружие, боеприпасы, и все, что связано с жизнеобеспечением армии. Они и возглавили первую группу.

Кроме них, в первую группу входит то крыло военных, которые понимают, что никакие учения не заменят реальных учений и что проверить как работают все системы, теории и прочее можно только в реальном бою. Известно, что броневые хаммеры себя очень плохо показали.

(Война в Чечне была очень полезна российской армии, так как если бы не она, то реформу бы и не начали.)

Еще одна существенная часть первой группы те политики, которые ошибочно считали, что убрать Хуссейна будет геополитически выгодно для США и это ровно они считали, что присутствие США в этом районе усилит влияние США в мире. Я думаю, что даже им очевидно, что они просчитались, так как сильно недоучли последствия усиления шиитов и то, что убрав Хуссейна -  главного врага Ирана они реально усилили Иран. Отношение нефтяных компаний к войне в Ираке должно быть сложным: с одной стороны, любая война в нефтеносном районе "полезна", так как поднимает цены на нефть и здесь интересы американских нефтяных компаний и российских совпадают с той лишь разницей, что интересы российских нефтяные компаний в большой мере совпадают с интересами правящего в России режима и поэтому война, которая поднимает цены на нефть выгодны России и мировым нефтяным компаниям. Это ровно то, что невыгодно США. США (Китаю и прочим) нужны низкие цены на нефть. Наличие нефти в Ираке и снятие эмбарго после свержения Хуссейна могло (по мнению многих) снизить мировые цены на нефть и это было бы выгодно США, но было бы невыгодно России и прочим мировым нефтяным компаниям, включая американские. 

Так что, наличие нефти в Ираке не было сильным аргументом начинать войну и уж точно не было выгодно американским нефтяным компаниям. 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Павел Новиков, Сергей Мурашов

Сергей Мурашов → Степан Пачиков 23:25 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Зато это - отличный пропагандистский анти-американский штамп: он достаточно короток, и великолепно создаёт у обывателя иллюзию понимания мотивов международной политики: "надрал бы я зад Саддаму, чтоб получить доступ к трубе? Сто пудоффф! Что же, амеры дурней меня?"

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Павел Новиков 10:00 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

"Наивно полагать, что нефть будет вывозиться открыто"

В начале 60-х (полвека назад) СССР пыталось тайно провезти на Кубу ракеты ... Вы правда верите, что 21-м веке можно вывезти из Ирана сотни танкеров нефти так, что никто этого не заметит? Ни иракцы, ни русские, ни американские пронырливые журналисты? И это  в эпоху Интернета, Google map и прочих Викилик.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Сергей Мурашов

Феликс Юльевич Ярошевский → Степан Пачиков 08:17 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Ещё одно однако, Степан.))

"Доступ к какой нефти в Афганистане получили США?" К нефти - не знаю. Но

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Феликс Юльевич Ярошевский 00:02 13.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

это Но всего лишь шанс для Афганистана перестать жить только за счет опиума.

Поддержать Ответить
Феликс Юльевич Ярошевский → Степан Пачиков 02:46 13.06.2012 Ссылка
раскрыть
Само собой. Просто речь шла о закулисной )) заинтересованности сил предержащих.

Follow the money.

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Павел Новиков 06:21 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Павел, переведите на русский язык для меня, что значит - США получили доступ к нефти ??

У них раньше доступа не было ? В результате этих войн нефть на американском и мировом рынке подешевела ? Штаты получили ее бесплатно ?

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Млада Стоянович → Иосиф Раскин 01:14 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Все это абсолютно невозможно разрешить. Когда я начинаю обо всем этом думать мне становится не очень хорошо.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Иосиф Раскин → Млада Стоянович 06:22 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
мне становится не очень хорошо.

Тут я полностью с Вами

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Иосиф Раскин 01:19 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Т.е.  Вы считаете что Ислам сильнее?

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Млада Стоянович 06:35 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
Вы считаете что Ислам сильнее?

Понятно только, что военными средствами его победить нельзя ... то есть можно раздолбать Ирак, Афганистан, Иран наверно, но толку с этого самый чуть-чуть ... 

Поддержать Ответить
Павел Новиков → Иосиф Раскин 23:34 11.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

А Вам платит Госдеп?

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Павел Новиков 00:21 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ах, если бы ... они такие жмоты ...

Нет, серьезно, если бы Вы получали зарплату в политотделе "Наших", мне было бы это гораздо легче перенести ... 

Мысль о том, что по крайней мере часть российской интеллигенции чуть что начинает думать и говорить о том, какими исчадиями яда являются Штаты, очень тяжела для меня ...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Алексей Воеводин, Сергей Мурашов

Павел Новиков → Иосиф Раскин 00:48 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Боже упаси! Даже не упоминайте всуе!

Иосиф, никто не демонизирует США, вполне нормально использовать ту или иную ситуацию в собстенных интересах.  Депрессия в США к 40-му году закончилась и начался рост, а там и "кому война, а кому и мать родна". Да и после войны остались такие  колоссальные рынки сбыта для промышленности США + еще и становление доллара как мировой валюты происходит именно после войны.

Сейчас если случится новый конфликт - то будут опять таки огромнейшие  рынки сбыта и т.о. можно покрыть  госдолг.

Поддержать Ответить
Иосиф Раскин → Павел Новиков 06:39 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Все это замечательно, но заметьте - дискуссия с Вашей легкой руки свернула с обысков и задержаний оппозиционеров в Москве на нефтяную агрессию Штатов.

Как это мне напоминает незабвенные анекдот, в котором Л.И. Брежнев на вопрос Никсона об отсутствии масла в московском гастрономе отвечает: " А у вас негров вешают !"

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Павел Новиков 07:05 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
вполне нормально использовать ту или иную ситуацию в собстенных интересах

Для безнравственных негодяев?

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 11:21 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Владимир Владимирович, Вы меня извините, но Вы когда говорите, Вы как буд-то бредите! Сколько раз нынешняя власть использовада ту или иную ситуацию в осбственных интересах, но никак не в интересах народа и отечества!!!

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 15:25 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
нынешняя власть

Не власть, не государство, а некторые лица при власти.

Это раз.

А второе - каким образом ужасы 1917  и последюущих десятилетий, проистекавшие из недовольства тогдашними правителями, облегчили положение недовольных? Им что, лучше стало? 

Вы полагаете, лучше было свалить царя и получить все ужасы революции, а не жить хорошо - как, оказалось на самом деле,  жили при нём?

Вы хотите, чтобы мы сами, наши дети и внуки вспоимнали времена Путина как райские - как вспоминали царское время потом в СССР все, кто помнил его?

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 15:49 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Путинские времена как райские никто вспоминать не будет.

И еще раз Вам хочу напомнить, что нынешняя власть взращена,  выкормлена как раз теми, кто и убивал царя и его семью, расстреливал священников, взрывал храмы.

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 15:53 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Путинские времена как райские никто вспоминать не будет.

На фоне голода и гражданской войны?

Шутите, что ли? На их фоне и 1950-е казались хорошими.

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 15:59 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Для кого эти времена райские? Для чиновников? о чем вы вообще говрите? Вы поезжайте за 200 вертс от Москвы и посмотрите, что творится в провинции. Еща раз заостряю Ваше внимание на том, что к гражданской войне толкает людей правительство. Лживое, коррумпированное, набивающее свои карманы за счет труда и бизнеса других, разворовывающее налоги.

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 16:12 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
что к гражданской войне толкает людей правительство.

Следите за тем, что сами же пишете.

Люди - даже большинство митингующих - категорически не желают гражданской войны.  И не будут её начинать.

Они просто наивно думают, что их мирные протесты не несут этих рисков - как думала "интеллигенция" нгачала 20 века. Ещё раз: качество правительства не имеет значения.

Значение имеет, что действия раздражённых и подхузживаемых людей, могут привести к ужасам гражданской войны, как это случилось в 1917. В феврале все были счачстливы - и никто не ожидал,  что за год дело придёт к немцу у Петрограда, развалу экономики, красному террору и т.п. 

Однако это получилось - то, чего никто не хотел (хотя многие предупреждали наивных).

Сейчас то же самое  - я Вам  прямо пишу: может выйти то, чего никто не хочет и не думает об этом. (И потому надо воздержаться от  массовых протестов в види митингов и демонстраций, да и себя не разжигать воплями о злом правительстве).

Но Вы ведь не слышите.

И большинство вокруг меня не слышит. 

Точно как сто лет назад. 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 18:11 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Извините Владимр Владимпрович, но Вы трактуете историю совершенно однобоко и так как Вам хочется. По вашему революция 17года из-за демонстарций началась? А то что Николай все на коньках катался да чаи распивал, государством на занимался, Столыпина даже хоронить не поехал, что окружил себя клоунами, вроде Распутина! О чем Вы говорите!

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 18:33 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
По вашему революция 17года из-за демонстарций началась?

Вы постоянно увиливаете от той темы. о которой я толкую (при том, что я абсолютно не согласен с вашими  пробольшевистскими оценками государя-стратотерпца, это здесь не причём).

 НЕВАЖНО, хорошо ли  правительство. Люди ради того, чтобы не началась гражданская война, должны избегать действий, которые к ней могут привести - и не раз в истории приводили. 

Представтье себе, что жена изменяет мужу и была им поймана с любовником. У него есть все основания её прибить - но ведь закон этого не позволяет. Почему? Потому что одобряет разврат?

Нет, потому, что побои и убийства могут  привести к худшему. И они потому велят несчастному мужу сдержать себя - в итоге, к своей и общественной пользе.

Здесь то же самое: надо себя сдерживать, чтобы не стало стократ хуже, чем при самой плохой власти (заметьте ещё раз: качество власти не причём - вопрос в том, что гражданская война хуже и несвободнее самой страшной коррупции и несвободы). 

Поддержать Ответить
Сергей Мурашов → Владимир Владимирович Громковский 23:53 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Абсолютно кривой пример. Просто измена в браке не считается современным обществом чем-то равным убийству.

А почему это смена одного президента другим непременно должна приводить к гражданской войне? Наверное, так постоянно происходит в других странах? 

В конце концов, в российской Конституции чёрным по белому прописана именно такая идея.

Поддержать Ответить
Сергей Мурашов → Владимир Владимирович Громковский 23:45 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

"К ужасам гражданкой войны" привели как раз не действия "раздраженных и подзуживаемых" людей, а - целенаправленные и тщательно спланированные действия большевиков. Так меня учили в школе и в ВУЗе. Тогда это ставилось им в заслугу.

В остальных странах Европы, помнится, демократизация не сопровождалась подобными потрясениями, даже в Германии. Видимо, "раздраженные и подзуживаемые" без марксистской идеологии на такое не способны.

Поддержать Ответить
Алена Рева → Владимир Владимирович Громковский 23:52 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
Слышит-не слышит

Просто Вы, Владимир Владимирович, альтернативы не предлагаете, кроме монархии, которую логически так и не обосновали.

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 16:15 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
поезжайте за 200 вертс от Москвы

Там не идёт война, нет  массовых убийств, и нет голода.

А свалится власть -  и дело запросто дойдёт до войны всех против всех, бандитизма, голода и убийств.

Вы понимаете ли в точности, о чём я толкую?

Или со своими образами моих слов разговариваете?

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 18:19 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Там нет голода? Вы сегодня, чем простите, завтракали? А обедать чем будете? Небось, еще и коньячком запьете! а вы в Суздаль поезжайте. Там люди едят колбасу из бумаги, а старухи до 90 лет все картошку свою "содют" и спину гнут на грядках. Водопровода в домах нет, туалеты на улице, зарплата 7 тысяч рублей! там бабки не знают что такое молоко 50 дневное, не по карману оно им, а уж как они одеты и сколько часов они сидят на рынке, да какой там рынок, ни навесов, ни прилавков, так на парапетике. Вы в Лакинск заезжайте, посмотрите на Лакинскую фабрику, что с ней стало, на бараки, в которых люди живут! Вы сами езжайте в провинцию и живите там, на ту зарплату, которую там получают учителя, врачи, работники  почты, детских садов. Стыдно о народе совсем думать как скоте бессловесном! И желать ему такой жизни, какой он сейчас живет!

 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Виталий Крамарь

Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 18:36 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
старухи до 90 лет все картошку свою "содют" и спину гнут на грядках. Водопровода в домах нет, туалеты на улице, зарплата 7 тысяч рублей!

нередко бываю в Борисоглебе, полд ростовом Великим, где у меня изба. 

Так что всё это наблюдаю и знаю. 

Но Вы меня не слышите - тем же бабкам будет куда хуже лежать с распоротыми бандитами животами.

Или лучше, по Вашему? Прямо можете ответить? Не увиливая?

Поддержать Ответить
Сергей Мурашов → Владимир Владимирович Громковский 23:57 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Интересно, почему это? Что, Кущёвская случилась при другой власти? Что, при Путине преступность сгинула?

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 16:02 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
нынешняя власть взращена, выкормлена как раз теми, кто и убивал царя и его семью, расстреливал священников, взрывал храмы.

Отчасти верно - ну так и и все мы воспитаны советской властью. Этим что попрекать? 

Однако духовными наследниками тех, кого Вы помянули, являются наши доблестные либерал-демократы и  политкорректоры. (Не забыть про  Левые фронты разного рода). Это очень легко заметить по отношению к Церкви нашей. А власть как раз Церковь поддерживает.  

Однако это здесь совершенно не в кассу. Вопрос только в одном - создавать своими действиями риски революции, или не рисковать.

Здесь, а не в политических  взглядах или отношению к власти, пролегает черта между порядочностью и безответственностью.

Почему-то Вы сбиваетесь на другое постоянно.

Попробуйте услышать,  что на самом деле говорю, а не что Вам кажется.  

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 18:22 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Сегодняшняя офциальная православная церковь не имеет никакого отношения к мученникам 17-27 годов. Я говорю о главном. О том что в стране беззаконие, дойные стандарты, ложь, лицемерие коррупция, человек не защищен законом соврешенно и власть,что хочет, то с человеком и сделает, невзирая на якобы существующие законы.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Виталий Крамарь

Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 18:37 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
О том что в стране беззаконие, дойные стандарты, ложь, лицемерие коррупция, человек не защищен законом соврешенно и власть,что хочет, то с человеком и сделает, невзирая на якобы существующие законы

Гражданская война и налёты бандитов хуже всего, что вы описываете. 

Или лучше?

Поддержать Ответить

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 23:29 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Т.e. Вы готовы сесть в тюрьму только потому что вам подбросят белый порошок в машину или в карман вашей широкой штанины?  Вы готовы делиться с властью деньгами только чтобы она вас не трогала. И если как в фильме Ворошиловский стрелок,  что-то упаси Бог  случится с вашими близкими вы будете стоять и улыбаться? А чем все, что происходит в стране отличается от гражданской войны? Это же убийство собственного народа! Ненормированный рабочий день - 185-250 часов в месяц, мизерная зарплата, которой хватает на самые дешевые продукты и некачественную одежду, платное образование.  Вы Владимр Владимрович окончательно пали в моих глазах! Вы как поп из сказки Пушкина о Попе и его работнике Балде!

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 18:39 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Сегодняшняя офциальная православная церковь не имеет никакого отношения к мученникам 17-27 годов.

Это Вы сами решили? Или Вам Пусси райот сообщили?

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 23:22 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

А почему Пусси с большой буквы,   а райот  с маленькой?

Современная пhавославная церковь вообще по ходу ни к каким мученникам не имеет отношения и к Богу тоже. Она уже лет 20 поощряет строительство и ремонт храмов на бандидские деньги и ничего! Зато быдло уже пишет в инете что иметь дома миллион евро это уже преступление в бедной стране. Вот такие как Вы и разовьют дальше тему социального неравенства! И пойдут все эти ваньки и людки молотить тех, кто своим трудом и умом заработал больше! Вот от этого и рождаются революции.  А ментики по ходу дела еще и сразу продали все фотографии соответствующим агенствам, так как в интете они появились через час после окончания обыска!

Поддержать Ответить
Сергей Мурашов → Владимир Владимирович Громковский 23:35 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Хм. Интересно было бы ознакомиься со списком других, тех, кто не пользовался ситуацией в своих интересах, имея к этому все возможности.

СССР, кстати, совершенно "нравственно" накопил прорву "плохих" долгов за свою совсем не безвозмездную помощь, которые Россия, как известно, теперь понемногу списывает, под давлением мирового сообщества...

Поддержать Ответить
Катерина Мурашова → Иосиф Раскин 11:42 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Да нет же, Иосиф! Это очень небольшая часть интеллигенции. БОльшая часть российской интеллигенции считает, что США, как любая крупная страна со сложной внешнеполитической историей, является вовсе не исчадием ада, и не "мучениками за демократию" (Курт Воннегут) во всем мире - а заложниками своих собственных проблем, которые она, естественно, пытается решать. Иногда получается решить (примеры всем известны), иногда попадает в полную запендю (за примерами тоже далеко ходить не надо). Вот так где-то.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Иосиф Раскин → Катерина Мурашова 05:39 13.06.2012 Ссылка
раскрыть

Катерина, очень надеюсь что Вы правы. Меня, правда, по-прежнему несколько беспокоит, что разговор о оппозиционерах в России чудесным образом обернулся разговором о нефтяных амбиция Америки ... но может это действительно не типично...

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Павел Новиков 01:16 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Павел, хочу Вас обрадовать - Вы ошибаетесь!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Андрей Годунов, Иосиф Раскин, Irina Abarinova

Павел Новиков → Степан Пачиков 03:20 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Вы не можете меня обрадовать, это в силах только Время. Поживем - увидим.

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Павел Новиков 09:54 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Жаль, что не удалось. Больше не буду и пытаться. 

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Млада Стоянович 01:15 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Интересно, под каким предлогом Прохоров закроет Сноб?

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

Млада Стоянович → Степан Пачиков 01:18 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Не закроет! Есть трудовой кодекс! За три месяца обязан предупредить!

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Млада Стоянович 01:29 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Обязан платить три месяца зарплату сотрудникам, но трудовой кодекс не требует платить три месяца за серверное пространство.

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Степан Пачиков 01:31 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Серверное пространство место работы местных сотрудников. Хотя о чем я) Кто платит .... ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ

Поддержать Ответить
Степан Пачиков → Млада Стоянович 01:36 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

"Серверное пространство место работы местных сотрудников."

:)

Поддержать Ответить
Irina Abarinova → Степан Пачиков 03:10 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Думаю, что под прагматичным, типа, "бизнес, ничего личного" :). 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Иосиф Раскин → Irina Abarinova 06:56 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Ну да, удои падают, с яйценоскостью бяда, в электоральном плане тоже большие сомнения ... 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

Млада Стоянович 21:38 11.06.2012 Ссылка
раскрыть

А как омерзительна была Матвиенко, когда отвечала Нарусовой по поводу этого закона! Я только сейчас вспомнила этот момент из новостей. Видимо, первая, уже знала, что последуют обыски. И интонация такая пренебрежительная и тон. Как я все это ненавижу.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин, Степан Пачиков, Андрей Годунов, Феликс Юльевич Ярошевский, Сергей Кондрашов, Сергей Мурашов

Iouri Samonov 00:41 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
...совок не на улицах, но в головах застрял...

теперь ясно, почему Путин решил послать  G7...а так же то, почему Прохоров пошел другой дорожкой...кажется проект Сноб приплыл...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Иосиф Раскин

Млада Стоянович 01:30 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Не покидает ощущение беспомощности наших разговоров перед лицом настоящего насилия.  Особенно тех, кто здесь, кому некуда уехать. Спокойной ночи, господа. 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Алексей Воеводин

Феликс Юльевич Ярошевский → Млада Стоянович 06:59 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
Спокойной, Млада.
Поддержать Ответить
Irina Abarinova 01:53 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Комметарий из ФБ

Vladimir AbarinovТак и не нашел внятной информации о сегодняшних обысках. Навальный сказал, что по делу работают 160 следователей. Если всех вызывают на один час, то, вероятно, к разным следователям. Собчак - свидетель, Навальный и Удальцов - видимо, подозреваемые. Маркин не говорит, что они вызваны на допрос, говорит "для проведения следственных действий". Этими следственными действиями может быть и опознание, и очная ставка. Возможно, кто-то из арестованных в чем-то раскололся. Если показания вызванных назавтра не совпадут с показаниями этого расколовшегося, превентивные обыски могут обернуться превентивными арестами. Пока ясно, что ищут источники финансирования. Разумеется, Собчак не обязана отчитываться в происхождении долларов в вентиляции, в том числе и разложенных по конвертам - см. "Дело гастронома номер 1". (Кстати, УПК запрещает следствию разглашать полученные в ходе обыска сведения личного порядка, а наличие в квартире денег - именно личная информация. И непонятно, на каком исновании их изъяли.) А вот агитпродукция на миллион евро - то, что надо. Будут гнобить через типографии спонсоров. А на дисках Навального искать финансовые документы. В блогах уже гуляет информация о том. что Навальный разоблачал Шувалова на деньги Ивлева. Ну и вообще посмотреть, что там за досье у Навального и на кого.Интересно, они гири у него не распилили? Вдруг они золотые.

Поддержать Ответить
Сергей Мурашов → Irina Abarinova 08:13 13.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Если Собчак - свидетель, то на каком основании у неё был произведён обыск?

Интересно так же, на каком основании у неё изъяли деньги (я так понимаю, что озвученная сумма не соответствует реальности).

Поддержать Ответить
Irina Abarinova → Сергей Мурашов 16:35 13.06.2012 Ссылка
раскрыть

В том-то и дело - никаких оснований.

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский 07:31 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Детский сад во время чумы.

Власти делают всё, чтобы избежать обострения и провокаций во время шествий и митингов 12 июня. (Хорошо ли делают, и нет ли там измены и провокации - вопрос второй). 

Но это обязанность властей - предотвращать беспорядки, а от обысканных и приглашённых в СК все именно что учинения беспорядков и ждут.

Многие, в том числе и здесь - ждут злорадно (и совершенно безответственно по отношению к России и её народу).

Особенно это скверно выглядит, когда исходит от безопасно расположившихся за границей и наблюдающих, как оно здесь всё повернётся. 

Помню у себя самого это гадкое чувство находящегося в безопасности зрителя, когда в международном отделе Сиракьюзского университета 19 августа 1991 года смотрел передачи CNN из Москвы. 

Я его давил, понимая его подлость,  и это было вовсе не главным, и уж вовсе не единственным  чувством (была мысль немедленно лететь в Москву: в деревне на Волге были жена и малолетний сын, да и Отечество полкидать был не намерен, независимо от того, победил бы путч или нет).

Но помню это чувство находящегося в безопасности зрителя - и с омерзением читаю то же самое в строках кое-кого из пишущих здесь. Хотя они сами, возможно, не дают или не хотят дать себе в этом отчёта. 

Впрочем, и среди пребывающих здесь, в России, наивных немалое число полагает, что это всё шутки, и что бы и как ни вышло, всё обойдётся (ну, для них лично, по меньшей мере).

Читайте дневники эмигрантов из России после 1917 года. Они тоже думали, что только злого царя и его министров прогонят,  и все станет так же хорошо, и даже лучше, чем было. Те - очевидные наивные идиоты, идиотизм которых доказан и оплачен их собственными и миллионов неповиннных людей жертвами.

А вы все здесь, господа? Даже столь кровавые уроки не в состочянии усвоить?

Детский сад во время чумы. 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Артур Валитов Комментарий удален автором

Ольга Кузнецова → Владимир Владимирович Громковский 14:30 13.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Лично я вижу, что власти пока делают все, чтоб спровоцировать революцию, которую пока не хотели ни большинство вышедших на митинги, ни большинство организаторов. Не специально. Просто потому что так устроены. Еще продолжат побольше беззакония, издевательств, унижений, демонстрации полного бесправия любого - и многие умеренные начнут быстро радикализироваться. Потому что это наиболее вероятная реакция на унижения. Ведь в каждом шаге власти видно - унизить, унизить, унизить. Это власть как раз многого не понимает. Например, что поддержка его народом пассивная и негативно мотивированная ("если не Путин, то кто же"), а у оппозиция - идеологически мотивированна.

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Ольга Кузнецова 14:45 13.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Лично я вижу, что власти пока делают все, чтоб спровоцировать революцию, которую пока не хотели

Тем более - обществу надо быть ещё терпеливее, если власть не умеет действовать, не раздражая. Ведь это наша судьба, а не власти - если не дай Бог революция и т.п.

Только дети назло взрослым отмораживают уши. 

Впрочем, не вижу, почему власть не может проводить обыски при раследовании уголовных дел, имеющих самые серьёзные основания - беспорядки и избиение полиции.

А что они ещё и даты подгадывают к митингу - что же, противозаконного и здесь нет. А досадно это только сочувствующим беспорядчикам. Нечего злиться - надо уметь держать удар. 

Ди и догадка, что деньги у Собчак были на политические цели, исключена быть никак не может. Явно их всех слушают и следят за ними. Вот и подслушали.

И если это правда, то власть сделала очень правильный и эффективный шаг. Оппозиция, питаемая незаконными деньгами, государственно опасна.

Поддержать Ответить
Ольга Кузнецова → Владимир Владимирович Громковский 15:07 13.06.2012 Ссылка
раскрыть

Юристы  с Вами не согласятся ни про массовые беспорядки (по УК они должны сопровождаться насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием ВООРУЖЕННОГО сопротивления полиции), ни про избиения полиции. Столкновения с полицией были, да. Избиения (незаконные и противоречвщие новому закону о полиции) полициЕЙ тоже были, мы все по телевизору это видели.

Что касается денег, то почему они незаконные? И вообще,  как Вы по наличке определите незаконность денег, если они не были помечены? Тем более, если у человека официальные доходы, с которых налоги уплачена - высоки? Так что я очень сомневаюсь и в законности изъятия налички, и в эффективности данного шага. Ну кроме того, что этот шаг увеличил посещаемость вчерашнего мероприятия. Тем более, что если б деньги даже и были "революционные", то вряд ли они были к митингам на следующий день. Участникам не платят, а всякие организационные вещи должны были уже быть проплачены к тому моменту. Плюс финансирование оппозиции и согласованных митингов у нас вполнее законно.

Ну и все намеренные унижения при обыске к закону никак не относятся. Включая, кстати, обыск в выходной (судя по комментарию Резника тоже с нарушениями) Понятно, что сигнал:  хотите выступать  против власти - получайте, чтоб не думали, что это шуточки.

Про "держать удар" - в целом согласна, наивно было думать, что в стране с такой (бес)правовой системой к оппозиции будут относиться строго соблюдая закон. Хотя была надежда у всех, я думаю, на разумность властей. Тоже наивная.

А общество пока О-О-Очень терпеливое. За столько митингов ни одной витринки не разбили. Точно терпеливее власти пока.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Артур Изотов

Млада Стоянович 12:59 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Самое ужасное

Это для Вас самое ужасное! Одного не пойму Вы все время ратуете за Христианство! Где оно в Вас? В какой части Вашего мозга и сердца!

Поддержать Ответить
Владимир Владимирович Громковский → Млада Стоянович 15:34 12.06.2012 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Где оно в Вас?

Деятельность помянутых женщин, как и мужчин, с которыми они связаны, может привести к ужасным событиям - возможно, помимо их желания.

Однако наивность - не оправдание. 

Сочувствуя им, Вы вольно или невольно поощряете те их действия, которые всех нас (наряджу с действиями других, не вдвоём, понятно) могут ввергнуть в пучину революции и гражданской войны. И нас, и стариков, и детей. 

И Вы хотите, чтобы я как христианин сочувствовал тому, что люди подвергают не только самих себя (сами разберутся), но и всех нас, и в том числе совершенно с ними несогласных, подобным рискам? Новому 1917, 1930,1937 годам?

Ваш ход мыслей для меня непостижим. 

Поддержать Ответить
Млада Стоянович → Владимир Владимирович Громковский 15:55 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

В пучину  гражданской  войны и революции нас может ввергнуть нынешняя власть, узурпаторская, при которой не соблюдаются законы и права человека. Эта власть цепляется за любую возможность, что бы заткнуть рот навсегда тем, кто говорит правду. Вы путаете причины и следствия. Не  Собчак и Навальный  виноваты в коррупции, в нищете провинции, в кущевских событиях. Эту систему породила власть нынешняя и ее методы правления. Двойные стандарты по отношению к своим приближенным и тем, кто таковыми не является.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Виталий Крамарь, Евгений Дятлов, Сергей Мурашов

Виталий Крамарь Комментарий удален автором

Владимир Владимирович Громковский 21:43 12.06.2012 Ссылка
раскрыть
своей пропагандой КГБшной!

Забыли ещё меня скрытым гомосексуалистом записать. Я ведь против политкорректности, забыли?

И если больше нечего будет придумать, я Вам ещё пару-тройку подобных доводов подкину против себя. Только попросите. 

Хотя для представителя креативногот класса как-то жидковато. 

Творческое мочало болеет?

Или затрудняемся судить иначе как по своему образу и подобию?

Поддержать Ответить
Алексей Воеводин 16:42 12.06.2012 Ссылка
раскрыть

Ксения становится реальной мегазвездой года. Кармический 2011 год пройден, резкий старт новой 12-летки взят круто. Смена формата красивой блондинки в шоколаде налицо. Про оппозиционеров не так захватывающе читать, как про то, что происходит с Ксюшей, количество происходящих гонений остальным оппозиционерам давно перестало поднимать им рейтинг. Но с Ксюшей — всё в плюс идёт. Мы тебя любим, держись!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин, Артур Изотов

Irina Morozova 00:34 13.06.2012 Ссылка
раскрыть

не работает кнопка "ответить" - я посмотрела ролик по ссылке Анны Неги - "Ксения в образе", выразительно. реакция Навального на обыск - юмор. реакция Собчак на обыск -  "напугали, обидели, унизили". отобрали деньги, не дали одеться, сказали обидное, прочитали письма - и об этом можно рассказать, чтобы все вокруг пожалели, а кто-то заступился... Инна Ходорковская молчала. так, к слову, про "жену революционера".

    

Поддержать Ответить
Амина Шейхова 17:38 27.08.2012 Ссылка
раскрыть

Мосгорсуд признал законным проведение обысков у Ильи Яшина, Бориса Немцова и Алексея Навального в рамках дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Таким образом, суд отклонил жалобу оппозиционеров на постановления Басманного суда, ранее санкционировавшего проведение обысков. 

Поддержать Ответить

 

> Наверх Полная версия сайта >