/ Лондон

20789просмотров

Березовский против Абрамовича. Точка в деле. Репортаж

Высокий суд Лондона огласил решение по делу об иске Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. Мы вели прямую трансляцию из зала суда

+T -
Поделиться:

«В пятницу судья Элизабет Глостер огласит суть своего решения. Его обоснование будет опубликовано осенью. Нам потребуется несколько недель, чтобы подготовить все документы и вывесить их в открытом доступе», — сообщил представитель британского Судейского бюро.

В иске, поданном в британский суд, Березовский потребовал от Абрамовича 5,5 миллиарда долларов. По словам эмигрировавшего в Англию бизнесмена, именно столько он потерял на заведомо невыгодной сделке по продаже его доли в «Сибнефти» и «РУСАЛе», к которой  его якобы склонил шантажом ответчик. Расследование дела проходило крайне сложно, в частности из-за того, что в начале 2000-х устное заключение сделок было общепринятой практикой и многие важные документы отсутствовали. Также не было ключевого свидетеля по делу: в 2008 году умер давний партнер Березовского Бадри Патаркацишвили.

Иск стороной Березовского был подан еще в 2007 году. Однако только 31 марта 2010 года Высокий суд Лондона заявил, что может рассмотреть дело по существу. Слушания начались в октябре 2011 года и закончились в конце января 2012. Помимо Березовского и Абрамовича в суде были допрошены в качестве свидетелей Александр Волошин, Олег Дерипаска, Евгений Тененбаум и Евгений Швидлер. Михаил Черной, заявленный Борисом Березовским в качестве свидетеля, позже отказался давать показания.

Во время слушаний по делу Роман Абрамович оспорил заявление о том, что Березовский владел какими-либо акциями упомянутых компаний. По словам бывшего губернатора Чукотки, миллионы долларов, причем нередко наличными, Березовскому выплачивались лишь за политическую протекцию и проводились легально. 

Заседание лондонского суда объявлено открытым. Из зала будет организована видеотрансляция.

Неизвестно, будет ли Роман Абрамович присутствовать при оглашении приговора. Борис Березовский свое присутствие подтвердил.

Мы вели прямую трансляцию из Высокого суда в Лондоне.

 

12:30 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

За час до начала оглашения решения по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу возле здания суда журналисты занимают выгодные позиции для съемки «виновников торжества».

Фото: Мария Пашолок
Фото: Мария Пашолок

Березовский обычно подъезжает к суду на машине, а Абрамович подходит пешком, наученный горьким опытом штрафа за неправильную парковку у здания суда в один из дней процесса. Впрочем, этот вынужденный променад Абрамовича только на руку фотографам и телевизионщикам.

13:10 Березовский приехал в суд. На нем спортивный костюм серого цвета и белая футболка, сообщает корреспондент The Wall Street Journal Poul Sonne @paulsonne

13:20 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Журналистов так много, что их разделили на два зала: собственно зал заседания суда, где будет вынесено решение, и специальный зал для прессы, где ведется онлайн-трансляция происходящего в зале суда. Я нахожусь в первом зале. Правила строгие: покинув зал однажды, зайти снова уже нельзя.

13:23 Корреспондент The Guardian Люк Хардинг из Высокого суда: Березовский заявил, что уверен в своей победе: «Я верю в систему».

13:30 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

В зал суда заглянул Борис Березовский — в приятном расположении духа, без галстука — и сразу вышел. Вероятно, ждем остальных главных участников процесса.

13:31 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

В зале тишина, все заняли свои места, ждут прихода судьи Глостер.

Березовский сидит в последнем ряду. Абрамович пока не приехал, и неизвестно, приедет ли.

13:32 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Вошла судья Глостер. Все поприветствовали ее стоя.

Прежде чем начать чтение своего решения, судья дала разрешение на твит-репортаж и распространение информации прессой в зале.

Решение, которое сегодня вынесет судья, будет сразу же вывешено на сайте Высокого суда. Прочтение решения займет примерно 40-50 минут.

13:36 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья перечисляет связи участников процесса с Великобританией и их статус резидентов: Березовский живет здесь по политическим причинам; Абрамовича связывает с Великобританией футбольный бизнес.

13:39 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья Глостер описывает основные детали дела: условия приобретения и продажи активов «Сибнефти» и «РУСАЛа». Березовский внимательно слушает, он заметно взволнован.

13:40 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья Глостер отклонила иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. Детали и объяснение ее решения уже можно прочитать на сайте Судейского офиса.

13:40 Роман Абрамович выиграл суд. Березовский, закрыв лицо руками, слушает обоснование решения суда.

13:58 Luke Harding ‏‪@lukeharding1968

Иски Березовского были отклонены из-за отсутствия письменных доказательств, говорит судья.

14:05 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья говорит, что основной сложностью дела была разница в показаниях сторон. Показания Бориса Березовского и его свидетелей были сочтены судьей Глостер необоснованными и порой умышленно ложными (deliberately dishonest). И если даже в некоторых случаях Березовский и не давал ложных показаний специально, он, по мнению судьи Глостер, специально окружил себя иллюзией в их правдивости (deluded himself). Кроме того, Березовский зачастую избегал ответа на вопросы, что не могло не повлиять на решение судьи.

14:07 @paulsonne

Свидетели Бориса Березовского не сказали ничего в защиту его дела, считает судья Элизабет Глостер.

14:10 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Абрамович, напротив, по мнению судьи Глостер, показал себя почти образцовым свидетелем, отвечал на все вопросы честно и искренне, и если даже в некоторых случаях он путался в показаниях, таких случаев было гораздо меньше, чем у его оппонента. Судья Глостер назвала Абрамовича в целом честным и ответственным свидетелем (frank, ruthful and reliable witness).

14:15 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

В заключение судья отметила, что ее задачей была не оценка всей полноты дела и его соответствия законам Российской Федерации, а только установка правдивости или ложности заявлений Березовского.

14:19 Судья отметила мастерство и оперативность переводчиков, добавив, что без них процесс занял бы заметно больше времени. Перешла к обоснованию конкретных пунктов иска по существу.

14:22 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья Глостер: «Господин Березовский не смог доказать того, что он вынужден был продать свою долю ОРТ в результате давления со стороны господина Абрамовича».

14:27 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья Глостер: «Я принимаю показания свидетеля господина Волошина в том, что на господина Березовского не было оказано никакого давления ни со стороны господина Волошина, ни со стороны президента Путина. В то же время я принимаю показания господина Абрамовича в том, что подобное давление не было оказано и со стороны ответчика».

14:30 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Борис Березовский заметно расстроен, пьет вторую бутылку воды, хотя в зале совсем не жарко и работают кондиционеры.

14:34 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья Глостер: «Таким образом, я полностью отклоняю иск господина Березовского как в отношении компании "Сибнефть", так и в отношении компании "РУСАЛ"».

14:36 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Судья Глостер отметила беспрецедентное качество проведения процесса и поблагодарила всех, кто принимал в нем участие, в особенности юристов и переводчиков.

14:46 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

В ответ на вопросы адвокатов Абрамовича и Березовского по поводу дальнейших согласований деталей по делу судья Глостер с заметной радостью объявила, что уходит в отпуск.

14:53 Корреспондент The Wall Street Journal Поул Симон

«Чувствую себя отлично», — заявил Березовский после обоснования решения судьи. Обещал сделать более полное заявление через 10 минут.

14:57 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Уже в кулуарах зала заседания на вопрос журналистов, будет ли Борис Березовский обжаловать решение суда, истец с улыбкой ответил: «Я сейчас подумаю и решу, осталась ли у меня вера в английские правосудие или нет. Если осталась — буду, если не осталась — не буду».

15:10 Березовский: «Моя вера в английское правосудие сильно подорвана». Цитирует Люк Хардинг.

15:20 Мария Пашолок, Лондон, Высокий суд

Борис Березовский дал интервью после оглашения решения по его иску к Роману Абрамовичу:

«Идя сегодня в суд, я приготовил одну фразу, которую хотел сказать после окончания процесса. Черчилль однажды сказал: "Демократия — это плохо, но это лучшее, что у нас есть". Перефразируя его, я хотел сказать: "Британский суд — это плохо, но это лучшее, что у нас есть". Однако после оглашения решения судьей Глостер я уже начал очень сомневаться в этом утверждении».

«Сегодня судья Глостер попыталась переписать историю России. Во всем мире всем известно, что режим Путина контролировал средства массовой информации, и я был вынужден продать свою долю ОРТ именно под таким давлением. Это знают все, но сегодня судья Глостер попыталась переписать русскую историю».

«Нет, я не жалею об этом процессе, я вообще не привык жалеть о том, что уже сделано. Жизнь есть жизнь. Теперь я знаю, что такое британский суд. Я и раньше проигрывал дела в суде, но всегда я понимал решение судьи, я искренне принимал его. Но сегодня я совершенно не понял, что произошло. После сегодняшнего оглашения решения судьей Глостер у меня сложилось впечатление, что я вышел из московского Басманного суда, что это решение написал сам Путин».

«Я не просто разочарован, я дико удивлен. Я прожил в этой стране уже много лет, я участвовал не в первом процессе, но то, что произошло сегодня, просто не вписывается ни в какие рамки. Я еще раз говорю, что у меня сложилось впечатление, что это решение писали в администрации президента Российской Федерации, как пишут решения для Басманного суда или для других судов России. Извините, может, это не очень корректно, но это откровенно».

Читайте также

Комментировать Всего 66 комментариев

НТВ, Дождю и ко Дню Знаний очень были бы новые грязные подробности изнанки российской власти - самое время продлить масла в огонь ... 

Если БАБ в спортивном костюме - значит готовится к аресту в зале суда :)

Судья Глостер принимает решение отнять все и поделить. Присутствующие встают и хором поют Интернационал. Провозглашаются здравицы в честь Королевы и других членов Королевской семьи. В знак солидарности с принцем Гарри Березовский раздевается догола и демонстрирует присутствующим татуировки на грудях. На левой Путин, на правой Медведев. Во дворе Абрамович играет в футбол с восставшим из гроба Бадри.

А что вы еще ждали от этого циркового процесса?

I found Mr. Berezovsky an unimpressive, and inherently unreliable, witness, who regarded truth as a transitory, flexible concept, which could be moulded to suit his current purposes.

Это относится ко всей сегодняшней российской элите. Концепт гибкой правды, которую можно гнуть под достижение сегодняшней цели. Читайте решение - великолепно, четко и логично написано.  

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова, Варвара Грязнова

"In conclusion I found Mr. Abramovich to be a truthful, and on the whole reliable, witness".

Так что вроде бы не ко всей.

Удивительно, что БАБ прожив столько лет в Англии не понимает, что правильная политическая позиция не помогает в коммерческом суде а неправильная не мешает.

Эту реплику поддерживают: Кирилл Славин, Сергей Громак

Удивительно, что БАБ прожив столько лет в Англии не понимает, что правильная политическая позиция не помогает в коммерческом суде а неправильная не мешает.

Было бы у Березовского десять миллиардов и поддержка начальства - и про него было бы судьёй сказано:"In conclusion I found Mr. Berezovsky to be a truthful, and on the whole reliable, witness".

Нечего было дать - вот и ненадёжный.

Идеальная реплика "нашего человека"! :))))

Нет.

Справедливо было бы, если бы судья постановила мошеннический ход залогового аукциона и велела передать всё имущество обоих в казну России.

Но что мерзкий Березовский облажался - чудо, как хорошо.  

Эту реплику поддерживают: Татьяна Фон-Варденбург, Сергей Громак

Суд решение вынес. Думаю, следует поблагодарить Бориса Березовского за то, что он не пожалел денег и перевел в разряд доказанных многие хорошо, но лишь по слухам известные факты из истории российской приватизации. И в целом отношений бизнеса и власти в России.

"в разряд доказанных" это спорный вопрос судя по решению судьи.

Эту реплику поддерживают: Мария Овчинник

Суд признал искреннесть показаний Абрамовича - а это дорогого стоит :)

Эту реплику поддерживают: Кирилл Славин

Ну, не совсем, говоря языком юриспруденции. Бремя доказательства в таких делах лежит на истце. Ответчику ничего доказывать не надо, достаточно несостоятельности версии истца. Решение переводит в разряд недоказанных утверждения Березовского, а в разряд доказанных факты из истории российской приватизации не переводит. 

Да, утверждение Березовского о том, что он фактически был акционером ряда компаний, не доказаны. НО есть серия показаний Абрамовича о механике процесса, данных под присягой. Они весьма правдоподобны. И не противоречат тому, что многие и так знают. Теперь аудитория, услышавшая все это от первого лица значительно расширилась. Ну а юридических последствий в России это  иметь в обозримое время не будет.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Не пожалел денег

Посудиться с Абрамовичем в английском суде -  6 миллионов

Проиграть суд Абрамовичу - 6 миллиардов

Потерять веру в английское правосудие - бесценно!

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

;)) Но соотношение риск-профит у БАБа было прекрасное.

Невольно сраниваю с репортажем процесса суда ПР. "Судья поблагодарила...", "судья отметила мастерство переводчиков...". Дааааа, все-таки разница ужасающая.

Эту реплику поддерживают: Александра Славянская

Посмотрел фотографии

Бог шельму метит. Березовский как был, так и остался мерзким с виду лысым карликом с огромной головой. (Бабы подобного устройства - например, Сара Джессика Паркер - зовутся сикорахами; мужики не менее отвратительны, хотя слова соответствующего не ведаю). Ни грамма благородства во внешности: ни в стати, ни во взгляде, ни в ужимках. И дикая злоба в глазах.

А теперь и с деньгами засада. "Тебя посодют - а ты не воруй!" 

Рядом с ним, вроде бы, русофобствующий нацист Гольдфарб?

И этот "неподкупный" обсосётся теперь, вместе с опозоренным и обнищавшим своим хозяином. 

Маладца, судья Глостер! Мои наихудшие подозрения опровергла - и как элегантно!

Все-таки в Вас столько православного....... Вот этой самой Русской Православной Духовности, если Вы понимаете..... :)))))))

Что ж Вы на правду так нервно реагируете?!

Да я на копролалию нервно реагирую, а не на правду. ;)

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Болезненное влечение к формулированию своих мыслей в форме брани.

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Это дело вкуса. Есть люди, которые вообще матом разговаривают. И искренне не понимают, что в этом ненормального?

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Ловко ушли от ответа. Повторю вопрос: где там брань? В противном случае, вынужден полагать, что открыто лжете!

Еще раз: укажите, пожалуйста, те места текста, которые считаете бранью!

"Павел", буду с Вами откровенен - я не стану сильно переживать из за того, что не потрафлю Вашему вкусу. ;)

И я не испытываю желания обсуждать реплику Владимира Владимировича, которая, по моему мнению, не делает ему чести. Хочет позориться - его дело! А я в этом ему не помощник, и увеличивать его позор повторением его дурных слов не собираюсь.

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Себя благодарите! Не уважал бы - соврал бы что-нибудь лестное! ;)

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Я иногда исключительно матом разговариваю. Как по себя, так и вслух. Очень помогает. В самых ранзных жизненных ситуациях.

Я иногда исключительно матом разговариваю. Как по себя, так и вслух. Очень помогает. В самых ранзных жизненных ситуациях.

— космос помог?

Сергей, похоже настала моя очередь - если не перехватить из ослабевших твоих рук знамя защиты Владимира Владимировича, то хотя бы обратить  и твое, и многих, включая меня , внимание, на то, что не все так просто. Не на правах рекламы. Особенно учитывая, что общедоступные опции - даже простые поддержки - для меня уже давно недоступны. Спасибо ДР. http://www.snob.ru/profile/22037/blog/52290

:)

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Ваша ирония смехотворна!

Когда это православным вменялось в обязанность нежничать с лукавым?

Судья Глостер - действительно молодца. Таки душа православная радуется, когда Россия прирастает не просто сибирскими богатствами, но и  аглицкими Челсями. Не Спартаком единым и Динамой жив руский человек !

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Алексей Воеводин

Бог шельму метит. Березовский как был, так и остался мерзким с виду лысым карликом с огромной головой...

...сказал Владимир Владимирович, любуясь утром и нежно разглаживая свои ангельские пряди в огромном зеркале под стать своему росту.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Господи, сколько ненависти и желчи у Громовского!

Почитайте замечательную пьесу Олеши" Зависть"!

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

Ну, палитра нашего ВВГ, коей он "глаголом жжет", достаточно устойчивая. Основные термины и аргументы не меняются вне зависимости от обсуждаемой темы. А нетерпимость к другим мнениям указана прямо в профайле. Чего уж тут?

Да уж, Мария!

А может он так публику эпатирует?

Может быть, но как-то очень однообразно. Надоедает. Как если бы желающий показаться остроумным постоянно рассказывал один и тот же анекдот.

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Ирина Столярова

Как если бы желающий показаться остроумным постоянно рассказывал один и тот же анекдот.

А вот за этим - к Самвелу

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

нетерпимость к другим мнениям

не к "другим", но к ложным.

Хотел бы прочитать апологию Березовского - хоть слово доброе, что он хорошего сделал?

Кто определяет для Вас критерии ложности истинности? По моим наблюдениям, для Вас бывает два мнения: Ваше и ошибочное. Разве Вы никогда ни в чем не ошибаетесь? Мне кажется, Вы намного более многогранный и интересный человек, чем пытаетесь показаться в своих комментах на Снобе. Зачем Вам это?

многогранный и интересный

Точно ли, что многогранность и интересность состоит в том, чтобы совершать ошибки и иметь ложные мнения?

И ещё вопрос: зачем бы мне придерживаться ошибочных мнений?

(За исключением того, чтобы Вам лучше понравиться?).

Точно ли, что многогранность и интересность состоит в том, чтобы совершать ошибки и иметь ложные мнения?

Как прирожденный математик отвечу: не достаточно, но необходимо. Ни в чем не сомневающийся однозначный человек подобен лицу на плакате: безупречно выглядит, но встретишь - не узнаешь. Потому что глазу не за что зацепиться. Не существовало бы многогранности и сомнений у людей, мировая литература просто отсутствовала бы.

Ошибочных мнений специально придерживаться никто не станет, а вот просто ошибаться человеку свойственно. Если бы Бог не создал тьму, как бы мы узнали, что такое свет?

Сомнения в своей правоте - неотъемлемая часть бесконечного похода человечества за истиной. А до до сих пор бы думали, что Солнце вращается вокруг Земли.

Каждая очередная дискуссия под опубликованной статьей заканчивается либо жестким спором либо оскорблениями...  Пора добавлять в события проекта: "Приглашаем участников проекта «Сноб» в "Бойцовский клуб".... Как в романе Чака Паланика))

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Ирина Столярова

Да нет, явных "драчунов" тут пара-тройка. Они всем известны, и большинство снобовцев с ними давно уже не "зарубаются". Так что продолжаем разговор...

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

В любом случае, Владимир Владимирович - необходимая часть сообщества.

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

Только со сладчайшим Владимиром Владимировичем и его единомышленниками (включая г-жу Бичевскую) есть та проблема, что если когда-нибудь у них появится возможность дорваться до власти в России, они за год доведут страну до обреченной на поражение войны, которая приведет к горестным жертвам для россиян и дальнейшему упадку страны и её культуры.

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Может и не за год, но зато потом опять дивная стадия вставания с колен. Ванька- встанька. Причем без повелительного наклонения :)

Владимир Владимирович - необходимая часть сообщества

и достаточная.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Ответ не мальчика - но мужа.

Вставай, страна Громковская,

Вставай на смертный бой

С гнилыми либералами

С госдеповской ордой.

Пусть ярость православная

Вскипает, как волна

Грядет война народная

Священная война.

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Ирина Столярова, Vladimir Kalinovsky

Серег! Без комментариев!

Хаха...

Достаточная в каком смысле?

Думаете еще одного православного монархиста и мы не потянем, и Ввы не допустите? То есть Вы наш эксклюзивный русский националист?

Ленок! Я с Громовским больше в диалог не вступаю!

По причине полного недоумения и недопонимания!

обычное русофобство

еретический англиканский суд предпочел сиониста Романа Абрамóвича православному воцерковленному Борису Абрáмовичу.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Ирина Столярова

В сионизме милейшего Романа Аркадьевича я немного сомневаюсь, но человеку "патриотического" склада ума и вправду можно предложить увидеть в решении суда иллюстрацию заведомой безнадежности для Православного искать Правду против иудея в английском суде. ;)))))

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Ирина Столярова

доставила расстановка Заглавных Букв. Когда-то писал о Православном Докторе и дворнике-мусульманине.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Ирина Столярова

Мягкая сила ДР

По причинам, о которых можно только догадываться, Дорогая редакция не сочла нужным включить мой пост с комментарием на данную тему в ленту "Прямо сейчас". Неужели потому, что я там называю вещи своими именами?

Пойду пожалуюсь Пачикову.

Не то, чтоб я хоть сколько-нибудь интересовалась Березовским или Абрамовичем, на страницу попала случайно, ну, на "назвать своими именами" у русского интеллигента что-то архетипическое срабатывает, нажала. А там:

"У вас недостаточно прав для просмотра этой страницы. Заходите лучше на главную страницу."

Перенабрала свой логин и пароль. То же самое. Заинтересовалась. Александр, кто же имеет право к Вам на страницу заходить? :)))

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Ошибка в ссылке, виноват, исправил. Попробуйте еще раз

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Ох, Александр, простите, пожалуйста, пропустили, исправляемся!

Спасибо! Уже на главной.  

Эту реплику поддерживают: Александр Гольдфарб, Ирина Столярова

Саша! Спасибо за ссылку! Сейчас посмотрю!

Я всегда только за то чтобы называть вещи своими именами!

 

Новости наших партнеров