Николай Усков /

Каловые массы Родины

То, что сейчас происходит в России, — это последовательная попытка возрождения тоталитарного мышления: человек не принадлежит себе, он является частью коллектива — великой исторической общности говна у подножия трона и алтаря

Иллюстрация: РИА Новости
Иллюстрация: РИА Новости
Фрагмент репродукции картины Бориса Кустодиева «Митинг на Путиловском заводе»
+T -
Поделиться:

Кремлевские мыслители не первый год искали некую идеологию такой зубодробительной силы, чтобы можно было опять, в XXI веке, загнать всех хипстеров, Болотную, геев, либералов и адвентистов седьмого дня в единый и неделимый шлакоблок счастливых строителей рая для Сердюкова, Пузикова и прочих орлов, птенцов и куропаток Путина. Идеологию искали то в Великой Отечественной войне, то, прости Господи, в эпопее с Мининым и Пожарским. Отец Тихон Шевкунов, полуграмотный, но влиятельный при Путине поп, вообще забрался в Византию и на всю страну продемонстрировал гиблый уровень образования в духовных учебных заведениях.

Идеология на базе исторического пепелища мучительно не складывалась. Получалась какая-то тухлая выжимка из учебника по истории для средней, точнее, очень средней школы. Люди оставались до противности разными и все сами по себе. Хуже того, внезапно объединять их стал вовсе не патриарх Гермоген и ненависть к тушинскому вору, а наоборот, ненависть к совсем другому вору, вполне конкретному и осязаемому. Все шло по самому отвратительному для власти сценарию — общество стало объединяться и самоорганизовываться вокруг понятных и ясных целей: борьба с мигалками, лечение наркоманов в «Городе без наркотиков» Евгения Ройзмана, разоблачение коррупционных схем на разных платформах Алексея Навального, наконец, демонстрации, прогулки по бульварам и повсеместные «окупаи», чтобы жулики и воры хотя бы перестали самодовольно ухмыляться и хамить.

И тут кто-то умный вспомнил про Остапа Бендера: «Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем. … Владелец “Быстроупака” был чрезвычайно доволен. “Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом”».

Лозунг защиты детей пришел не из кабинетов интеллектуалов, он имеет очевидно маркетинговое происхождение. Детишки продают уже целое столетие лучше даже, чем котята и хомячки. Пресловутая «слеза ребенка» оправдает все: кастрацию педофилов, наглое нарушение прав тех, кто решил жить с однополыми партнерами, идиотические кампании против Мадонны, борьбу с популярными социальными сетями — главным инструментом самоорганизации гражданского общества, атаку на материальную базу свободной прессы, в которой реклама алкоголя и сигарет составляет примерно 20-25% выручки, цензуру литературы и искусства от всего дурного вроде «Ну, погоди!» и кампанию по запрету абортов. Слизь в матке — это, оказывается, не органическая часть женщины, а собственность Родины. Не думайте, что государство ограничится покушением только на женское тело. Не удивлюсь, если из глубин государственного маразма всплывет и запрет на мастурбацию в виде постановления какого-нибудь очередного Хрензнаетчегонадзора. Дрочишь? Значит, убиваешь цветок жизни, сливаешь в унитаз будущего гражданина великой страны, защитника Родины, наследника Минина и Пожарского, патриарха Гермогена и философа Ильина, душу Божью, наконец. А если при этом ты смотришь западную порнуху, то ты вообще… Знаешь, кто ты?! Ты изменник Родины. Статья уже есть — за сотрудничество с иностранными организациями, имеющими целью разрушение богохранимого Отечества. А зачем еще порностудии снимают свои фильмы?! Ясный пень, чтобы разрушить великую Россию и ее уникальную православную цивилизацию.

Детишки были только цветочками этой новой реальности стареющего Путина. Христос говорил в свое время: «Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие Небесное». Нищие духом, ну то есть не вполне здоровые люди действительно блаженны, как дети, сочли в кремлевской администрации, а потому и их надо защищать от всякой нечисти. Внезапно обнаружилось, что верующие расцениваются властью как своего рода шизофреники и параноики. Для их безопасности нужно по окнам повесить решетки, а стены обить мягкой тканью успокаивающей расцветки. Законопроект об оскорблении чувств верующих — это, знаете, уже не просто атака на светское общество. Это превращение страны в дурдом.

Сегодня идет масштабное наступление на свободу частной жизни. Скоро вас обложат налогами, если вы предпочитаете есть гамбургеры и пить порошковое молоко, потому что не вам решать, что полезно, а что нет. Решает Родина. Жрешь, гад, вредное, жиреешь? Плати, сука! Скоро наших детей опять оденут в униформу, словно солдат. Да и нам предпишут выходить по ночам только в светоотражающей одежде, как зэкам. Мы должны снова стать массой, неразличимой каловой массой, каковой пытались приучить быть наших отцов, дедов и прадедов коммунисты. Право на частную жизнь — единственное несомненное завоевание революции 1991 года, то право, за которое лично я, как и в 1991 году, как и в 1993 году, готов бороться. Ради будущего своего сына. Да и не хочется, чтобы такой страной, как наша, вечно правил Остап Бендер.

Комментировать Всего 39 комментариев

Браво то, конечно, браво, но как то звучит, вроде заключительного аккорда в карьере и дело не в том, что пафосно. Остапу не понравится! А ведь доложат.

Ну, во-первых, он уже большой мальчик и, полагаю, понимает, что делает, а во-вторых, при сохранении текущего тренда, близок день, когда для избежания неожиданного завершения карьеры будет уже мало даже простого нейтралитета - лизать нужно будет активно.

Согласен, Сергей, просто, до того, он был несколько сдержанней и формулировал мягче, хотя по сути вокруг было то же самое.

Эту реплику поддерживают: Константин Кропоткин

Да остолбенело это всё, Игорь.

Особенно для тех кто  т а м.

"Навыбирали" упырей в эту Думу (чуть не сказал Дупу) и они выёживаются, кто во что горазд.

С Сердюковым и его ледями они опростоволосились, однако. Было бы им просто огласить эту попытку изобразить "борьбу с коррупцией", но не спускать с цепи ретивых телевизионщиков рванувшихся в дефиляж брЫллиантов, ледей и хором. Народ-то не совсем дурак. За семью заборами - не видишь - легче убедить себя, что, мол "на галерах", что "не спит", что о нас печётся ....

"Это Вы?!! Это - действительно - ВЫ??!!"

Как у Эренбурга: "В трех комнатах древнего Кремля живет человек, которого зовут Иосиф Сталин. Поздно ночью не гаснет свет в его окне."

Сегодня на Эхе со своим Особистским Мнением спускал полкана на Сердюкова г-н Гусь. Ему про интервью Медведева, а он опять про Сердюкова. Разнорядка такая вышла. Мол - "Ату его" (Зубков и генералы и кто там ещё мишень обозначили - и не то, чтобы он мне лично симпатичен был, просто гамбит уж больно прозрачный). Каюсь - не дослушал. Может он и чего дельного сказал, но сомневаюсь.

Чего я тут расписался-то?

Заразителен гнев Николая.

Достали!!

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

Феликс, полностью разделяю Ваш гнев и чувства, но в жизни получается все как то мягче. Например большинство димкиных друзей, живя там, всё прекрасно видят не хуже( а м.б. и лучше) нас с Вами, но сидят и не рыпаются, спрашивается - почему? Ответ простой - бабки, больно много зарабатывают. И тот же автор этого текста также сидит там и трудится, думаю, что очень прилично зарабатывает, а бытие, как известно из класссиков марксизма -ленинизма, определяет сознание. Я на Ускова не нападаю, он написал то здОрово. Это я так к слову пришлось.

Молодец Николай Феликсович!

Наболело и остописенело. Хорошо и вовремя сказано. Так держать!!!

Несмотря на пафос - спасибо!:)

Отчаянный текст. И пафос, который углядели - не пафос вовсе, а андерстейтмент. Но терзает меня жуткое сомнение, что вот это: "пытались приучить быть наших отцов, дедов и прадедов коммунисты",- ошибка.

Не с коммунистов началось, ими не кончилось, но и не это главное. Главный вопрос - воля масс. Я, со своей кочки вижу, как они мечтают, просто стремятся стать, наконец, гомогенными и, да, именно каловыми.

Вот сейчас ВВГ подтянется с абсолютной монархией и прочими радостями масс, внимательно его слушайте: Владимир Владимирович адекватно отражает чаяния масс.

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Алексей Торопков, Ирина Камаева

Стадо всегда боялось отщепенцев. Это нормально. Но функция власти в демократическом государстве гарантировать равенство прав, в том числе обуздывать стадо, если оно решит кого-то затоптать копытами. 

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Стадо не заказывало демократию. Пастухи тоже. Откуда ей взяться?

Эту реплику поддерживают: Елена Кадырова

Мне кажется, что стадо, как раз и заказывало то, что сейчас именуется демократией. Заказывало - очень не удачное слово Для этого случая.

Но функция власти в демократическом государстве гарантировать равенство прав

Откуда это следует? В идее демократии ничего подобного равенству прав нет. 

Это не демократия, но что-то иное. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Лысов

Стадо всегда боялось отщепенцев. Это нормально. Но функция власти в демократическом государстве гарантировать равенство прав, в том числе обуздывать стадо, если оно решит кого-то затоптать копытами.

С чего вы взяли это? Источник, автор, книга? Хоть что-то?

И еще. Важно не то, как что-то называется, а как оно проявляется. Вы , наверняка, понимаете, как проявляется этот мир (называемый демократией)? Но тогда, тем более не понятна ваша идея, что ЭТО должно обеспечивать равенство прав. Равенства прав небыло вообще никогда. 

Бывает такое настроение, физиологическое. Но надо быть последовательным, Николай. Положим, эти вот - каловые массы. Я в этой картине чувствую себя этакой палочкой, с помощью которой для чего-то перемешивают образцы. А бывает, и вилами, вонзающимися в навоз. А Вы, Николай?

И ещё буква "ы" стала вдруг западать, к чему бы это?

А я просто чувствую себя скверно

Дарья Дегтярёва Комментарий удален автором

Blessed are the poor in spirit

"Христос говорил в свое время: «Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие Небесное». Нищие духом, ну то есть не вполне здоровые люди действительно блаженны"

Николай, это общипринято считать, что фразу "Блаженны нищие духом" означает, что нищие духом являются блаженными. Много проще и логичнее считать, что на самом деле это фраза значит, что нищие (те, у кого  нет материальных благ) блаженны (чем?) духом. 

Cтепан, фраза трудная. Я слышал и читал много ее интерпретаций, один поп даже говорил мне, что нищие значит ищущие духа, те, кому духа не хватает (такой аристотелизм). Полагаю, дело в том, что мы, здоровые и сильные, никак не можем примириться с тем, что больным, в особенности душевно больным, проще войти в царствие Небесное, чем здоровым.  Уверен, что эту фразу надо понимать буквально. Прочтите блестящую статью Сергея Николаевича про фильм Любы Аркус об аутистах - http://www.snob.ru/magazine/entry/54280. Мне кажется, Иисус имел ввиду именно это.

"Уверен, что эту фразу надо понимать буквально."

Николай, я и понимаю эту фразу буквально: нищие блаженны не богатством, но - духом. 

"Полагаю, дело в том, что мы, здоровые и сильные, никак не можем примириться с тем, что больным, в особенности душевно больным, проще войти в царствие Небесное, чем здоровым."

Нищие духом не означает больные. Нищие духом на мой взгяд означает "нищие духом", то есть с духом у них плохо. Мало его. Вот Жириновский, к примеру, нищ духом, хотя человек вполне здоровый.

Мой пойнт в том, что странно ожидать от умного человека (а Христос был умным человеком) прославления нищих духом.

Евангелие - простой текст, не надо его усложнять. К тому же к проблеме это не имеет прямого отношения

Николай, мне кажется, что толкование, которое я привел, упрощает смысл фразы, а не усложняет.  Тот кто нищ - блаженен духом. 

Утверждение же, что люди нищие духом являются блаженными сильно усложняет смысл и требует постоянных и нетривиальный пояснений. Вы сами ведь написали, что "фраза трудная"

ну, да ладно, все равно я это не сам придумал, а прочел в толкованиях богосолов

Эту реплику поддерживают: Дарья Дегтярёва

Степан, я удалила свои сообщения ( мне мало лет, я все еще так делаю). - не актуально, после этих ваших слов, " понятной формулировки". 

Дарья Дегтярёва Комментарий удален автором

Это, конечно же, верно, но спор идет о падежах.

Эту реплику поддерживают: Дарья Дегтярёва

Дарья Дегтярёва Комментарий удален автором

"Нищие духом" - это ветхозаветные "бедняки Господа", то есть кроткие и смиренные, не впавшие в соблазн гордыни. В иудейской традиции - анавим: тот, кто осознает, что перед Господом он нищ, что все, чем он жив - не его талантами или силой или правом собственника завоевано, но является Господней милостью. Боюсь, Жириновский совсем из другой оперы.

Из чего и следует, что "нищие - блаженны духом"

Степан, мне кажется,

что трудно обсуждать толкование фразы, сказанной на арамейском, переведенной на койне, с койне на русский (в лучшем случае), пользуясь ее переводом  Я не берусь судить, кто из вас прав (не специалист по Новому Завету), но в оригинале вряд ли тыло возможно такое двоякое толкование. Как ашрей тмимэй дарех, это стандартный семитский оборот: блаженны (кто) нищие духом. Конструкция блаженны духом грамматически невозможна. 

Теперь о значении оборота "нищие духом". Пословица тех времен (зафиксированная в Бавли) говорит: подлинная нищета - нищета духом, там это означает невежество и скудоумие.

Эту реплику поддерживают: Михаил Березович, Дарья Дегтярёва

"... трудно обсуждать толкование фразы, сказанной на арамейском, переведенной на койне, с койне на русский (в лучшем случае), пользуясь ее переводом"

Мне это делать просто невозможно, поэтому я обсуждал ее толкование только в русском языке, то есть смысл фраз типа: "прокляты богатые имуществом" - в русском языке.

PS Пленку я проявил наконец

Мне это делать просто невозможно, поэтому я обсуждал ее толкование только в русском языке

То есть, вы полагаете, что смыслы, появляющиесся при переводе (то есть, привнесенные переводчиком по неспособност, невозможности или нежеланию перевести точно) могут рассматриваться как дополнительные смыслы оригинала?! То есть, если по несовершенству транслятора в загрузочном модуле появились операции не предусмотренные программистом, они являются не сбоями, а полноценным програмным продуктом? Чтобы было понятно, переводы Библии полны ошибок, об этом написаны тома. Некоторые ошибки породили целые теологические школы.

Александр, я не могу обсуждать оригинал. Я никогда не держал его в руке. Я допускаю (верю), что он существовал и верю профессионалам, которые говорят, что знают, что в нем написано и насколько точен перевод. Если Вы или кто-нибудь такой же авторитетный скажет мне, что в оригинале написано "нищие духом" будут "блаженны" и это единственно возможное толкование, то я все пойму - или поверю на слово - и отойду в сторонку.

"Ко мне бандерлоги" а затем "умрём же под Москвой", это не те призывы которые сделают Россию конкурентноспособной. В стремлении с весны этого года обложить общество охранительными и репрессивными законами власть и общество вперед не продвинут. Это всё новая версия брежневского застоя и стабильности.  За это, как показал опыт СССР, никто под Москвой умирать не хочет и не собирается. Временное это всё. По средневековому скрипучая но "уходящая натура". 

Эту реплику поддерживают: Павел Гуляев

Сегодня посмотрел программу БиБиСи "Темная харизма Адольфа Гитлера".

Она - именно об этом. Там и стeрализация нежелательных элементов, и обожание фюрера арийским большинством, и поддержка (частью) церкви, и гитлеровская молодежь, и призывы "мочить в сортире" врагов - евреев и коммунистов, и убеждение, что если в партии что-то/кто-то не так, то это только потому, что об этом не знает хороший и бог-фюрер. Понятно, что сегодняшний режим вряд ли устроет третью мировую, но все же параллели очевидны..

"...стирализация .." это конгениально )))

Кстати, гестаповские врачи учились методам стерилизации у калифорнийских евгеников.

По форме - жёстко, по содержанию - согласна.

Слизь в матке

Огорчительно это писать, однако - достойное самоназвание для сочинителей и апологетов подобных текстов. 

Полуграмотные попы полагают помянутое Человеком, подобием Божьим.

Грамотное "гражданское общество" (оно же "креативный класс") делает свой выбор. 

По вере вашей да будет вам.

И беспрепятственной мастурбации!

а народ вроде как и не против быть массой. Мечутся с 91-го года, ищут ориентиры, в направлении которых можно медленно и уныло течь. 

Вот церковь замаячила. Нам все это смешным кажется,а как в прошлом году текли позырить на "пояс богородицы"! Умереть были готовы, любые деньги заплатить, только бы постоять в толпе с чувством приобщения к хоть чему-то святому.   

Сожалею, что искренний крик души некоторые называют пафосом.

Побочно-посторонние рассуждения о переводе с арамейского, к сожалению, часто встречающийся феномен вклинивания в дискуссии.

Нам-то, прогрессивным, легко рассуждать и соглашаться со статьей. Но беда в том, что % людей, которые понимают какой творится бред - не такой большой. Ведь сколько не подкручивай выборы, все равно огромнейший процент людей верит  в эту чушь с оранжевой угрозой и ждет сильной руки. Вот в этом проблема, а я не уверен что оппозиция адекватно ведет просветительскую работу с большинством нашего населения. 

"Скоро вас обложат налогами, если вы предпочитаете есть гамбургеры и пить порошковое молоко, потому что не вам решать, что полезно, а что нет.

Решает Родина. Жрешь, гад, вредное, жиреешь? Плати, сука!"

Налог на жирные продукты в Дании

Россия пытается идти по пути развитой Европы, подражая попыткам продвинутых стран решать, что кому есть вредно, а что полезно:

"На 300 процентов поднять налог на пальмовое масло недавно предложило правительство Франции. В Венгрии еще год назад ввели так называемый "налог на чипсы", которым облагают избыточно соленые или сладкие продукты"

Не отстают Финляндия и Австрия:

"А в Финляндии в 2011 году был введен «налог на мороженое», распространяющийся на все конфеты и лимонад. В Австрии тоже налогом облагаются продукты с повышенным содержанием жира, а во Франции существует сбор на шоколад и карамель."

По поводу стерилизации Россия тоже по примеру Европейских прогрессивных стран идет к узакониванию стерилизации, которая ранее признавалась как преступление против человечества. Европа и Северная Америка давно уже стерилизуют, продолжая "великое начинание" "великого Адолфа". 

Николай,

пожалуйста, ответьте. Неужели Вы действительно думаете, что если писать такие тексты, которые искажают действительность, и только эмоционально кричат о личном чувственном переживании великой несправедливости по отношению к российской личной свободе, можно изменить мнение большинства и заставить это большинство думать так же, как думаете Вы? Разве искажение действительности может служить чему-то путному? 

Ну почему не сказать, что наступление по всем фронтам на личные свободы: налогообложение вплоть до еды, оскопление тех, кого государство посчитает опасными для общества, ювенальная юстиция (твои дети - это уже не твои дети, а дети государства) - это не российский регресс к прошлому, а тот демократически-либеральный путь развития современной Европейской и Американской культуры, к которому ну никак не хочется осознанно идти!!! Ведь это было бы честно! Зачем вся эта ложь о том, что могло бы мерзкого появиться в нашей жизни, если все это мерзкое уже появилось в тех странах, которым мы пытаемся и будем подражать? Ведь люди окончательно перестанут верить тем, кто говорит с ними на таком языке, который не соответствует тому, что они видят собственными глазами. 

А видим мы то, что Россия идет именно этим бесстыжим "социально-ориентированным" путем, которым опережая нас идет Европа и Америка. И стыдно видеть это, и нет возможности этому сопротивляться и некому. Потому что все, кто призван сопротивляться только об одном и орут, надо бы именно этим путем и идти.

НЕ ПОНИМАЮ. СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИАЮ.

Наверное, у меня