Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Андрей Архангельский   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Ренат Давлетгильдеев   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Наталья Плеханова   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Саша Чернякова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Михаил Шевчук   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Леонид Бершидский

Леонид Бершидский: Почему эмигрирует Депардье

И почему так много желающих «свалить из Рашки»

Кадр из фильма «Последний Мамонт Франции»
Кадр из фильма «Последний Мамонт Франции»
+T -
Поделиться:

Вот страна, в которой нет места талантливому человеку, — его здесь не уважают, все деньги норовят отобрать, а за два грамма наркотиков могут сгноить в тюрьме. Единственный выход — эмиграция.

Россия? Конечно же, нет, — Франция.

Жерар Депардье написал одно из самых ярких произведений в жанре «письмо частного лица государю», которые мне когда-либо доводилось читать. Это очень французское письмо, писанное этаким капитаном д'Артаньяном — и в смысле усталости от несправедливости королей, и в том более привычном ныне смысле, что «я д'Артаньян, а вы говно». Человек, олицетворяющий для многих французское кино (фрукт — яблоко, поэт — Пушкин,  французский актер — Депардье), написал этот текст под впечатлением от лекции, которую прочел ему премьер-министр Франции Жан-Марк Эро.

Дело в том, что Депардье заявил о своем намерении переселиться из Парижа в бельгийскую деревню Нешен — всего в километре от французской границы. Недалеко оттуда, кстати, живут владельцы магазинов Auchan, семья Мюлье, тоже эмигрировавшая из Франции. Премьер счел поступок актера minable — у нас этот эпитет переводили как «жалкий», но мне кажется, что «нечистоплотный» вернее. «Он большая звезда, все его любят как артиста, но поселиться ровно по другую сторону границы — это довольно нечистоплотно, и все это — чтобы не платить налоги или платить меньше, — сказал Эро. — Платить налоги — это акт солидарности, патриотический поступок. Быть французом — значит любить свою страну и вносить свой вклад в дело ее подъема и борьбы с неравенством».

Француз Депардье не стал терпеть такого от бывшего учителя немецкого, кстати, языка. Оскорбленный словом minable, он припомнил Франции и 85-процентный налог на доходы, заплаченный им в 2011 году, и 145 миллионов евро, на которые он пополнил казну республики за 45 лет, и 80 рабочих мест, созданных им для французов, — и, да, трехлетний приговор за два грамма героина, вынесенный его сыну Гийому, тогда «совсем пацану».

Об умершем четыре года назад сыне, вечно попадавшем в дурацкие ситуации — однажды, например, его арестовали за пьяную езду на скутере, — актер вспомнил и в еще одном месте письма. «Я не брошу камень во всех тех, у кого повышенный холестерин, гипертония, диабет, кто слишком много пьет или засыпает в седле скутера, — написал Депардье премьер-министру. — Я один из них, как любят повторять ваши любимые медиа».

Во Франции многие не поняли Депардье. Издатель популярного левого еженедельника Marianne Морис Сафран даже написал ему открытое письмо, в котором объяснял, почему поступок актера — все-таки minable: «Ваша карьера, и вы знаете это лучше всех, никогда не была интернациональной. Она франко-французская... и этой одной причины, вашей франко-французской карьеры, должно быть достаточно, чтобы дискредитировать, и не только в моральном плане, вашу фискальную эмиграцию... Вы воспеваете прелести моторизованного алкоголизма. Мы предпочли бы, чтобы вы не проповедовали такую мерзость».

Между тем фискальная эмиграция в Бельгию — совершенный нонсенс. Здесь обирают богатых. Верхняя ставка прогрессивного подоходного налога в стране 50%. Вместе с соцстраховскими взносами у самых обеспеченных тут забирают и все 57% дохода. Это, конечно, не 75% — верхняя ставка во Франции — и не 85%, которые Депардье заплатил в сумме с разнообразными взносами на «преодоление неравенства». Но в мире множество стран с более благоприятным налоговым режимом. Например, Россия с ее плоским подоходным налогом в 13%, который президент Владимир Путин в своем недавнем послании велел не трогать.

Депардье — человек информированный и ироничный. Явно намекая на российский налоговый режим, он сострил на прощальной вечеринке в кругу парижских друзей: «Путин уже прислал мне паспорт!» Острота, процитированная газетой Le Monde, отправилась путешествовать по миру, достигла Москвы, где ее не понял путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков («Я не могу это прокомментировать. Очевидно, что это шутка. Я ничего об этом не слышал. Это шутка, по всей видимости»), и рикошетом отскочила в Чечню («Могу однозначно заявить, что мы готовы принять великого артиста», — заявил журналистам Рамзан Кадыров).

Почему Депардье переезжает именно в Бельгию, а не в Чечню или, скажем, в Гонконг, где максимальная ставка подоходного налога — 15%?

Да потому что налоги сыграли в его решении, пожалуй, не самую важную роль.

Вот он, француз Депардье, — холестерин, алкоголь, нос картошкой, осужденный за наркотики сын с таким же носом. Обеликс, одним словом. А вот персонажи — Эро, Сафран и прочие леваки в очочках, читающие ему лекции в духе Тартюфа. Эти люди строго грозят ему пальчиками, запрещают ковырять в носу, объясняют, что это значит — быть французом.

«Кто вы такой?» — вырывается у Депардье под конец письма премьеру. И становится понятно, почему, собственно, он покидает Париж и продает дом на улице Шерш-Миди.

Почему-то мне кажется, что и из России талантливые люди эмигрируют — или, по крайней мере, хотят уехать — не из-за сомнительного делового климата, высоких налогов на фонд оплаты труда, плохой медицины и московских пробок. Потенциальные эмигранты смотрят на лица тех, кто пытается научить их родину любить, — и заказывают билеты. Или еще по двести.

Комментировать Всего 98 комментариев

Да не так все было! Сначала Депардье сказал, что уезжает в бельгию, то есть начинает платить налоги там. Потом он объявил, что расстается с гражданством. Потом премьер-министр назвал это жалким поступком (или ничтожным - гл никак уж не нечистоплотным, такого значения у этого слова нет). И уже потом Депардье разразился открытым письмом. То есть жалким поступком был назван не выезд из Франции и не уклонение от налогов, а расставание с гражданством.

Гражданство не связано с налогами. Депардье мог жить в Бельгии и платиь там налоги, оставаясь французом. И поступок этот, действительно, ничтожный. Такая крупная фигура для такого крупного жеста могла бы выбрать более курпный повод. Это какая-то ненужная бравада, видимо, в алкогольном дыму.

Я при этом не обсуждаю налоги в 75 процентов, я очень против этих мер и вообще политики нынешнего президента и правительства. Но паспорт во Франции с налогами не связан. Бросаться связью со страной, которую ты же и воплощаешь (о же Обеликс и Сирано) или даже не воплощаешь просто так , без повода, - только показывать уровень твоей личности.

Впрочем. с депардье и с его корпоративами у Путина и дочери Каримова и так все давно ясно. Он еще Фиделя в свое время очень обхаживал. 

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Да, совсем не важно, какое у тебя гражданство, чтобы платить налоги.

Важно только tax residence - место, в котором ты зарегистрирован и формально проживаешь не меньше 181 дня в году.

Знаю, что у некоторых бельгийских телезвезд именно по причине больших бельгийсих налогов prime esidence и, соответственно, tax residence не в Бельгии

Лен, вот видишь - по причине больгих бельнийских налогов! Представляешь, какие налоги у нас, если все бегут в бельгию! Но это так, к слову. А история с Депардье все таки очень дурного вкуса.А при упоминании корпоративов с диктаторами у меня просыпаются коммунистические инстинкты и хочется обложить их и на 90 процентов. Интересно, сладко ли ему шутится, а потом естся и пьется  в компании с людьми, живущими от рабовладения? 

В понятных мне Бельгии Голландии Германии налоги сравнимые.

Думаю. что бегут в Андорру, Лихтенштейн и Монако.

Забавно, например, что в Швейцарии невозможно поселиться. А работать можно. Поэтому многие, работающие в Швецарии, живут через дорогу - во Франции :-)

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

"Забавно, например, что в Швейцарии невозможно поселиться. А работать можно".

Лена, не совсем так. Гражданини ЕС может и работать и жить в Швейцарии. Только житье-бытье нааамного дороже, чем в соседней Франции (елси говорить о романдской - франкоговорящей - Швейцарии). В Швейцарии, напр, нет понятия гос.мед. страхования (как во Франции, напр.) Но такое страхование обязательно (согласно законодательству) для всех, проживающих более 6 (12??)  месяцев  (точно не знаю, т.к. были какие-то изменения).Минимальная страховка стоит очень дорого, и не покрывает всех видов мед.услуг. Съем жилья тоже очень дорого. Поэтому многие французы живут у себя на родине в приграничной (и не очень) зоне, и ездят на работу в Женеву/Лозанну/др., при этом пользуются франц.соц.стархованием. Налоги они платят во Франции - для этого есть межправительственные соглашения. Налоги вычитаются автоматически из месячной зарплаты (швейцарцы платят налоги за прошлый год в нач. нового). Соответственно, пособия по безработице и пр. выплачиваются во Франции и по французской схеме. 

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Может я с Лихтенштейном путаю?

У меня подруга-австрийка перешла на работу из Голландии в Лихтенштенй, но была вынуждена регистрацию где-то еще сохранять

Лена, к сожалению, ничего не могу Вам ответить по этому поводу, т.к. "каждый случай уникален" )))))  Многое зависит от типа контракта, его условий, и пр.  У Лихтенштейна, в принципе, очень тесные связи со Швейцарской Конфедерацией - в политике, экономике, культуре, но все-таки это отдельное, независимое гос-во. Более того, в Швейцарии в зависимости от кантона могут меняться правила и некоторые законы.  

Это не так в США. Американец обязан платить налоги (федеральные) со всех своих доходов где бы он не жил, и сколько бы не жил. И таких стран, как америка много.

Таких стран как Америка, как раз очень мало. Помимо США, только Эритрея облагает своих граждан налогом независимо от их места жительства. Некоторые страны делают исключения в отдельных ситуациях, но подавляющее большинство не требует налогов с граждан, проживающих за пределами страны. Франция, кстати, облагает налогом граждан, переехавших в Монако.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Степан Пачиков, Гелия Делеринс

Еще Северная Корея, чьи граждане обязаны отдать государству 50% от заработанного за рубежом.

Про Америку знаю только что social security продожают платить отовсюду.

В Европе, например, богатые голланды живут через границу в Бельгии т.к. в Голландии непомерный налог на выплаченную собственность - на которую нет mortgage. А в Бельгии нет. И разные ситуации с налогами на деньги, которые получаешь, если сдаешь собственность в аренду.

То есть серьезные денежные игры начинаются на фоне реального богатства. Прогрессивные шкалы налогов на заплату вполне сравнимые

Степан, на 2012 год если гражданин США живущий за пределами страны получается прибыль до налогооблажения меньше 95 100 долларов в год то ни какие налоги в США он не платит.

Эту реплику поддерживают: Павел Гуляев

Спасибо. Буду знать. 

Хочу уточнить:

На любой доход? 

К примеру, я уверен, что налог на прибыль, полученную от американских компаний (акции) платят все, даже не граждане

http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Foreign-Earned-Income-Exclusion

If you are a U.S. citizen or a resident alien of the United States and you live abroad, you are taxed on your worldwide income. However, you may qualify to exclude from income up to an amount of your foreign earnings that is now adjusted for inflation ($91,400 for 2009, $91,500 for 2010, $92,900 for 2011, $95,100 for 2012). In addition, you can exclude or deduct certain foreign housing amounts.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

to exclude from income up to an amount of your foreign earnings

это я и имел в виду

domestic (USA) earning не исключается

Статья-то не про Депардье на самом деле.. Скорее про Россию.

А про отказ можно и по другому рассудить. Люди все таки имеют право голосовать ногами. Это его голос, его право. Похоже, что артист сам по себе крайне левых взглядов, как и следует ожидать от артиста, но и его довели. А с кем он пил до того, так ли важно?

Эту реплику поддерживают: Александр Бойченко

Конечно, важно. Просто принципиально. Потому что рукопожимание с диктаторами и получение от них денег  гораздо более непосредственное отношение имеет к гражданству, чем налоги, которые вообще с гражданством никак не связаны.

Меня не интересует , где он платит налоги. пусть хоть в России, это личное дело каждого . И ничтожным его обозвали не из за этого. Мне кажется. что он жалковато выглядит, швыряя паспорт без повода. В этой стране живет много достойных людей, и он плюнул им в физиономию.

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Он артист. Артисту платят за выступление, и он выступает. Это его работа. Или теперь сантехники, врачи и повара "диктаторов" - говно того же сорта, только помельче?

Депардье зарабатывает честно. Честно платил налоги. Ему плюнули в лицо, он справедливо вспылил. А все эти доводы о рукопожимании с "диктаторами" - яйца выеденного не стоят, если он с Пол Потом не плясал на братских могилах.

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский, Яна Задорожная

Гелия Делеринс Комментарий удален автором

Разберитесь в порядке действий. Он сначала решил уехать и платить в бельгии, и никто ему ничего не сказал. А потом отказался от гражданства. Зачем? Какое отнощение к налогам? И уже этот поступок (а не отъезд) был назван жалким, а не отъезд в бельгию.

Пол Пот умер, а то бы он сплясал. В Узбекистане пляшет, и на Кубе пляшет, и в Казахстане пляшет, и с Путиным пляшет. 

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

"Отказался от гражданства" - Политический протест. Привлечь внимание к тому, как в современной Франции раскулачивают честных артистов.

Франция сосет у диктатора Путина газпромовский газ и ничего, а вот Депардье - продался русскому тирану. Да и Кастро вроде бы диктатор более положительного толка - у него не получилось, но старался вроде бы честно. А в Узбекистане жить, конечно, не сладко, но даже там о налогах в 75% как-то не слышали.

Кстати, получается, что и Франция живет под диктатурой - тиранией подоходного налога.

Эту реплику поддерживают: Юлия Смагина, Павел Гуляев

Если Путин пригласит Жванецкого (или - Пола МакКартни) на корпоративный вечер и заплатит за этого по прейскуранту, но я не вижу причин кидать камень в них. Пели же Роллинг Стоунс на свадьбе Билла Гейтса.

Да уж, Blue Screen of Death бесил поболее, чем путинская тирания))

Не могу согласиться. Если бы вред от Путина был такой же, как от BSD, то я бы на него молился. 

Не соглашусь. Человек не может никому плюнуть в физиономию, совершив действие, которое касается исключительно его самого и является его правом. Действие экстримальное, но в пределах личной и допустимой обществом свободы действий.

В силу неспособности читать французкий, я не могу комментировать в деталях, тем более не знаю французкого менталитета. Но мой личный менталитет, подсказывает, что человек на посту премьер министра должен вести себя, как государственный деятель, а не популизатор мнения, пусть даже своего. Осуждать кого-либо за личное решение? Находясь на посту? Абсурд.

Замечено, чем левее правитель, тем больше у него недовольства отдельными группами населения, это я уже по своему анго-язычному опыту сужу.

Премьер-министр со своими чудовищными налоговыми мерами должен был бы промолчать, а не поучать. Но человек, публично отказавшийся от гражданства, да еше человек - символ должен понимать, что публично бросая гражданство без видимой цели (это не уменьшит его налоги, а возможно, и увеличит их, потому что иностранцы, владеющие во Франции собственностью, платят больше), должен обосновать свое решение. Здесь нет ничего частного, это эпатажный публичный выпад. Против кого? Это , действительн, мелко. А что, вы считаете, что это героический поступок, что ли?

Нет, я не считаю, что это героический поступок, но это серьезный поступок. Я не берусь оценивать его этику, обоснованность принятия, я говорил, что я не осведомлен и не привык составлять мнения о тех вещах, о которых у меня нет достаточно информации. Я реально, практически ничего не знаю о Депардье, я высказал мнение исключительно только о тех событиях и так как они описаны на этой странице.

В стране, которой я живу есть такой персонаж Майкл Мур. Нажил миллионы, расхваливал Фиделя, может кого-то еще, достаточно одиозная в моем понимании личность. Но если бы он принял решение отказаться от гражданства, а к примеру, Обама или Байден назвали бы этот поступок "жалким", то я стал бы обсуждать их реакцию, а не поступок частного гражданина, пусть даже с громким именем и пусть даже неприятного мне индивидума.

От американского гражданства многие отказывались последнее время, но я не слышал из Белого дома осуждающих комментариев на этот счет. На мой взгляд, они были бы не уместны. Еще высказать сожаление, было бы уместно, но не осуждение. Хотя теперешний БД отнюдь не пример достойного поведения, но даже он до таких высот не поднимался.

Т.е. еще раз, я обо всем, исключительно со своей колокольни. А на моей колокольне весьма конкретные представления об отношении граждан и правителей.

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Павел Гуляев

Я с вами согласна, что правительство выглядит убого и надо было бы им промолчать. Но и Депардье не лучше. Это не частный поступок, он был сделан как публичный - ради того, чтобы его обсуждали

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Наталья Сафронова

Французы - говно. Только Дюпардье - д'Артаньян..

Мне кажется, отъезд Дюпардье имеет те же причины, что и российская эмиграция: это фраза "Кто вы такой?"

Саша,вашу фразу "французы - говно" я, как француженка,  отношу  к себе самой. А также ко всем нашим нобелевским лауреатам, ветеранам, врачам и просто гражданам страны.

Не спрашиваю у вас причин такого вывода о людях, которых вы не знаете. Они мне не интересны. Просто прошу писать фамилии без ошибок, а то мне это режет глаз. ну и еще разобраться в последовательности событий, которые вы беретесь обсуждать. Кто вы такой, вообще-то?

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Саша считает французов говном, потому что шибко сильно вжился в роль бритиша, однако я не верю, что и Вы, Гелия, - француженка.

Если в вас нету французской крови, то Вы - русская иммигрантка, которой просто очень хочется француженкой быть. :)

Эту реплику поддерживают: Юлия Ястребова

А вот это уже расизм. В последний раз французов по крови от французов не имеющих французской крови, отделяли власти Виши, отбирали у них паспорта и гнали в газовые камеры. Я, несомненно, француженка, уже двадцать лет, у меня французские дети, французский язык - один из моих главных языков, я работаю во Франции, плачу налоги во Франции, голосую во Франции. Так кто же я?

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина, Liliana Loss, Christina Brandes-Barbier de Boymont

Не сочтите за бестактность, но правильно ли я поняла, что Вы сменили российское гражданство на французское? Если да, то чем же Ваша и множество схожих ситуаций, отличаются от намерения месье Депардье? 

Эту реплику поддерживают: Кирилл Славин, Александр Бойченко

Яна, нет, не правильно. у меня есть оба паспорта. 

Вы - русская интегрированная иммигрантка с французским гражданством. "Француз" - это национальность, а не успешно сданный экзамен на натурализацию. Кошка может сколько угодно спать в псарне, но собакой ей никак не стать. Ну разве что за много-много поколений, в процессе эволюции.

Кстати, а чем Вы лучше Депардье? - Не только отказались от российского паспорта, но ещё и отрицаете своё русское происхождение. Вот только он отказался от паспорта по политическим мотивам. А Вы, похоже,(судя по французской школе) - просто фанатели от всего французского.

И дело не в расизме, я просто не люблю, когда кто-то пытается меня убедить в том, что круглое - это квадратное.

Друг мой, вы загляните в словарьь и посмотрите значение слов эмигрант и гражданин. Высказывания ваши, несомненно, расистские, и в моей любимой Франции за такое сажают. А о моем русском паспорте вы вобще ничего не знаете. Он у меня есть, деййствует, и я от него не отказывалась, потому что Франция позволяет двойное гражданство. Другое дело мои германские друзья, им пришлось от паспорта отказываться, и я этот выбор прекрасно понимаю.  Это действительно мотив. А у Депардье никаких политических мотивов не было, его не преследовали. У вас путаница с терминами.

Если бы во Франции не разрешалось двойное гражданство, Вы бы тут же сдали свой российский паспорт в посольство. А раз так, то любые ваши высказывания на тему "сдал паспорт - изменник" вообще не имеют смысла, так-как являются банальным лицемерием.

Мне вот казалось, что расизм - это убеждение, что какие-то расы превосходят другие. Я вас что, оскорбил, когда назвал русской? Для Вас быть русской - оскорбительно, так очаянно Вы хотите быть француженкой? - Вот это уж точно расизмом попахивает. Как бы не стать жертвой своего же ярлыка.

вы еще и путаете "русская" и "россиянка". Это тоже расизм. мы сейчас будем разбираться в составе моей крови?

Да, назвать вас русской - жесткий расизм, разоблачили без вопросов)))

Кстати, мне интересно - сравнивать экономические показатели западных и африканских стран - тоже расизм?))

Ну, например, если сказать, что "африканцы - лентяи", то это - расизм.

А если сказать "Уровень безработицы в Мозамбике - 60, а в Зимбабве - 95 процентов" - это уже что? :)

Интересно,  почему  никак  нельзя  отвязаться  от  темы  национальностей  -  кто   есть  кто?!    Понятно,  что  Гелия  -  русская  иммигрантка,  но    многолетняя   жизнь   во  Франции   сделала   её   француженкой    пусть   и  не  по  крови,  но   через  полное  погружение   во  французскую   культуру   и   форму  жизни.    

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Понятно, что Гелия - русская иммигрантка

Ну вот. Мне понятно. Вам понятно. Гелии - не понятно :)

Эту реплику поддерживают: Юлия Ястребова

Еще раз - француз - это человек, владеющий французским паспортом. Как бы вам это не было неприятно.

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Посмотрел Википедию - да уж, действительно, с "такого-то года" законодательно всех с французским гражданством разрешили называть "французами".

Теперь Вы, как истинная француженка, хотите быть "святее Папы Римского" и выражаете своё фи непатриотичному Депарьде.

Потому что Депардье больше не француз))))

А теперь, чтобы закрепить новую информацию. Вот это - Хамед Думбия, француз:

 А вот это - Жерард Депардье. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПУТАТЬ ЕГО С ФРАНЦУЗАМИ:

Отвратительная расистская афишка

То есть, признать факт, что в мире живут разные национальности - это расизм? И ладно бы националистом меня назвали - конечно, тоже мимо, но хоть как-то можно было бы за уши притянуть - но расистом?

Пожалуй, мне нужно придумать новую обзывалку - например, лицемерист.

Вы бы с огромным кайфом слили свой российский паспорт, не разреши вам Франция его иметь, однако гнобите Депардье за то, что он сделал. Лицемерие чистой воды. А лицемерие я терпеть действительно не могу.

И, кстати, раз уж Вы пытались ткнуть меня носом в словарь, не хотите ли сами потрудиться заглянуть туда и узнать значение слова "расизм", а то я как-то не вписываюсь в общие критерии, хотя у Вас там, в любимой Франции, похоже все с ног на голову, раз Депардье уже и не француз вовсе :)

И, пожалуйста, объясните мне, почему я - расист. Только чтоб логично и понятно. Например, в пределах соответствующей статьи в википедии, в разделе "Определение термина". А то пока это похоже на глупую провокацию на уровне третьего класса.

Гелия, а не проще ли написать что Вы француженка русского происхождения? =)) Или такой термин тоже не принимается?

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Ну да, именно так это и называется. Только я еще и россиянка. Паспорта-то два.

Гелия, вы мужественно отбивались от попыток Александра сделать вас "нашим Депардье" и ответить за всё :))

Думается, что Депардье не может оскорбить Францию, но Франция может обидеть своего гражданина. Как впрочем и Россия, только у наших граждан терпимость значительно выше.

но многолетняя жизнь во Франции сделала её француженкой

Извините, что вмешиваюсь, но не верю. Я переехал из Самары во Владивосток 31 год тому назад, погрузился в местный морской и таежный калорит настолько, что хожу под парусами и и таскаюсь по тайге. Но точно знаю, что я так и не стал коренным владивостокским жителем ни в культурном отношении, ни в мировоззренческом. Хотя бы на таком примере: коренной среднестатистический владивостокский житель мечтает переехать жить в Москву или Питер, а я не знаю лучше места, чем Владивосток. :)

Т.е.   Вы  до  сих  пор   в  культурном   и  мировоззренческом  отношении   -  самарец?  

"коренной среднестатистический владивостокский житель мечтает переехать жить в Москву или Питер, а я не знаю лучше места, чем Владивосток. :)"

-    )))   Вы  как  умный  человек,  должны   понимать,  что  это  -  совсем  не  аргумент.  Я   сама   из  Владивостока.     Помню,   что   разрыв   с  родным  городом  был  очень  болезненным.   Также  помню,   что  я  не  хотела  жить  ни  в  Москве,  ни  в  Питере   -  хотела    за  границей,  где  и  живу.

Нет, в культурном отношении я уже не самарец, но и не владивостокский житель. А куда именно хочет уехать среднестатистический житель Владивостока не важно - он хочет уехать. Владивосток - это город приезжих, а владивостокцы - это культура мечтателей об эмиграции. Мои друзья мечтают уехать в Ульяновск, другие в Аргентину, третьи в Кагнаду, Москву, питер, Севастополь... Я мог бы перечислять устремления бесконечно, но главное, что их объединяет суть - "отсюда".

Не согласна,  что    "владивостокцы - это культура мечтателей об эмиграции."   Его  географическое   положение    -  быть  на  стыке стран,  границ,  рас,   цивилизаций,    политик,  идеологий,  суши  и   воды,     а   также   его  природное  разнообразие   +   практическое  отсуствие  культурной  элиты,  но  присуствие  сильного   торгашеского  духа  делает  город  перелётным.   

Опять  же,   я  знаю  тучу  людей,  который   не  хотят  оттуда  уезжать   никуда.   И  ещё  многих,  которые   не  хотят  туда  возвращаться.   В  общем,   всё  -  как   везде))

Итак Вы перечислили несколько причин, согласно которым объясняете возникновение "перелетной культуры" во Владивостоке. Но причины не важны. Я лишь говорил о том, что моя культура никак не стала культурой коренного Владивостокца и тому множество причин. Я начинал с нуля свою жизнь в городе, в котором у меня нет ни одного родственника - это уже делает свой отпечаток, который не позволяет мне быть таким же, коренным жителем. Я не обрел владивостокского говора и так и не употребляю слов "вихотка" или "повешать". Для меня до сих пор окружающая природа и жизнь - это экзотика, а владивостокцы в основной массе вообще этой природой не заинтригованы. У меня был студент, коренной владивостоковец, который, когда мы вышли перекурить на улицу, показывая на полуостров Песчаный спросил: "А что это за остров?". 

Но в целом нет смысла указывать на все различия. Просто достаточно понять, что культура приезжего сильно может отличаться от коренного среднестатистического жителя - другое образование, язык, традиции, которые до конца никогда не ломаются. Познер никогда уже не будет ни коренным американцем, ни коренным французом, ни коренным русским. и тем более евреем (иудеем), для обозначения которого, кстати, как и во Франции, нет другого слова, а есть только одно - иудей. Это в русском языке, благодаря русской культуре восприятия есть еврей и иудей. Для коренного еврея такое разделение не понятно.

Как-то на моих глазах завязалось обсуждение между израильскими евреями-буддистами по поводу того, может ли еврей (иудей) быть буддистом? Мне сначала было не понятно вовсе, что они взялись обсуждать такой простой вопрос, а потом вникнув в их культурные "коды" восприятия я понял, почему они быстро и однозначно пришли к выводу о том, что не может. Если ты буддист, то ты уже не еврей. А вот Познер считает себя атеистом, но евреем, потому что по культуре он русский.

Национальность - это не паспорт и прописка, а культура. И Депардье селится в километре от французской границы, а не там, где налоги еще меньше (например в России) потому что остается французом, хоть и отказывается от паспорта, остается в своей коренной культуре и такой же культурной и франкоязычной среде.

Эту реплику поддерживают: Александр Бойченко

"Вихотку" помню)))

Насчёт  природы   вроде  бы   вполне   естественно,   что  владивостокцы   её   не  замечают...  я тоже  не  замечала,   но   вдали   сильно  по  ней  скучаю...  сопки,   влажные  папоротники, Японское  море  такое тёмно-синее  и  холодное,  тайфуны....  вот  уж  по  чему  скучаю,  так   скучаю  -   по  этим   приморским  ураганам   с  дождём   и  ветром...  ладно,  не  будем   о  скоротечности  жизни...

Павел,   я   согласна  с   вашим  мнением,  что  национальность есть   культура,    поэтому  всегда  говорю,  что  у  меня  национальности  нет,  совсем   не  имея  в  виду,  что  у  меня  нет  культуры))    однако,   не  получается   идентифицировать   себя  ни  с  одной   культурой  до  конца...   Происходит  это  по   вполне  понятным    мне   причинам   -  много   территориальных  перемещений,    постоянное  восприятие    новых  культурных кодов,    смешение   их   с  уже   существующими  и     voilà   -  ты уже   не  знаешь,   кто  ты,   хотя  помнишь,    откуда  пришёл  и  где  прошёл...  

Однако,     многие  любят    свою   принадлежность   к  определённой  культуре,  чувствуют  эту  необходимость,  потребность,  также  как  и  принадлежность  к   определённой  национальности,  нации,  идее  и  т.д...  

Что  касается  Депардье,   я  согласна   с  Гелией,   что  этот  его  поступок  - дурного  вкуса,  недостойный  его  таланта.   И дело  совсем  не   в том,  что  он   захотел  перестать  быть  французом,   а  в  том,  что  не  надо   устраивать  из  этого  цирк.

Про  иудеев  согласна   полностью.  К   Познеру  отношусь  осторожно.  И  без  восторгов.    Пусть  будет,  кем  хочет...  или   кем  назначат))

Эту реплику поддерживают: Павел Гуляев

Однако, многие любят свою принадлежность к определённой культуре

У меня это несколько иначе. Я не то чтобы люблю свою национальную культуру, а я без нее задыхаюсь. Общение за границей для меня как общение на уровне "скока стоит, как пройти в библиотеку". Я привык понимать мимику, микро жесты, дыхание, взгляд, подтекст, скрытый смысл, манипулирование в речи "крылатыми фразами" из литературы, кинематографа и просто неизвестного происхождения. Здесь я понимаю людей с полуслова, а там создается впечатление, что все разговаривают на езыке жестов... Короче, я там просто умираю от ощущения полного одиночества. А общаться на уровне диаспоры - это не для меня. Здесь у меня каждый прохожий - это потенциальный друг или соратник...

Каждому свое. Мне не дано.

Приятная    беседа...   я  давно  за   Вами  слежу,  зная,  что  Вы  -  из  Владивостока))

Вот  вспомнилось   из  Г. Лысенко

Субботний вечер.

Он поблажки лишь музыкантам не даёт.

На танцплощадке — сплошь ромашки

—взял увольнительную флот.

А мне на улице Матросской

прошепчет ранний листопад:

“Ходил и ты с такой причёской,

что можно прятать медвежат;

носил и ты такие клёши,

слегка намокшие в росе…"

Мы все бывали помоложе.

Постарше будем мы не все.

Эту реплику поддерживают: Кирилл Славин, Павел Гуляев

А сколько процентов французской крови должно быть, чтобы считаться французом? И интересно, Зидан, чьи родители эмигрировали из Алжира, - француз, по-вашему, или нет?

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Михаил, тут дело не в том, кем люди хотят быть, а в том, кем быть не хотят.

Я родился в Латвии, где живут латыши (коренные) и латвийцы (держатели паспорта). Живу в Англии, где есть англичане (национальность) и бритиши - граждане страны. Я - русский латвиец. Если бы я имел французский паспорт и решил бы назваться французом, то для меня это это то же самое, что и назваться латышом, но я - не латыш. Я - русский, и с этим ничего нельзя поделать - уж извините, из какого материала сделан.

В России так же - русские и россияне. Было бы странно, если вдруг московский грузин скажет, что он - русский. Он - россиянин, у него такие же права как и у русских, но национальность - грузин.

А вот во Франции такого термина нету, всех подгребли под одну гребенку. Так что Зидан - француз алжирского происхождения.

Получается, что французы чрезмерной политкорректности ради отказались от отдельного термина, который бы разделял граждан страны и традиционную национальность, которая там проживала. Даже в штатах черные себя называют "афроамериканцами"

А чем Вам не нравится "француз арабского происхождения"? 

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Почему не нравится? Что у меня - приятелей среди арабов нету, что ли? :)

Ну мой вопрос был не про людей, а про определения - думаю, Вы поняли:) 

Я все понял, просто я ко всем людям в индивидуальном порядке по умолчанию отношусь одинаково, независимо от расовой принадлежности, другим же для одинакового отношения нужно всю эту пеструю кучу сбить в одно одинаковое стадо. Чем не расовый предрассудок :)

Тем, что он француз по паспорту, но араб по культуре.

Есть старый еврейский анекдот:

"- Абрам, бежим - евреев бьют!!!

- А я по паспорту русский...

- Дурак, Абрам, не по паспорту, по роже бьют!!!"

Эту реплику поддерживают: Александр Бойченко

"Я не антисемит, у меня полно друзей евреев!" Слышали уже

Александр, в русском языке слово национальность имеет два разных значения: гражданство и этническое происхождение. 

Гелия употребляет это слово в его первом значении, а Вы - во втором:) из-за этого перепалка и вышла. 

Хотя, отчасти Вы правы: нельзя быть интеллигентом в первом поколении. :) Поэтому люди иногда - для ясности - говорят: "Я американец (француз, британец) в таком-то поколении".

Эту реплику поддерживают: Александр Бойченко, Гелия Делеринс

Гелия, если Вы скажете, что англичане - говно, то я не обижусь. Это только подтвердит, что Вы - настоящая француженка.

Прежде чем я вообще хоть что-то вам скажу, надо бы извиниться. вам это не приходит в голову?

Гелия, я не знаю, что Вас так задело. Фраза "Я д'Артаньян, а вы говно" - из третьего параграфа Леонида и суммирует письмо Дюпардье. Так что, если Леонид извинится, то я к нему с удовольствием присоединюсь.

Или Вы просите меня извиниться за то, что режу Вам слух, когда пишу "Дюпардье"? Но тогда, думаю, что Вы будете требовать извинений у тех же бельгийцев, которые не только раскрыли карман для налоговых поступлений от французских налоговых диссидентов, но еще коверкуют половину французских слов?

Эту реплику поддерживают: Кирилл Славин, Александр Бойченко

Саша, давайте не будем переписываться. Вы не понимаете, зачем и почему извиняться, а я не понимаю, что я еще могу вам сказать.

Гелис, я с Вами и не переписывался. Я написал коммент о том, что причины эмиграции у Депардье - те же, что и у россиян, отраженные в вопросе: "Кто ты такой?" со стороны властей. Вместо того, чтобы поговорить об этом, Вы обиделись на повторенную мною с иронией фразу автора.

А вообще я никогда ни с кем не ругаюсь и с Вами, кажется, вел себя абсолютно корректно. Несмотря на то, что Вы - чистокровная француженка, кстати..

Я думаю, что фраза "Французы - говно. Только Дюпардье - д'Артаньян"  это ироничное (по отношению к Леониду) суммирование статьи Леонида. Саша так понял статью Бершидского. Вы совершенно зря на Сашу обиделись.

Что касается Депардье, то на мой вкус, он имеет право отказываться от гражданства, принимать гражданство, менять гражданство и никто не имеет право ему за это пенять. Я помню в СССР всех, кто подавал на получение израильского гражданства называли предателями и вынуждали отказываться от совесткого гражднаства и платить за это 700 рублей из чего, кстати, следовало, что цена советскому гражданству - минус семьсот рублей"

Степан, что бы фраза ни значила, разбираться во фразе "все французы говно" не хочется. Я вообще жалею, что ввязалась в этот спор, хотела только указать на основную неточность в тексте статьи. Их там много, неточностей. А вместо этого получилась перепалка с отвратительным сравнением людей разного цвета и разбирательством, сколько у кого в жилах какой крови и кто кому предатель родины. Видимо, виновата я сама - неправильно выразила свою мысль. Поэтому напишу завтра-послезавтра отдельный пост:. Тем более, что история с Депардье получила продолжение. В одном, правда, я с Вами не согласна. Я, несомненно, вижу причину "бросить камень" в певца, поющего на корпоративе у диктатора. Певец не умирает от голода, его никто не принуждает, он делает это за деньги и тем самым оправдывает действия диктатора. Он такой же человек, как и все - мы имеем право осудить его за отсутствие гражданской позиции. И даже больше , чем обычного человека, на известных людях лежит бОльшая ответственность, они подают пример. Кроме того, работа актера и певца - не корпоративы, а фильмы и концерты, а корпоративы - подработка. Помните, кто во время Второй мировой отказывался петь для немцев, а кто соглашался? Отношение к этим певцам у потомков разное и мне. кажется, это заслужено. Мы ведь в данном случае говорим о поступке Депардье -человека, а не Депардье-актера. Он не на съемочной площадке. 

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Я не уверен, что Депардье считает Путина диктатором. Я думаю, что не так уж много людей считают Путина диктатором. Я думаю, что степень принадлежности Путина к множеству "диктаторы" сильно меньше половины. Даже среди снобов я уверен сильно меньше половины скажет, что Путин - диктатор. Я думаю, что слово узурпатор подходит к нему чуть больше. 

Может быть, вы и правы. Но Депардье не может не знать, что у Путина невинные люди по тюрьмам сидят. И что своим присутствием он подтверждает его "рукопожатность". А у него в коллекции не один Путин, у него еще дочь Каримова и другие симпатичные люди. Я понимаю, что "если не хочешь сотрудничать с советской властью, не ходи в булочную", но люди с доходами Депардье и с положением и известностью Депардье могут позволить себе эту роскошь - не ходить в эту булочную. 

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Liliana Loss

Если честно, я не понимаю, зачем стоило разговор сводить к тому, что получилось ниже? Может я чего-то не понимаю?

Эту реплику поддерживают: Саша Рязанцев

Мне не понравился разговор с переходом на личности и национальности. Когда я писал, вся ветка была ниже окошка, а на самом деле мое сообщение оказалось под теми сообщениями, которые вызвали мое раздражение.

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Я все-равно думаю, что все дело в налогах, ведь Депардье не единственный, кто сваливает, правда, дело все-таки в моральном аспекте такого обложения, так-как это наглый грабеж - забирать в налогах даже не половину, а бОльшую часть заработанного. Причем политики сами обосрались с бюджетом после чего решили исправить свои же ошибки за чужой счет, а когда напоролись на справедливое возмущение, ещё и набрались наглости укорительно грозить пальчиком. Натуральный плевок в лицо. Особенно для тех, кто зарабатывает честно, как Депардье.

Ну вы конечно можете думать "все равно", но я бы придерживалась фактов - что было сначала, а что потом. Политики отвратительны и гробят страну своими налогами, и промолчать им было бы лучше. Но ему, я уверена, ответят и другие люди. Он же бросив паспорт, не правительству плюнул в рожу, а людям. которые живут в этой стране и многие из которых достойнее его. Никакого величия, увы, одна мелкотравчатость.

Я все же не понимаю, почему французы должны оскорбиться поступком актера. Множество людей ежегодно покидает родные края, переезжает, меняет гражданство, оформляет виды на жительство... В одной Москве только сколько желающих получить российское гражданство! И что же, каждый узбек должен оскорбиться, что его земляк покинул родину ради того, чтобы получше содержать семью? По-моему, нет.

Это строго индивидуальный вопрос - гражданином какой страны быть. И он не обязательно должен быть связан с местом, где родился человек, или вырос, или состоялся, получил признание. Решающим фактором здесь должен быть только личный комфорт, когда чувствуешь, что поступаешь согласно своей воле. И Депардье, как и любой из людей, волен принимать угодное ему решение. Что может быть важнее, чем иметь возможность принимать подобные решения?  Не в этом ли заключается свобода, к которой мы так стремимся? 

Яна, я согласна практически со всем, что вы пишете. Но дьявол в деталаях. Люди отказываются от гражданства, когда их к этому вынуждают обстоятельства. Например, когда нет возможности иначе получить гражданство той страны, где они реально проживают. Или когда есть угроза жизни. Или когда морально невыносимо жить в стране происхождения, то есть когда страна людоедская. У Депердье семеро по лавкам не умирают с голоду, и страна вроде не торгует людским товаром. И налоги можно спокойно платить в другом месте, не возбраняется. Что же тогда? ОБъясните, какова причина отказа от гражданства? 

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Гелия, я буду доносить все ту же мысль -) Мне, просто как человеку, достаточно того, что Депардье захотел сменить гражданство. Он привел те объяснения, которые счел уместными, причем в его письме нет оскорбительных слов в адрес французского народа. Даже если кому-то такое решение актера кажется блажью, нельзя отрицать того, что он имеет право на эту блажь.

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Вульгарно очень все это. Но он человек не слишком тонкий.

Яна, возвращаясь к этому спору, в котором я только хотела поправить ошибки автора, а вызвала бурю комментариев со сравнениями белокожих и чернокожих и прочими фантастическими вещами, я решила, что недостаточно правильно выразила свое отноение к происходящему. И раз уж я ввязалась в этот разговор сама, то напишу отдельный пост. Завтра или послезавтра. В том числе отвечу и на ваш вопрос.

Гелия, с радостью прочту. Не совсем поняла только про какой мой вопрос вы говорите. Если о свободе, то этот вопрос подразумевает для меня один очевидный ответ, и тем становится, в общем, риторическим :)

Как это можно людей сравнивать, "кто достойнее"?  Это, в некотором роде, противоречит идеалам христианства, да и идеям Просвещения тоже.  

Каждый человек имеет неоъемлемое право на выбор места жительства и гражданства, или отказ от всех гражданств вообще.  Особенно если его "сограждане" выбрали от большого ума правительство, которое капитально задевает его интересы.

Эту реплику поддерживают: Саша Рязанцев

Цитирую Вашу реплику.

" Он же бросив паспорт, не правительству плюнул в рожу, а людям. которые живут в этой стране и многие из которых достойнее его."

Тем самым сравниваете Депардье и других на предмет, кто более достойный.   Противоречит идеям христианства и Просвещения.

Кстати, по поводу "плевков в рожу".  В принципе, по нашим законам, это - хороший кейс для судебного иска по поводу клеветы на Депардье.  Поскольку Сноб имеет циркуляцию у нас, то, в принципе, если на Вас подадут в суд, то могут (теоретически) присудить довольно большой штраф.  А если не явитесь, то, по договору между нашими странами о взаимной выдаче подозреваемых и преступников, Вас могут и экстрадировать.    Был бы интересный пример потом для изучения студентами :-)

Оба хороши!..

Мне кажется, что в ситуации с ЖД обе стороны замазаны. Мне совсем не понравилось моралисткие высказывания  20го Премьера министра Франции (так и хотелось воскликнуть "А судьи, батенька, кто? !")  Но и довольно дешевый эпатаж ЖД тоже не вызывает симпатий и поддержки. В последнее десятилетие ЖД как затычка в любой дырке - практически ни один французский фильм не обходиться без его участия. Хоть эпизодик, хоть камео, но засветится. Мне лично (как и многим другим гражданам Франции)  ни холодно ни жарко от его акта. Тем более, не стоит оскорбляться. Уж больно показушно (с актерским размахом, естественно) и как-то инфантильно. Какова конечная цель? Сниматься в кино будет дальше, налоги платить будет больше (скорее всего), производство вина не остановится... Ну и...?  

В связи с этой историей мне вспомнился эпизод из далеких пост-советских времен, когда очень известный деятель культуры публично, перед многочисленными камерами, сжигал свой парт.билет (который, в свою очеред, так тяжело достался) 

Кстати, когда-то из Франции пришлось уехать в США известному певцу 70-80х Мишелю Полнарефф, тоже из-за проблем с налогами. Наслаждается жизнью в Майями, приежал пару лет тому назад с гастролями. Тихо, мирно, без истерик.     

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Депардье - частное лицо, утилизирующее своё неотъемлемое право.  Как он конкретно это делает - не Ваше дело, если нет нарушения законов.  Сравнивать с политиком, который сделал публичное заявление как должностное лицо - довольно странно.

Сударь,

Я, как частное лицо и как гражданка Франции, имею полное право высказывать свое мнение о ПУБЛИЧНОМ поступке ОЧЕНЬ ПУБЛИЧНОЙ персоны, тем более, что сей поступок был совершен исключительно ради того, чтобы "взбудоражить" общественность. 

А вот с Вашей стороны писать незнакомому человеку "не ваше дело" - не только странно, но и просто невоспитанно. На сем откланиваюсь.

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

1. Термины "публичный поступок" и "публичная персона" в данном контексте никакого смысла не имеют.  Публичность никак не может нарушать неотъемлемые права индивидуума.  Если про таковые, конечно, во Франции известно.  Точнее, не забыто со времён Вольтера.

2. Зачем то или иное лицо совершило определённый поступок, не Вам судить.  Если Вы считаете, что Ваши или общественные интересы ущемлены, подавайте в суд.

3.  Фразу "не Ваше дело" я Вам написал по доброте душевной.  В нашей стране за слова про то, что Депардье кому-то там "плюнул в рожу" можно схлопотать достаточно серьёзное судебное решение.  У нас к таким вещам относятся очень внимательно, и судебная практика имеет опыт в несколько сотен лет.  Это Вам не Франция.  Причём, что интересно, поскольку Сноб имеет циркуляцию в Соединённом Королевстве, то за клевету на Депардье (по поводу "плевков в рожу") можно подать на Делеринс в суд.  У нас таких учат очень быстро, эффективно и на очень большие суммы.

У меня тоже с Депардье разногласия эстетического свойства. Вульгарно и некрасиво все это выглядит. Мелкотравчато.

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Без таких инфантильных Бастилия взята бы не была :)

Вдогонку о французской национальности

В сегодняшней Франции, где крепнут сепаратистские настроения, на вопрос о национальности (а точнее, о происхождении), в ответ можно услышать: "савояр", "бретонец", "баск","шти"... Идет возрождение своих языков и диалектов, местной культуры,обычаев.

И не дай Бог назвать "французом" корсиканца!   

Эту реплику поддерживают: Гелия Делеринс

Депардье совершил демонстрационный поступок протеста.

Судя по реакции, поступок оказался вполне резонансным - эффективным. Против чего протестует Депардье - понятно, против безграничного грабежа людей государственной машиной под прикрытием социалистических идей "справедливого перераспределения". Надо ли против этого протестовать и производить резонансные акции для привлечения общественного внимания - конечно надо.

"Призрак коммунизма бродит по Европе" и слава и хвала тем одиночкам, кто готов навлечь на себя гнев, кто способен устоять перед страхом общественного или политического осуждения, но совершить свой протест против не устраивающей его системы. Протестное движение - это одна из ключевых либеральных ценностей и даже приход к власти социалистов не должен быть способным лишить французских людей демократических достижений их отцов и дедов (уж простите за пафос!). 

Потрясает осуждение поступка Депардье в традициях партийных съездов тридцатых годов - какой-то привкус сталинизма. Вспоминается "Как мать говорю и как женщина,..". Тут и "плевки на народ", и "мелкость личности", и "давно замеченная пораженность чуждыми идеями" и близость к "зарубежным лидерам враждебных государств"...

Круто. 

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams