Театр Путина:
Спасибо, Вова!

Пресс-конференция Владимира Путина стала звездным часом Дмитрия Пескова. Композицию пятичасового зрелища он выстроил гениально. Острые вопросы умело чередовались с подобострастными. Дети — доярки — пахари — конец света — снова дети — снова пахари

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
+T -
Поделиться:

После слащавой реплики из Магадана — хорошо вы, мол, выглядите, Владимир Владимирович — президент усмехнулся и сказал: «Не дождетесь». Тихий, благодарный смех в зале. 

Подозреваю, у кого-то претензии к Путину чисто эстетические — ну, шутит плохо, хамит и вообще грубый. Мы, например, премся по «Дон Карлосу», билеты купили в первый ряд, а на сцену вдруг выходит Елена Ваенга и заводит что-то прокуренное, про маму. Нехорошо!

Вот и Путин так же. Много лет обманывает эстетические ожидания. Если бы власть в его лице угнетала и гнобила людей с чуть большим изяществом и размахом — многие бы все поняли и простили. Но хорошо известно, что Путин любит Надежду Кадышеву и Григория Лепса (рррюмка водки на столе-е-е!). И политика его, как и вкусы, не отличается изяществом и размахом. Не дождетесь! Большая пресс-конференция Путина была выдержана в привычном стиле народной драмы с доярками.

Мастерство постановщиков этого шоу вызывает восхищение. Основной художественный прием — контраст. Повседневное чередовали с торжественным, острое с лизоблюдским. Подчеркнуто будничную реплику — «Телефоны все выключили, щас начинаем» — сменила патетическая заставка. Щелчки затворов — восхищенный шепот — Путин вприпрыжку поднимается на сцену — гром аплодисментов.

Первый же вопрос — острый, от Ксении Соколовой, про запрет на усыновление. Ответ — асимметричный: «А в Гуантанамо люди в кандалах ходят. И, может быть, до сих пор людей пытают». Тему поддержал журналист АиФ, сам усыновивший ребенка. Ответ — опять ни в какие ворота: «Вы садомазохист, что ли? Вам нравится, когда вас унижают?»

Миллионы людей затаили дыхание. Ого, два острых вопроса подряд! Ну давайте, коллеги, давайте, дожмем Путина!

Ну уж нет. Это не Путина дожали, это Путин дожал. Дмитрий Песков — талантливый конферансье — сразу же выпустил на сцену наивную тетеньку из Кузбасса. А потом, пока не опомнились, мужчину с плакатом «крестьяне просят слова». На голову почтеннейшей публики рухнула тонна сахарной свеклы, которую сверх плана собрали ударники Мордовии. Добили аудиторию верные Путину журналисты из Lifenews. В ответ на удачную реплику о конце света президент порассуждал о тепловой смерти вселенной и гарантировал, что солнце обязательно превратится в белого карлика, но нескоро, господа, нескоро. Хорошо, когда президент может хоть что-то гарантировать.

Чтобы народ не скучал, серьезные вопросы прорежали глупыми — или по меньшей мере чудаческими. Например, калужский журналист задал «вопрос от многомиллионной армии сов» — но не про экологию, а про переход на летнее время. А когда в зале совсем заскучали, Песков дал микрофон эксцентричной владивостокской журналистке Марии Соловьенко. Спасибо ей за самую эффектную репризу дня:

— Маша, садитесь, пожалуйста!

— Спасибо, Вова!

Человек интересен там, где он спотыкается и оговаривается, где сквозь социальную маску проглядывает человеческое. Путин тоже человек, и когда он начинает креативить — сортир, амфоры, журавли — тогда-то и становится интересным. На этот раз он держал себя в руках. Лишь несколько оговорок («знаю, что у вас, журналистов, много проблем... ой, вопросов»). И баек парочка, самая заметная — про пьяных астраханских рыбаков, которые увидели Путина и перекрестились (вновь благодарный смех).

Под конец третьего часа Путин начал выходить из себя. Обычная усталая раздражительность. Ее симптомы у президента хорошо известны: он опирается кулаками на стол, подается вперед, повышает голос, использует панибратское обращение — все эти «Маша, Надя, дорогой мой». Но «дожать Путина», даже усталого, не удалось никому. Потому что на исходе пятого часа он вошел в роль Якубовича. И началось «Поле чудес». А этот жанр в России самый любимый. Этому жанру ничего не противопоставишь.

1. Журналистка из Всеволожска передала привет президенту от его старенькой учительницы (умный, понимающий взгляд в ответ).

2. Девушка с дрожащим голосом помахала портретом кота из «Шрека».

— Так вы не про зверюшек?

— Нет, я про детишек. Почему все эти Сванидзе, Доренки, Познеры ругают русскую православную церковь?

3. Cуровый северный мужчина передал большой привет от Гребчатовой Ани из города Якутска.

4. Астраханский рыбак позвал на подледную рыбалку.

5. Грузинский журналист предложил налить Путину — а тот, не будь дурак, признал, что вино в Грузии прекрасное.

6. Калмыцкий журналист попросил поздравить дочку.

Крупный план: добрые глаза президента. Крупный план: достает ручку, начинает писать. Крупный план: «Дорогая Кермен! Поздравляю...». Крупный план: широкая, счастливая улыбка калмыка.

Спасибо, вам, дорогой Владимир Владимирович, за все. Нет, не так. Спасибо, Вова!

Читайте также

Комментировать Всего 73 комментария
Было бы честнее,

как в известном анекдоте, просто написать:

"Ну, не нравишься ты мне". 

И сто здешних обитателей поддержало бы. 

На Зощенко или Аверченко попытки г-на Бабушкина пошутить не тянут. 

У Путина выходит лучше. 

Что же до "Вовы" - настолько дурной тон, что, будь ВПС начальником г-на Бабушкина, направил бы его на курсы по начаткам этикета для первокласнников. А перед тем - в угол, коленями на горох. На пару часов. 

Любое хамство это попытка унизить

Вот и здесь лидер не придумал ничего более умного как попытаться унизить женщину, задавшую резкий вопрос.

Тем более мелкое, что исходит от человека, занимающего как-бы высшее положение в стране.

Не по Сеньке шапка, вот что.

Человек просто настолько мелок, что, куда его нИ посади, будет низок.

Стыдно, как же стыдно...

Не согласен, что хамство, если бы меня президент страны по имени назвал как минимум это приятно, а вот дальше как пойдет...а реакция журналистки не очень адекватная и не уважительная

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский

Они же не в парке на лавочке встретились, а на официальной пресс-конференции. Оба "при исполнении", так сказать. Что это - уместная ситуация для панибратства что ли? Я считаю, что журналистка перед всей страной поставила "зарвавшегося царька" на место.

Вспомнила одну из последних официальных съемок Ростроповича. Он встречался с Путиным (не помню, по какому поводу). И Путин ему говорит "ты, Слава..." Ешкин кот, я чуть не поседела. Все в курсе широкой души Ростроповича. Галина Павловна, царствие ей небесное, неоднократно рассказывала, как ее муж запросто находит общий язык и с королями, и с дворниками, всех просит (просто требует) называть его на "ты" и т.п. Но это же не значит, что надо так буквально все это исполнять! На официальном приеме под телекамеры назвать очень пожилого величайшего музыканта "ты Слава" - не укладывается в голове, извините. Возможно, поэтому мне нелегко живется, воспитание жмет. Но я уже лучше так останусь.

Эту реплику поддерживают: Александр Борисов

Сказать (написать) публично президенту страны: "Ну, не нравишься ты мне" и, при этом, не объяснить: "Почему не нравишься" - было бы невежливо. Но я согласен с Вами, что у (Аверченко или Зощенко) описание этой пресс-конференции могло получится и острее и злее. 

не объяснить: "Почему не нравишься" - было бы невежливо

Не показалось отчего-то, что г-на сочинителя вообще занимал вопрос собственной вежливости.

А с чего бы быть вежливым с узурпатором, если за это пока ещё не убивают

Вежливость - это отношение не к другим, но к себе.

Эту реплику поддерживают: Марат Шайхуллин

Вежливость - это свойство (характеристика) человека, которое не зависит от того, к кому он обращается.

Помнишь анекдот про интеллигента в трамвае, который все время пытается отодвинуться от пьяного небритого мужика,  который в конце концов, дыша перегаром, спрашивает: 

- Ты, шо - интелехент?

Тот, поправляя пенсне на носу, говорит вежливым голосом:

- Отнюдь! Такое же быдло, как и Вы.

Вы оба правы, но я, по слабости своей, считаю необходимым проявлять скрупулёзную вежливость в отношении лиц,  с которыми у МЕНЯ есть личные разногласия, либо в отношении тех, наносящих вред обществу, с кем я моу бороться на условиях равенства или моего превосходства и легальными методами. А будучи связанным по рукам и ногам, разговаривать вежливо с бандитом, насилующим твою Родину, как-то унизительно, хотя, вероятно, тоже правильно...

Непонятно как невежливость может помочь в борьбе с бандитом. Тут скорее польза от вежливости, так как она ставит бандита в тупик. К примеру, девушка по имени Мария, которая сказала: "Спасибо, Вова" была вежлива, так как она согласилась на предложение Вовы общаться на "ты".

Мы же не фельетон в газете обсуждаем, а интервью Президента. Почему это должно быть смешно?

Я не понимаю на какой мой пост Вы отвечаете? Разве я писал, что интервью президента (а почему - с большой буквы?) должно быть смешным?

А мне например не смешно, мне стыдно смотреть, и я физически не могу смотреть и слушать эти вопросы и ответы, меня передергивает. И когда Медведев говорит, такая же реакция, как в 5 лет, когдя я не могла смотреть как целуются, стеснялась, отварачивалась. А здесь просто трясет.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Ирина Громова

А, может, они и целуются.

Извините (автокорректор предложил "пырните" - этого я не имел в виду, а то еще в экстремизме обвинят.) если опять передернет. ))

Да не целуются они, а врут, поэтому меня и предергивает.

Можно, как говорят местные туземцы, идти и жевать резинку одновременно. )))

Вот они и ходят строем с думой, жуют, ходят и целуются.

От Вас

такое получить заявление - не выше ли Государственной премии?

Миллионы людей затаили дыхание. Ого, два острых вопроса...

Евгений, Вы правда так думаете? Вот так, действительно, посреди рабочего дня посреди рабочей недели у миллионов людей "в зобу дыханье сперло"... От вопросов на какой-то тысячной встрече Путина (с колхозниками, писателями, певцами, журналистами, физиками...)... А мне вот почему-то кажется, что абсолютному большинству сто раз наплевать и у журналистов просто какая-то настройка сбита... Какая-то встреча, какие-то люди задали вопросы, Путин, конечно, как-то ответил...

Нет, я так не думаю. Это безадресная ирония. Горькая.

А, теперь поняла. А то у меня иногда от чтения сноба просто какая-то аберрация сознания наступает. Нигде в моей повседневной жизни никому до Путина в общем и дела нет, а здесь просто чуть не каждый запев на любую тему (что о природе, что о детях, что о французском артисте) кончается его фамилией или иллюстрируется его усталой улыбкой. Надувают, как воздушный шарик на праздник...

абсолютному большинству сто раз наплевать и у журналистов просто какая-то настройка сбита... Какая-то встреча, какие-то люди задали вопросы, Путин, конечно, как-то ответил...

Ехал по пробкам к доктору, и слушал пресс-конференцию.

Не могу сказать, что ото всех ответов в восторге, 

однако, не будучи изначально предвзятым против Путина, 

был почти счастлив.  Хотя бы оттого, что не шамкает, как Брежнев, не падает на ходу от слабости и не задыхается, как Андропов и Черненко, не льёт воду, как Горбачёв, не "работает с документами", как Ельцин. 

Путин очень сильно выигрывает у всех начальников, которых случилось мне наблюдать. И работает откровенно на страну. И это на 13-м году у власти! (Если по Брежневу мерить, 1977 - разгар маразма).

Говорит своими словами (не по бумажке). Практически по всем вопросам в теме. 

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Сергей Кондрашов, Юлия Смагина

Действительно, тут все от стравнения зависит. В этой системе координат вроде и не так плохо.

тут все от стравнения зависит. В этой системе координат вроде и не так плохо.

Тут - это где?

Можно сравнивать и с Клинтоном, и с Бушем, и так далее. 

Просто своих мы действительно знаем - а чужие всегда представляются романтичнее, как и сама забугорная жизнь. 

Клинтона наблюдал ещё на фазе предвыборной и выборной - и тогда воочию набюдал, что в Америке цирк политики только с виду - и то не сильно  - отличался от наших комсомольских конференций МГУ и съездов партии.

Просто представьте себе и решите где больший цирк

- Мистер Президент, спасибо Вам за поддержку Монтаны. Благодаря Вам животноводчество в Монтане достигло огромных успехов. А также позвольте передать привет моей дочке Бетси, у которой сегодня день рождения.

Обама: как говорите ее зовут. БЕТСИ? Сейчас напишу поздравление и Вам передам (несколько минут пишет на бумажке пока все ждут)

- Мистер Президент, достаточно про Гуантанамо и безработицу, приезжайте лучше к нам во Флориду. Рыбалка - высший класс!

Ну и так далее

А с вечера? Душевный Вы, наш набюдатель.

Все - поэзия - туды ее в качель. 

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Реплика вполголоса ведущего пресс конференции  (американского аналога Пескова) : " Прогиб засчитан"

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье, Степан Пачиков, Млада Стоянович

Набюдал

Тоже - по этически отражает набюдателя. ))

"....и с Бушем ..."

Вы, когда тут читаете, пропускаете все через "либераловненавистнеческую" призму. 

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский

Стравнение. ))

Хоть и описка, а какая-то ...поэтическая, что ли. ))

Вот, вот Мария. Все как было так и остается. А еще,  лишь бы не было войны.

Андрей Кужелев Комментарий удален автором

Фантик занятный, да конфета несъедобная...

Тут ведь еще важно на какую страну работает. Понятно, что на Россию. А на какую? Кем населенную...?

на какую страну работает. Понятно, что на Россию. А на какую? Кем населенную...?

Означает ли Ваша фраза, что, как и многие на Снобе (и вне его -снобоподобные), Вы не видите либо отрицаете то многое и положительное, что делалось и делается под руководством Путина?  

Означает следущее:  одновременно с процессом преобразований , на мой взгляд имеющих место, но очень вяло и непоследовательно идущим, идет процес деградации страны, государства, общества , народа, населения (на усмотрение) во всех сферах. Перечислять настолько долго, что проще назвать те или ту, которая не деградирует.При том процесс деградации значительно опережает процесс преобразований по темпу, поэтому неясно, что будет являтся предметом преобразований на выходе. Не будучи посвещенным в дворцовые тайны и интриги , но долгое время наблюдая картину российской жизни, не готов сказать, является ли второй процесс следствием первого. Однако процесс деградации происходит при этой власти и она за него ответственна. Ссылки на предшественников уже не работают за давностью лет, а их уже 12. Так же как и на злые чары иностранных недоброжелателей. Так и живем в недоумении: отчего же свою жизнь наладить не можем веками?

Будучи участником проекта Сноб и Вы, МГ, снобоподобны...:)

процесс деградации значительно опережает процесс преобразований по темпу

За отсутствием возможности измерить, остаётся частным мнением. 

Например, в частности, изменением национального состава страны... И еще мноооого чем...

Как и любое здесь...

Да дело ведь не во мнениях. 

Надобно знать действительные обстоятельства - чтобы вырабатывать правильное понятие, куда следует двигаться.

На неосновательных мнениях - что за, что против - ничего не построить.

Надобно, ВВГ,надобно.

Глаза пошире, а апломб - поуже. 

измеряем

не сочтите за спам, тут про темпы строительства китайского метро и железных дорог. Как то у них лучше получается.

http://ibigdan.livejournal.com/12110505.html?thread=335022505

Метро Шанхай 2005

Метро Шанхай 2012

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Не сочтите за невежливость,

но хотелось бы прочитать ясное утверждение, а не непонятно к чему приведённые сведения. 

Прямо сообщите, что имеете в виду.

Будучи участником проекта Сноб и Вы, МГ, снобоподобны...:)

Русский православный националист и монархист?

Сильная мысль.

Пардон,  понятие Снобоподобный Вы определили лишь одним признаком. Участием в проекте. Во избежание недоразумений, уточните критерии.

За русского православного националиста и монархиста - уважение без шуток.

понятие Снобоподобный Вы определили лишь одним признаком. Участием в проекте. Во избежание недоразумений, уточните критерии.

Для меня Сноб - это воплощение либерально-демократического политкорректорского мировоззрения и средство его пропаганды. 

И появился здесь сам только с одной целью - чтобы этому шквалу ложного, вредносного и разрушительного мировоззрения хотя что-то иногда противопоставить со своей стороны.

Поэтому частью Сноба себя не ощущаю. Надеюсь, что являюсь костью в горле.

Достойна уважения  позиция, даже расходящаяся с позиций большинства

Поправил бы:

Достойна уважения правильная позиция, и недостойна - ложная.

Независимо от чьих-то мнений.

Что-то противопоставить - хорошая задача.

Вот Вы и противопоставьте. А так - одни пустые возражения. 

Назвав себя монархистом и поддерживая узурпатора и проходимца, Вы только подчеркиваете свою самоослепленную и упертую позицию подданнаго этого самозванца, который обкрадывает Державу и создал хунту ОзерЧЕКА.  

Эту реплику поддерживают: Андрей Кужелев

Вот Вы и противопоставьте

Читайте, что пишу. 

Вы же ни на одну серьёзную запись ни разу не нашли, что ответить.

Ваши "противопоставления": "Я православный монархист, без Путина было бы хуже, власть от Бога"... Что еще?

повторяю

Вы же ни на одну серьёзную запись ни разу не нашли, что ответить.

Надеюсь, что являюсь костью в горле.

Ну что Вы! Какая "кость"? Перышко!

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Какая "кость"? Перышко!

Ну, хотя бы тошнит либералов от меня. Всё благо.

Однако не обольщайтесь: имею сведения, что мои антилиберальные записи весьма злят очень серьёзных людей. Желающих устранить ВПС - даже и физически.

Бог не выдаст, свинья - не сьест! Если что, я тоже в ответ поделюсь опытом жизни в бегах. Паролями. явками. Мы Вас другим либералам на растерзание не отдадим. Вы - реакционер и обскурант, но НАШ реакционер и обскурант!!! :) Помните, как там маленькая разбойница говорила Герде  в "Снежной Королеве" Шварца:

"тебя никто не тронет. Да если даже мы и поссоримся, то я никому тебя не дам в обиду. Я сама тебя тогда убью: ты мне очень, очень понравилась."

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова

Вы - реакционер и обскурант

Реакционер - безусловно: всякий порядочный человек обязан быть реакционером.

А вот обскуранты здесь исключительно мои противники - либералы, сами толком не знающие собственного же предмета (либерализма), и  уж тем более не способные вопросы обществоведения обсуждать, по безграмотности. 

Ни разу ни на одну мою серьёзную запись не получил хоть сколько-нибудь серьёзного возражения. 

Одна ругань. Вот, младший Файбисович последним отличился - обозвал мои записи говном. 

А по существу ничего сказать не в состоянии, как и отец его, да и все прочие. 

Ну знаете, я тоже Ваши идеологемы золотыми слитками не считаю. Но идеология это одно, а отношение к человеку  - другое.

Ваши идеологемы золотыми слитками не считаю

Считать - точнее, мнить - это всякий может.

Понять, и тем более - содержательно оспорить - вот задача, которая здесь, похоже, никому не по зубам.

За русского православного националиста и монархиста - уважение без шуток.

Оно не часто встречается, и следует благодарить на добром слове. Благодарю.

С другой стороны, благодарить ли за уважение, что у меня два уха или  две руки, или что дышу воздухом?

Для меня это единственно возможное естественное состояние.

"...по пробкам ..."

И от этого в восторге, верноподданнейший Вы наш?!

верноподданнейший

Не знаю, приходило ли Вам в голову, что порядочный человек и должен быть верноподданным ?

А предетельство и измена - признаки непорядочности.

Абсолютно верно, в университетах сессия, смотреть некогда...

история Маша-Вова напомнила мне другую, очень давнюю. Мне рассказывал очевидец. На приеме у Жискара была сестра Марины Влади (она была еще красивее, чем Марина). Жискару она понравилась, он попросил, чтобы ее подвели. Кто-то из протокола подошел к ней и сказал: "Господин президент хочет с вами познакомиться". Любой другой встал бы и пошел. Она осталась сидеть и только сказала: "Я буду очень рада, пусть подойдет". Молодец! и "Маша" молодец. Не каждая бы нашлась. И не каждый.

А вот другое мнение о пресс-конференции: 

И все же корреспонденту «Эха Москвы» удалось вытянуть из Путина признание, что АнтиМагнитский закон он поддерживает. Собственно, именно это впечатление от почти пятичасовой пресс-конференции и осталось в сухом остатке: наш президент — безжалостный человек, поступками которого руководят обида и месть. Хотим дать отлуп американскому правительству и с этой целью наказываем «порядочных американцев», готовых воспитывать русских сирот, в том числе — больных сирот, лишая достойного будущего сотни и тысячи детей, приговаривая их к безнадеге, но зато — к нашей, родной, патриотической безнадеге.И на этом фоне не имеет никакого значения перечень экономических достижений России за последний десяток лет, с которого начал Путин. Вспомним русскую гуманистическую традицию: зачем нужны рост ВВП на 3,7 процента и валовой сбор зерна за 90 миллионов тонн, если есть «слеза ребенка»? Зачем газопроводы и саммит АТЭС, если большое и вроде бы богатое государство требует к себе уважения вот таким мерзким и мелочным способом, беря в заложники собственных граждан, беспомощных и обездоленных детей, не имея при этом никакого желания помочь им самостоятельно (было бы желание, давно помогли бы)? Зачем рост инвестиций в основной капитал аж на 8,4 процента, если интересы жуликов из «списка Магнитского» государство ставит выше интересов сирот?

Андрей Кужелев Комментарий удален автором

Если бы власть в его лице угнетала и гнобила людей с чуть большим изяществом и размахом — многие бы все поняли и простили.

Кто бы понял и простил? Это большее изящество известно и давно продемонстрировано многими бизнесменами, ничего кроме презрения, у думающего человека оно вызвать не может, потому что за этим изяществом очень хорошо видно отсутствие уважения к индивидуальности человека, презрение к тому кто слабее и зависть и ненависть к тому, кто умнее.

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова

 

Новости наших партнеров