Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Архив колумнистов  /  Все

Наши колумнисты

Николай Усков

Николай Усков: Государственный стриптиз

 

Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
+T -
Поделиться:

Мы живем в редкое время. Десятки дядек и тетек, уважаемых и респектабельных, враз сорвали свою одежду и пустились в пляс вокруг вертикали государственной власти. Они трясут своими целлюлитными задами и вялыми гениталиями, порочно высовывают язык и мнут обвислые сиськи. Все условности оставлены, все маски сброшены, все трусы сняты. Вот мы какие, смотрите. Нам не стыдно. Ни капельки! Нам нравится!

Такого откровенного самозабвенного срама я, признаться, не могу припомнить в нашей истории, несомненно богатой на все проявления безнравственности. Конечно, были в России времена и пострашнее. Когда расхождение с генеральной линией правительственной паранойи грозило смертью тебе и всем твоим близким. Тут уж на всякую дрянь пойдешь, только бы на минуту обрести надежду, что это не коснется ни тебя лично, ни твоей семьи.

Что грозит сегодня Ирине Родниной, Владиславу Третьяку или, прости Господи, Сергею Миронову? Ничего. Они уважаемы, обеспечены, известны и легко могут позволить себе не участвовать ни в чем из того, во что их вовлекает Кремль. Ну да, подпортят немного свое положение в элите, ну потеряют что-то, зато сохранят честь, имя и душевную гармонию. На старости лет-то, да за деньги — стыдно, неприлично обнажать собственное ничтожное достоинство.

Антисиротский закон, отмена губернаторских выборов, закон против гомосексуалистов повязали срамом решительно всю исполнительную и законодательную власть страны. А на подходе еще закон об оскорблении чувств верующих — апофеоз абсурда и произвола. Полагаю, что пространство диалога между корпорацией власти и гражданским обществом практически исчезло. Власть выстраивает бастионы законов, которыми надеется терроризировать пока что мирных граждан, чтобы не потерять свое монопольное право на распределение финансовых потоков в собственных интересах. Власть ясно дала понять, что ни перед чем не остановится, в том числе потому, что граждане пока не проявили той же решительности в отстаивании своих прав.

Как это ни печально, но я все меньше верю в мирный эволюционный исход российской драмы. Пока внутренняя политика Кремля облекалась в зыбкие хитоны сурковского византинизма, у меня теплилась надежда, что там, во властных кабинетах, в сущности, сидят такие же, как я, парни. Просто делают свою работу, чтобы кораблик плыл по волнам, обходя рифы либерального экстремизма и народного пофигизма. Тогда тоже было понятно, что суверенная демократия — прекрасная ширма для распила госбюджета. Но все не украдут, как-нибудь переживем, думал я. Вектор европейского развития задан, и все рано или поздно, но обязательно образуется. Теперь кораблик на всех парах с развернутыми флагами, при невиданном энтузиазме команды летит на скалы. Нам нем танцуют голые некрасивые пассажиры. Они горды тем, что они голые и некрасивые, что танцуют вместе. Под ними твердая палуба, на мостике — капитан. Охваченные коллективной эйфорией, они, конечно, не видят никаких скал впереди. Но скалы близко, очень близко.

Все последние месяцы я пытаюсь понять, что творится в голове капитана. Он же со своего мостика ясно видит, куда несется кораблик. Или слезы застилают ему глаза? Слезы обиды и ярости на тех, кто сказал ему: ты больше не капитан. Он велел законопатить всех несогласных в третий класс, запретил им высовываться на палубу и говорить обидное, не разрешил курить, любить друг друга, как они пожелают, верить, во что хотят, или не верить вовсе. Скоро он запретит им все, совсем, навсегда, чтобы другие пассажиры продолжали танцевать с энтузиазмом, огоньком, в страхе провалиться в третий класс. Еще ниже — в машинном отделении — чумазые кочегары, которые доверяют опытному капитану. Они просто бросают в топку уголь. Кочегары не знают, что их капитан ослеп от слез обиды и ярости. Они уверены: корабль несет их вовсе не на скалы, а в богатый порт, где будет много рома и мягких теплых шлюх.

Комментировать Всего 87 комментариев

Простите, а какие рифы Вы видете? Протест выдохся, оппозиция без лидера и программы, народ капитану альтернативы не видит. А тут еще усиление дисциплины команды на судне. Так и плыть кораблю до следующего избрания Медведева.

Не существуют таких режимов, которые могут зло творить бесконечно и безнаказанно.

Эту реплику поддерживают: Ксения Чудинова

А как же режим правления Саваофа? Его кто-то ограничил во времени, али ремнём сечёт по выходным?

К местности али к Вам, г-н брудершафт?

"Не существуют таких режимов, которые могут зло творить бесконечно и безнаказанно."

Мария, в этом я вынужден с Ваши не согласиться.. 

Путин претендует на власть навсегда, это режим самодержный и сравниваться должен с ему подобными - Ленин, Сталин, Брежнев.. Которые правили пожизненно и безнаказно.

Тушка первого из них до сих пор как святыня на Красной площади. Второй величайшим правителем России считается, большинством населения. Ну а третий - при нем Золотой Век был.

Эту реплику поддерживают: Юлия Гельман, Ольга Дмитриева

Кому- то дает. А мне - на  айпаде - нет. 

"зло творить"

Мария,

Мы же говорим о Зазеркалье, а там моя или Ваша система ценностей не применима; там действует противоположная.

То, что для Вас - людоедский, анти-детский закон и очевидное Зло, в Зазеркалье - очевидное Добро: "Закон Спасающий Детей Наших от Американских Выродков, Которые Вывозят их на Органы Резать и для Извращений".

Очевидное Добро там и закон против гомосексуалистов - "Закон Спасающий Детей Наших от Пид***в Вонючих".  

Этими категориями мыслит большинство моих соотечественников, по моим наблюдениям. И не только в глуши. Даже в Москве, Главное Добро - это "Зато он Москву от чернож*****х очищает."

То есть Путин и его халдеи творят в Зазеркалье не зло, а Добро. И такое Добро там можно творить вечно, впоть до Государственных Похорон.

Надеюсь, что я не прав.

Браво!

Слова, достойные неукротимой Хиллари Клинтон, или, на худой конец, несгибаемой Кондолизы Райс!

Кстати, в Вас что-то есть от них. Если слить их в пропорции 1/2 Хиллари и 1/3 Кондолизы, получится вылитая Вы. А если пропорции поменять, то вся шоколадная будете! 

А пошли бы Вы комиссаром беспощадным от Госдепа в паре с управдомом Соколовой режим здесь свергать и зло наказывать? У Вас, уверен, получится! С Наврозовым же получилось.

Начали бы с обещания голову мне оторвать... 

"Если слить их в пропорции 1/2 Хиллари и 1/3 Кондолизы, получится вылитая Вы."

Павел, Некрасиво... Во-первых - даме. Во-вторых, Вы же знаете что мы не будем опускать дискуссию до уровня расложения Вас на Луговые и Жириновские..

Александр, 

И Хиллари, и Кондолиза - кумиры всего цивилизованного мира и просто приятные дамы. А если их смешать в нужной пропорции, то становятся дамами приятными во всех отношениях.

Мне думается, что это очень красивый комплимент!

А что касается Жириновского (Лугового не знаю), почту за честь такой комплимент в мой адрес!

"А что касается Жириновского, почту за честь такой комплимент в мой адрес!"

Вопросов больше не имею.

Именно поэтому - должно быть в запятых ))))

Мария, у меня вопрос насчет госдеповского комиссара был риторический. На риторические вопросы не отвечают.

А если всерьез, многие из присутвствующих на Снобе ни за что не отвечают.

Вопросов - и не надо. "Павла" - сколько угодно. 

Желаю Вам познать Лугового. В том числе - в библейском смысле. Посек нюанс?!

Раз советуете, то видимо, сами уже познали. И каково? Лугово или не очень?

На Ваш йух с винтом - у нас есть апож с закоулками.

Ага, пускай посидят вместе, покумекают - чайка попьют :)

Было бы что отрывать. А так - одно словоблудие. Ты же уже выступал от своего имени.  Чего ясшеавыбеыв?

Я по-прежнему выступаю от своего имени. Поэтому ничего ясшеавыбеыв. Хотя возможно тысшеавыибыеав, но не уверен...

БлЯстящий текст.

Только, Коля Коля Коля - не дает Сноб мне Вас просто  поддержать. Туды его в качель. 

Хорошим людям чего-то не хватает, чтобы объединиться и сменить капитана... не хватает, возможно, ощущения, что его скоро тоже отправят к кочегарам.

Даже если хорошие люди и найдут это что-то, это не изменит ситуацию.

Еще как изменит, если эти "хорошие люди" будут делать, как Николай Феликсович - писать, говорить и т.п. 

У одного зэка была наколка на заднице - два кочегара, лопатами, подкидывали уголь в анус, когда он шел. 

Николай, браво!! Интересно, как Ваше мировозрение изменилось, буквально за пару месяцев. Ждем Вас снова в Нью-Йорке. ;-)

Ну мировоззрение не слишком поменялось. Просто события развиваются так стремительно, что оценки, которые я держал в уме, или давал осторожно, теперь, увы, все более похожи на общие места

да уж, стремирельно. По закону в день

Капитана заботит не то, куда плывет корабль, а как бы его не вздернули на рее. С этой точки зрения ритуальные танцы - вполне рациональная тактика.  Что касается рифов впереди, то это не очевидно. Просто корабль плывет не в Европу, а в Азию. 

"Просто корабль плывет не в Европу, а в Азию"..

Я бы сказал,- в Азиопу!

Самое интересное, что этот неологизм  придумал еще член Временного правительства Павел Милюков. Он сомневался в продуктивности модных в начале XX века идей "Евразийства" как синтеза западной цивилизации и восточного варварства. Не может политика выстраиваться на бракосочетании деспотии и плюрализма, считал Милюков, и назвал такой альянс "Азиопой".

Прошло 100 лет...

Эту реплику поддерживают: Юлия Гельман, Александр Гольдфарб

Не думаю, что Путину реально что-то угрожает. Сегодня... Ничего не боится поэтому. Зато когда будет страшно, союзников не окажется. Только псы  

Николай, спасибо за искреннесть - в наше время это дорогого стоит. Только капитана нет. И тетки-дядьки все прежние. Всего лишь на внутрироссийскую политику заступил неумный, но любимый учник Славы. И пока доказывает, что чем проще - тем как бы и лучше. Но это же пока. Идет полная делигитимация власти. Точнее, практически уже прошла. И при любом значимом ухудшении качества жизни - связанном главным образом с падением цен на сырье - все накроется медным тазом. Так что не об обличении власти сейчас есть смысл говорить - а о том, как уберечься от медного таза. Полагаю, Ваш выбор уже сделан. Но все уехать не могут.

То есть, Сергей, Вы реально считаете, что в 1991ом, когда толпу сподвигли не только не мешаться, но даже помочь сдвинуть коммунистов, а тем более после 1993, когда эта толпа осознала, что она как была толпой нищих и убогих, так ею и осталась - только без ссылок на "притеснения коммунистов" - что тогда власть была более "легитимной"?

Когда в 1996 году пришлось подделывать результаты выборов (я уж не говорю про то, что за полгода до них у Ельцина был 4% уровень популярности) - власть была более "легитимная" - для толпы?

В сравнении с сегодняшним днём, когда сколько бы ни орали про подтасовки - у власти всё равно много более 50% "легитимности"?

Естественно, что при падении уровня жизни в 2-3 раза толпа взвоет и начнёт роптать. Это естественно. Вы видите в этом единственный сейчас для себя, для левых, шанс вернуться в полит. гонку, я правильно понимаю?

То есть - вы восстанавливаете лозунг Вашего идеолога - "чем хуже, тем лучше" - в применению к своей стране?

Это нормальный лозунг, я ничего против него не имею - но почему бы не озвучить его громко? Ведь от того, что он не озвучен - не значит, что толпа, поддержки которой левые так жаждут - его уже не просекла. В данном случае толпа много умнее своей левой части.

Нам на счастье.

В том-то и дело, Сергей, что меня переспектива таза пугает может быть больше остальных. Моя работа и во многом жизнь - это русский язык. Кому я буду нужен в Европе или Америке с этим богатством?! Поэтому я очень заинтересован в том, чтобы тазом здесь ничего не накрылось. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Почему рассматривается только Европа или Америка? Несколько подучив китайский, можно и в Гонконг с Сингапуром, да и любую другую страну ЮВА.

Болотные вопли перешли в истерику!

Видимо,  в ближайшее время следует ожидать лихорадочную погрузку остатков колбасы в философский пароход, превращенный в либерально-гламурный ...

Привет, Самвел!

Ну пиши ты уже от своего имени!

Наличие в одном предложении слов "колбаса" и "гламур" однозначно выдает автора текста.

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье, Иосиф Раскин, Сергей Любимов

Пора уже выковать единое слово - Колбамур или Глабаса ...

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Таня Ратклифф, Сергей Мурашов

Привет, Игорь!

Ты это сейчас с кем разговариваешь? Я - Павел, и мы с тобой были на Арарате. вспомнил? Самвела не видел больше года. Он, со слов жены, бросил семью и эмигрировал в США. Живет где-то под Лос-Анджелесом, работает разносчиком пиццы, что странно. Говорят, влюбился в русскоговорящую американку (она еще в 90-е ребенком с родителями эмигрировала из Ленинрада). Ему можно написать на фейсбук, только он теперь Sam Goralik (это девичья фамилия его матери). Пиши! Он будет рад тебе! 

Й в т.

До чего же ты надоел. Недоел, недоспал, недос%ал, недогнал, недомостроил .....

"Болотные вопли перешли в истерику!"

А поклонные яинавыбёыв - во что? В выдрющивания?

Игорь Уткин Комментарий удален автором

Игорь Уткин Комментарий удален автором

Живописно нарисовано! Мне нравится, драматично все как! Прям  "И корабль плывет", в хорошем, художественном смысле. Но когда все гладко и втихую - это застой. И нашей природной внутривидовой  агрессии тогда некуда было бы деваться. В отсутствие внешнего врага она замыкается внутри группы или медленно убивает владельца. А так какой простор для сброса естественной враждебности! 

... а мне НЕ нравится, Антон!!!

... в том числе и в художественном смысле... :) - почитайте статьи Николая... - неужели у Вас не возникает ощущения некоего понятного алгоритма построения фраз-реплик-эссе... ??? Но печальнее... - я так думаю... - возникновение устойчивой уверенности в "барной стойке", где нам - подписчикам и членам клуба - предлагают... остренькое-солененькое-с перчиком-сладенькое... - под заказ на любой вкус - "на злобу дня" :)

Эту реплику поддерживают: Iryna Sukhanenko

Мода- дело вечное. Закон выживания в экологической нише. Если здесь восхвалять, например, Дзержинского, то долго не протянешь. Да и вообще, если что-либо хвалить... Вот этой вечной тенденции , я уверен, и надо в первую очередь сопротивляться.  К сожалению, тому,  что психологи называют  взаимными  "поглаживаниями", очень вредит груз неотомщенного. Причем осознание этого факта не особо помогает. По себе знаю. Пробую как-то тренироваться.

... :) :) :) и как успехи??? - по поводу "тренироваться" :) 

... Антон! - а Вы хотите здесь "долго протянуть"??? :)

 Я не эксперт в человеколюбии. Мы настолько животные... Ничего с этим не поделаешь. А хилая надстройка (интеллект) только воображает себя управляющей.  "Протянуть" - это как метод  "контролируемой глупости" у кастанедовского дона Хуана. Или есть еще вариант жить в бочке.

:)

... Вы - поклонник Кастанеда??? 

... а "хилая надстройка (интеллект) только воображает себя управляющей"... - Вы отказываете человеку в осознанном созидании себя и реальности??? :)

 Я поклонник хорошего сна (в т.ч наяву). А отказывает кто кому? Адвокат животного своему подзащитному или чаще наоборот. 

 Могу  заново. "За кого" = "Против кого". Это традиционная до унылости плоскость существования. Хотя  без нее и тяжело было бы сбрасывать на сторону нашу естественную враждебность. Хотелось бы задействовать и плоскость взаимного признания. А для управления этим процессом не обойтись без пакта с внутречерепными атавизмами.

Так лодка или кораблик?

Увы, регрессия ассоциаций удручает..

В декабре 2011-го Дмитрий Быков суммировал либеральное отношение к режиму Путина следующими словами(*):

Гром гремит, земля трясется, волны буйствуют в охотку.

Рядом курица несется: «Не раскачивайте лодку!»

Слепота присуща курам от Москвы до Барнаула.

Им еще не видно, дурам: ЭТА ЛОДКА УТОНУЛА.

Более года спустя, Николай Усков рисует обновленный образ: "Теперь кораблик на всех парах с развернутыми флагами, при невиданном энтузиазме команды летит на скалы."

Боюсь, что еще через год наши водоплавательные ассоциации метаморфируют в давно забытое "Непотопляемых авианосцев не бывает!"

(* - полностью - в этом видео:)

Эту реплику поддерживают: Ольга Дмитриева, Павел Гуляев

Николай, Я не про стиль. Я про то, что грустно, что путинский режим в 2011-м казавшийся "затонувшей лодкой" в 2013-м кажется "летящим корабликом."

А в 2015-м может уже и с "непотопляемым авианосцем" ассоциироваться..  Несмотря на Вами описанный госстриптиз.

:) Николай!!! - Вы об этом не знали??? - у Вас культурный шок???

"...Власть выстраивает бастионы законов, которыми надеется терроризировать пока что мирных граждан, чтобы не потерять свое монопольное право на распределение финансовых потоков в собственных интересах..."

Про бесконечность моря....

«Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей, чтобы все спланировать, разделить работу, достать инструменты и рубить деревья, надо заразить их стремлением к бесконечному морю. Тогда они сами построят корабль».

                                                       А.де  Сент-Экзюпери "Маленький принц"

Отсюда вывод: все на корабле исповедуют ВЕРУ капитана: в незыблемость, безнаказанность и бесконечность "моря".    Они  "заражены". Но излечимы,как я думаю. Нужно пожелать им не рифы, а доктора. 

В чем власть остановится, когда граждане проявят решительность в отстаивании своих прав? То есть что такого власть начнет делать после объединения граждан в реальную оппозицию? Отменит положения законодательства о монопольном распределении финансовых ресурсов? В самом деле, такое положение поставило бы нас в смешное положение - мы бы не просто приватизировали основные ресурсы, но и приняли на себя - частных лиц - некую ответственность за них. В отличие от власти, ответственность которой переносится на моего-Вашего правнука.

Как это ни печально, революция в России невозможна, что предполагает загневание системы законодательства. Загневание продолжится хотя бы потому, что человек, знающий, как выразить и исполнить верную по содержанию законодательную инициативу, престыдится идти во власть. Круг открывается и замыкается конкретными убогими предпосылками. Не существует ни скал, ни ожидаемых перинечных шлюх; воля массы, избранных и президента стремиться к стабилизации. По совершенно разным причинам, ясность бесправия является наивысшей ценностью. 

Ясность бесправия обеспечивает легитимность безответственности! 

Эту реплику поддерживают: Павел Гуляев

Наталья, ничто не обеспечивает легитимность отсутствия последствий противоправных действий. Любая наивысшая ценность, будь то тотальная дисциплина правопорядка или хаоса, априори утопия. Хотя и существует несколько отдельно взятых цивилизаций, которые противоречат моему утверждению: Дубаи, Сингапур, с другой стороны - приравненный к земле Дамаск, где ответственность ждет своей реплики. Как утопия, режим в РФ обречен потрещать по швам и пролететь фанерой мимо шлюх. Человеческое дерьмо тяготеет к оному, квинтэссенция власти обречена на ответственность относительно этого дерьма просто потому что - уверяю Вас - утопия нежизнеспособна.

Антиутопия дохнет не начавшись от отсутствия мечты. Вы понимаете, каким должен быть город согласно генплану градостроителя? Я не вижу Москвы спустя 10 лет. Беда в том, что этой страной должна править наследственная власть, а у нас конституция. Ответственность - на пять лет. Долгосрочных планов быть не может, задача простая - успевать лично рвать. 

Эту реплику поддерживают: Drozd Arthur

Извините за уточнение - на шесть :))

А у нас Конституция???

Эту реплику поддерживают: Ирина Камаева

Извините за отсутствие уточнения "а у нас "конституция"... В части властеудобных положений - у нас конституция

Ответственность - на пять лет. Долгосрочных планов быть не может, задача простая - успевать лично рвать.

Дело, Анджелина, наверное всё таки в культуре и менталитете, а не в сроках. В Америке так вообще 4 года дают повлавствовать, из которых последний ,предвыборный ничего делать не получается. Должно прийти новое поколение во власть. Не за наживой, а реально изменить положение в стране. Россия до смешного повторяет историю Америки. Сейчас она где то в 1920 годах Американской истории: индустриальное развитие , демократизация капитала и слияние власти с криминалом. На следующий этап, это когда прийдёт время детей первопроходцев залоговых аукционов с Окфордским образованием и Европейским менталитетом. Тогда у нас  во власть будут приходить люди из меценатских соображений. Вот тогда что то и начнёт менятся.  

Артур, разумеется, во власть должны приходить исключительно люди, состояние семей которых не давало им и секунды задуматься над собственным благополучием.  Политик больше человека. Должен быть. Это не гарантируется положительным благосостоянием в трех поколениях, но делает более возможным такой посыл. Глубоко жаль, что вижу массу молодых людей третьего и далее поколений, а в голове у них муть. То есть мысли их некоммерчески. Благодарю все, что есть, когда они идут в медицину, науку юриспруденцию. И ненавижу все - когда в политику. Схема реализации законотворческих инициатив им неведома. 

Ясность бесправия обеспечивает легитимность безответственности!

+++

Эту реплику поддерживают: Наталья Сафронова

я все меньше верю в мирный эволюционный исход российской драмы

В России не произойдёт ничего исторически интересного пока цены на энергоносители относительно высоки.

Эту реплику поддерживают: Александра Славянская, Сергей Востриков

Позвольте поинтересоваться: за счет каких средств и в каком плане интересное произойдет здесь, когда ценны станут альтернативные источники энергии, за счет которых не существует в РФ производств? Исключительные производства устанавливают альтернативные источники, окупаемые за счет средств бюджета. Или под интересным Вы предполагаете нечто казусное, сходное с любованием слоном, пытающимся удержаться на горных лыжах? Ваше предположение либо  романтично, либо нечеловечески жестоко.

Позвольте поинтересоваться: за счет каких средств и в каком плане интересное произойдет здесь,

Анджелина, вот мои мысли по этому поводу : http://www.snob.ru/profile/26155/blog/56036 , под интересным я имею в виду " Исторически" переломный момент. :)

В России не произойдет ничего исторически интересного

Пока чумазые кочегары будут доверять опытному капитану, а пассажиры первого класса не начнут "работать" с кочегарами

Как один из вариантов, но мало вероятный. Пассажирам надо научится работать, или скорее пахать (как в Китае или Корее ) а это не просто. Капитанам надо найти алтернативу выкачивания и выкапывания, что бы прокормить кочегаров. Иначе тёплых шлюх не будет ни для кого.

Н. Я. Мандельштам, "Вторая книга" :

"В бурные периоды уклониться от участия в событиях трудно, почти невозможно."

"Все и всегда может повернуться на любое количество градусов."

"Сможет ли оправиться народ, растоптавший и уничтоживший столько поколений и добившийся этим отказа от мысли и потери памяти, которые передаются по наследству?"