Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Михаил Шевчук   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Леонид Бершидский

Леонид Бершидский: 
Американская кожа патриота

Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
+T -
Поделиться:

Что делать с Америкой русскому патриоту? Этот вопрос сейчас стоит как никогда остро. Депутаты, у которых есть недвижимость во Флориде, сдают мандаты, чтобы не вызывать народного гнева. Адвокат Навальный распинает адвоката Астахова за то, что Астахов клеймит Штаты как врага России и страну, вредную для русских сирот, а когда-то назвал Америку своей «второй родиной» и посылал своего сына в американскую школу. И вроде бы логично распинает: если ты патриотичен до полного антиамериканизма, то блага заокеанской цивилизации должен презирать и гневно отвергать. Какая уж тут вторая родина.

Сам Навальный всегда стремился сохранить свою политическую биографию в чистоте, потому его и посадить никак не могут, хоть и стараются изо всех сил, а если посадят, то по обвинениям, явно шитым белыми нитками. Одна из составляющих чистоты — отсутствие порочащих связей с американским истеблишментом. Взять хотя бы знаменитый случай с послом Майклом Макфолом: когда посол публично предложил Навальному встретиться, тот отшутился — давай, мол, на станции «Комсомольская» в центре зала. А когда прочие оппозиционеры ходили общаться с Макфолом, Навальный предпочел встречу с православным фундаменталистом Всеволодом Чаплиным.

Может показаться, что ругать Америку и держаться от нее подальше — политически выигрышная позиция для человека из любого лагеря. Это патриотично, так?

Вряд ли. 9–10 февраля ВЦИОМ провел опрос, результаты которого ясно показывают: большинство наших сограждан (55%) хорошо относятся к Америке. Среди сторонников «Единой России» «проамериканцев» аж 61%!

А не любят Соединенные Штаты только 30% опрошенных (правда, почему-то 40% москвичей и петербуржцев).

Вот простой бытовой тест. Вы общаетесь с человеком и узнаете, что он учился в хорошем американском университете. Вырастет ли от этого ваше уважение к нему? Почти наверняка, даже если вы угодили в «негативные» 30%. Вряд ли найдется много обывателей, не согласных со следующей цитатой: «Сравнивая американскую и нашу системы обучения, полагаю, что их система более прогрессивна. Капиталисты умеют рационально подходить к решению вопросов. Там действует неумолимый закон прибыли. У нас же не каждый государственный чиновник обладает идейным пониманием дела и часто проявляет обывательское безразличие, гонится только за удобствами».

К авторству цитаты мы вернемся чуть позже. Пока скажем лишь, что в полном соответствии с ней и лоялист Астахов, и оппозиционер Навальный учились в Америке. Первый — на юрфаке Питтсбургского университета, второй — в Йельском, куда он попал по программе World Fellows. И говорят они о своем заокеанском опыте как близнецы-братья.

Астахов (на беглом, но деревянном английском в эссе для Питтсбургского университета): «Мой жизненный опыт, учеба и работа в Америке дали мне прекрасную возможность взглянуть на наш многообразный, многосторонний и многоцветный мир широко раскрытыми глазами. Именно такой взгляд должен быть у любого современного ведущего юриста».

Навальный (на идиоматичном русском в интервью Ксениям Собчак и Соколовой для GQ): «В Йель я поехал, потому что мне умные люди посоветовали. Мне сказали, вот сидишь ты там, Леша, в четырех стенах, уткнулся в компьютер и в свои бумажки и не понимаешь, что такое world agenda, как в мире устроены дела. Если ты хочешь мыслить вне своей коробочки, замкнутого мирка, в котором существуешь только ты, “Газпром”, “Роснефть” и так далее, поезжай и пойми».

Два адвоката поехали в Америку за одним и тем же: оттуда гораздо виднее, как устроен мир. В американских интеллектуальных кругах нет российской провинциальной зашоренности, хотя бы потому что эти круги постоянно пополняются умными иностранцами. Не так уж важно, откуда родом, к примеру, Нассим Талеб или Нуриэль Рубини, — их книги стали бестселлерами в Америке и оттуда экспортировались по всему миру. Да и американская поп-культура не менее всеядна. Последний фильм с австрийцем Арнольдом Шварценеггером (он там настоящий символ сельской Америки, честный шериф) снял кореец Ким Чжи Ун, явный фанат итальянца Серджо Леоне, снявшего иконические фильмы про американских ковбоев и гангстеров.

И Астахов, и Навальный, имплантированные в американскую академическую жизнь, сделались на время, ничего не попишешь, американцами. В большей степени, чем депутаты, которые там отдыхают на море, но примерно в такой же, как депутатские дети — студенты американских колледжей. А потом вернулись на родину и американцами быть перестали. Америка вроде змеиной кожи: ее можно сбросить, а потом она вырастает на тебе заново, стоит оказаться в этой удивительной стране не просто туристом.

Когда в 1959 году катался по Америке Никита Хрущев, на нем тоже выросла американская кожа. Первый секретарь ЦК не любил и не понимал капитализм, зато любил и понимал сельское хозяйство. Увидев, как поставлено дело на ферме Росуэлла Гарста в Айове, он был так поражен, что, вернувшись, затеял знаменитую кукурузную эпопею. Общению с Гарстом и его семьей посвящена самая, пожалуй, эмоциональная часть описания американской поездки в мемуарах Хрущева.

Лидер СССР нашел в Америке свое место — на кукурузном поле в Айове; он не мог там остаться, но хотел привезти это поле с собой. С восхищением он описывал, как в Штатах учат агрономов: «Студенты этих колледжей сразу учились и работали, выполняя все сельскохозяйственные обязанности: пахали землю, готовили семена и обрабатывали их, сеяли, убирали урожай, своими руками проделывали весь процесс — от посева до сдачи продукции на склад. В животноводческом секторе тоже все работы производили сами: убирали навоз, чистили и доили коров, перерабатывали молоко. В результате колледжи выпускали из своих стен лучше подготовленных специалистов не только теоретически, но и практически... Это мне нравилось. Считаю, что это правильный подход к делу. Я был поражен, как фермеры, стоящие на капиталистической почве, обучают и воспитывают своих детей: вовсе не как детей обеспеченных родителей, а как людей, которым придется зарабатывать себе на хлеб».

Хрущева невозможно заподозрить в отсутствии патриотизма. Кроме того, он был идейным коммунистом. Но он не стеснялся своей временной американской кожи. Кстати, вышеприведенная цитата про систему образования принадлежит Хрущеву.

Нынешним патриотам тоже незачем стесняться. Незачем прятать недвижимость в Штатах, если она приобретена законно, как, например, у великого хоккеиста и так себе депутата Владислава Третьяка. Непонятно, что мешает эту недвижимость с гордостью декларировать.

Незачем скрывать американское образование, свое и детей. Ведь очевидно, что оно лучше нашего, в этом смысле ничего не изменилось с хрущевских времен.

Нелепо молчать о любимых местах в Америке, будь это пляж во Флориде, поле в Айове или бар в Принстоне.

Связка «любовь к России — ненависть к Америке» — недоразумение. Она не поддержана ни соцопросами, ни даже обывательскими стереотипами. Стоит забыть об этом непонятно откуда взявшемся фантазме — и отношения с Америкой у России станут лучше, и многим неглупым людям можно будет прекратить вести двойную жизнь и яростно отряхиваться всякий раз, как вырастает на них кусочек американской кожи.

Комментировать Всего 4 комментария
"любовь к России — ненависть к Америке" : why not set your own agenda instead?

Самым умным может оказаться политик (или политическая сила), которые вопрос об отношении к Америке вообще снимут с повестки дня.. Пусть люди сами решают любить им Америку или нет.. а лучше и вообще не забивать себе голову этим вопросом, а жить и заниматься решением собственных реальных проблем..

Как мне видится, у среднестатистического американца схожей проблемы "отношения к России" нет не только приоритетах, но и вообще в темах для разговоров и размышлений.. Так что мы видим какой-то странный и односторонний Love-Hate перекос..

И почему бы, кстати, не заняться обсуждением любят или ненавидят "дорогие россияне", например Австралию, Норвегию или Аргентину? Или уж державу покрупнее как Францию, Индию или Китай если хочется померяться геополитическими атрибутами?

В общем, зацикленность на одной теме - явный признак душевного нездоровья :- ))

Алексей, я давно не общался со среднестатистическим россиянином но в кругу реальных россиян с которыми я общаюсь (не на Снобе) проблемы "отношения к  Америке" нет ни в приоритетах, ни в темах для разговоров или общения. Это конечно не показатель, но здесь и другие высказывали подобные впечатления относительно своего круга и опрос ВЦИОМа приведенный в этом блоге в какой-то мере это подтверждает.

Сноб в этом плане не показатель. Здесь присутствует активная группа русскоязычных американцев, которым противостоит не менее активная хоть и малочисленная группа русскоязычных "антиамериканцев". Между ними тема Америки возникает совершенно непроизвольно и постоянно независимо от того насколько далекая от Америки тема может быть задана тем или иным блогом. У наблюдателя может создаться впечатление душевного нездоровья и зацикленности, но за пределами Сноба я этой зацикленности нигде не наблюдал. 

Что касается политики и политиков, то это совершенно другая тема. Мир устроен так, что отношения Америки и России всегда будут на повестке дня и с той и с другой стороны, с большим или меньшим приоритетом в зависимости от времени и ситуации, и в этом ничего плохого я не вижу.

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

"я давно не общался со среднестатистическим россиянином"

Владимир - я рад, что Вы не сталкиваетесь с подобной темой.. а мне-таки доводилось слышать комментарии (не на  "Снобе") достаточно резкие и без видимых причин.. возможно я какое-то исключение, но словечки типа "америкосы" и "пиндосы" и слышу, и читаю периодически.. Как Вы, скорее всего, знаете, в Америке в принципе нет аналогичных пренебрежительных слов обозначающих русских..

"Мир устроен так, что отношения Америки и России всегда будут на повестке дня и с той и с другой стороны" - а вот это не факт.. В американской геополитике наиболее важные темы - это, конечно, Китай, Европейский Союз, Ближний Восток.. всё больше внимания уделяется Южной Америке и т.п. Не будь в России такого количества ядерного оружия, - она вряд ли бы осталась в повестке с этой стороны озера.. Это ни хорошо и ни плохо, просто экономические связи очень слабые, а интерес времён перестройки и реформ давно прошёл..

США как эталон ?...

Меня уже давно интересует/поражает отношение советских/российских граждан к Соединенным Штатам Америки. Вспоминаю 70ые, когда командировка в Штаты, да еще не Бог, длительная (на год-два) считалась чуть ли не венцом карьеры, неким личным достижением. Людей, побывавших в Америке, считали везунчиками, и одновременно, сверхблагонадежными.Привезенные из Америки шмотки, часто очень дешевые (made in Japan, or Taiwan) считались предметом гордости их обладателей. 80-е - нач 90х  - конец холодной войны, Америка  - наш лучший друг и советчик. Эталон по всем вопросам, на который нужно равняться.  После великого обожания - великое уничижение. Сегодня я наблюдаю некую истерию в масс-медия, во всех неудачах России винят исключительно США, империю зла.

Отчего, как, когда США стали неким "эталоном" для когда-то СССР, затем России? М.б. тогда, когда Никита Сергеич провозгласил лозунг "Догнать и перегнать Америку"?  У меня сложилось впечатление, что для России Америка является неким эталоном (как есть эталонные метр, килограмм), а еще точнее, системой координат.

Современные российские граждане измеряют достижения/поражения, оценивают события,  полит., культурные, социальные процессы своей страны  по   +/-  к  точке отсчета (-США). Все время идет какая-то прикидка-приценка: "лучше, чем Штатах", "хуже, чем в Штатх", "так, как в Штатах", "а в Штатах вот так делают", "нечего нам копировать Америку", "мы же не америкосы" , "ах, вот если бы у нас было как в Америке", и т.д.  

Я совершенно согласна с Алексеем (Федосеевым), что в Америке среднестатистические граждане совершенно не живут переживаниями "а как там у них в России, хуже нашего или, не дай Бог, лучше". Живут своими заботами, проблемами и радостями.  Не наблюдается такой же "зацикленности" ни у французов, ни у швейцарцев, ни у немцев (говорю о гражданах стран, которые знаю). 

Когда человек не уверен в себе, в своих силах, возможностях, не ощущает внутренней свободы,  не обладает достаточной самооценкой, он постоянно себя сравнивает с кем-то, находясь или в состоянии "восхитительно-уничижительном" - Куда уж мне со своим рылом, да в калашный ряд,  ТАК я не смогу никогда!, или в состоянии завистливо-триумфаторном))) - У соседа сарай сгорел - мелочь, а приятно! 

Может стоит уже наконец выйти из этой системы измерения "на плоскости". Есть ведь еще и неевклидова геометрия, и другие системы измерений.