Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Андрей Архангельский   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Ренат Давлетгильдеев   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Наталья Плеханова   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Саша Чернякова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Михаил Шевчук   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Леонид Бершидский

Леонид Бершидский: Горящее сердце Дмитрия Киселева

Почему Запад не так либерален, как нам бы хотелось

Участники дискуссии: Влад Костюк
Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
+T -
Поделиться:

Видя, как наша безумная Госдума штампует ограничивающие свободу законы, скоро уж и котиков постить запретит, сторонники свободы отворачиваются в привычном направлении — на Запад: уж там-то такое невозможно. На этом нас невероятно легко подловить. Свежий пример — случай с замгендиректора главного медийного госхолдинга ВГТРК Дмитрием Киселевым.

В апреле прошлого года Киселев произнес в одной из передач на канале «Россия-1» следующие слова: «Я считаю, что штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало. Им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни».

А примерно неделю назад ролик с этой цитатой сделался хитом YouTube и соцсетей. Насколько можно установить, запостил его 9 августа некий юзер zahermazo1 — без указания даты. Блогеры и фейсбукеры «Россию-1» не смотрят, потому всполошились. Многие даже воспользовались формой на сайте Следственного комитета, чтобы написать на Киселева заявление: мол, он разжигает ненависть к ЛГБТ-сообществу. Мол, вот он, фашизм в чистом виде.

Киселев не без злорадства объяснил, что имел в виду международный опыт: в Америке и еще много где не принимают у мужчин, имевших секс с мужчинами, донорскую кровь и ткани. Это в целом правда, Киселев путается только в деталях: например, в Штатах для геев существует пожизненный запрет на донорство крови, но не тканей и органов: их не примут, если у донора-мужчины был однополый секс в последние пять лет. Такие же запреты — да, Киселев в этом прав, — действуют во многих вполне либеральных странах.

Уел, да. Удачно предъявил любимый аргумент покатавшихся по миру путинистов: там все то же самое, даже жестче, чем у нас. У нас и регистрацию «иностранных агентов» вводили со ссылками на международный опыт, и нелепые «18+», и штрафы за участие в несанкционированных митингах.

И действительно, в демократических странах нет недостатка в собственной мизулинщине. В Штатах принятый в 2006 году Акт Адама Уолша (названный в честь убитого ребенка, совсем как российский «закон Димы Яковлева») обязал все штаты вести публичные реестры людей, совершивших сексуальные преступления. Вот такой реестр штата Мичиган. Там можно не только проверить человека на наличие «сексуальных» судимостей, вбив в поисковую строку его имя и фамилию, но и обнаружить адреса всех судимых в радиусе одной мили от вашего дома.

Первый подобный закон появился в Нью-Джерси в 1994 году, после того как местную девочку Меган Канку изнасиловал и убил сосед, до этого дважды судимый за сексуальные приставания к детям. С тех пор правила регистрации «сексуальных преступников» постоянно ужесточались, а информация о них становилась все доступнее для всех желающих. Результат? Преследования и даже убийства людей, осужденных, например, за то, что они занимались сексом, когда были подростками: в некоторых американских штатах за это при неблагоприятном стечении обстоятельств можно угодить в тюрьму.

«Сработал эффект храповика, — писал об этом журнал The Economist. — Американские политики имеют широкие права по части предложения новых законов. Борьба с педофилами добавляет голосов. А чтобы борьба выглядела бескомпромисснее, надо, чтобы новые законы были жестче старых, которые тоже предложили политики, желавшие показаться крутыми».

Храповик — механизм, предотвращающий обратное вращение вала или шестеренки, — действует одинаково и в Америке, и в России. И там, и здесь политики считают, что выражают волю большинства, и безразлично, есть ли у них на то основания. Допустим, у Госдумы их нет; ну и что — никто же не сверг эту Госдуму, вот она и старается.

Киселеву в студии аплодировали, когда он эмоционально призывал жечь сердца геев. Скажете, закон о запрете гей-пропаганды противоречит эмоциям большинства?

Законы, принятые «на эмоциях», трудно отменить, используя разумные аргументы.

Например, статистика показывает, что запрет на продажу спиртного после 23:00 совершенно бесполезен. Данные МВД свидетельствуют, что доля преступлений, совершенных под воздействием алкоголя, как росла до введения закона (январь — июль 2010: 14,2%; 2011: 18,7%; 2012: 23,6%), так и продолжила расти в этом году (январь — июль 2013: 27%). Но нет никакого смысла предъявлять эту статистику депутатам, которым просто не нравится доступность алкоголя в любое время. И которые считают, что большинству тоже не нравится.

В демократической стране популярные «эмоциональные» законы вроде Акта Адама Уолша тоже тяжело отменить, оперируя, к примеру, данными исследований, показывающих, что сексуальная преступность от них не снижается.

Как это ни парадоксально, со здравым смыслом и у нас, и на просвещенном Западе легче соотнести не закон, а ведомственную инструкцию. Потому что при ее обсуждении профессионалы рутинно используют только профессиональные аргументы.

В 2008 году Минздравсоцразвития отменило запрет на донорство крови для геев, а также наркоманов и проституток. Предварительный отсев (который может полагаться разве что на ответы потенциального донора, как и в Штатах) признали бессмысленным: лучше пусть доноров осматривает врач. Да и анализы у них все равно берут — это эффективнее, чем спрашивать у пришедшего сдавать кровь, не гей ли он случайно.

Американцы тоже наверняка со временем упразднят ограничения на донорство для геев, как это сделали в Италии, или сократят их срок, как британцы. Аргументы и за, и против понятны. Анальный секс жесткий, от него бывают трещинки и ссадинки, которые увеличивают вероятность передачи ВИЧ. Стопроцентно точных тестов на ВИЧ нет, поэтому проще не брать кровь у доноров, которые часто практикуют анальный секс. С другой стороны, это не только однополая практика, да и не единственный способ передачи ВИЧ. Так что и особого смысла в запрете нет.

Американские профессионалы спокойно и небыстро взвешивают эти аргументы, не слушая лоббистов. Врачи не хотят ни «жечь сердца», ни вводить равноправие, если оно повысит риск заражения ВИЧ через переливание крови. А наши профессионалы уже приняли свое взвешенное решение пять лет назад.

Когда Госдуму будут выбирать, а не назначать, она все равно продолжит принимать идиотские решения в соответствии с эмоциями большинства. Так делают все парламенты. Вполне вероятно, в Думу выберут Киселева, и он протолкнет закон о публичном уничтожении останков всех «педиков» и «извращенцев».

Но это не значит, что нам не нужна избранная Дума: пусть у нее хотя бы будут законные основания для идиотизма.

Комментировать Всего 1 комментарий

Замечательная и своевременная статья!