Маша Гессен: А вы проверяете визу у домработницы?

Генеральный прокурор Великобритании уволила домработницу, у которой истек срок визы

Иллюстрация: Mary Evans/Photas
Иллюстрация: Mary Evans/Photas
+T -
Поделиться:
Подробнее

Генеральный прокурор Великобритании Патрисия Скотланд уволила свою домработницу, 27-летнюю гражданку Тонга. Это случилось после того, как пресса сообщила, что у женщины давно истек срок действия визы, и она, таким образом, пребывает в стране незаконно.

Британский закон предусматривает суровое наказание для тех, кто нанимает нелегальных иммигрантов. Тем, кто делает это осознанно, грозят два года тюрьмы и штраф неограниченного размера. Найм нелегала по неосторожности обойдется в 10 тысяч фунтов. Работодатели обязаны самостоятельно проверять статус своих работников-иностранцев.

Ограничения на трудоустройство в Великобритании были введены в 2006 году, когда Патрисия Скотланд работала в министерстве внутренних дел. Она была одним из инициаторов этих нововведений. Ее домработница постоянно проживает в Великобритании, она замужем за британским гражданином.

Комментировать Всего 26 комментариев

Показательно, что эта история о работодателе-женщине. В Америке подобное стало случаться, когда был избран Клинтон — первый президент, который начал активно назначать женщин к себе в администрацию. И тут выяснилось, что у успешных работающих женщин непременно есть домработница. Или няня. Или и та и другая — в отличие от назначавшихся раньше мужчин, у которых просто была жена-домохозяйка. Ну а няня или домработница, ясное дело, мексиканка, и налогов с ее доходов никто не платил. Первые кандидатуры Клинтона послетали — это потом уже американские администрации научились интересоваться историей домработниц потенциальных министров, прежде чем объявлять о кандидатурах публично. Так что случай типологический совершенно. Ну и понятно: хочешь быть министром — будь кристально чист перед законом, даже если вся страна живет по-другому. Интересно, что вся страна действительно живет по-другому, причем и Америка, и Великобритания, и Россия. Вот вы, например, проверяете наличие визы и разрешения на работу у филиппинки, которая убирает в вашей квартире? украинца, который делает ремонт? таджика, который роет яму под фундамент? или мексиканца, который стрижет ваш газон? Я честно скажу — нет, правда, за меня это делает московская милиция, в связи с чем, например, сегодня утром мне пришлось сидеть дома и ждать прихода остановленной для проверки документов уборщицы.

Я проверяю все документы нашей няни из Молдавии. Более того, содействую надлежащему оформлению. Очень замечательная и распрекрасная няня у нас, очень ее любим. Не думаю, что стал бы проверять у строителей...

А почему у няни - да, а у строителей - нет?

А какое это отношение имеет к наличию визы?

Маша, Вы очень умная, а я, видимо, нет. Ибо вопроса не понял...

Нет, это я не поняла Ваш ответ. Я спросила, почему Вы проверяете визу у няни, но не стали бы - у строителей. А Вы ответили, что дети дороже имущества. Это безусловно так. Но виза у няни - это залог безопасности детей, что ли? Почему?

Виза у няни, это малая часть того, что мы можем сделать для этого прекраснейшего человека в благодарность за то, что она делает для нашего ребенка. И с какой любовью она это делает.

Простите за пафос, но реально - повезло!

Строители меня волнуют меньше...

Вот! Поняла. То есть речь не о проверке, а о помощи. Абсолютно Вас понимаю: хорошая няня - это как настоящая любовь, тут пафос совершенно уместен.

Я, видимо, опять неправильно отвечаю на Ваши вопросы...

Маша, чем лучше всего в Бостон лететь в ближайшие 2-4 недели? Или лучше (дешевле) в НЙ и оттуда поездом.

Я раньше ночным поездом из НЙ до South Station. Но вот, думаю, может можно удобнее?

Почему неправильно? Я Вам совершенно искренне ответила, что про няню понимаю.

В Бостон из Москвы, по-моему, лучше всего летать Эйр Франс через Париж - два удобоваримых перелета вместо одного длиннющего + довесок.

Спасибо. Я предпочту поспать Москва - НЙ тогда... Но спасибо за совет

Не за что. Тогда покупайте сразу билет до Бостона,  с пересадкой в Нью-Йорке. Стоить будет столько же, сколько просто до НЙ

маш, ну ты чего? если строителей депортируют, так других найти - два раза плюнуть. а если няню депортируют - это вся жизнь у родителей наперекосяк:) по-моему, ответ виталия кристально ясен

Находилась в плену заданного мной же вопроса - думала о нем с точки зрения закона, а не с точки зрения собственной безопасности. Теперь все поняла, ты сам отлично ниже об этом пишешь.

Владимир Тодрес Комментарий удален

Насчет дамы из Тонга - непонятно, как при наличии брака с британским гражданином у нее может не быть визы или другого легального разрешения на проживание в стране. :-/

Насчет вашего вопроса - во многих странах наличие визы еще не дает права на работу, так что проверять надо бы по-хорошему и на визу и на наличие рабочего статуса, а допущенным к кухне, финансам и детской - так еще и медосмотр и всякий кримбэкграунд чек. Опять же, если нанимать совсем как положено, надо контракт составлять, налоги и страховки подсчитывать и постоянно контролировать, контролировать - не изменился ли статус, не нашалили ли где по-другому и всё такое. Это занимает уйму времени и отвлекает силы, легче самой уборку сделать :-) Поэтому у меня дома работает клининговая фирма. Их услуги стоят вчетверо дороже, чем у самых дешевых нелегалов и на треть дороже, чем у у самых дорогих легалов, но зато никаких проблем ни с документами, ни с качеством. Если плохо чего помыли - свистнуть супервайзеру, он разберется.

Но вот сейчас я ищу няню, а для них, к сожалению, таких фирм нету. Или я про них не знаю. :-(

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

проверяю и помогаю оформить

Не особо проверяла, но у меня была сознательная няня и если виза кончалась, то она просила меня помочь, а сейчас россиянки няни. У меня домработница из Грузии - визу проверять не буду, поверила ей на слово, что с регистрацией нет проблем - будут сама скажет, тогда помогу.

Да, я думаю, это самый распространенный подход. Но живи мы с Вами на Западе, министерских портфелей нам было не видать. Впрочем, боюсь, и здесь нам они не светят.

И это хорошо, потому как и без портфеля проблем хватает.

у меня няня молдавская дико правильная. она все законы соблюдает. регистрация и тд. ну нет почти все. деньги то она получает незакаонно )

А у меня ни строителей, ни домохозяйки нет, но проверять прописку не стал бы. Рекомендации - да. Что с детьми хорошо обходится - безусловно. Но прописка - не барское это дело. И даже не дело баронессы Скотланд, когда она находится не при исполнении обязанностей генерального прокурора Англии и Уэльса...

Я, в общем, с Вами согласна, нефиг возлагать на частного человека полицейские функции. С другой стороны - мы же с Вами считаем, что закон надо соблюдать? Даже, наверное, закон, с которым мы не согласны?

Закон, несомненно соблюдать нужно. Но все же речь здесь идет об административном нарушении, а не уголовном, и может быть здесь есть отличие частных лиц от лиц государственных.

Но согласен, что грань здесь все же довольно размыта.

Да ну нафиг

Нет, конечно. То есть, выясняем визовый вопрос, чтобы неожиданно не остаться без человека - но именно из этих соображений, а не из соображений закона и порядка

потому что визовые законы и порядки - вообще античеловеческое изобретение, и нечего их поддерживать соучастием:)

к тому же если все по закону делать, то тогда и платить этим работникам не кэшем надо, а со всеми налоговыми и страховочными пирогами, а это и мне будет накладно, и им обычно не хочется - они же тоже никаких деклараций не стремятся подавать

так что лучше, как в фильме "кин-дза-дза"

" - И спичка...

- Спичка? Какая спичка? 

- Он перепутал. Не было спички.

- Да, прав дядя Вова. Перепутал, извините. Не было спички."

А и Бог с ним, с министерским портфелем

портфель остался

Милейшая баронесса Скотланд покаялась и заплатила 5 тысяч футнов штрафу. Премьер Браун решил, что этого достаточно, и увольнять баронессу не стал

Владимир Тодрес Комментарий удален