Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Архив колумнистов  /  Все

Наши колумнисты

Константин Зарубин

Нация на грани нервного срыва

Немного найдется на свете мифов бредовей «врожденного коллективизма» русского народа

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:

Самые важные темы трудно обсуждать без лишних эмоций. То сам сорвешься на злой, несправедливый вздор. То собеседник вдруг бросится с пеной у рта отстаивать безумные взгляды, которых отродясь не имел. Нелегко держать рассудок в рабочем состоянии, когда больно, обидно, стыдно, беспомощно — обеим сторонам.

Однако никуда от этих тем не деться.

— Ну, и как в России после жизни в Европах? — вечно спрашивают на все лады российские знакомые, таксисты, врачи скорой помощи и случайные попутчики.

И каждый раз я стою перед выбором. Ведь можно подыграть — сначала помяться, потом сослаться на что-нибудь хрестоматийное вроде дорог, больниц или дискомфорта, почти физического, когда весь мусор приходится кидать в одно ведро. В ответ покивают, протянут «да уж» и расскажут, как сами недавно ездили в -ию, а там на дорогах не только асфальт, но и знаки с колючими, носатыми силуэтами в районах компактного проживания ежиков. Будут ли у нас когда так заботиться о ежиках? (Место для смешка.)

А можно сделать серьезную мину и сказать правду:

— В России эмоционально тяжело. Каждый раз. Первые несколько дней. Потом, к сожалению, привыкаешь. Почти.

Угнетают не материальные следы равнодушия и некомпетентности. К этому адаптируешься за полчаса. Тем более что за пределами Скандинавии хватает дырявых дорог и облезлых фасадов. Раздельный сбор мусора во многих странах ЕС ограничивается благими намерениями. На ежиков большинству евробюрократов от транспорта глубоко плевать. И вряд ли нужно в энный раз озвучивать терапевтическую истину, за которую цепляется «наш» турист, подавленный европейским благополучием: бывает и хуже. Намного хуже. Миллиарды землян могут только мечтать даже об инфраструктуре и здравоохранении а-ля рюс.

Чего ж тогда тяжело?

Дадим слово Виктору Ерофееву.

— Ненависть и агрессия в нашем обществе чувствуется невероятная, — сказал писатель журналу «Власть». — Куда бы я ни приезжал, в какой бы стране я ни был, такой злобы и ненависти друг к другу, как в России, нет нигде.

Примерно так, без нюансов и пояснений, порой хочется сказануть и мне. В сердцах. Но что позволено именитому писателю романов, того не простят смиренному сочинителю колонок.

И правильно сделают. Во-первых, я не был «везде». Во-вторых, не обладаю точным прибором для замера агрессивного, хамского недоверия, отравляющего транспорт, больницы, отделения связи, госучреждения и прочие места скопления российских граждан.

Ну, и в-третьих. Россия не бином Ньютона. Россия, как и всякая страна, — это много людей, из которых исторический случай вылепил рыхлое политическое целое. Поведение этих людей зависит не от мифических материй вроде «народного духа», записанного прямо в гены протославянской тайнописью. Наследственность у разных групп homo sapiens похожа до зевоты. Два стада шимпанзе, живущие в одном лесу, обнаруживают больше генетического разнообразия, чем все человечество.

Пресловутый «менталитет» растет из другого места.

Отмотаем 132 года назад. Почитаем дневник Марии Башкирцевой. Ей тоже приходилось возвращаться в Россию из-за бугра, причем бугра западного:

«Меня восхищает приветливость всех чиновников, даже носильщиков, как только въедешь в Россию; на границе служащие разговаривают как со знакомыми».

А? Каково? Даже со скидкой на то, что Башкирцева была миловидной барышней, разница впечатляет.

О нет, не будем забывать: в России образца 1881 года мерзостей было выше крыши, даже если закрыть глаза на чудовищное социальное расслоение, закрепленное законодательно. Только-только отменили крепостное право и телесные наказания в гимназиях, но продолжали нещадно пороть заключенных (включая женщин), солдат, матросов, крестьян (по приговору волостного суда) и, разумеется, собственных детей. Регулярное избиение жены считалось в народе неотъемлемым элементом семейного счастья.

Тем не менее между понятиями «приветливый» и «российский» явного логического противоречия еще не было. Читаю записки авторов того времени, мотавшихся по заграницам, и без труда нахожу все стандартные жалобы на российские реалии — кроме одной: никто не сетует на повальную собачью грубость русских подданных в общении с посторонними.

Что ж такое стряслось за последние 132 года?

Откроем учебник истории, пока его снова не переписали насмерть во имя величия России.

За отчетный период в пространстве между Кенигсбергом и Владивостоком одни только разборки с сопредельными стадами человека разумного вылились в тридцать миллионов трупов. Однако с соседями воевали везде, и прежде всего в ежиколюбивой Европе, и убитых тоже считали миллионами.

Наш «национальный характер» испоганила война внутренняя. Она не ограничивается «той единственной Гражданской» (1917–1922, до десяти миллионов трупов плюс эмиграция сотен тысяч наиболее образованных граждан). Началась она раньше, году в 1905-м, и тянулась дольше — добрых полвека, то затихая, то распаляясь до кровожадного всенародного психоза.

Недавно мне попалась книжка под названием «Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в ХХ веке» — сборник устных воспоминаний дедушек и бабушек, родившихся в начале прошлого столетия. Штудировать ее стоит от корки до корки, регулярно утирая слезы ужаса. Вот, например:

«Жили мы средне: имели лошадь, двух коров, кур и другую живность. Когда началось раскулачивание, односельчане все говорили, что нас надо раскулачивать. Это потому, что дом у нас очень красивый был, с верандой. Ну, отец мой сломал веранду, так все и кончилось. Все разговоры. Мне в то время было лет тринадцать-четырнадцать, очень жаль было веранду, плакал».

Поломанная веранда — это, конечно, не продразверстка и не десять лет за гнилую картофелину, подобранную на колхозном поле. Поражает не остротой человеческого страдания, а наглядностью. Людям спустили задание найти врага — люди нашли врага. Односельчанина. Соседа. Чем провинился? Да веранда больно красивая. Ты или ломай, или ограбим всей деревней. Пошлем строить новую жизнь в ледяной степи.

Воистину, немного найдется на свете мифов бредовей «врожденного коллективизма» русского народа. Коллективизм предполагает некое доверие к людям за пределами узкого круга родных и близких. И советская, и постсоветская история последовательно давила такое доверие в зародыше. Приветливость, уцелевшую в кошмаре Гражданской войны, репрессий и коллективизации, добивал развитой социализм с человеческой харей сантехника Афони и продавщицы Нинки, которым ничего никогда не было — сколько ни бухай на работе, как ни разбавляй водой и без того разбавленную сметану. Потом подтянулся олигархический капитализм. Мавроди с его пирамидой. Война на Кавказе. Бесстыжее мафиозное государство нулевых и десятых.

В итоге мы имеем то, что имеем: общество, где всякую приветливость и солидарность оставляют дома. Лица только у друзей и родственников; у прочих наглые рожи с подозрительными намерениями. Тебя много, я один. Мои проблемы проблемистей ваших.

Водитель маршрутки рявкает на пассажирку с ребенком. Работница почты орет благим матом на старушку, не сумевшую правильно заполнить квитанцию. Сотрудница информационной службы ФНС отшивает налогоплательщицу: «Разбирайтесь сами». Дежурный врач реагирует на вопрос о состоянии пациента воплем «Госпа-ади, как достал!» Страховая компания взрывается благородным гневом прямо в телефонную трубку: «А кто вам вообще сказал, что мы оказываем такие услуги?..»

— Ну, их тоже можно понять… — не выдерживает на этом месте собеседник.  

Ему уже больно, обидно и стыдно. Нет, накануне он и сам рвал и метал, вернувшись из паспортного стола, но теперь бросается оправдывать грубость и подводить идеологическую базу под хамство. Вдруг выясняется, что я слишком впечатлительный и все неправильно понимаю, а если правильно, то жертва хамства нарвалась сама, а если не нарвалась, то тяготы жизни в России заведомо извиняют любое поведение.

Воля ваша. Вы спросили, что больше всего плющит после жизни в Европах, — я ответил. Мне тоже больно, обидно и стыдно. Я не стою в белоснежной манишке, рассуждая о том, как русские всех ненавидят. Я все понимаю. Есть история, есть социальная инерция. Мы выросли там, где выросли.

Но только не думайте, что история оправдает лично вас. Если еще хоть раз нахамите постороннему человеку, не сделавшему вам ничего плохого, смело вытаскивайте из кармана телефон, фотографируйте свой страдающий лик и вешайте в сети с гордой надписью поперек груди:

ТЯГОТА ЖИЗНИ В РОССИИ

ИЗВИНЯЮ ЛЮБОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Комментировать Всего 56 комментариев

В целом согласна.

Но справедливости ради поделюсь, что столь безобразного опыта, как перелет на прошлой неделе из американского Ньюарка через Монреаль в Европу у меня не было ни разу в жизни. (и там, и там - некомпетентность, высокомерие, злоба, безразличие). Разве что несколько лет назад в Маями...

Продолжение разговора здесь.

Видишь, как забавно получается.

Я согласилась в первой фразе с длинным текстом про всю страну, и на это ты не возражаешь. 

Но на комментарий про мои два с половиной личных экспериенса в Северной Америке ты реагируешь.

И где баланс? :-)

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Ну ты же сказала, что это были "самые безобразные в жизни" экспериенсы, то есть перевешивающие всё о чем говорит статья.  И оба они произошли ни где-нибудь а в Америке.  При том, что в чём в чём, а по части приветливости народ и обслуживающий персонал здесь объективно выделяется в лучшую сторону ощущается некоторый дисбаланс :).

Лен, сорри, не смогу сейчас поддержать активную беседу - у нашего партнёра завод в Китае горит ...  аврал и полундра

"самые безобразные в в жизни" относилось к аэропортовым экспериенсам. Сравним был только экспериенс в аэропорту Майами. Из всех аэропортовых экспериенсов. А в Москву я летаю очень много. Ведь аэпортовая индустрия должна быть невероятно юзер-френдли?

Извини, что это не прочлось. Конечно я говорила о хамстве сотрудников аэропорта и авиакомпаний.

На вопрос про самый ужасный экспериенс в жизни - из разряда в сервис-индустрии - надо долго думать. Сходу считаю, что это было в исполнении сотрудника службы безопасности амстердамского аэропорта. Впрочем, это было в начале двухтысячных годов. Они все тогда были свихнувшиеся из-за пластмассовых вилок.

А я то думал, что туалеты на дороге в Майами. Наверно, у тебя богатый набор самых ужасных экспиенсов в жизни.

Ося, рассмешил. Про туалет я уже забыла. А ты все помнишь. Извини что вызвала у тебя эту травму. Речь шла здесь про аэропорт Маями. Другая поездка.

Лена, это с характером у меня проблемы,а с памятью пока все в порядке. И она у меня профессиональная, то есть завязана не на эмоции, а на то, что люди мне когда-либо сказали.

Человек может и сам не помнит, что он избирательно связывает самый плохие "экспириенсы" именно с Америкой( я понимаю, что это бессознательная фильтрация), а я помню. Вот такая я сволочь.

Ось, зачем-то опять о разном говорим.

Раз уж требуется уточнение, повторю список.

если отключиться от пионерлагерных туалетов сараев, самый грязный туалет в своей взрослой жизни я видела на дороге Маями-Орландо примерно в 2006 году (категория экспериенса - удобства на заправках, в общественных местах)

Самый по-человечески неприятный опыт (из тех которые сразу вспоминаются - летаю очень много последние 20 лет, поэтмоу что-то могло и вытесниться за давностью) в аэропортах при международных перелетах у меня был на той неделе в Монреале. Причиной тому стала некомпетентность и недоброжелательность сотрудников ground staff  авиакомпаний United и Air Canada а аэропорту Newark, что привело к очень неприятному опыту в Монреале, в исполнении Air Canada и сотрудников аэропорта. Категория неприятности - международные перелеты и персонал авиакомпаний, которым я заплатила много денег за билет.

Отдельно упомянула, но повторю для полноты картины. Однажды совершенно недопустимо себя повел сотрудник security в Амстердаме. Дело было в начале двухтысячных, они все были не в себе из-за пластмассовых вилок. Кстати, теперь глубже закопалась в воспоминания. Это была посадка на рейс в Америку. Они там все немножко не в себе и сейчас, когда на северо-американские рейсы сажают.

Что ты помнишь из других моих личных плохих экспериенсов, связанных с Америкой, прошу, напомни. Иначе я не могу поддержать разговор по содержанию. Надеюсь, мы не говорим о том, что у нас могут быть разные оценки решений государственных деятелей, освещения ряда событий и т.п. Например я считаю категорически неправильным поведение американских властей на сегодняшний день по вопросу Сирии, и полностью поддерживаю позицию России, озвученную накануне. Что надо разбираться в деталях, а не подводить теории по косвенным параметрам. Надеюсь, ты согласишься, что это и любой другой разговор из этой категории не имеет ни малейшего отношения к разговору про плохой личный опыт.

Заметь, свое присутствие в НЙ 11 сентября 2001 года не считаю плохим личным опытом.

Кстати, слово экспериенс не употребляй - Владимир расстраивается. Говорит, за него колбасником ругают.

А насчет фильтрации - для меня остается загадкой, почему на свой счет, в принципе, воспринимается констатация мной факта из моей личной биографии, не адресованная никому лично в качестве претензии, не дающая оценку ни окружающим, ни их занятиям, ни их  географическим предпочтениям.

О непонимании списка Таниных заметок я ответила Тане.

Так что насчет отсутствия эмоций при восприятии информации, причем неадресованной лично, прости, тоже не ощущаю, что хочешь сказать.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Тимур Седов

Ну причем тут Сирия? Солидаризуйся с Путиным и Лавровым сколько влезет, но причем это тут здесь? Ты наверно перепутали этот блог и блог Самвела.

Лена, обрати пожалуйста внимание, что эта статья Андреева не упоминала ни Сирию, ни аэропорты, ни США, ни политику, ни...

Неужели у тебя такой сильный блок на то, что мы тут втроем- Таня, Калиновский и я - пытаемся тебе  сказать? 

Я не в курсе, чем занимается г-н Аветисян.

Я написала в коротком комментарии то, что у меня проассоциировалось по прочтении. Заметь, первая фраза была согласием с автором. Сказала без поучений и оскорблений. Ни к кому лично не обращалась и претензий не предъявляла. Рассказала о себе.

Мне группа жителей Америки пытается доказать, что факт моего упоминания (к месту или не очень - со свободными ассоциациями ничего не поделать) некоего недавнего события в моей жизни является оскорблением их выбора страны проживания. Мой комментарий попадает в список комментариев-оскорблений. (Сам факт ведения такого списка меня удивил). 

Так у кого из нас что-то заклинило? :-) Почему вы видите в этом что-то другое, включая оскорбление всей Америки и каждого из тех, кто решил там жить, понять не могу. Предлагаю разговор закрыть - он ни о чем.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Алия Гайса

Oh boy, things are spinning out of control here.  I'll respond when i get back home on the weekend. :-).  Been travelling from 4 am today and have to get up at 4 am PST tomorrow again ... In the meantime

Oh girl, I was hoping we were done and I would never have to deal with this non-conversation again :-)

Эту реплику поддерживают: Алия Гайса, Marianna Kateneva

Len, with pleasure.  Just wanted to respond to a couple of statements which - unless i'm mistaken - were addressed to me.

1) I don't keep lists.  I was trying to think of recent examples supporting my point that "anti-american" discussions here are rarely triggered by US residents praising the US and criticizing Russia.  I was doing that in response to our earlier convo and some comments in this blog.

2) I was NOT, however, trying to limit your freedom of expressing your opinion.  By no means - you can say whatever and whenever you want.  I can even say that from now on i will ignore all of your statements about the US, cause i don't think US needs my defence and i don't think this does any good to either one of us.

Hugs, Tania

Hug to you too. I can only repeat, that it was first about me, and only secondly about the location where I found myself in these particular circumstances.

Господи, какой подростковый суржик, Лена,  а не русский язык. Неужели так сложно не использовть английские слова написанные русскими буквами?

Реальная жесть

"экспериенсам., экспериенс. экспериенсов, юзер-френдли, экспериенс,  сервис-индустрии"

П-ец, если честно. Чуть не стошнило.Ничего личного, но начинаешь лучше понимать выпады против "колбасников"

Эту реплику поддерживают: Самвел Аветисян, Тимур Седов, Сергей Кучеров

Вы правы. Я плохо говорю и по-русски, и по-английски. Часто пользуюсь словарем.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

:-)

Ой-ой-ой... Не знаешь ни русского, ни английского, ни по по-немецки не говоришь....! еще и привираешь, что часто пользуешься словарем.

Вот он суржик попер, это ты, ЛДВ...(интонации печальные)

Вот так вот разоблачаются люди, срываются маски, открываются истинные лица...

Не, не по-немецки не говорю, а по-фламандски :-)

А про словари - зря так. Это, и правда, мой любимый литературный жанр. В те старые добрые времена, когда книги были на бумаге, у меня был отдельный шкаф со словарями. И я их, чтобы отдохнуть душой, читала. Причем, в отличие от большинства книг, от хорошего словаря оторваться сложно и в сон не клонит - ведь все жутко интересно и по делу! :-)))

Слэнг и суржик - друзья, их главней - колбаса. Мяса, правда, не ем, но готова вполне, обвинения в том, что сказать не могу, на простом языке, все забрать на себя - это мне не впервой :-)))))

Эту реплику поддерживают: Алия Гайса

:-) чтение словарей - еще одна общая черта...

Видишь, а не верила! Я и перевожу со словарем :-)))

В обе стороны. На полном серьезе. Особенно невыносимо переводить саму себя.

Эту реплику поддерживают: Алия Гайса

То жесткие диски утонут, то память сгорит... Привыкать пора.

Мне на руку, скажем так. 

Увы, все так предсказуемо.

Под такой статьей непременно зайдет разговор о Штатах. Это не вопрос . Вопрос в том, кто первый выскажет свое искреннее нелицеприятное мнение о этих Штатах. В данном случае ты опередила всех. Поздравляю.. 

Прочитал ветку, скоро подключусь)))  Лена, ты, как всегда, умна и права.

Пока пару слов про взаимную ненависть в России. У меня такое же впечатление. 

В России национальной идеей стало восстановление справедливости. Под национальной идеей я подразумеваю некий стиль мышления, свойственный большинству жителей страны и сильно отличающийся от стиля мышления соседних стран.

У нас каждый, независимо от своего материального положения, считает себя жертвой несправедливости. К нему (к ней) несправедлива жизнь, окружающие, противоположный пол. Несправедливо устроено государство. А к государству несправедливы другие государства... И это ощущение рождает агрессию... С другой стороны, вижу здесь, на Снобе, наших людей, давно живущих в других странах, и мне кажется, что у них агрессии не меньше.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Гриш, если есть желание дальше обсуждать предмет, приглашаю перейти с этой темой сюда. Я перенесла разговор к себе и поставила его в рамки.

В мои задачи совершенно не входило менять направление мысли, предложенное Константином. Собственно, у меня не было никаких задач, когда я написала комментарий о себе-любимой и как меня расстроили :-)

Да, надо согласиться – уровень безразличия и агрессии более, чем велик.

Почему?

Наверное, на этот вопрос ответят социологи и найдут решение в гадостной сути российского обывателя.

Но, ведь этого не было.

Люди терпеливо стояли в социалистических очередях, но не зверели.

Сегодня та же очередь, но уже из личных машин. И нравы совсем иные.

Что произошло?

Для того, что бы это понять надо озаботится цифрой -  4,3 млн. чел. Это наша плата за переход в новое общественно-экономическое качество. Это жатва, состоящая из трупов наших соотечественников, собранная сверхсмертностью  – смертностью выше уровня 1990 года.

Мы учимся именно  выживать в новом, неизвестном нам ранее мире.

А в Европах уже живут.

Значит, со временем, и мы научимся.

Может быть.

Всё так, Константин.  Я по себе чувствую, как буквально ощетиниваюсь прямо в аэропорту.  Особенно после Америки, которая (мне очень жаль, что Лене здесь катастрофически не везёт) в среднем и целом по приветливости сто очков вперёд даст и России и даже Европе. 

Мне не не везет.

Я ощущаю разницу в световые годы между Техасом и Нью-Йрком. Техас соответствует тому, что описываешь ты. Нью-Йорк, в целом, не сильно лучше Москвы.А зачастую хуже. (мы про аэропорты здесь говорим).

От поездок по российским провинциям двухлетней давности я в ужасе.

Как можно суммировать "всю Европу" я не представляю. Голландцы, ан масс, любят поучать и говорить свысока. Те же немцы - очень аккуратные.

Я просто не люблю, когда "за всю Россию" начинают на фоне Запада. Типа, на Западе все априори сильно лучше, в том числе "люди лучше". Это не правда.

Эту реплику поддерживают: Юлия Смагина

Лен,  каким образом критика Америке помогает нейтрализовать сравнение России и Европы?  На моей памяти, кстати, это как минимуми четвёртый случай критики за последние пару недель.

1) Марианна Штиглиц сказала что ни один швейцарец/канадец не будет гордиться связью с 18-летней, в отличие от россиянина.  Надя Аль-Ахмед сказала что в Вашингтоне студентки подрабатывают проституцией, В. Бутенко добавил, что 50% американских мужчин имеют любовниц и дарят им более дорогие подарки, чем жёнам.

2) Артур Донец Сравнил управление Москвы с Нью-Йорком.  Г-н Бутенко разразился речью об убогости Центрального парка, масштабах вороства в Бостоне и т.д.

3) Самвел А. сообщил, что американцы и переехавшие к ним эмигранты не имеют культуры, а имеют леность и недалёкость.

4) Константин сравнил Европу с Россией, ты сообщила, что нет безобразнее хамства, чем в аэропортах Нью Йорка и Майами.

Обрати внимание:

1.  Ни одно из этих сравнений не было начато "американцем".  1-е и 4-е вообще США изначально не касалось.Но аргументация свелась к тому, что "а в Америке всё точно так же, а то и ещё хуже".

2. В Америке объективно всё по-другому.  Здесь есть свои проблемы, но привожимые оценки в лучшем случае субъективны, а в худшем - откровенная ахинея.

Вот теперь поставь себя на место человека, который живёт в Америке и всё это читает. 

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Иосиф Раскин, Артем Донец

"Отвечаю за базар" только свой :-).

Константин написал про Россию на фоне Запада. Для меня Америка - часть запада. Не более того. Заметь, я сказала в разъяснении, что худший аэропортный опыт из всех у меня из Амстердама. Но это тебя не тронуло.

Скорее всего, если бы не перелет на прошлой неделе, даже не прокомментировала бы этот материал.

Ну а вопрос "каково читать" - вполне понятный. Примерно таково же, думаю, каково любя всем сердцем Москву постоянно читать, какое там все говно. Особенно от тех, кто давно уехал и там не бывает, от тех кто там не вырос, но точно знает, что у меня было ужасное детство.

По твоему п. 1 могу лишь заметить, что не вижу в нем критики, а вижу лишь констатацию факта (пусть и с погрешностью). Чего в нем обидного, не понимаю. Про Москву говорят, что иметь студентку-любовницу-содержантку стоит, в среднем, полторы тысячи Евро в месяц плюс расходы. Меня это ни капли не задевает :-) По п. 2 не понимаю, что обидного в сравнении больших городов. Обижаться на Бутенко вообще не понимаю, как можно.

И почему нельзя, чтобы не было обидно, говорить про Америку просто так, а можно лишь в ответ, если "американец" сказал первым, тоже не понимаю. Про Россию все говорят. Всегда. Со всех точек зрения. Не выбирая выражений.

По-моему нельзя переходить на личности, касаться семей, обзываться, оскорблять, коверкать фамилии, угрожать. А все остальное - естественная часть обмена мнениями, раз уж пришли общаться. Имхо, как водится.

Ни наю ни наю.  :-).  В тексте Константина дважды упоминается Европа, один раз Скандинавия и ни разу Запад и Америка.

Амстердам ты вспомнила только обменявшись со мной парой комментариев.  Изначально самыми безобразными фигурировали НЙ и Майями.

У меня, если вспоминать, самые неприятные аэропортовские воспоминания связаны с Франкфуртом .... но и тут, если взглянуть рационально ...  в Московских/Алматинских у меня были экспериенсы и похлеще, но там я их ожидаю и меня они не раздражают.  А Франкфурт я равняю по американской гребёнке ...

В остальном я всё это перечисляю исходя из нашего разговора о том, что ты критикуешь Америку для баланса, потому что американцы постоянно бахвалятся Америкой и ругают Россию.  

опять же, чисто српаведдивости ради, самая печаль была пр  пересадке в монреале. она случилась из за некомпетентности выдавальщиков посадочных в ньюарке. но хамтсво и угрозы были в монреале. Надеюсь за канаду ты обижаться не будешЬ:-)

Надеюсь ты потушила пожар на китайском заводе? :-)

Улятаю завтра в 6 утра в город Хьюстон разгребать золу  ... даже страшно представить каким унижениям подвергнусь на пути!

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Иосиф Раскин, Алия Гайса

не, не примазывайся. из калифорнии на техасщину не подвергнешься. кстати, в зависимости от терминала международного аэропорта Буша, там висят разные космическиее фотографии. кажется в д или е (международный вылет) там и Франк есть в зале, где багаж светят и звенелку проходят. но не соображу насколько это пересекаемо с доместик. но если увидишь, приветы передавай ::-))))

И получается замкнутый круг- личность человека формируется под воздействием социума, российский социум формирует негативно-агрессивно-озлоблено-недовольную личность и уже эти личности формируют социум.. Прибавьте высокий по сравнению с Европой и США уровень стресса и то, что этой проблеме в России практически не уделяется внимания... откуда взяться приветливости и оптимизму? Прогноз неутешительный...  Вот, кстати, в дополнение к сказанному, очень в тему  http://www.nr2.ru/moskow/424616.html

В.В.Ерофееву

"Лазурные берега" Александр Иванович Куприн

".......На обратном пути, именно в русской таможне, в той же Границе, которая отстоит от Варшавы на целую ночь пути, вам сразу дают понять, что началось любезное нашему сердцу отечество. Мало есть на свете более печальных зрелищ, чем это огромное, грязное, полутемное, заплеванное зало таможни, похожее одновременно и на сарай и на каземат. Эта усталая, замученная, ночная, невыспавшаяся публика, загнанная сторожами, точно стадо, за перегородку, эти ворохи подушек, одеял, грязного белья, домашнего скарба, лежащие на деревянных засаленных прилавках, эти разверстые пасти чемоданов, из которых вывалилось наружу разное тряпье, эти грубые, грязные, запущенного вида солдаты, насквозь пропитанные запахом водки и махорки, эти откормленные, равнодушные чиновники, которые прогуливаются тут же, ничего не делая, заложив ручки в брючки, и попыхивают папиросками — люди, не говорящие, когда вы их о чем-нибудь спрашиваете, а лающие.Но, однако, мне довелось быть свидетелем того, как эти надворные советники приняли большое участие в одной барышне. Вероятно, это было развлечением от их повседневной скуки, от местных сплетен и жалкого провинциального чиновничьего флирта, а может быть, надеялись найти в саквояже этой милой, очень красивой девушки, с тонким породистым лицом, прокламации? Я видел, как она заплакала от стыда. Конечно, они ничего не нашли, кроме нестираного белья. Но ржали над этим зрелищем, точно стоялые жеребцы. И так же я видел, как в четыре часа утра во время проливного дождя вытаскивали из вагонов детей, несмотря на протесты их матерей. Право, это было похоже на какое-то Иродово избиение младенцев.Удивляли меня также станционные жандармы: и у офицеров и у солдат были голубые глаза и голубые околыши. Я долго ломал голову над тем, что к чему подбирается: околыши к глазам или глаза к околышам. Но это мне оказалось не по силам, и я бросил об этом думать. Кончилась заграница, начинается Россия. И первое, что я увидал в Варшаве по возвращении из-за границы, был городовой, который бил ножнами шашки по спине извозчика и вслух говорил такие слова, от которых его старая, притерпевшаяся ко всему кляча из белой сделалась рыжей."

Эту реплику поддерживают: Тимур Седов

Т.е. Вы машинно-временный пессимист и все в России так же как и было столетия назад?

Не знаю, вполне может быть Куприн был тем, что сейчас называют колбасной эмиграцией? И он хаял Россию как только мог? Нет, на самом деле, меня наводит на мысль о его необъективности один пассаж из приведенной Вами цитаты

"Удивляли меня также станционные жандармы: и у офицеров и у солдат были голубые глаза и голубые околыши. Я долго ломал голову над тем, что к чему подбирается: околыши к глазам или глаза к околышам."

Похоже, что автор реально искал к чему придраться, что и голубизна глаз его раздражала. Не знаю, я не судья, но я не верю во многовековую озверелость русского народа. Хочется хотя бы верит, что это только "стресс сегодняшней жизни"

+1

Меня тоже именно это "плющит" больше всего, а не материальные признаки неблагоустроенности, которых и в других странах хватает

Колбасные патриоты (те кто не уехал из за того, что в Москву наконец завезли колбасу) не поймут, но второй по важности причине моего отъезда из Союза была именно  атмосфера взаимной ненависти. Каждый человек по разному чувствителен к таким делам, но мне реально было неуютно в атмосфере безысходности, раздражения, злобы. Многие хулят "притворную вежливость Запада", но мне больше поперек горла непритворная озлобленность общества СССР и его преемника - РФ

А вы обратили внимание как много доброты и терпимости тут у нас в коментариях...

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

Ну в этом блоге все отлично. Ну Лена не удержалась, что бы пнуть ненавистные  ей США. Но это так, к мелочи. 

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Иосиф Раскин

Я рассказала о личном опыте, который вспомнился по ассоциации при прочтении этого материала, не адресовала этот комментарий никому лично. Думала мы тут все вправе говорить о том, о чем подумалось. Если есть правила, по которым нельзя говорить о США, если о них не заговорил кто-то из там проживающих, дайте знать.

Употребили мат в ответе мне Вы. Ваш собеседник выше поддержал Ваш матерный ответ.

Спасибо за приписываемое мне чувство ненависти. Постараюсь учесть предлагаемый Вами подход в будущем и постараюсь в беседах с Вами обобщать Ваше мировоззрение и приклеивать на него нелицеприятные категоричные ярлыками. Благо я такой же крупный знаток Вашей жизни, истории, чувств, мотиваций, как и Вы - моей.

Эту реплику поддерживают: Алия Гайса

Если сочетание букв п-ец вы считаете матом, то извиняюсь, я тут такое начитался, что потерял точку отсчета.

Насчет ненависти. Чего спорить-то. Вы не один раз и при каждом удобном случае поясняли свою мягко говоря нелюбовь, дело и право Ваше как мое право высказывать мои наблюдения.

Высказывать наблюдения и приписывать чувства суть разные занятия. Имхо, как водится.

Я вчера объяснила англоязычным гостям, в какую сторону им выходить к Цуму, а потом уже в переходе подождала и еще на развилке показала, как дальше идти. Тоже могут подумать о приветливости русских) Атмосфера ненависти часто от человека зависит, на что он обращает внимание, что замечает.

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина, Алия Гайса

Каждый из нас является представителем какой-то страны, семьи, нации, этнической группы, коллектива, и если каждый будет понимать и помнить, что он может понизить градус чьей-то ненависти в адрес группы своей принадлежности или хотя бы не создавать условия для ее возникновения, то это не может благотворно не сказаться  на общем эмоциональном фоне. И когда в ответ на высказывания о недоброжелательности и неприветливости начинают высказывать мнения в духе комментариев выше, то у человека, не имеющего возможности судить по личному опыту, вполне могут возникнуть сомнения в декларируемых в данной группе приветливости и общей доброжелательности.

Завернуть от души - это ты, Алике! :-)))

Неожиданно заводная тема. Живу в России, привык, не обсуждаю. Сам хамлю. А тут даже по-английски стали писать на сайте, столь любезном ценителям русского. И история в пору пришлась.

Ну что ж, из истории:

Как-то раз из Кёнгсберга/Очутился я в стране,/Где не любят Гуттенберга/И находят вкус в г...-не./Выпил русского настою,/Услыхал е...на мать,/И пошли передо мною/Рожи русские плясать! (Н.А.Некрасов)

Из современности: прилетаю из Сингапура, стою в очереди на родину вместе с сингапурскими бабушками-туристками. Из кабинки паспортного контроля высовывается девка в погонах и орёт бабушкам: "Куда прётесь! За линию, я сказала-э!"

И, друзья, поподробнее о туалетах в Америке, пожалуйста. А то я сразу вспомнил два в России: по дороге в Зеленогорск Красноярского края и в г.Болотном Новосибирской области. И не могу решить, где хуже. Оснований нет.

Эту реплику поддерживают: Тимур Седов