Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Леонид Бершидский   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Воденников   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Орхан Джемаль   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Максим Котин   /  Антон Красовский   /  Татьяна Лазарева   /  Павел Лемберский   /  Сергей Лесневский   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Антон Носик   /  Иван Охлобыстин   /  Владимир Паперный   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Григорий Ревзин   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Алексей Тарханов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Cергей Шаргунов   /  Все

Наши колумнисты

Арина Холина

Арина Холина /

49592просмотра

Репродукция унижения и ненависти

+T -
Поделиться:

 

Моя мать умерла при родах.

Разумеется, такое могло случиться и в США, и в Британии, и во Франции. Но случилось в СССР. В стране, где понятия о человеческом достоинстве, о личном комфорте, о гуманном обслуживании, в том числе и медицинском, были практически уничтожены. Где до сих пор показатели материнской смертности в три с лишним раза выше, чем в европейских странах.

Мужчин унижали в армии. Женщин — в родильных палатах. Роды — это был своеобразный обряд инициации, который проводила карательная советская гинекология.

Женщины передавали из уст в уста леденящие кровь истории о мучительных, болезненных и долгих родах, во время которых у них все обрывалось внутри (буквально). О том, как они лежали в палатах и орали благим матом, а к ним никто не подходил часами. Если и появлялась нянька, то лишь затем, чтобы обидеть: мол, че орешь, дура, не пугай людей, терпи. О том, что нельзя было приходить в роддом со своей одеждой. Что запрещалось иметь очки. Надевать трусы. Что рожениц, которых тошнило от боли, санитарки могли заставить убирать за собой — «вас много, а я одна!». Об общем отношении: рожающая женщина виновна уже потому, что залетела, а значит — трахалась, распутная, имела секс. Ну вот и отвечай теперь за это. Любишь кататься, люби и саночки возить.

Причем женщины, в большинстве, принимали эти правила игры. Не спорили, не писали потом жалоб. Старались перетерпеть и забыть.

Одна знакомая уже в наши дни рожала в государственной клинике, но по контракту. За три с половиной тысячи долларов США. По этому контракту ей была положена личная медсестра. Которая напрочь забыла о своих обязанностях. И когда явно начались осложнения, знакомую спасло лишь то, что при ней была подруга, которая заставила персонал прийти и что-то сделать.

В соседней же палате с полчаса надрывно орала молодая девушка. И вот та самая подруга, что оказалась вместо медсестры, нашла дежурную и попросила зайти к ней, проверить. Дежурная ответила что-то вроде «идитевжопу». Следующий кадр — минут через двадцать девушку из соседней палаты везли в реанимацию.

Эту рожавшую знакомую с контрактом оскорбляли все в той клинике (еще и за ее деньги). Да, она выбрала плохой роддом. И все же.

Самое интересное, что сразу после родов все вдруг стали с ней чертовски милы. И личная медсестра появилась внезапно.

Потому что это были не роды. Это было испытание. Ты должна пройти все муки и пытки. Такой женский персональный Перл Харбор.

Нельзя сказать, что эти варварские обряды справляли только в СССР. Патти Смит, певица, в автобиографии пишет о том, как ужасно с ней обращались, когда она в двадцать один год рожала в 1967-м в США. Ей пришлось узнать все, что думает персонал больницы о шалавах, которые беременеют без мужа.

Но уже давно американки и европейки рожают хоть без мужа, хоть из пробирки, хоть в пятьдесят лет — и это счастье, а не горе. Девушки не боятся ни двойни, ни тройни, ни возраста. Кесарево делают кому угодно по личной просьбе, а не в последнюю секунду, когда речь идет о жизни или смерти.

А в России гинекология до сих пор блюдет советские традиции.

Ладно, у нас есть чудесные врачи. Но речь о системе.

Считается, что обезболивание — плохо. И кесарево — тоже плохо. Несмотря на то что выросло уже несколько поколений детей, рожденных с помощью сечения.

Чтобы увидеть бездну, надо зайти на форумы для беременных. И сказать, что намереваешься родить в сорок лет с эпидуральной анестезией, а кроме того, не желаешь кормить ребенка грудным молоком.

И тебе немедленно пояснят, что только после десяти часов схваток, когда ты лежишь одна в холодной палате на грязных простынях, и после травмы внутренних органов и реанимации ты получишь право называться женщиной и матерью. А если не хочешь кормить грудью, ребенка у тебя вообще лучше отнять.

Да, в России мужчины бывают жестоки к женщинам.

Но нельзя не заметить, что и сами русские женщины очень жестоки друг к другу. Это совершенно общинная традиция. Иерархия с непременной дедовщиной (стоит ли сказать матерщиной?).

Всех удивляет какая-нибудь Елена Мизулина, чья фантазия выдает объективно антиженские законопроекты, но она сегодня всего лишь играет роль такой условной Главы Женской Половины. Она не чиновник, она — надзиратель на зоне.

Жестокость как основа иерархии, как принцип воспитания — это варварский устой тех времен, когда главной задачей было выживание в диких условиях. И это все еще работает в России.

Женщины здесь не поддерживают друг друга, а объединяются вокруг мужчин — и взаимодействуют по этим принципам.

Женщины-политики, которых мы знаем, — это ставленницы мужчин. Известные русские женщины нашего времени — это всегда чьи-то жены (или дочери).

Женщина интересна другим женщинам, только если она красива, хорошо одевается и у нее богатый муж (или папа), который может оплачивать ее красоту.

В основе женское русское сообщество — это гарем, внутри которого происходят свои интриги, склоки, где дружат против других. В России часто так бывает, что любовница и жена общаются — их союз держится на взаимной обиде на мужчину (до той поры, пока мужчина не выберет одну из них либо не бросит обеих).

И понятно, что в таком устройстве материнство должно стать подвигом. Чтобы собрать больше медалей за заслуги перед мужчиной. Родила легко и приятно — ну и какая ты героиня после этого? А если еще и немедленно вышла на работу и вернула форму, то это вообще не считается.

И если женщина во время родов набрала лишний вес и при этом не отсиживается дома в ужасе перед общественным суждением, то другие женщины будут порицать ее, не жалея на это ни сил, ни времени. Видимо, это тоже гаремное переживание — умение радоваться тому, что «соперница» (даже гипотетическая) больше (или временно) непривлекательна для мужчины.

Ну вот и получается, что русская женщина живет вовсе не для себя. Что все ее чаяния и амбиции устремлены на мужчину.

Поэтому женщины друг друга и не любят — даже в XXI веке они верят не в себя, а только в Мужчину Всемогущего. Который позволяет им всем сразу себя обожать и с удовольствием смотрит на женские бои, устроенные в его честь.

Ну и как вам, девушки? Не надоело быть в амплуа гладиаторов? Каково это — бесконечно бороться за жизнь и терпеть унижения только потому, что кто-то находит это забавным?

Читайте также

Комментировать Всего 45 комментариев

"...терпеть унижения только потому, что кто-то находит это забавным?"

А кто находит это забавным?

По прочтении сложилось  впечатление о вымученности текста. Автору очень нужно было что-то написать.

Это точно кризис. Но какой: творческий или финансовый?

Эту реплику поддерживают: Мария Овчинник, Сергей Кудаев, Alexander Lebed

Арина, аплодирую Вам стоя, бешено и люто. Браво, очень метко, я тоже всегда говорю что наши женщины это азиатки с лицом европейки и мужчинам удобно, мы продаем себя, мы живем постоянно ради кого то, то ради Всемогущего мужчины, то ради семьи, то ради детей... Я очень Вас поддерживаю, да я тоже призываю сказать  - стоп.

"Ну вот и получается, что русская женщина живет вовсе не для себя..."

Марина, не надо себя продавать мужчине! Надо мужчине служить! Если, конечно, хотите оставаться Женщиной, а не .... (допишите сами).

Не стоит жить ради семьи, ради детей, ради мужа - это как?

На Снобе много таких, живущих ради себя и карьеры. И что? К сорокам годам - ни себя, ни карьеры. 

Дал прочесть сей опус моей жене. Она сказала, что обязательно помолиться за таких, за заблудших...

было бы удивительно, если бы Ваша супруга выразила иные мнения

Эту реплику поддерживают: Марина Кирилина, Таня Ратклифф

Не сочиняйте за нее. Она не высказывала никаких мнений! Она обещала помолиться...

Эту реплику поддерживают: Ирина Груздева, Alexander Lebed

Боже мой, Марина, да кто же вас, женщин, заставляет насильно "служить", "продаваться" и т.п. ???

До боли напоминает две ситуации, в одной из них моя жена, замечательная и заботливая женщина, укоряла меня за то, что порезала палец по причине тупого ножа. А во второй ситуации моя любимая женщина укоряла меня за такой же порез, но из-за излишне остро заточенного мной всё того же злополучного ножа.

Ну смешно же, право слово, во всех своих бедах и комплексах винить мужчин и только их, проклятых самцов.

Уже давно живу на этом свете и видел множество умнейших женщин и горжусь своим знакомством с ними.Но даже у некоторых них (не говоря о прочих), как только речь заходит о мужчинах - немедленно падают на глаза шоры.

Каждый человек, независимо от своей гендерной принадлежности -сам кузнец и своего счастья и своего несчастья.

Неужели так трудно понять эту простую истину?

Эту реплику поддерживают: Роман Олейников

Я как раз таки с Вами согласна полностью, я просто вижу своих подруг, одна из которых сказала мне следующее " мужчина зеркало своей жены" и она встает ни свет ни заря гладит ему рубашку. тем самым сбивая свои биологические часы и чувствую себя разбитой весь день, на мое возражение , что человек то он самостоятельный половозрелый и вполне себе успешный  и не безрукий, она вылила на мою голову волну возмущения и негатива, в хорошем позитивном смысле каждый сам за себя,  просто это служение вопреки , оно например подрывает элементарно здоровье, я не говорю об эгоизме, но забота для меня например это немного другое.

А подрывать здоровье ради карьеры можно?

Кстати, рождение ребенка - это серьезный подрыв здоровья!

Значит, такой выбор сделала для себя Ваша подруга.

Сделала САМА. Можно, конечно, попытаться найти причины этого (воспитание, комплексы, ограниченность, гиперзаботливость и т.д.).

Важно понять, что  эта конкретная ситуация - дело ее рук и ее взглядов на жизнь. Да, ее мужчине удобна такая ситуация, и он от нее не будет отказываться.

Дает ли это обстоятельство нам право клеймить этого мерзкого самца? Ни в коей мере.

Обратный пример: если он будет ежедневно вставать раньше ее и приносить ей кофе в постель - какой резон ей отказываться от такого проявления заботы?

Хотя, конечно, все эти рассуждения вполне умозрительны, и жизнь куда сложнее стандартных простых схем, в прокрустово ложе которых обычно пытаются уместить для анализа и однозначных выводов отношения полов вообще, или конкретные ситуации - в частности.

Сразу скажу, что я за хорошую медицину и за гуманное отношение к пациентам.

Еще скажу, что сам не рожал. Поэтому мое мнение можете выбросить в мусорное ведро.

Тем не менее, мне хорошо известны все эти "страшилки", которыми потчуют будущих мам. Они и так сильно боятся за себя и будущего ребенка, а тут еще "доброхоты" рассказывают всякие ужасы.

Потом роженица в палате начинает паниковать, а никто из персонала не обращает на нее внимание. Но все эти ужасы, чаще всего, происходят в ее возбужденном мозгу. А сам персонал роддома знает, когда и что надо делать. Поэтому этот персонал ведет себя строго до родов и ласково после. Это обычный профессионализм. А счастливая мать быстро забывает свои экзистенциальные страхи. 

Конечно бывает и по-другому. И кроме слов сочувствия горю помочь уже ничем нельзя.

Мое единственное объяснение почему так пугают будущих мам - средневековая врачебная корпорация, которая пытается максимально коммерциализировать и эту сферу медицины. 

Вы знаете, что кроме клятвы Гиппократа, у них есть еще одна тайная клятва? 

1. Не рожал.

2. Страшилки известны.

3. Мнение можно выбросить в ведро.

4. За хорошую медицину и гуманное отношение.

И после всего этого написать такую х--ню!

Спрашивается, зачем!?

Эту реплику поддерживают: Андрей Главатских

Чтобы дать излиться вашей застоявшейся желчи...

Не тратьте время. Займитесь лучше тем, что ближе к вашим природным склонностям.

Я стал членом клуба 3 дня назад. За это время появилось не оформившееся до конца желание положение сие исправить. Ваша реплика с использованием оборота, этимологически не вполне мне ясного - хотя и понятного по смыслу, укрепили меня в намерении. Вот только не знаю - как расчлениться. Не подскажете ли, раз уж Вы сыграли такую роль? Благодарствуйте.

Оставайтесь! Мальцев и некоторые прочие подобные персонажи теперь здесь редко появляются.

Уважаемый, ответ в стиле - сам дурак, в полной мере отражает Ваш интелектуальный уровень. Так держать!

Эту реплику поддерживают: Андрей Главатских

А сам персонал роддома знает, когда и что надо делать. Поэтому этот персонал ведет себя строго до родов и ласково после. Это обычный профессионализм.

А что профессионального в том, чтобы "строго" вести себя с человеком, которому больно и страшно?

Если что, это я у Вас, как врач и как женщина спрашиваю.

Анна, 

Если вы врач, то прекрасно знаете о профессиональном цинизме в вашей профессии. Что - каждому сострадать? Ну невозможно изменить эту психологическую защиту.

А на чисто внешние приемы, связанные с демонстрацией доброжелательности и сопричастности, - у врача не всегда хватает сил. 

Правда, есть некоторые сферы, где это часть профессиональной пригодности: педиатр, семейный доктор, гинеколог и некоторые пр.

Хотелось бы, чтобы и в роддомах, где все поставлено на поток, что-то менялось. Но, обратите внимание на отличие: в роддом женщина попадает не так часто. Кроме того, там много среднего медицинского персонала, который недостаточно мотивирован. И здесь очевидная проблема.

Но смысл моего поста был в том, что, по мнению некоторых, эту проблему надо решать деньгами. Однако, большее количество поборов по сравнению с роддомами существует только на кладбищах. Вас это не наводит на определенные мысли?

Андрей, ваши поразительные знания о врачах меня просто пугают. поделитесь пожалуйста - откуда они ...

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

Параллель с роддомом и кладбищем меня ни на какие мысли не наводит. 

Что же до всего остального, то я с Вами просто не соглашусь. Профессиональный цинизм и "не ори дура, сама ноги раздвигала" - это две большие разницы. Второе - унижение человека, который находится в беспомощном и зависимом состоянии. И как Вы справедливо заметили, элементарная вежливость далеко не всегда коррелирует с суммой, полученной за обслуживание. Стало быть, Ваш аргумент о том, что средний мед. персонал мало мотивирован, я принять никак не могу.

Скорее, это извращенное "В муках рожать будешь детей своих", так что "помучайся, сука!". И, конечно, общий настрой и попустительство. Если врач вежлив и терпелив с пациентом и твердо пресекает грубость персонала, то атмосфера в отделении совершенно иная. У меня немало опыта с обеих сторон баррикад и в России, и в Израиле, и в некоторых других странах.

Эту реплику поддерживают: Юрий Брисов

Отношение "помучайся сука" может быть только со стороны низшего медперсонала. С трудной личной судьбой, низкой квалификацией, плохо оплачиваемого и, возможно, психологически неадекватного. То есть, всю свою аргументацию вы выстраиваете на явном отклонении от нормы? Я вам тогда любой самый человеконенавистный тезис докажу с использованием такой аргументации. Только дайте тему...

Андрей, я не думаю, что, например, боль от родовых схваток происходит только в возбужденном мозгу роженицы. Помочь женщине справиться с болью (именно справиться, а не сказать - заткнись, все терпят, и ты терпи, и вообще, трахалась - не орала, поди?) - это прямая обязанность медперсонала.  Нельзя же родовспоможение сводить к тому, чтобы женщину бросить в койку и оставить там до наступления потуг? При нормальном ведении родовспоможения не бывает ни страшной боли, ни паники - женщина получает и своевременное обезболивание, и нормально поданную информацию о том, что с ней сейчас происходит, и что будет дальше. 

Я говорил не про боль, которую, кстати, испытывают в клиниках не только роженицы, а про состояние страха и беспричинные приступы паники. Сначала женщины сами друг-друга заводят всякими "страшилками", а потом в крайнем нервном возбуждении ждут, что произойдет самое худшее.

Да, врачи и средний медперсонал должен быть внимательней и оказывать психологическую поддержку.

Да и все друг к другу должны добрее относиться. Представляю, что с бедными роженицами стало бы, окажись в роли акушерки Вечеребин, а в роли санитарки Мальцев!

А сам персонал роддома знает, когда и что надо делать. 

О да, начальству всегда виднее.

роженица в палате начинает паниковать, а никто из персонала не обращает на нее внимание. Но все эти ужасы, чаще всего, происходят в ее возбужденном мозгу.

Андрей, а откуда у Вас такое интимное знание того, что происходит в мозгу роженицы ? А что, если пациент паникует, это повод оставить его одного ? 

А насчет еще одной клятвы - расскажите пожалуйста. Я, правда, не гинеколог, а терапевт, но все равно интересно. Может быть, у меня она тоже есть.

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

Еще одна клятва: "Ни при каких обстоятельствах не свидетельствовать против других врачей".

Корпоративная солидарность, которая своими корнями уходит в средневековую цеховую организацию. Еще, наверное, это сохранилось у судейских. В остальных профессиях это не так заметно, если вообще имеет место.

Ну, в Штатах такого давно нет. Существует довольно много врачей, которые подрабатывают тем, что предоставляют экспертные оценки для адвокатов пациентов, судящих их коллег.

В России это наверно еще не очень развито, но боюсь что и там миф о заговоре молчания врачей несколько раздут.

В России пока это очень заметно: от самых простых ситуаций, до разбора серьезных врачебных ошибок в судах.

Иосиф, я при всем уважении к профессии не могу согласиться с вами.  Врачам очень трудно психологически обвинять в чем-то коллегу, как раньше, так и сейчас. И жалобы пациентов в коллегии штатов часто наталкиваются на молчание.

Есть такой замечательный хирург в Гарварде и писатель по совместительству, Атул Гаванде (Atul Gawande).  Одна из его книжек называется "Осложнения" (Complications), и там есть целая глава, где повествуется именно об этом - о том, что на устранение от практики явно непрофессиональных врачей, особенно тех, кто раньше был на высоте, а теперь с нее потихоньку скатывается, обычно уходят годы.  Годы, в течение которых это врач по-прежнему стоит у операционного стола и валяет ваньку.

В качестве примера можете посмотреть на дяденьку по имени Джеймс Берт (James Burt), гинеколога из Огайо.  Дяденька считал, что половые органы женщин устроены неправильно, так как не приносят им настоящего удовольствия при половом акте. А как правильно - знает только он. И поэтому он на ничего не подозревающих пациентках делал операции по перекройке их гениталий.  Естественно, без согласия их.  Потом об этом писал книги и статейки в научные журналы, хвалился достижениями, в качестве успеха указывал и на то, что процент избиения жен мужьями в контингенте его пациенток падал с 17% до нуля. Самое интересное, что это все публиковали такие же серьезные дяденьки в белых халатах, и никто не задумался - как это врач БЕЗ СОГЛАСИЯ пациента делает такие операции??  Так вот занимался этим товарищ Берт 14 лет, уродуя женщин на столе.  Коллегам по цеху это наверняка было прекрасно известно, так как изуродованные женщины обращались к ним за помощью, которую часто уже невозможно было оказать.  И что сделали с дяденькой в конце концов? В 1989 г. он добровольно отказался от своей лицензии, и на этом дело закончилось.  Представляете? Так что не так все просто..

Надя, когда то Парацельс писал, что чтение книг никого еще не сделало врачем. Я должен добавить, что чтение книг еще никому не позволило понять, что на самом деле происходит внутри врачебной профессии. 

Я позволю себе не комментировать те или иные действительно возмутительные истории. Но давайте посмотрим с другой стороны. 

Наверно, Вам известно, каков масштаб судебного преследования врачей в США. Так вот, абсолютно каждый адвокат, прежде чем согласиться представлять клиента против врача, получает экспертную оценку случая - за плату естественно . Так что существует достаточно большая масса врачей, охотно предоставляющая суду свое мнение о том, каких дров наломал их коллега. 

Кесарево делают кому угодно по личной просьбе

Неправда. В США недавно Национальная коллегия гинекологов официально высказала свое мнение о том, что кесарево следует делать только по показаниям.  В Великобритании, насколько я знаю, по желанию кесарево вообще не делали никогда, только по показаниям.  Другой разговор, конечно, о том, что повод "по показаниям" используется очень легко.  Но по желанию делать полостную операцию - это тоже, знаете, не панацея. Причем "по показаниям" совсем не означает, что его будут делать только в экстренном порядке, показания существуют и для плановых операций.

Честно говоря, в статье в одну кучу свалено слишком много всего.  Да, философия отношения к пациенту в российской медицине ужасна тем, что устраняет вообще какие-либо пределы в том, как с пациентами можно и нельзя обращаться, что им можно и что нельзя говорить, что делает хамство позволенным и ненаказуемым.  С этим надо бороться, и это не вопрос денег, это вопрос воспитания.  Причем я не уверена, что это касается только женщин, наверняка и с мужчинами больными плохо обращаются. Просто женщины чаще с этим сталкиваются, так как практически все женщины хоть раз в жизни, да оказываются в роддоме.

А все остальное за уши притянуто, на лично мой взгляд.

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont, Сергей Кудаев

Надя, вы просто сорвали мои слова, уже готовившиеся слететь с губ... ))) 

Эту реплику поддерживают: Надя Аль-Ахмед

ощущение каких-то совсем разных историй, собранных в одну... про роддома - да, независимо от денег тебе хамят - правда не заметила разницы между "до" и "после", даже сказала бы что "после" пожестче бывает даже. Ну так это всей нашей медицины касается - недавно ФБ облетела статья про хамство и психологическую черствость сотрудников реанимации и т.д. и т.п. У нас люди просто не умеют быть добры к друг другу - и это не только в медицине даже. На днях нахамили мне не слабо в дорогущем Зеленом перекрестке - и это не к проблемам женщин относится, а к тому что у нас надрессированы все на выживание и на то, что "человек человеку волк".

что касается женской проблемы о мужчине всемогущем - по-моему уже вполне себе наросло поколение девочек, хорошо представляющее, что это сами тетки сделали за последние десятилетия из мужчин - тряпки; эти девушки уверены в себе, имеют возможность и ум бороться с комплексами и привлекают вполне себе правильных дядек, которые держатся за них и умеют их ценить. И все бывает очень гармонично. Ну то что их немного пока - ну так и Совок еще не отмер, и оппозиция у нас пока слабая - но поколения то меняются, понимание приходит...

Арина, не все так плохо, как Вы пишите. Но обычно Вас довольно интересно читать!!! :)

Не хожу 16 лет в нашу бесплатную медицину, но не так все смертельно сейчас в роддомах. Моя племянница, простая молоденькая девушка, родила на прошлой неделе бесплатно в роддоме г.Екатеринбурга. Все очень комфортно, персонал вежлив и исполнителен, чистота и порядок. Давно уже в роддом приносят свою одежду, пускают родных. Через 3 дня их выписали домой, все здоровы, все прекрасно (тьфу-тьфу-тьфу). Девочка родила сама, без разрывов, без кесарева, хотя она очень маленькая (38 размер носит).

Насчет кесарева сечения: я не готова обсудить его медицинские "за" и "против". Это действительно решается в каждом конкретном случае.

Короче, Арина, очень толсто.

Про женскую солидарность в жестоких инициациях напишите лучше об обычаях выдавать замуж девочек 10-13 лет в мусульманских странах, нередко погибающих на следующий день от разрывов половых органов, или рожающих каждый год детей с такого возраста. При этом их матери и бабушки, прошедшие такие же мучения, ревностно следят, чтобы не нарушились эти дикарские традиции.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Мария, ну мы то как никак ни в Пакистане живем.И мучения оставляют не только физический след, они передаются от матери дочери например в виде психологических травм, когда мать начинается в разговоре с подругами при маленьком ребенке обсуждать как ей было ужасно, то ребенок это неправильно трактует, он берет на себя ответсвенность за ситуацию, и так далее и так далее.

Матери следует отделить мухи от котлет, разобраться со своей психикой и готовить дочь к радости материнства и сложностям первых лет жизни ляльки, а не к ужасам роддома. Для этого можно пройти специальные тренинги, а еще лучше - заплатить за хорошие условия или вообще выбрать частный роддом. За 18 лет можно и денег на это накопить. Разговаривать на такие темы с подругами вообще непонятно зачем, а при детях - тем более.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Надя Аль-Ахмед

Почему то считается что эпидурал это новомодное буржуйско-гламурное изобретение, нам чуждое.

Однако мой дед, известный акушер-гинеколог, Яков Натанович Полонский, начал делать эпидуральную анестезию аж в 1939 году и активно рекомендовал к распространению. Прошло уже 74 года с тех пор, а на эпидуральную анестезию все еще смотрят косо...

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont, Надя Аль-Ахмед

Тому, кто изобрел эпидуральную анестезию, нужно ставить памятник и давать нобелевскую премию.  Я до сих пор этот момент прекрасно помню.  Ой, больно, больно, БОЛЬНО!!!. укол...и больше не больно.  Красота-то какая!!

Американский невролог James Corning был первым, кто рискнул рискнул попробовать  эпидуральную анестезию, уколов добровольца кокаином. У него получилось и наверное он и есть изобретатель. Это было аж в 1885 году.

При этом в 1996 году в Перинатальном Медицинском центре, на Севастопольском, который считается лучшим родильным учреждением в Москве моей жене не смогли попасть иглой в эпидуральное пространство.

А в 2003 в обычной английской деревенской больнице медсестра сделала эпидурал без каких либо проблем

Эту реплику поддерживают: Надя Аль-Ахмед

Как всегда у Арины:  начинается статья одним тезисом, а заканчивается как обычно - униженные тетки и мерзкие дядьки.

Поднята очень и очень важная тема - беременность и роды в России и на пост-советском пространстве. Тема болезненная в прямом и переносном смысле. Действительно, по непонятным причинам, отношение к беременным женщинам зачастую не самое дружелюбное, причем не только в жен.консультациях, а и в быту. 

Проблема многогранна: тут и этические и нравственные аспекты профессии врача в целом, акушера-гинеколога в частности, среднего мед.персонала; экономическое и политическое положение СССР, а впоследствие, составляющих его республик (стран); традиции и обычаи, поведенческие модели, в которых женщины росли (столица, большой город, провинция, поселок, т.д., не говоря уже о географии проживания).

"Кесарево делают кому угодно по личной просьбе, а не в последнюю секунду, когда речь идет о жизни или смерти" - очень спорное утверждение, если не сказать, голословное. В любой стране грамотный врач не возмется проводить полостную операцию "по прихоти" пациентки, тем более, что сейчас существует масса методик родов пониженным уровнем болей (я сама рожала без перидюраля и без КС и прекрасно себя чувствовала )))) Гинеколог, наблюдающий женщину, может предвидить риски, но это не значит, что будет кромсать направо-налево.

Родильное отделение, как и пр. общественные институты, есть отражение общества в целом. Если вам хамят в транспорте, в магазинах, на улице, то какого особого отношеия надо ждать в больнице?? Быть может акушерка = соседка по лест.клетке, чья собака гадит на вашем коврике, покупательница, влезшая перед вашим сыном без очереди, пассажирка, грубо оттолкнувшая вашу пожилую маму, протискиваясь к выходу...  

А вот связь между больничным хамством и подчинение амбициозным мужчинам, а также "вселенским заговором" злых теток, я как-то не увидела. 

Эту реплику поддерживают: Ирина Груздева, Надя Аль-Ахмед, Сергей Кудаев

Да, я вообще не понимаю, как право на кесарево сечение оказалось в одном списке с правами человека.

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Сначала складывалось впечатление, что Арина - эдакая бойкая женщина-кошка, кугуар, воинствующая амазонка. Сейчас понимаю, что Арина - маленькая девочка с каким-то огромным страхом в душе перед мужчиной. Скорее, это образ отца. И вся эта раскованность, не более, чем попытка что-то доказать ему. 

Знаю, что вы не ведете диалога в комментах, но раз уж вы так обнажаетесь на снобе, не почтите за бестактность, напишите о своих отношениях с отцом. 

Беременность и роды делают женщины счастливой, Это навсегда. Посмотрите какой правильный и сильный проект

Красивое тело

Марина Кирилина Фотограф Джейд Билл запустила провокационный фотопроект, призванный изменить понятие о женской красоте.

В начале прошлого года Джейд Билл, молодая мать из Аризонского города Тусон, зашла в свою студию, разделась, взяла на руки своего месячного младенца и сделала серию автопортретов.

На снимках она увидела незнакомое тело — округлости, которых не было до беременности, растяжки и складки. Увиденное ей не очень понравилось. Однако она все же опубликовала фото в своем блоге, желая показать ту сторону материнства, которую обычно обходят вниманием. СМИ переполнены изображениями женских тел. Но не таких.

После автопортретов Билл опубликовала в Facebook фото своей подруги: к животу, покрытому морщинами, прижалось двое детей.

Идея распространилась, как вирус. Сотни женщин начали просить Билл о подобной фотосессии. Фотограф сняла уже более 70 матерей и сделала из этих материалов альбом, который назвала «Красивое тело». Планируется, что он выйдет в январе следующего года. Предзаказ уже можно сделать на сайте проекта.

Билл не пользуется услугами визажистов и не пытается скрыть недостатки своих моделей.

«Помню, когда я получила свои фотографии, меня бросило в холодный пот», — признается Николь Мид, одна из моделей Билл.

Большинство женщин, которые приняли участие в проекте, стесняются своего тела и Мид не является исключением. Родив первого ребенка, она начала прятать живот. О бикини на пляже не могло быть и речи. Съемок она ждала с ужасом, но решительно. На фотосессию женщина взяла своих трех сыновей.

«Когда я предложила ребятам принять участие в этом проекте, они спросили: а какой в этом смысл? Я ответила: сделайте это ради кузин, ради своих будущих девушек, жен или дочерей, потому что нас редко показывают настоящими, — говорит Мид. — Я бы хотела, чтобы мои ребята знали, как будут выглядеть их жены после родов. Это не должно их шокировать или беспокоить».

В популярной культуре о теле после родов говорят только в контексте того, как быстро «вернулась к норме» та или другая знаменитость. Таким образом женщинам навязывают нереалистичные, искаженные представления об их теле. Ведь многие женщины могут никогда и не вернуться в «добеременную» форму.

У многих женщин беременность оставляет на теле шрамы, растяжки и складки. Это реальность, которую женщины пытаются скрыть, а СМИ — не показывать. Фотопроект Джейд Билл призван изменить наше отношение к материнскому телу и пересмотреть идеи о женской красоте в нашей культуре.

«Как могу я не любить и не восхищаться этим телом, которое растягивалось видоизменялось для того, чтобы в нем росла жизнь? Да я не просто сексуальна, я прекрасна!»

«Мое тело ширилось и растягивалось, физически и эмоционально, чтобы вырастить, выкормить и выносить внутри себя человека.Да, я сексуальна.Да, я никогда не буду прежней.Да, я теперь Мама.И да, я горжусь этим.»

«Зачем вы фотографируете мою маму?» — спросил меня как-то маленький мальчик во время фотосъемки.«Потому что мы хотим поделиться ее историей с другими мамами и научить их принимать свою красоту такой, какая она есть» — ответила я.«Но моя мама не считает себя красивой! — возразил малыш.«Вот поэтому то я ее и фотографирую.» — сказала я. «Мы должны показать ей правду.»

«Внутри меня зародилась жизнь. Мое тело выкормило и выносило ее. Вы говорите, когда то я была красива. Да я сейчас так красива, как и мечтать не смела. Пришло время менять понятие о красоте. Пришло время хвалить друг друга и чествовать изменения в нашем теле. Пришло время выказать дань уважения и порадоваться истинной красоте.»

Моя мама — мой герой.

«Линии на вашем теле, шрамы, растяжки, округлости — они все прекрасны. Избавьтесь от фильтра, сквозь который вас заставляют смотреть. Взгляните на себя не глазами, а сердцем. Вы полюбите, то что увидите.» — уверена Джейд Билл.

Эту реплику поддерживают: Юрий Брисов

"А ты попробуй роди!"

Я уважаю труд матерей, это действительно великое и тяжелое дело. Но! Давайте на миг позабудем гимны "святому" материнству и попытаемся со всей прямотой ответить на единственный вопрос: ДЛЯ КОГО рожает женщина? Для страны, для брата, для свата? Для мужа? Нет! В первую и главную очередь для самой себя! Во исполнение своего (я подчеркиваю: своего личного!) сильнейшего материнского инстинкта. Так что рожает женщина для себя.

Олег Новоселов однажды ответил заносчивой даме, которая пыталась выставить материнство бесконечным по ценности подвигом:

"У меня кошка рожает по 5 котят в год и не считает это великим подвигом. Это ее прямая биологическая функция."

Собственно, чем кичиться? Ну есть у женщины вагина и матка, данные Всевышним (если кому-то больше нравится — Природой), но личная-то ее заслуга какова? Это что, выстраданное качество? Заслуги перед Отечеством? Пролитая за свою страну кровь? (Я сейчас не о менструальной крови, разумеется)

Да, носить ребенка тяжело, рожать больно. Иногда — опасно. Без всякого ерничания. Но через это прошли миллиарды женщин. Это НОРМАЛЬНО. Это НЕ ПОДВИГ.

Свою СПОСОБНОСТЬ к деторождению женщина пытается ВЫСТАВИТЬ, якобы, своей обязанностью. Чаще всего эта СПОСОБНОСТЬ приводится в противовес и в оправдание дискриминационной принудительной службы в армии исключительно мужчин. Но правда заключается в том, что нет НИ ОДНОГО закона, который обязывал бы женщину рожать. Даже мужу. Мало того, женщины в России обладают ЕДИНОЛИЧНЫМ репродуктивным решением. Поясню: лишь женщина решает рожать ли ей, от кого рожать и когда рожать. Мужчина не может принудить женщину ни к аборту, ни к родам, ни к предохранению. Голос мужчины в лучшем случае совещательный, исключительно по желанию женщины. Но характер наших матриархальных законов таков, что мнение мужчины учитывается все реже и реже, а число подстроенных "залетов" не поддается количественной оценке: ведь эту ситуацию очень сложно доказать. А вот обязанности отца, которые возникают у мужчины при единоличном решении женщины, вполне конкретны, хотя разговор об алиментном беспределе у нас еще впереди.

Эта насквозь лживая подача материнства как некой суперобязанности перед мужчиной или обществом становится вполне очевидной после знакомства с такими уродливыми матриархальными позициями как "рожу для себя" и "чайлдфри" (т.е. категорический отказ от материнства) — женщинам никто не указ.

Группа депутатов во главе с Алексеем Митрофановым пыталась принять законопроект, который запрещал бы женщинам в браке делать аборты без согласия их мужей. Разумеется, законопроект "закопали" под бабские визги об ущемлении прав женщин распоряжаться собственным телом. Это в законном браке-то! Хорош "долг" рожать для мужа!

Но это далеко не все. На уровне общественных отношений женщины давно СПЕКУЛИРУЮТ своими детородными возможностями. К сожалению, наше больное общество уже вынуждено откупаться от вагинообладательниц, аппетиты которых все более распаляются.

В обществе постоянно муссируются тема оплаты "труда материнства", "труда домохозяйки". Часть этих требований, как мы знаем, уже реализована: декретные отпуска, материнский капитал, пособие на ребенка и т.д.

Фактически, речь идет о коллективном женском репродуктивном шантаже: не дадите пособия, льготы, компенсации и прочие ДЕНЬГИ - не будем рожать. Боюсь, что если так пойдет дальше, то мы станем свидетелями, как женщины станут требовать за каждый грамм веса новорожденного его золотой эквивалент. Женщины, как на базаре, торгуют не только своей маткой, т. е. теоретической способностью к зачатию и деторождению, но и своими детьми, которые в нашей стране де-факто принадлежат женщинам, но никак не отцам и не государству.

Для тех, кто еще не избавился от ложной трактовки материнства как особой святости женщин, приведу статистику абортов в нашей стране:

Согласно статистическим данным в России (Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г.)

рождено: 1 миллион 761,7 тыс детей

абортировано: 1 миллион 292,4 тыс

Мужчина, если ты слышишь "а ты попробуй, роди", знай — тебя разводят самым гнусным образом.

Эту реплику поддерживают: Анна Морозова

 

Новости наших партнеров