Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Арина Холина

Свои и чужие. Омерзительная расплата

+T -
Поделиться:

— Помочь с чемоданом?

Спрашивает приличного вида мужчина, нетрезвый, но в меру. Я только прилетела, вышла из метро, курю рядом с входом в супермаркет. 

— Нет.

— А может?

— Нет.

— Я мог бы...

— Нет. 

А потом мне надоело отнекиваться. Пусть тащит чемодан, раз ему так надо. 

— Не надо ругаться матом, — сказал он мне в магазине.

— Курить вредно, — сообщил на кассе, когда я покупала сигареты. — Надо бросать. 

— Слушай, — сказала я, расплатившись. — Мы знакомы тридцать секунд. И ты уже учишь меня жить. Давай сюда чемодан! 

Типа он немедленно взял меня под контроль. Он же мужчина. Завоеватель. Победитель. Властелин (и мудак, разумеется). 

Таких, как он, я не встречала, наверное, с 90-х. Тогда они попадались так же часто, как прибаутки про женщин за рулем. 

Но ужасная правда в том, что, если бы он был чудо как хорош и сексуален, я, скорее всего, отмахнулась бы от всей этой невероятной чуши, что он нес, и позволила бы ему тащить до дома свои платья и обувь. Стала бы встречаться с ним. И даже привела бы его к друзьям. 

К счастью, друзьям я верю больше, чем себе. Поэтому когда они спрашивают меня: «Это ЧТО?» — и советуют немедленно «что» уволить, я слушаюсь. В 90% случаев они бывают правы — это неплохая статистика. 

Как мы вообще оцениваем тех, с кем хотим переспать (для начала)? 

Внешность, одежда, сексуальность, манеры, род деятельности, доход, ум, образование, культура, чувство юмора. 

Это честный порядок.

И большинство из нас первым делом определяет, вызывает ли человек желание. Мы делаем вид, что заявления вроде «евреи виноваты в Октябрьской революции» или «меня тошнит от Сорокина» — мелочи. Потом разберемся. 

Из всех качеств выбираем три-четыре (допустим, внешность, манеры, доход и сексуальность) и удовлетворяемся ими на время. 

Мы встречаемся с людьми, которые нам совершенно не подходят. Но они закрывают какие-то бреши в нашей жизни. 

Позже оказывается, что мы помним каждую фразу, каждый промах. То есть мы все знали. Все замечали. Но не желали обращать на это внимание. 

Я знаю множество мужчин, которые женятся потому, что им нужна мать детей, домашняя хозяйка — робкое, послушное создание. Они получают что хотят, но содержат красивых и светских любовниц, с которыми и появляются на людях. Такие мужчины не обязательно циничны. Им просто хочется и яркого секса, и триумфальных выходов, но при этом они хотят вернуться домой к дважды процеженному куриному бульону и выглаженным простыням. Если они могут себе позволить иметь все сразу — они имеют. 

Я точно знаю, что они несчастливы. С женой — скучно, девицы подозреваются в чистой корысти. Кругом враги. 

С другой стороны, знаю женщин, которые тоже поселяют у себя какого-нибудь Василия, который умеет членом заколачивать гвозди. Иногда эти женщины держат своих Василиев в социальной изоляции, а иногда — тащат по гостям и вечеринкам. 

И тогда Василий становится общей проблемой. С ним ведь надо обращаться вежливо и вроде как принимать всерьез. 

Однажды я нахамила одному молодому человеку, который произносил ослепительные глупости, а потом выяснилось, что это муж моей знакомой. Да, красивый. Очень сексуальный. Бесподобно тупой. 

Иногда друзья выкидывают такие номера. Женятся на секретаршах и таскают их за собой по выставкам, по вечеринкам. Поначалу секретарши молчат, а потом набирают силу и лезут в разговор. 

«В СССР был порядок», — могут сказать они, а ты стоишь и обтекаешь. 

К счастью, я человек импульсивный, поэтому долго играть в вежливость не выходит. Срываюсь и посылаю к черту. 

Но что делать, если это близкий родственник? Если он женился и завел детей с девушкой, которая так же уместна в вашей компании, как спортивный костюм — на вручении Нобелевской премии? 

Вы будете ее ненавидеть. Она, разумеется, будет ненавидеть вас (и вранье, что худой мир лучше доброй войны). 

Никто не бывает немного беременным или немного расистом. Если человек, условно, «не понимает» Кандинского — он сразу из тех, Чужих, которые с постерами кошечек на кухне. И которые все зло видят в дворниках-таджиках. 

Иногда мы сами оказываемся теми, кто приводит в свой круг людей, которые способны заявить, что «геи должны сидеть дома и не отсвечивать». 

Конечно, мы с этим спорим, но споры не стоят ни единой произнесенной буквы. Мы все равно уже пошли на сделку со злом. 

Мы купились дешево, на какие-нибудь ноги, машины, волосы, анальный секс, плодовитость, аккуратность, бриллианты, клеймо «Мисс Подольск», аналитический склад ума, et cetera. 

Мы поощрили свои слабости. Согласились, что недостойны большего. 

И за это получаем в итоге омерзительный развод, задерганных детей, а еще обнаруживаем, что у нас не осталось друзей. По-другому не бывает.

Лучше не допускать Чужих слишком близко. Они хваткие. Это про них «дашь палец — руку откусит». Не успеешь оглянуться — и ты уже «уважаешь их мнение». Но знаете? К черту. Пусть делятся своим уникальным мнением сами с собой. Пусть женятся, размножаются и дружат с себе подобными.

Надо быть строже к людям. И больше себя ценить: если вначале продешевишь, в конце это слишком дорого обойдется.

Комментировать Всего 21 комментарий
Надо быть строже к людям.

А я всю жизнь слышу: "Надо быть лояльнее к людям", "Надо быть мягче с людьми" и т.п. У меня не получалось и не получается. И с каждым разом, напоминающим мне о том, что не получается, я думаю: в конечном счете этот фильтр сделает меня одинокой и бессердечной брюзгой или что?

Потому что мой фильтр работает настолько складно, что вот это "Если человек, условно, «не понимает» Кандинского...." для меня вовсе не условно, а вот прям точно так, как написано. И я совсем не уверена, что это хорошо. 

Эту реплику поддерживают: Natalia Kuznetsova, Татьяна Рудина, Светлана Кузнецова

Не понимает Кандинского - не так страшно,как не желает понимать , что есть люди,которые понимают Кандинского.....что,в конце концов- там есть что   п о н и м а т ь... Иногда можно обьяснить- и поймет.Просто не в той области   м а с т е р.

Из всех качеств выбираем три-четыре (допустим, внешность, манеры, доход и сексуальность) и удовлетворяемся ими на время. Мы встречаемся с людьми, которые нам совершенно не подходят.

Секс сильнее всего. Даже если ты — дама неопределенного возраста, а твой друг — молодой жадный любовник из ЮАР, то ты ради нескольких месяцев или лет радости становишься свободным от давления толпы человеком. Кто-то подумает, что ты выглядишь глупо. Но тебе наплевать. Может, это они выглядят тупо со своими предубеждениями.(с)

Может, я не права- но жадный любовник  для дамы неопределенного возраста может быть жадный только "до денег", и ,мне кажется, что этот"секс" -неполноценный,хотя ,может быть, я не права....

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

Женятся на секретаршах и таскают их за собой по выставкам, по вечеринкам

Поразительное хамство и снобизм со стороны автора.  Как будто слово "секретарша" - это диагноз, а не профессия.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Виталий Крамарь

Надя, как вот жаль, что  нет возможность сто раз поддержать ваш комментарий.

сложно быть бесконечно политкорректной. Все знают, что имеется в виду под словом "секретарша" -  девушка, идущая за небольшую плату не делать ничего, кроме как красить ногти. Никто не сравнивает ее с высокооплачиваемым личным ассистентом, который знает порой побольше управляющего директора :)

Нет, не все знают, что имеется в виду под словом "секретарша".  Не стоит собственные предрассудки приписывать всем остальным.

Сложно быть политкорректной - пусть идет рельсы класть.  Я предпочту быть бесконечно политкорректной, чем считать допустимым записывать в недочеловеки - оскорблять которых в печати, оказывается, не плохо, а смешно -  целые группы людей.  Секретарши, брюнеты, таджики, лесбиянки, американцы, далее по списку.   Этот список, кстати, можно продолжить и дальше. "Некоторые женятся на журналистках, и таскают их с собой.  Сначала журналистки благодарно жуют бесплатную икру, а потом осмелевают и начинают вещать."

Попробуйте представить, что вы читаете эту статью вслух в присутствии кого-то, у кого секретаршей работает мать.  Или сестра.  Или дочь.  Немного странно, что все это приходится объяснять вообще.

Эту реплику поддерживают: Ольга Яхонтова

Надежда, а если учесть, что я проработала секретаршей лет так десять? Тогда моя политнекорректность уже под сомнением?)) а я таки проработала. 

Можно еще сказать "маникюршей". А среди обычных, стандартных, всем понятных маникюрш есть некоторые, которые мои подружки. 

А еще можно сказать "глупые блядушки" - тогда это не обидно, ведь я не секретарш имела в виду , алишь глупых проблядушек...

Эту реплику поддерживают: Катя Пархоменко

В теории здорово, но миллион психологических книжек построено по принципу "выбери три главных качества, забей на остальное, и будет тебе счастье".

Но в последнее время и три выглядит амбициозной цифрой. Вот вам Лондонская шуточка: If a man is handsome, intelligent, and wealthy, he already has a boyfriend. То есть из трех качеств у straight men возможны только два, так-то.

из трех качеств у straight men возможны только два, так-то.

Достаточно даже одного - to be straight! Как нельзя более актуально для лондонской (богемной, особено) туссовки ))))))) 

Эту реплику поддерживают: Галина Галкина

Обманываем мы самих себя и больше никого,каждый приноровляется или нет жить с этим обманом, из секретарш  даже бывают отличные жены,из тихих домашних жен нечаянно проступают "окрысившиеся" откуда ни возьмись постройневшие и похорошевшие и даже поумневшие отличные любовницы и с ярким сексом,и со всеми приключениями...  Мы меняемся сами,меняются наши спутники, нет рецептов, кому секс кажется вершиной счастья,кому срастание с друг другом до недоумения- "а как же жил -то раньше?да,пожалуй и не жил..." все так, и все совсем не так, каждому свое.

Класс ! Как обычно.

Но на самом деле не надо быть строже к людям, не надо быть строгим к самому себе.

Можно, можно себе позволить. При условии - надо уметь вовремя рубить концы. 

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

"Никто не бывает немного беременным или немного расистом. Если человек, условно, «не понимает» Кандинского — он сразу из тех,..."

Все конечно замечательно, но тут набор штампов и правил, которые конечно хороши, если нет собственной головы на плечах или есть обоснованные опасения, что себе доверять опасно. Чаще всего так и есть. В этом и состоит польза социальных норм или армейских уставов. Надежнее статистически делать как принято, как все, и при этом не совершать простейших ошибок. Но довольно-таки наивно серьезно относиться к слегка переваренному расхожему мнению как к какой-то значимой истине, и видеть к тому же в ней оригинальность. Хотя есть мнение, что подростков, как и птенцов, надо кормить полупереваренной срыгнутой пищей.

  Можно быть немного беременной и даже сделать аборт на ранних сроках, можно быть немного расистом, но в целом достаточно толерантным к нацвопросу человеком, можно даже безусловно не понимать Кандинского - но понятно, что если для тебя на Кандинском свет клином сошелся, или в голове откуда-то возникла навязчивая идея, что любовь к Кандинскому основной критерий, по которому нужно выбирать себе партнера - тады, как говорят, ой ) И из секретарш получаются прекрасные жены, и даже из проституток - вполне себе функциональные. Нет никаких общих рецептов, правда набор типичных ошибок довольно ограничен, и их следовало бы по возможности избегать. Но не у всех есть такие возможности, даже если чудесным образом есть понимание.

Жена не скучная, любовницы разные. Арина, завидуйте мужчинам и их секретаршам ! 

ха-ха! Менаж а труа не вы придумали, Ромаааааааа!

Караул! Я не понимаю Кандинского! Как мне теперь с самим собою жить?!

На самом деле слава Богу, что в наш маленький уютный мир рукопожатных любителей Кандинского и таджиков-двориников все еще попадают свежие морозные инолюди с хорошими фигурами и ясными глазами, лишенными всякой вселенской грусти и второго дна.   

Эту реплику поддерживают: Анастасия Карпенко

К счастью, друзьям я верю больше, чем себе. Поэтому когда они спрашивают меня: «Это ЧТО?» — и советуют немедленно «что» уволить, я слушаюсь. В 90% случаев они бывают правы — это неплохая статистика.

Судя по дальнейшему тексту, они Вас не слушаются совсем. И правильно делают.

почему ничего не вызывает диссонанса в этой статье? и что оскорбило остальных, не пойму? Васями и секретаршами почувствовали СЕБЯ что ли? :)

есть большие нюансы в отношении "безнадежно тупых", реально большие, огромные плюсы даже... И поэтому хочется сказать в их защиту: 

- а если тебе есть с кем остроумничать и обсуждать бродского? Целая большая компания людей, с которыми ты можешь обсуждать все это годами, а т.н. "тупой" - а на самом деле просто другой - дает тебе то, что все эти друзья дать тебе не могут. Да, и секс, и дети, да. А еще обьятия, утреннее настроение, стимул бежать домой, выступить обьектом с благодарностью принимаемой заботы,  и субьектом надежной защиты и верности? А еще драйв, и такой досуг, который с бродским - который все по богемным ресторанам обсуждается -  не сочетается - мотоциклы, палатки, костры...  А фильмы про Гарри Поттера? Ну какой самец ими не грешит? А какой, какой процент бродского в вашей ежедневной жизни? Если он действительно настолько велик, то чужих и не появится. А вот Василий. Василий иногда оказывается глубже гораздо тех развращенных нанюханных филологов с бесконечным чувством юмора. 

Но может, мне просто везет с Василиями :)

Эту реплику поддерживают: Анастасия Карпенко

Если уважаемый автор знает точный процентный расклад, то возможно имеет достаточный опыт общения с этими "что"!? 

Но 10% тоже внушительная цифра, если под ними прячутся достойные требований автора люди, которые имеют уже право называться "кто"?!

"Лучше не допускать Чужих слишком близко." А ведь именно благодаря "чужим" мы имеем Пушкина и много еще кого!

Очень часто "чужие" и чужая кровь дает силу и талант тому или иному народу!

Легче всего не пускать и не приближать, труднее приблизить и  полюбить. Настоящее обязательно прирастет здоровой ветвью, главное быть чистым помыслами в самом начале.

Может быть наооборот? Быть строгим к себе и ценить людей!

Ведь "Заботясь о счастье других, мы находим свое собственное." В этом случае Платон нам и друг и дороже!)