Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Андрей Архангельский   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Ренат Давлетгильдеев   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Наталья Плеханова   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Саша Чернякова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Михаил Шевчук   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Николай Клименюк

Николай Клименюк: Почему Россия не заслужила Путина

Фото: Аnzenberger/Fotodom
Фото: Аnzenberger/Fotodom
+T -
Поделиться:

На днях я обедал в северокорейском ресторане — он находится в подвале торгового центра на территории бывшей фабрики более-менее в центре Москвы. Раньше я ходил туда довольно часто: там вкусно и недорого. Интерьер в стиле социалистического китча, но без портретов вождей и пропагандистских плакатов. Березки, лани и даже традиционная графика — галантные сцены с полунагими куртизанками. А еще там работает телевизор. Обычно по нему показывают буколические картинки счастливой северокорейской жизни и красавиц в национальных костюмах. Но в последний раз было не так. Показывали красавиц в военной форме с электрогитарами, которые пели «Катюшу» и ее местные аналоги. Недавно в мировой прессе гуляла новость о расстреле любовницы северокорейского лидера, которая пела как раз в таком (или в этом же самом) «оркестре электромузыкальных инструментов». Никто не знает наверняка, правда это или утка, которую власти КНДР запустили, чтобы еще больше запугать население. Есть под такую музыку решительно невозможно. Наверное, я больше туда не пойду.

Особенно странно смотреть на девушек в погонах на экране телевизора LG. Кажется, Северная Корея придумана специально для опровержения популярного тезиса, что всякий народ имеет такую власть, которую заслуживает. Хотя можно не сомневаться, что многим северным корейцам нравится пение девушек в погонах, многие думают, что любят свою родину, и что люди бывают счастливы и там.

Похожий эксперимент проводили в послевоенной Германии. Правда, нравы в ГДР были помягче, а информационной изоляции — такой, как в КНДР, — не было вовсе. На всей территории ГДР, кроме (из-за особенностей ландшафта) Дрездена, можно было без проблем смотреть западногерманское телевидение, и местные шутили, что до 8 вечера живут на Востоке, а после, когда включают телевизор, на Западе. Нельзя сказать, что восточные немцы страшно любили свое правительство, но такого масштаба доносительства граждан друг на друга, как в ГДР, не было не то что в ФРГ, но даже в Третьем рейхе, а после объединения миллионы восточных немцев терзались ностальгией по коммунистам.

Пару лет назад я побывал в Москве на лекции бывшего министра иностранных дел Германии Йошки Фишера. Фишер был министром, когда Путин стал президентом России, подружился с канцлером Шредером, и Шредер назвал его «кристальным демократом». Я спросил у Фишера, не кажется ли ему, что своим попустительством и поддержкой Германия помогла Путину стать тем, кем он стал. Фишер ответил, как настоящий дипломат: «Что мы могли сделать? Вы тут сами разбирайтесь, это ваше правительство». Это была как раз вариация на тему «сами заслужили». Попробовал бы Фишер сказать в Германии, что восточные немцы сами заслужили ГДР.

А вот в России очень популярна идея, что она заслужила Путина. В разных вариантах и с разной степень радости по этому поводу ее высказывают и в самых консервативных, и в самых либеральных кругах. Но даже если и не заслужила, то глупо отрицать, что Россия и Путин неплохо соответствуют друг другу. И чем дальше, тем больше. Это вполне логично. Власть и, шире, элита задают стандарты любых общественных отношений, и чем жестче власть и чем более консолидирована элита, тем сильнее это влияние. Власть устанавливает планку, задает координаты, показывает, как можно и как правильно. И общество начинает делать именно так. Ну то есть если по телевизору каждый день показывают министров, трепещущих в кабинете у начальника-президента, то это стандарт отношений начальников и подчиненных. Если президент плачет под шансон, то его можно считать настоящим искусством. А если в прайм-тайм говорят про «евросодом», то, значит, это можно говорить везде и всем. Например, детям в школе. Любое безобразие можно обосновать общественным мнением, которое довольно быстро привыкает к безобразиям и начинает их одобрять.

В немецком языке есть выражение salonfähig — что-то вроде «допустимо в приличных местах». Обычно оно употребляется в самом негативном контексте: немцы как чумы боятся узаконивания всякой глупости и непотребства. В России под управлением Путина, похоже, не осталось совсем ничего неприличного. Все уже давно привыкли к назначениям-переназначениям откровенно неэффективных и коррумпированных сановников из «своих». Теперь установлен новый рубеж: во время последнего путинского срока в номенклатуру стали брать откровенных фриков, от Трапезникова и Холманских до Бурматова и Валуева. Их лепет — это теперь и есть политический дискурс. С принятием законодательных инициатив Милонова и Мизулиной стали нормой жестокость, мракобесие и фундаментализм. А назначение министром культуры исторического шарлатана Мединского узаконило лженауку и откровенную фальсификацию. Триумф фальшака — выступление Путина на Литературном собрании, созванном от имени Достоевского, Пушкина, Лермонтова и Толстого, и осененная все тем же Путиным выставка про Романовых. Бесконечные очереди желающих приобщиться к этой дорогостоящей дешевке приводят в ужас интеллектуалов всех мастей, от крайне правых до крайне левых: народу нравится, Боже, какой ужас. Действительно, ужас.

Я что хочу сказать. Россия, конечно, не заслужила Путина с Сердюковым, Милоновым и Мединским. Ею, как и любой другой страной, вполне могут управлять достойные, умные и образованные люди. Или хотя бы такие, которые прилично себя ведут. Даже жалкий Медведев своим щебетанием про свободу и модернизацию способствовал смягчению нравов. Путин рано или поздно закончится: в конце концов, он не бессмертный. Кто его сменит, почти никак не зависит от состояния общественных нравов. Плохая новость в том, что чем дольше Путин просидит, тем дольше после него эти нравы придется смягчать.

Комментировать Всего 14 комментариев
Вопрос вот в чем: Кто является действующим лицом?

Статья имеет очень простую структуру. Она просто перечисляет плохих, говорит, что плохие -- это плохо, и все, конец. А почему бы не начать самим что-то делать, и делать это хорошо?

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Матвей, это хорошо, что Вы готовы делать что-то хорошее для России и её народа.

Однако проблема в том, что Вы не сможете возглавить министерства и ведомства РФ, определять политические, финансовые и иные приоритеты, следовательно, как бы Вы ни были умны, активны, честны, добры, профессиональны и пр., изменить что-то в рамках страны - просто не в Ваших силах. 

Поэтому просто "делать самим хорошо" - это ничтожно мало.

Нужно показывать (честно) всё, что в стране плохо, и пытаться сделать так, чтоб это стало хорошо.

Сергей, активно делать добро должен быть готов не только я, Матвей Малый, но и еще некоторые граждане России, которых 143 миллиона и в руках которых находятся громадные финансовые ресурсы, умения, знания, время. Намного большие ресурсы, чем у Путина.

Вам не нравится, что Путин плохо управляет страной, а мне не нравится, что мне Шарлиз Терон не дает, так что давайте сделаем полный список того, что плохо в этом мире и давайте сидеть рядышком и плакать. Но я считаю, что во всем плохом в мире виновата лень Матвея Малого. Поэтому мне очень стыдно и я пытаюсь что-то реально делать. И если бы мне уже удалось сделать то, что я задумал, уверен: все на свете было бы уже хорошо, а Шарлизочка была бы уже рядом (и пролетела бы, так как я уже женат на красавице).

Вы пишите: "Нужно показывать (честно) всё, что в стране плохо," -- и все козлы, и воры только этим и занимаются. Вот мне, например, не удается замутить с Шарлизочкой. А потом Вы пишите: "И пытаться сделать так, чтоб это стало хорошо." Вот этим и надо заниматься, а не ждать когда Путин превратиться в ангела или уйдет в монастырь. Так что две части Вашей фразы ПРОТИВОПОЛОЖНЫ по смыслу.    

мне не нравится, что мне Шарлиз Терон не дает

Ну, Матвей, я сроду никогда не предлагал переписать все бяки, сесть рядышком и плакать.

Напротив, я даже готов помочь Вашему горю, если Вы поможете мне с моим...

Не могу, конечно, обещать, в конце-концов Шарлиз - женщина свободная, но чем чёрт не шутит - вдруг она прислушается к моему совету... На самом деле, у меня неплохо получается договариваться... И женщины мне почему-то часто доверяют...

Однако, раз уж списка "всего, что в стране плохо", у Вас нет, возможно, у Вас есть список "всех козлов и воров", которые открыто обвиняют Путина и Ко? Хотел бы на него глянуть, чтоб проверить, сходится ли наше с Вами представление, кто тут "воры и козлы"... А то ведь воровать и козлить гораздо легче тихо-спокойно, не привлекая к себе излишнего внимания - я бы, например, при случае именно так бы и поступал...

Короче - НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫ те две части моей фразы. 

Напротив, они - неразделимы, именно так, как я их и произнёс.

Нмв, ЧЕСТНО указывать на то, что РЕАЛЬНО плохо, - так же важно, как делать самому что-то реально хорошее.

Может, даже важнее, если того хорошего всё равно днём с огнём никому не видно...

Вор -- это просто человек, который сформулировал претензию в форме "мне нужны Ваши деньги". Козел -- то просто человек, который сформулировал претензию в форме "мне все должны, а вот я -- никому ничего не должен и, в первую очередь, я не признаю обязательства стать человеком". Козел-демократ -- это тот, кто считает, что Путин плохо управляет. Ну плохо. А как тобой еще управлять, ты же козел?. Пушкин -- это не тот, кто ходит с плакатом: "Михалков -- плохой поэт". Пушкин -- это тот, кто создает стихи Пушкина. Так вот, настоящий демократ -- это тот, кто своим трудом создает такую Россию, которая увидит, насколько Путин плохо управляет. И в такой России Путин не будет Президентом.

Предлагаю Вашему вниманию самый ужасный абзац во всей мировой истории (скопировал у Вас)

ЧЕСТНО указывать на то, что РЕАЛЬНО плохо, - так же важно, как делать самому что-то реально хорошее. Может, даже важнее, если того хорошего всё равно днём с огнём никому не видно...

Указывать на то, что "плохо" этот значит: "Мир создан только для меня. И все остальные просто должны делать как мне нравится, то есть, они мои рабы. Противоположно этому следующее заявление: "Я свободен и я есть источник Добра. И я создам это Добро для себя и для окружающих меня свободных и добрых людей, которые делятся своим добром и радостью со мной."

Когда ты "указываешь на плохое" -- спета твоя песенка. А уж когда ты не видишь хорошего ни в себе, ни в других -- это хуже смерти.

Вор -- это просто человек, который сформулировал претензию в форме "мне нужны Ваши деньги"

Гм... В таком случае, Вы - сексуальный маньяк и насильник, достаточно чётко сформулировавший свою претензию...

Матвей, я уже всё сказал: указывать строителям на то, что их башня - кривая, и вот-вот обрушится - ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ, чем весело - превесело тащить наверх кирпичи для строительства этой самой башни, приближая её неминуемое падение, и верную гибель прорвы невинных людей, не замечающих, что башня - крива.

Сергей, все замечают, что кривая башня -- крива, мы же не говорим, о слепых и идиотах. Мы говорим о том, что люди имеет право строить свою башню. Запрещение строить башню -- это как запрещение искусства или инакомыслия. (другое дело, что на плохо построенный дом не получишь лицензии).

Итак, если тебе не нравится башня -- построй свою, прямую, красивую. Вот и все, о чем я говорю. Они же построили башню -- вот и ты построй башню. Говоря о Путине,  я вот предпочитаю в качестве Президента иметь Сергея Мурашова. Так зачем же дело стало? Становитесь Президентом, Сергей. Точно также и я. Шарлизочка ведь не против мужчин. К Раяну Рейнольдсу она  бежала, а ко мне вот не бежит. И кто виноват в этом? Неужели Раян? Или Путин? Нет, в этом виноват только я.   

Также неправильно Вы охарактеризовали меня. Я не сформулировал ПРЕТЕНЗИЮ -- утверждения что Шарлизочка должна принадлежать мне. Я сформулировал ни на чем не базирующуюся МЕЧТУ, для осуществления которой я не готов ничего делать и все,что эта мечта делает -- выставляет меня дураком. А если бы это была ЦЕЛЬ. я бы стал самым красивым и загорелым, плюс заработал бы миллиард и с этим подкатил бы Шарлизочке, с некоторой вероятностью успеха. Вот и все.  Поэтому человек, который просто раз в год выходит с табличкой "Путин должен уйти" -- идиот. А вот Навальный -- не идиот, а кандидат в Президенты России.  Потому что надо работать, а не ныть и заявлять, что тебе все должны. Мне лично Путин ничего не обещал -- он управляет как умеет и как хочет. Он не мой раб и я не его раб. 

все замечают, что кривая башня -- крива, мы же не говорим, о слепых и идиотах. Мы говорим о том, что люди имеет право строить свою башню.

Матвей, Вы были бы правы, если бы мы с Вами наблюдали бы за этой башней, допустим, с Марса.

Но - эта башня моя - ровно настолько же, насколько и Ваша (насколько я понимаю), и их - тех, кто всё же не замечает, что она крива и вот-вот обрушится, или не понимает, что кривая башня - это плохо, или поддался на пропаганду, и поверил, что кривая башня - это наш особый русский путь, каким только мы и можем (и должны) идти...

И поэтому я не могу молчать, когда вижу, что труд и средства нашего общества используются во вред нам и нашим потомкам,: наша общая башня, обрушившись, погребёт под собой и нас с ВАми, точно так же как и всех восторженных и убеждённых её строителей.

И, опять же, Вы были бы правы, если бы Вы могли выстроить свою башню, "прямую и красивую", на безопасном удалении от нынешней, и её строители (глупые, слепые, безразличные, вороватые и козловатые строители нынешней жизни), осознав это, могли бы бросить (разрушить) своё чудовище, и присоединиться к ВАм...

Но, эта "башня" - это государство российское, которому невозможно выстроить замену в пределах России - это просто незаконно. А, значит, если Вам и удастся что-то здесь построить, то это, в лучшем случае, будет миленьки розарий, или грядка с кабачками... Но, Матвей, и розарий, и кабачки не удержат нашу кривую башню от падения, а она, напротив, обрушившись, погребёт под собой и то, и другое, и третье, и сто сорок седьмое, и нас с Вами, которым на старости лет придётся искать шалашик, чтоб укрыться от непогоды...

Никто не предлагает не замечать недостатки власти. Совсем наоборот: их надо все замечать. Но нельзя жить так, чтобы казалось, что действующая власть является в стране единственным действующим лицом. Надо действовать самим и делать так, чтобы на смену существующей власти пришли добрые и честные люди.имеющие поддержку и понимание народа, чтобы иго власти над народом кончилось. 

Матвей, меня как-то так учили, что всегда нужно стараться излагать свои мысли максимально ясно.

А посмотрите, что у Вас выходит:

вор - у Вас "человек, который сформулировал свою претензию",

говорить о том, что в России плохо - ни в коем случае нельзя, "так же делают все воры и козлы", но при этом всё, что плохо, "нужно обязательно замечать"...

Не вижу я в этом ясности. 

А вижу - путаницу.

Интересно так же, что именно Вы собираетесь делать, чтобы "...действовать самим и делать так, чтобы на смену существующей власти пришли добрые и честные люди.имеющие поддержку и понимание народа..."?

Кроме какого-то местного самоуправления на самом низшем уровне, мне что-то не много в голову приходит... А от этого уровня до "понимания народа" и "конца ига власти" - чуть дальше, чем до Китая...

Я уж не говорю о том, что для того, чтобы честно и тщательно работать на отдалённый результат, нужно быть самоотверженным героем... Знаете, сколько таких на свете? По одному на миллион, или, может, на сто миллионов... Так что, в России таких людей может просто не набраться.

Сайт http://svobodar.org был уже почти готов, но деньги кончились -- ищу инвестора в Америке...

Не знаю что значит "заслужила", но однозначно выбрала (см России не нужен другой президент)

главная ошибка Петра Первого не бесценное окно в Европу...

...но безразличие к механизму воспроизводства власти в империи, именно поэтому после его смерти 60 лет интриги и мракобесие бурно процветали....думаю, это главная ошибка и нынешнего правителя...даже трудно представить, что будет творится после него во всех эшелонах власти !

Ну, думаю, просто встанет кто-то ему на замену - Шойгу там, или Рогозин, или вон хоть Медынский, или Воробьёв, или этот, как его, красавец и умница, - и всё будет по-прежнему, пока уже тот не будет слишком стар, или пока не случится, наконец, тот бессмысленный и беспощадный, о котором кто только не говорит...