Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Николай Клименюк

Николай Клименюк: Миронюк, скрепы, Содом

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:

Руководитель ликвидированного Путиным конгломерата «РИА Новости» Светлана Миронюк дважды за два дня произвела сенсацию. Первый раз — эмоциональным выступлением перед коллегами в день объявления новости. Тогда она, прослезившись, сказала, что ничего не знала о готовящемся разгроме, что «чисто политически у этой истории есть прикрытие — экономим деньги», и назвала разгромленное агентство «лучшей медийной командой». Второй раз — опубликованным на следующий день на сайте агентства обращением к коллегам, в котором говорится: «Вместе с "Голосом России" мы сможем достичь новых высот в реализации поставленных руководством страны информационных задач… Вы работаете в государственном СМИ, и главный "акционер" РИА Новости — Российская Федерация. Решения руководства страны мы обязаны выполнять. … Я благодарна руководству страны и лично президенту Путину за 10 лет работы в РИА Новости, за поддержку, благодаря которой мы с вами создали самое современное и эффективное новостное СМИ в России». С полным текстом можно ознакомиться здесь — он того стоит.

В профессиональных кругах к Светлане Миронюк принято относиться как человеку, который делал в условиях государственной структуры максимум хорошего, полезного и достойного. Первое выступление Миронюк дает какое-то представление о ней как личности и, наверное, может быть чем-то интересно ее родным и близким. Второе — редкий по жанровой чистоте и ясности изложения документ, в котором формулируется кредо высокого государственного чиновника. Чтение этого документа помогает понять менталитет российской власти и ее отношение к себе, государству, обществу и гражданам.

1. Государство не работает на общество, а только на себя

В глазах чиновничества, представителем которого выступает Миронюк, государство — не оператор общественных интересов, а субъект с собственными интересами и собственной волей. Этот субъект персонифицируется в лице президента. Его воля — это и есть воля государства, и спорить тут не с чем. Миронюк и не спорит — она безоговорочно признает за Путиным право поступать по своему разумению и без всяких объяснений. Вопрос о соответствии решений президента интересам общества и граждан вообще не возникает. Более того, всех критиков Миронюк прямо называет провокаторами. Чтобы лучше понять эту логику, достаточно заменить «государственное информагентство» на что-нибудь другое, но тоже государственное. В целях оптимизации структуры учреждений культуры, пропаганды здорового образа жизни и положительного образа России президент принял решение ликвидировать Государственный Эрмитаж и создать на его месте Всероссийский центр самодержавия и народности. Удивлены, возмущаетесь? А с чего бы? Информагентство — не более и не менее государственное, чем музей.

2. Государственным служащим запрещен нейтралитет

Миронюк говорит от имени своих подчиненных: мы все работали на государство, мы все работали на Путина, и спасибо ему за это. Все сотрудники «РИА Новости» занимались не каким-то своим делом, а решением поставленных государством задач — и то подразделение, что переводит статьи из зарубежных СМИ, и то, что рисует уличные указатели. Многие профессионалы видели в «РИА Новости» структуру, которая позволяла им делать что-то нужное и интересное и получать за это хорошие деньги. Например, потому что государство существует и для этого тоже: чтобы создавать за счет налогов нечто общественно полезное, хоть бы и клуб документального кино или фирменный стиль Московского зоопарка. Их нейтралитет оказался фикцией. Миронюк внесла ясность: все они трудились на благо Путина. Можно только пожалеть, что Путин остался недоволен.

3. Государственным служащим запрещено достоинство

Личные честь и достоинство в современных российских условиях абсолютно несовместимы с государственной службой, особенно на высоких должностях. Была у барина опера, а теперь он захотел цирк. Не хочет тенор идти в акробаты, будет сослан в конюхи. До сих пор Светлана Миронюк успешно пропагандировала человеческое лицо государства среди его образованных жителей, теперь она будет пропагандировать что-нибудь еще. Ее нельзя унизить даже внезапным увольнением, ее контракт не предусматривает гордости. Застигнутая врасплох, она позволила себе минутную слабость, но тут же собралась и восславила мудрость руководства. Ликвидация «РИА Новости» и назначение начальником одиозного телепропагандиста Киселева обозначило изменение условий найма: государство требует от своих работников не только подчинения, но и демонстрации безусловной лояльности. Нейтралитета оно больше не потерпит. Кстати, «третье дело Ходорковского», по которому проходят эксперты, тоже про это: независимая профессиональная позиция наказуема. Кто не с нами, говорит государство, тот против нас.

4. Общество — враг государства

То же самое говорит и Светлана Миронюк: государство и гражданское общество — антагонисты, несогласие и критика — подрыв основ и провокация. «В последние дни в социальных сетях некоторые сотрудники агентства и сочувствующие им пользователи подняли волну критики решений президента. Как говорил Гораций, однажды выпущенное слово улетает безвозвратно. Поэтому не могу этого одобрить: указ президента — это указ президента… Прошу вас также не реагировать на провокационные призывы в соцсетях к участию в так называемых “акциях поддержки” коллектива РИА Новости. Те, кто их устраивает — явные провокаторы и заинтересованы в дестабилизации работы Агентства». Вряд ли Миронюк написала эти слова под пытками. Агентство, между тем, было ликвидировано указом президента — едва ли что-то на свете могло бы дестабилизировать его работу больше, чем этот указ. Возможно, агентство и не заслуживает особого сочувствия (о том почему — у Леонида Бершидского), но сочувствующие все же нашлись, и их чувства были искренними. Их возмутило и демонстративное неуважение работодателя к сотням работников, и замена «приличного» СМИ откровенно пропагандистским. Возможно, многим было больно расставаться с иллюзией, что с государством можно иметь дело и оставаться при этом честным человеком. Светлана Миронюк, адресат этого сочувствия, решительно от него отмежевалась. Личная популярность — прямая угроза карьере российского чиновника. Наверное, так же неуютно чувствовал себя Сергей Капков, когда некоторые заметные московские либералы скорбели о его предполагаемой (но так и не случившейся) отставке. Среди чиновников Сергей Капков — самый близкий Светлане Миронюк по своей роли «продвинутого профессионала» и по симпатиям со стороны «креативного класса». Этот тип чиновников больше не пользуется спросом у заказчика, и Капков, вероятно, скоро отправится вслед за Миронюк. Тот, кто придет на его место, будет укреплять власть Путина не парками а-ля Европа, а каким-нибудь другим, более патриотичным способом. Тут не должно быть никакой двусмысленности. С одной стороны скрепы. А с другой — Содом и Майдан.

Комментировать Всего 2 комментария

Николай, честно говоря, я ожидал какого-то такого отката на  "правильные" рубежи со стороны С. Миронюк.

Она же не на пенсию уходит, следовательно, надо было продемонстрировать свою "профпригодность"  и случайность. слезы в голосе перед высоким работодателем

А по сути Вами сказанного добавить нечего.

Посмотрим, кстати, что будет с К. Эрнстом. Есть ощущение, что цензурный прокол с "госдурой" ему так и не простили.

Где то  в начале года,  менеджеры  с сайта риа.ру , (риа новости) , усиленно приставали ко мне , на предмет покупки у них рекламы.  И я даже сел и стал анализировать их трафик. И скажу я вам, трафик их липовый.

Статистика утверждает,  что в день портал посещает  где то 800 тыс. человек.

Но если приглядеться, то видно что до 70% трафика собираются какими то левыми страницами в глубине сайта (накручивают ) 

А если еще внимательнее приглядеться, то видно, что статьи с видео в топе сайта (очень популярное место по идее, не так ли ?) Висящие целые сутки в топе, собирают на видео 10-15 тыс просмотров.... 

У меня в средней группе в од или контакте  просмотров больше будет... Так что все это фикция и липа.....