Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Ольга Серебряная

Ольга Серебряная: Пищать и ползать пред Отцом

Обнародован «Отец-манифест», которым будет руководствоваться новое молодежное движение. Нынешний президент России провозглашается там отцом поколения

Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
+T -
Поделиться:

Скоро будет такой закон, об уголовной ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности страны: до трех лет лишения свободы, если рассуждаешь себе под нос, и до пяти, если делаешь это «с использованием СМИ или интернета». Во вторник Госдума приняла подготовленный коммунистами законопроект в первом чтении, и нет сомнений, что на днях примет во втором и третьем. В тюрьме я сидеть не хочу, поэтому спешу порассуждать о сепаратизме с использованием интернета, пока этот закон еще не вступил в силу. Я всерьез полагаю, что без сепаратизма в общественной жизни невозможно почти ничего.

«Сепарировать» по латыни значит «разделять»; примерно тот же смысл имеет древнегреческое слово «анализ». Который, как мы знаем, должен предшествовать синтезу, если мы хотим понимать, что именно в процессе этого синтеза (или образования «целостности») происходит. Понимать же это необходимо, чтобы впоследствии правильно обращаться с готовой целостностью и по незнанию случайно ее не разрушить. Здесь можно привести простой пример из химии (если знаешь, что в основе соединения — металл, то не надо поливать имеющуюся целостность кислотой), а можно пуститься в долгий исторический экскурс о собирании русских земель с неизбежным последующим выводом о существенной разнородности этих самых земель. Но я не буду делать ни того, ни другого. Вместо этого я спрошу, что держит вместе гражданскую общность как таковую.

Теорий имеется несколько, но в современной России главенство приобретает, похоже, патриархальная. В понедельник «Новая газета» обнародовала «Отец-манифест», которым будет руководствоваться новое молодежное движение «Сеть». Нынешний президент России провозглашается там отцом поколения, детство которого пришлось на последнее десятилетие XX века, а юность — на нулевые годы нынешнего. При поддержке «Сети» они должны осознать власть отца не как доминирование или тиранию, а как точку опоры для борьбы с лежащим за пределами семьи миром: «Мы не боремся с властью отца — мы разделяем ее, учимся власти, осваиваем эту власть и направляем энергию власти на наше настоящее и будущее. На тех, кто борется с властью отцовского начала, мы смотрим немного свысока, но с любовью и готовностью увлечь их за собой. Отцовский путь навсегда связан с ростом и развитием; и отцовский путь настроен на дружбу и помощь тем, кто заблудился на дороге инфантильных истерик и болтовни».

Поскольку документ начинается с противопоставления «нашего достойного, но небогатого» отца соседскому дяде, живущему «в прекрасном большом доме на холме», понятно, что под лежащим за пределами семьи миром подразумевается благополучное по российским меркам западное общество, а под «заблудившимися на дороге инфантильных истерик» — люди, которым эта чужая семья на холме нравится больше, чем собственная. Императив, то есть, такой: люби Путина как отца своего и отстаивай свою семейную единицу перед миром, лежащим за пределами родовой усадьбы. Полюбить Путина как отца довольно трудно (у каждого свой отец, и сыновья любовь не безгранична), поэтому для воспитания любви к Путину организаторы «Сети» придумали специальное упражнение под названием «Луноход»: «Ведущий встает на четвереньки и начинает ползать, приговаривая: “Пи-пи, я луноход”. Подползает к кому-то из ребят повеселее и дотрагивается до него. Последний тоже встает на четвереньки, теперь он луноход-2. Они ползают вместе. Постепенно все участники становятся луноходами, ползают и пищат». Пищат и ползают. Естественный человеческий порыв этого не делать предлагают преодолевать любовью и терпением: надо продолжать ползать всем вместе, пока воля отщепенцев и сепаратистов не будет сломлена. А если все же не будет, то для проекта «Сеть» эта безотцовщина не годится.

Политическая теория, стоящая за всем этим, в корне своем не ясна. Семейной метафорой пользовался, например, Аристотель в «Политике», но у него это была только метафора: как домочадцы подчиняются отцу, так и граждане должны подчиняться правителям. Насчет того, кто будет этими правителями, мнения разнились. Сам Аристотель был сторонником аристократии, то есть правления лучших («лучшее» определялось в соответствии с общими понятиями о добродетелях). Опустим разговор о добродетелях Путина, чтобы не извращать само слово «добродетель». Семейной метафорой пользовались монархисты, но у них она работала только в силу того, что в их проекте мироустройства имелся один настоящий отец, Бог — именно от него получал свою власть монарх, отец государственный. Разговор о Боге в нашем случае придется тоже опустить: как бы ни возвышалась стараниями Путина Русская православная церковь, все-таки не православный бог делегировал Путину земную власть. Поддержка патриарха до богоданности власти не дотягивает. Семейными метафорами оперировал, наконец, национализм. Но отцом какой нации является Путин? «Многонациональной российской»? А это не оксюморон?

Единственный непротиворечивый ответ мог бы состоять в том, что Путин является отцом для семейства «Сеть», а те, кто в эту сеть не входят, автоматически становятся нелюбимыми пасынками. Это похожая на правду схема. Греки тоже сочиняли свои политические проекты для свободных эллинов, противопоставляя их рабам и варварам. Такое разделение, конечно же, сепаратизм, однако не нарушающий территориальной целостности страны.

Среди людей, живущих «в прекрасном большом доме на холме», истоки общности принято искать в отдельном гражданине, который, как и любой другой гражданин, наделен достоинством, правами, обязанностями и стремится в этом своем качестве к достижению общего блага. Как это соотносится с территорией? Да никак. Она уже есть: некогда занятая, захваченная, освоенная. Целостность ее обеспечивает именно гражданская общность, а раскол намечается тогда, когда граждане расходятся в понимании прав, свобод и всего прочего, то есть — в пределе — имеют разные понятия о себе как о гражданине. Отдельный, опирающийся на собственный разум и сепарированный от ползающих луноходов гражданин, нужен и для раскола, и для единства.

Забавно, что принцип отдельности, мужества пользоваться собственным разумом, иными словами, принцип Просвещения был сформулирован Кантом в городе, который теперь принадлежит РФ и называется Калининградом. Конечно же, я не тешу себя надеждой, что, когда Москва начнет ползать и говорить «Пи-пи, я луноход», дотрагиваясь поочередно до Ярославля, Нижнего Новгорода, Тамбова, Твери, Новосибирска, Владивостока, Хабаровска и Петропавловска-Камчатского, Калининград не присоединится к этой игре. Я просто думаю, что ползающий вслед за Москвой Калининград — самое веское доказательство того, что «территориальная целостность» в делах гражданственных абсолютно ничего не значит. Вчера там жил и писал Кант — сегодня ползают луноходы. В основании этой общности ничего нет. А значит, завтра может появиться другая общность, основанная на обозначенных Кантом принципах.

Комментировать Всего 8 комментариев
"соседскому дяде, живущему «в прекрасном большом доме на холме»"

Вспомнилось:

"Сидя на красивом холме,

Видишь ли ты то, что видно мне?

В игре наверняка

Что-то не так!"

Да, мне тоже показалось, что авторы этого документа не чужды прекрасного

организаторы «Сети» придумали специальное упражнение под названием «Луноход»

Не придумали. "Луноход" - очень популярная в моем детстве (а судя по названию - годов с 60-х) игра. Суть ее, правда, в том, что к четвертому "Луноходу" всех остальных "Луноходов" накрывает истерика. Это правда очень смешная игра при условии, что вам семь лет. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Кудаев

Серьезно? Даже игру придумать не смогли? Поразительно.

Хотя смысл они в нее вложили все-таки новый: крепить единство, погружаясь в коллективный маразм

Эту реплику поддерживают: Татьяна Хрылова, Сергей Кудаев

Что люди тока не сделают, ради того, чтобы выбить себе деньжат из бюджета великой родины...

И выбивают же, надо отметить..

Эту реплику поддерживают: Ольга Серебряная, Сергей Кудаев

Выбивают. Дурной пример закордонных всяких обществ типа феминистских, обществ защиты сексменьшинств и прочей лабуды оказался заразительным.

Теперь надо ожидать бурно фонтанирующего появления  у нас и куда более маразматичных, но, разумеется,  "патриотических" общественных дурилок имеющих реальной целью побольше откусить от бюджетного  пирога.

Образ лидера нации как ее отца

вполне себе известен в истории и носит название фашизм.

Вместо демократической "говорильни", где якобы у разных индивидуумов и групп граждан якобы есть свои интересы, есть интересы нации, построенной по модели семьи. Семья построена на любви, взаимном уважении и заботе, но и, конечно же, на иерархии: father knows best. Как члены одной семьи, мы всегда хотим, как лучше для ее членов и способны догоровиться между собой неформально.

Эта идиллическая картина очень соблазнительна для обывателя, обескураженного сложностью и противоречиями современного мира. Хочется, чтобы было просто и понятно. Хочется любить отца и ему во всем доверять.

Увы, в реальности оказывается, что такой папа нации обычно отпетый мерзавец, а то и маньяк. Но самое главное, уже от такого папы не избавишься: родителей не выбирают. Так что остается уповать, что папа будет вегетарианцем, типа Франко, а не child molester, целующий, образно говоря, своих детей в самый пупок.

Конечно. 

Новое здесь разве что абсолютная бессодержательность фамилии, патер которой Путин. Она определяется исключительно негативно - через противопоставление прекрасному большому дому на холме.