Константин Кропоткин /

/ Москва

Девушка ее мечты

Читательницы женских журналов давно мечтали видеть на их страницах обычных земных женщин, а не худых безгрудых андрогинов. Этой осенью их желания сбываются. А коллегам Кейт Мосс, чтобы не потерять работу, придется поправиться и обзавестись морщинами 

Иллюстрация: Jоshuа Веcklеr
Иллюстрация: Jоshuа Веcklеr
+T -
Поделиться:

Старейший немецкий женский журнал Brigitte объявил, что с января с его страниц исчезнут профессиональные манекенщицы. Их место займут обычные женщины, которых фотографы по требованию редакции набирают прямо с улицы. Затея продиктована, вероятно, не столько желанием поучаствовать в набирающей обороты войне с «худобой на подиуме», сколько соображениями более прагматичными: читательницам все труднее идентифицировать себя с девушками с обложек, что не может не сказываться на продажах журнала. В конце концов, Brigitte не типичный модный глянец, он скорее позиционируется как женский журнал.

Если тридцать лет назад вес фотомодели был в среднем на 8% меньше, чем у среднестатистической немки, то сейчас разница составляет уже 23%. «Мы показываем моду для насекомых, а в журнале говорим: оставайся собой», — пожаловался в одном интервью Андреас Леберт, шеф-редактор Brigitte. Он убежден, что читательницам надоело смотреть на «вешалок». Это подтверждает и статистика интернет-кликов: на сайте Brigitte наиболее посещаемы страницы, посвященные уличной моде.

Второй шеф-редактор журнала Бригитта Хубер напомнила, что в последние годы дизайнеры перестали быть единственными трендсеттерами. «И актрисы, и певицы, и жены президентов — все они влияют на моду», — сказала она на пресс-конференции, представляя Brigitte нового образца.

Заявления редакции звучат вполне искренне, но нельзя не отметить и того, что в последние годы тиражи Brigitte неуклонно падают, и как этому противостоять, не совсем понятно. Во втором квартале нынешнего года его тираж составил 909 тысяч экземпляров, то есть на 55 тысяч меньше, чем двумя годами ранее.

Радикальная смена курса наверняка будет непростой. Сотрудники журнала говорят, что модные дома присылают для фотосессий одежду настолько микроскопических размеров, что она подходит и не всякой худышке.

Есть и трудности другого толка. От профессиональной модели на фотосессии относительно просто добиться нужной позы или выражения лица. «Девушки с улицы», которых сейчас, готовя революционный январский номер, рекрутирует немецкий журнал, добавляют хлопот фотографу. «Как женщине мне это нравится, — прокомментировала новацию одна из штатных сотрудниц журнала. — Как фотограф я считаю это ужасным».

«Изгибы — вот новая худоба», — так сформулировала намечающийся тренд газета Frankfurter Allgemeine. Вписывается в него и законопроект, который рассматривается сейчас во французском парламенте. Фотографии, которые были отретушированы в «Фотошопе», предлагается особо помечать.

Речь, вероятно, не столько о закате, сколько о преобразовании модельного бизнеса. Не исключено, что агентства уже сейчас спешно подыскивают манекенщиц, которые выглядят как «девушка с улицы». Показательна в этом смысле история американки Кристал Ренн, которая, мечтая о карьере манекенщицы, с 16 лет истязала себя диетами, но настоящего успеха добилась, когда оставила всякую надежду вписаться в принятый ныне стандарт. Сейчас 23-летнюю американку (рост 175 см, вес от 70 до 80 кг) называют «супермоделью для толстых». В ее послужном списке — сотрудничество с Жаном-Полем Готье и Dolce&Gabbana, а также несколько титульных страниц журнала Vogue.

Дебаты об уместности «реальных людей» в глянце, конечно, хороши, но не слишком последовательны. Почему бы журналам вроде Men`s Health не приступить к демонстрации мужских пивных животов?

Комментировать Всего 82 комментария

Кстати, вот спрошу об этом главного редактора русского Men's Health.  

Да, Аня, было бы замечательно узнать его мнение на сей счет. В конце концов, кто сказал, что здоровье обязано выглядеть по античному красивым?

Главный редактор Men's Health Кирилл Вишнепольский в Перу, ничего о перспективе увидеть мужика с пузом на обложке журнала узнать не удалось пока)

Аня, надо будет приятелю Джонни рассказать. Вот он обрадуется - у пузанов еще не все потеряно...

Не торопись: бьюсь об заклад, что на обложке Men's Health мужчины с пузом не будет никогда.  

А будет мужчина без пуза, но тренированный не так явно? Как ты считаешь?

Конечно!

Судя по тому, как развивается мировой тренд в области мужского тела, мы все дальше уходим от "шварцнеггера" к образу йога - с "худыми" мышцами, который в одежде он выглядит щуплым интеллигентом. Однако если такой "йог" встретится в уличной драке с о "шварцнеггером", то скорее всего одержит верх - его координация движений и уровень владения телом в разы выше. Фитнес-модель конца нулевых - Роберт Дауни младший, у которого каждая мышца прорисована блестяще, но это не мышцы в жанре "куриные окорочка". В  блоге "Здоровье и молодость" скоро появится статьяна эту тему. Мой автор в Лос-Анджелесе походила на занятия к тренеру Дауни-младшего Бреду Боузу и подробно обсудила с ним моду на "худые мышцы"

Я вот подумал, а не подросшим ли спросом на "астеничную мускулистость" можно объяснить успех в целом слабого фильма "Iron Man"?

Стремление к идеалу должно быть осознанным.

Кого-то привлекают модели, а кого-то Бьонсе.

А привлечение next door girls к участию в съемках для журналов не более, чем маркетинговый ход.

Тренд - это скорее форматы порно-индустрии. Миллионы потребителей порно каждый день голосуют своими долларами за то, что они находят привлекательным.

И мы можем быть уверены в том, что в ближайшие годы производители средств для похудения или пластические хирурги со стоматологами вряд ли останутся без работы.

Хотя, самая привлекательная часть женщины - это конечно, глаза.

И блестеть по-настоящему они начитают только тогда, когда она сама считает себя привлекательной. Вне зависимости от веса, возраста или размера груди.

Можно пытаться обмануть окружающих и с пеной у рта доказывать, что стандарты красоты меняются в сторону менее привлекательных субъектов. Но к действительности это не имеет никакого отношения.

Это маркетинг. И издатели зарабатывают на комплексах людей не меньше, чем пластические хирурги.

Илья, спасибо, красиво сформулировано, но я вот не совсем понимаю, как можно сделать осознанным стремление к идеалу.

Осознанное стремление - это поход в спортзал, осмысление того, что ты ешь, следишь ли за тем, как ты выглядишь и как часто на твоем лице можно наблюдать улыбку. Причем желательно, чтобы она была искренней.

Неосознанное - недовольство собой, превращающееся в само-отторжение. Когда тебе кажется, что идеал недостижим, ты попытаешься подменить его чем-то. Но он никуда не исчезает, что ведет к еще большей неудовлетворенности.

Я уверен в том, что идеал - это внутренний комфорт. Когда ты сам веришь в то, что ты идеален, ты на самом деле идеален.

Но ведь правда еще и в том, что маректинг влияетна реальных  людей. Даже на тех, кто понимает, что это просто маркетинг.  Одна вот моя подруга, к примеру, на полном серьезе для себя решила, что пока не сбросит 10 кг, не считает возможным раздеться перед мужчиной и  у нее уже 6 лет не было секса. Это девушка - не какая-нибудь неудачница из провинциального города с большим дефицитом мужчин. Она живет в Москве, у нее крупный пост в одном крупном банке, она выросла в  хорошей детской, училась в МГУ, общается с приличными людьми.  И в этом можно винить прежде всего журналы с "модой с насекомыми". 

Аня, познакомьте подружку из банка с армянином (армяне любят толстых, грузины - худеньких) и он поможет наверстать упущенный секс:)

А если всерьез, сегодняшние "стандарты" красоты навязаны индустрией одежды, ибо ей выгодны (меньше издержки) минимум различий (пара-тройка размеров) и максимум стандартов. Это как бигмаки в макдоналдсах, это как бройлерные менеджеры в компаниях. Чем меньше личностных, национальных, религиозных, половых различий, тем быстрее можно найти замену отработанному бройлеру.  Журналы для модной индустрии, как и МВА-школы для транснациональных компаний, - лишь следствие и средство. Не журналы меняют стандарты  в пользу пышек, а появляются все больше компаний для демократичных потребителей (Zara и прочие), которые и диктуют новые стандарты. Винить надо глобальный бизнес, убивающий в женщине женщину, делая ее конвейерной. Превращая ее из божественного создания в продукцию отверточной сборки, заставляя то худеть, то толстеть, то увеличивать грудь, то надувать губы, наращивать ногти с ресницами, вставлять керамику, убирать родинки, исправлять носы, красить, брить, удалять, выщипывать, прокалывать, наносить...   

Самвел, насколько я знаю, худобу все-таки навязало время. В 20-е годы XX века женщина была вынуждена стать подвижной, быстрой, удобно одетой. Моде на безгрудых андрогинов поспособствовала и Коко Шанель, сама от природы костлявая. Все дальнейшее было доведением тренда до безумия сегодняшнего дня, когда по подиуму выхаживают не столько люди, сколько зеленоватые тени, а в журналах редакторам, чтобы привести модель в "человеческий" вид, требуется фотошоп.

Константин, я говорю не о худобе как таковой, а о тотальном доминировании однообразия. Пусть будут и худые и толстые. Но бизнес экспансионистки "реплицируем", если процессы максимально упрощены и стандартизированы. Гамбургеры могут быть не более 2-3 видов,.. Я вот удивляюсь. почему стрижка не становится глобальным сетевым бизнесом. Ведь  просто же стандартизировать и типологизировать наши головы (бокс, полубокс, каре) и процесс стрижки сократить за счет конвейера до минимума - 10 минут. Можно даже, как с прачечными, - поставить автоматы. Засунул голову в аппарат и через 5 минут убрана лишняя растительность 

А разве та же российская сеть салонов "Персона" не этим самым занимается? В массе своей стригут быстро, дешево, плохо и одинаково

О Персоне

Категорически не соглашусь, что быстро (надо заранее записываться на конкретный час) и дешево (от 1500 руб). Стрижка должна стоить как бигмак - 100 руб. И времени забирать не более 10 минут.  А что касается одинаковости -  разве форма бигмака влияет на вкус? Разве содержимое головы зависит от ее формы?? 

По моему, все-таки от 900) и если нет предпочтений по мастеру, в больших салонах всегда можно прийти и тут же постричься. И расправляются с мужчинами за полчаса легко...

А еще я что-то упустила в нашей беседе: а кто утверждает, что содержимое головы зависит от ее формы? 

Почему

Аня, я хотел сказать лишь, что должны быть и экспресс-парикмахерские (есть же фастфуды) для тех, кого волнует содержимое головы, а не модность стрижки. Пусть головы наши будут одинаковыми по форме! Важно, чтоб они были разные по содержанию! 

А, поняла! У меня, видимо, понедельничная туманность в голове) Согласна, ага.  

на эту тему  есть чудесный анекдот... ребята, я изобрел машинку для бритья... засовываешь голову - вжик и ... бритый... а лица у всех разные?  ну, это - до первого бритья

Самвел Аветисян Комментарий удален

Самвел, подружку уж с кем только не знакомили) Она - кремень. Только по детокс-спа и китайским волшебникам ходит. А на мужчин не смотрит, как и обещала. 

Про индустрию - это точно. Но вот насчет Zara - разве их продукция рассчитана на пышек? Там просто вообще много размеров, хороших и разных. К сожалению, только в Zara слишком плохо шьют, чтобы эти демократичные стандарты стали более привлекательны.

Насчет происков глобального бизнеса. Не всегда эти действия против естественной женской красоты согласованны. Взять, к примеру, грудь. Ее вроде как хорошо бы увеличивать. При этом  девушкам с грудью 5-го размера категорически невозможно найти одежды в тех самых магазинах, о которых мы говорим, где максимальный размер -русский 44-й-46-й.

Познакомьте со мной - я попробую ее переубедить

Да Вы, похоже, кого хочешь переубедите... Мне кажется, этот вопрос пора начать обсуждать в личной переписке) 

16 размер

Идея впрочем не нова.

Лет пять назад Маркс и Спенсер запустил рекламу с пышными красотками 16 размера среднестатистической британки. Но очень быстро рекламу пришлось снять по причине нежелания среднестатистической британки быть ассоциированной с магазином "для толстых".

Еще лондонская неделя мод все больше отходит от нулевых моделей в сторону естественных размеров, только вот многие дизайнеры жалуются, дескать слишком много мороки шить большие размеры.

Мне же естественность нравится, только миссис моя на мою естественность все чаще отвечает призывами отправиться в тренажерный зал.

Идея, в принципе, не нова. Можно вспомнить и о рекламе Dove. Но изгнание фотомоделей из глянца - это, согласитесь, сильно.

Соглашусь. Изгнание моделей от куда бы то ни было звучит сильно

А француженки, по словам нашего корреспондента в Париже Натальи Тюриной, уже перестали гнаться за идеальным телом. В частности, по той причине, что у них стало меньше денег на спа, спортзал и косметологов. И теперь, чтобы скрыть телесное несовершенство, переходят с эротичного нижнего белья на плотные утягивающие трусы. 

Бриджит Джоунс

Бриджит Джоунс эти трусы еще лет восемь назад открыла. Теперь понимаю, почему откровенных толстушек в Париже до сих пор не замечаю

Вот именно! Как хорошо, что Вы про нее вспомнили. Итак, пришло время, когда Бриджет Джонс на полном серьезе становится эталоном красоты, выходя за рамки кинокомедии в пространство настоящей жизни. Хотя ее модель поведения совсем не типична для француженок, мне кажется. Такой типично английский тип  

Горячо поддерживаю идею показывать нормальных женщин - тем более что будущее, как доказала наука - не за высоченными тощими супермоделями.

А против животиков возражаю: мужские животы убивают своих обладателей, повышая риск инфаркта, инсульта, диабета и старческого слабоумия.

Тут целое дело в местной прессе со всеми этими моделями/немоделями - публикуют фотки до ретуши и после, сравнивают и дискутируют, обсуждают допустимые масштабы фотошопа, и считается крутым если его как бы мало - вот главная редактор Red в недавнем интервью этим очень гордилась, например..

Вспомнил кстати недавнюю реплику Хайди Клум о том, что ее фотографии, готовя к публикации в журналах, часто улучшают с помощью "фотошопа". В этом смысле мода смыкается с поп-музыкой. Сейчас и петь (в студии) может любой, и красота (журнальная) - уже не удел избранных.

Наталья, это речь о британской прессе? Поделитесь ссылками - мне интересно 

Ага, о британской...Анна, я постараюсь насчет ссылок, если удастся точно вспомнить - но этот "шум" идет с лета, об этом писали Guardian и Observer, и менее замысловатые издания..

Спасибо, я найду

А мне как-то нравится мода на худобу. И мне кажется, совсем неплохо, что она прижилась. Ее уже много раз критиковали и жестко, но вытеснить так и не могут.

Все-таки лишние килограммы на здоровье влияют плохо. А больше чем лишнее мало кто сбрасывает. И женщины сейчас намного дольше выглядят молодыми.

 Мне больше доверия внушают люди не изможденные и  худые, а в хорошей физической форме. Тело человека - это тот случай, когда форма соответствует содержанию. И вот, например, эта симпатичная девушка - канадская plus-size модель Лиззи Миллер, которая снялась обнаженной для американского журнала Glamour в конце лета - явно не была в спортзале года два. И некоторый дисбаланс организма очевиден. И я не уверена, что тут есть чем гордиться и надо ли это все рекламировать.

Зато Самвел наверняка с этим поспорит)

думаю, что как раз этот стандарт сейчас и господствует - красивые, стройные, в хорошей физической форме. На подиуме мы в любом случае видим гипертрофированный вариант. Но меня поражает насколько у женщин в наше время продлилась фактическая молодость.

В Германии, например, 30 лет - это еще очень-очень молодая женщина, которой замуж еще совсем не пора.

А лишние килограммы женщину очень старят и морально и физически.

Полностью согласен с Вами, Евгения. Для женщины и ее семьи очень важно, чтобы женщина долго оставалась в форме и выглядела молодой, это нужно не только для нее самой, но и для ее окружения.

Да конечно - смотреть приятно. Все кругом мотивированные, стараются поостроумнее пошутить, улыбаются, кокетничают друг с другом, и в семье тоже. Это всегда так приятно видеть.

А мне эта канадская модель очень нравится

Так вот же с этой фотки все и началось. Разместили ее реальную и ее отретушированную и в 23 пунктах со стрелочками сравнили и разъяснили что к чему, где и как..

Наталья, а разве она тут еще и подретушированная? Вот бы не подумала

Нет-нет, тут она реальная - но они показали как оно обычно бывает с ретушью на примере этой фотки - спинка прямая, глазки большие, улыбка идеальная, ногти длинные, ну дальше вы сами знаете.. :)

Самвел сошлется на Рубенса и Кустодиева

Ожидаемый ответ! Я ждала от Вас как раз ссылок на Рубенса и Кустодиева. Знаете, Самвел, ужасно приятно, что есть в мире  постоянство. Правда.

А мне приятно, что Вам приятно!

В мире, где проблема ожирения уже не просто высовывает нос, а подбирает под себя миллионы в виде медицинской помощи и уносит жизни, где культ еды развит до абсурда (безконечные программы по телевизору, сотни книг), а культура питания - совсем нет, весьма опасно ипользовать масс медию, для того, чтобы успокаивать женщин (да и мужчин тоже), что лишние киллограмы - это хорошо.  Другое дело, что худые модели порой настолько недосягаяемы для подражания, что большинство полных людей не стремятся им подражать, а если это и делают, но вредя здоровью.

В общем, дело не в размерах бюста, ног или глаз. Люди должны знать свое тело, понимать его и не потакать своим слабостям (хотя бы иногда).  То есть работать над собой (не только над духом, но и над телом).

Юлия, на мой взгляд, нос высовывает не столько проблема ожирения, и не столько проблема худобы - это, скорее, проблема чрезмерности. Можно быть худым и здоровым, можно быть толстым и здоровым - у каждого свой рецепт здоровья. Трудно только понять. что наиболее оптимально для организма - найти эту золотую середину. Гамбургские ученые сравнили результаты 42 исследований, посвященных толстякам. Выяснилось, что до срока умирают не все толстяки, а самая радикальная и немногочисленная их группа - "супертолстые".  Два года назад американский National Cancer Institute официально признал, что некоторая полнота даже способствует долголетию. "Смертность высока среди слишком худых и слишком толстых", - вот слова Кэтрин Флигал из NCI.

Все относительно, Константин.  Но крайности, конечно, ни к чему хорошему не ведут.

как человек не чуждый глянцевой индустрии...

... позволю себе несколько тезисов

1) Что бы ни произошло - модели (или девушки с улицы, которых публикуют в журналах в качестве моделей - неважно) -  останутся ДОСТАТОЧНО худыми - во всяком случае - ОЧЕНЬ стройными, не больше итальянского 40, или французского 36 размера. Просто потому, что одежда так лучше сидит и выглядит на фотографии.

2) Все эксперименты с ПОЛНЫМИ - ТОЛСТЫМИ  моделями останутся экспериментами, разовыми опытами, кампаниями, способными вызвать шок и дискуссию на время - но не меняющими индустрии.

3) Худоба в моде - потому что она ассоциируется с юностью. И она действительно-таки молодит - тут я согласна с Евгенией. Культ молодости - увы...

НО:

4) К женской красоте все это имеет мало отношения. Красота - это вообще про другое. Тут я согласна с Ильей. Красота - это про глаза, про уверенность, про улыбку, про естественность и гармоничность. 

На мой взгляд, в том и симптоматичность затеи немецкого женского журнала, что он не столько диктует моду, сколько ей следует (он не позиционирует себя как модное издание). Примерно также компания Маттел, представляя новые варианты кукол (Барби-секретарша, Барби-врач, Барби-президент) всегда лишь следует каким-то очевидным, легитимным в обществе, трендам.

Ну да. Мне кажется - они "играют" в это - вот, мол, посмотрите - а у нас теперь - модели-немодели.

Даже если это приживется, повторяю, эти "немодели" будут  стройны - они не будут полными))

Ира, а как ты считаешь, закон "фотошоп" как-то скажется на этой индустрии? Ведь, например, если он пройдет во французском парламенте (что станет ясно к зиме, судя по всему), французский Vogue будет вынужден ставить на практически каждой фотографии специальную пометку  о том, что изображение было отретушированно и не соответствует правде жизни

Да вот абсолютно никак не скажется, думаю! Это потребителю все равно - он же не "правды жизни" в Воге ищет))

Все и так понимают, что отретушировано - и тем не менее...  А если речь идет о размерах и формах - из 48-го не сделаешь 40-й

А мне кажется, что определенный стереотип женской модной внешности скорее губителен для мужчин, особенно молодых.

Они же тоже смотрят журналы, рекламу и пр. И им кажется, что ИХ девушка должна быть оттюнингована до идеала (стандарта), иначе другие не поймут. У них даже глаза не загораются на нечто не вписывающееся в продиктованную модной индустрией норму. Поэтому вся светская хроника полна одинаковыми женщинами двух-трех типов, не более...

Еще странно видеть несоответствие сделанного лица и характера, который точно не переделаешь. Вроде стоит такая ангелица, чистый Ботичелли, а откроет рот - и понятно, что она и не знает, кто такой Ботичелли ни х..., зато слово "х..." знает прекрасно. В общем, я согласна с Ирой - индустрию не изменить, а вот наше к ней отношение - можно. Вспомните успех фильма "Большая греческая семья" (или свадьба?) - в нем миллионы обычных женщин увидели надежду на личное счастье. Хотя это тоже своего рода сказка. 

Наташа, а действительно! Буквально недавно разговаривал с молодым финансистом. Он несколько сконфуженно признался, что ему по душе полные девушки. Сказал так, словно полнота - это горб или заячья губа.

Кажется, мужчины в этом смысле более восприимчивы к стереотипам. Не оттуда ли это правило: "Спать с Мерилин, жениться - на Джеки"...

Мерилин была по нынешним стандартам полненькая, а вот Джеки - худая. Это скорее про характер и мозги... Когда мужчины - сегодняшние, российские - научатся выбирать свою судьбу не по качеству работы пластического хирурга, или фитнесс-тренера, или персонального стилиста, а по характеру (доброте, темпераменту, воспитанию...), разводов будет меньше. Помню высказывание одного бизнесмена, от которого ушла жена к другому, и он этому другому говорит - "Да ты хоть знаешь, сколько она в месяц стоит? У тебя таких денег нет"... Короче, когда перестанут приобретать женщин как выгодное вложение или предмет статуса, станут счастливее.

Безусловно, Наташа, в оппозиции "Мерилин - Джеки" я имел ввиду не столько их комплекцию, сколько отношение к ним окружающих: есть женщины, которых любить можно, и есть женщины, которых можно любить тайно.

А с этого места поподробнее... Про тайную любовь...Как это соотносится с моим антигламурным выпадом?

Речь о предположении, что мужчины в выборе подруг охотней руководствуются стереотипами: типаж "Монро" годится для любовницы, типаж "Джеки" - для жены. Предположение, разумеется, спорное.

А еще был скандальчик несколько месяцев назад с, кажется, главредом немецкого Vogue - пардон если ошиблась - которая на работу не брала, а то и увольняла нехудых барышень..

Спасибо, Наталья. Надо поискать эту историю. Из недавних скандалов, связанных с Vogue, я помню только призыв к дизайнерам шефа британской версии журнала. Требование не делать одежду размера XXS в числе прочих получили Гальяно и Лагерфельд.

Круто! Это уже дискриминация по весовой категории...

Константин - это я Вам отвечаю - вот надо бы нашим именно так и делать: жениться на Джеки, а флиртовать с Мерилин...хотя тоже плохо...как же семейные ценности? И мы ушли в сторону от моделей и худобы...

Познакомившись с энным количеством дур, которые выглядят, как "Джеки" и энным количеством умниц, имеющих внешность "Мерилин", я уверен только в том, что ни в чем не уверен.

Действительно, мы нечаянно отклонились от основной темы. Моя вина. Sorry.

А я вот что думаю - в свете развернувшихся в последнее время на сайте дискуссий о дискриминации большинства меньшинством и меньшинства большинством - не является ли навязываемый стереотип журнальной красотки, под которую надо себя делать, чтобы добиться в жизни успеха, типичной дискриминацией большинства женщин меньшинством фотомоделей? Я знаю столько женщин с устойчивым комплексом на эту тему - вот и выше приводили такой пример... Есть ли рецепты от грустных последствий неуверенности в себе, внушаемой миром моды? Что думают мужчины?

Кажется, просто не читать модных журналов. Я вот уже года полтора на строжайшей "глянцевой диете" и за эти полтора года мне ни разу не приходила в голову мысль о том, что у меня какая-то не такая талия

Шанель говорила, что только неумная женщина после 30 не станет красавицей. Пластическая хирургия, как и Кольт, уровняла женщин в возможностях.

И именно потому, что красота стала доступной для широких масс, ее ценность со временем должна стать меньше, выделяя тем самым другие ценности.

А что касается Жаклин или Мэрилин, подозреваю, что Кеннеди ценил не Женщину, а разнообразие :). Я бы однозначно выбрала Жаклин.

Кстати, Монро в своих последних фильмах была худышкой даже по современным стандартам. И еще будучи Нормой Джин подвергалась пластике.

А на обложках все меньше "худых безгрудых андрогинов". Тенденция явно такова, что преобладают женщины с формами, но безусловно худые. Необязательно высокие - та же Кейт Мосс перестала выглядеть анорексичной и ее рост 168. Несмотря на скандал с кокаином и бойкот, объявленный ей после него, она одна из самых востребованных моделей и предмет для подражания многих.

Насчет пометки какие фото подвергались фотошопу, на мой взгляд, отличная идея. И на див можно полюбоваться и комплексами не страдать :)

Леда, все ж таки "Кольт" стоит раз в тридцать дешевле, чем та же липосакция. Так что далеко еще до того, чтобы красота стала доступной для широких масс. А вот тут как раз речь о том, что европейские женщины в кризис стали гораздо меньше тратить денег на уход за собой и как следствие - немного потеряли форму.

Анна, а сколько стоит кольт?:)

Я не думаю, что отсутствие лишних фин. средств -  это достаточная причина, чтобы не следить за весом и формами. Качать пресс можно вполне дома, думаю, даже на гантели их доходов достаточно :). А экономия диете только способствует... :))

Лично я никогда не сидела на диете, а в спортзал ходить очень не люблю, но все же изредка себя заставляю. Но это не по причине нехватки средств, а по причине лени :).

Кольт стоит в Америке долларов 200-300. Выгодней застрелиться, чем реализовать свое право на модельную внешность с помощью хорошего пластического хирурга.

А насчет того, что форму просто поддерживать бесплатно - кто ж спорит! Главное -внутренняя дисциплина и понимание своего тела

Яндекс - липосакция в приличной клинике (проконсультировалась со знающей подругой) в Москве стоит 12000. Можно умереть красивой :)

Яндексу можно верить в данном случае, только если иметь в виду эту цену в долларах. Тогда будет реалистичная картина. И вообще, мы что-то отвлеклись - кто вообще говорит, что надо себя переделывать? Мне кажется, мы тут все нормальные люди, говорим про естественную красоту, радуемся, что модные съемки будут делать на обычных женщинах с улицы,  и в биокиборгов превращаться вроде не планируем...

Нет, это цена в рублях. И включает анастезию и снятие швов после операции. Протестировано на знакомом :). Знаете, какой фильм постоянно крутят в той клинике для ожидающих пациентов? "Дневник Бриджит Джонс" :)))...

Я вовсе не призываю всех делать пластику. Я за свободу воли :).

Сама не делала, но если бы вдруг нашла, что это необходимо - сделала бы.

Учитывая это, надо ли меня считать ненормальной?

У меня есть подруга, у которой был ярко выраженный армянский нос. Недавно она сделала операцию по его исправлению и говорит, что хоть все проблемы в ее жизни, конечно же, не решились, но она постоянно испытывает положительные эмоции, когда смотрит на себя в зеркало. Кстати, операция ей стоила 60000 рублей и была проделана так искусно, с сохранением всех индивидуальных особенностей носа, что я даже не заметила особых изменений, настолько все органично выглядит. Она говорит, что даже близкие друзья не обратили на это внимания. А нос утратил свою длину и ярко выраженную горбинку.

Кстати, хорошая пластика в биокиборгов вовсе не превращает. Большинство самых очаровательных топ-моделей и кинозвезд помогали природе сделать их красивыми.

Для примера. Анджелина Джоли - нос, импланты в скулы и подбородок, изменение формы глаз. Джейн Фонда (звезда аэробики) - липосакция.Кэтрин Зита-Джонс - грудь, нос, глаза (на втором фото переделан лишь нос, вернее, его кончик). На мой взгяд, на киборга она вовсе не похожа. Интересно, был ли у нее шанс стать всемирноизвестной звездой, имея внешность без вмешательства...

Анастасия Малявко Комментарий удален

Английская пресса эти дни разжигает страсти по поводу "фаттизма" (после случая, который недавно имел место в Англии, когда на полную женщину напали по причине ее веса).  Так вот, полные люди Великобритании хотят закон, который защищал бы их от дискриминации... И многие не согласны с такой постановкой вопроса.  Налогоплательщики жалуются, что в то время как некоторые из них следят за своим питанием и не позволяют себе слишком часто лишнего, заядлые толстяки пьют, едят в свое удовольствие, а потом используют на полную катушку английское бесплатное здравохранение, тем самым обременяя ее стоимостью лечения своих болезней, вызванных ожирением...

Так что фаттизм сейчас в центре внимания английской общественности... и не дай Бог вам быть замеченным в этом самом фаттизме, а то и к ответственности привлечь скоро смогут....

Тему, что называется, ниасилил...

озадачилась, что такое титульная страница Вог?