Русофобия, нацизм, факельные шествия. Страны Балтии vs. пропаганда

В Латвии закрывают русские школы и чествуют легионеров СС, эстонцы учат детей не общаться с русскими, в Литве запрещают телеканалы, которые показывают Путина. Если верить российским СМИ, страны Балтии ополчились против России и полным ходом возрождают нацизм. «Сноб» выясняет, всем ли сообщениям в прессе стоит верить и что на самом деле происходит в Эстонии, Латвии и Литве

Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
+T -
Поделиться:

ЛАТВИЯ

Охота на русскоговорящих

В феврале российские СМИ со ссылкой на латвийские источники сообщили: минюст Латвии будет набирать добровольцев, чтобы те «выявляли жителей, не говорящих по-латышски» и «работали с ними превентивно». Телеканал НТВ рассказал, что «в Латвии начнут искать людей, не говорящих по-латышски», и добавил, что в Москве эту инициативу восприняли как «дискриминацию нетитульного населения». Газета «Взгляд» напомнила, что «за неиспользование латышского языка представителей нацменьшинств, работающих в публичной сфере, могут оштрафовать», а телеканал ТВЦ предупредил, что «латвийские инспекторы будут ловить тех, кто не говорит по-латышски». В Центре государственного языка Латвии, откуда исходит инициатива, «Снобу» объяснили, что вопрос касается не только русскоязычного населения, но и всех, кто общается на латышском. Речь не идет о каких-либо наказаниях — добровольцы будут следить, чтобы в публичной информации, например, на этикетках и ценниках, не было ошибок.

Марис Балтиньш, руководитель Центра государственного языка Латвии:

Несправедливо и неправильно называть дискриминацией наши попытки сохранить государственный язык Латвии. Мы не пытаемся в чем-то ограничивать русскоязычное население. Наоборот, с помощью общественных помощников мы пытаемся уменьшить разрыв между государственными учреждениями, которые сохраняют и защищают наш язык, и населением страны. Мы хотим, чтобы оно тоже могло участвовать в государственном управлении.

Это не первая инициатива Центра государственного языка, которую в СМИ назвали притеснением русских. В декабре пресса заволновалась из-за рекомендации, которую выпустила организация: в сообщении говорилось, что работникам не следует общаться между собой на иностранном языке, когда они выполняют служебные обязанности. «Комсомольская правда» объявила, что «в Латвии запретили говорить по-русски на людях», а сайт «Вести.ru» в заголовке назвал действия Центра государственного языка «языковым гестапо». Телеканал НТВ рассказал, что «власти Латвии запретили говорить по-русски в магазинах и офисах».

Но ни о каком прямом запрете на использование русского языка речи не шло. Центр госязыка призвал работодателей обсудить с работниками, насколько важно использовать государственный язык, когда они выполняют профессиональные обязанности, а работников — говорить на латышском, если их работа связана, например, с обслуживанием клиентов.

— Закон о государственном языке вступил в силу еще в 2000 году и с тех пор не менялся, — рассказал «Снобу» Марис Балтиньш. — По этому закону человек, который выполняет какую-то общественную работу, должен уметь общаться на латышском на том уровне, который нужен в данной профессии. Мы не хотим, чтобы национальные меньшинства чувствовали себя ограниченными в общении, но и латыши, если они, скажем, пришли в магазин, не должны объясняться с продавцами на иностранном языке. В бытовых условиях люди, которые принадлежат к национальным меньшинствам, конечно же, могут общаться между собой на родном языке. Да и на работе они могут обсуждать на нем какие-то вопросы, если они при этом не обслуживают клиентов. Мы считаем ценностью любой язык и хотим, чтобы разные языки обогащали, а не разделяли людей. Но надо помнить, что для людей, которые живут в одной стране, объединяющий язык — в первую очередь государственный. К сожалению, СМИ часто неверно трактуют инициативы Центра государственного языка. Возможно, дело в том, что это все-таки контролирующий орган, а контролирующие органы вызывают у людей интуитивную неприязнь.

Ликвидация русскоязычных школ

В апреле 2015 года госуполномоченный по правам человека в Латвии Юрис Янсонс заявил, что республика не должна содержать на бюджетные средства школы с обучением на русском языке. Реформа образования в стране началась еще в 2004 году: обучение постепенно все больше переводят на латышский. Российские СМИ часто высказываются на эту тему. Rubaltic.ru назвал реформу «деградацией вместо латышизации». В марте 2014 года «Взгляд» писал о том, что МИД призывает Европу помешать ликвидации русских школ в Латвии и что «в письмах содержится призыв оказать должное воздействие на латвийские власти с целью прекращения дискриминации русскоязычного населения по национальному и языковому признакам».

Сейчас в Латвии в русскоязычных школах на русском можно преподавать 40% предметов. Планируется, что к 2018 году таких предметов будет уже 20%. При этом русские школьники по-прежнему будут учить родной русский язык и литературу на русском. Министр образования Латвии Ина Друвиете много раз говорила, что реформа проводится для того, чтобы нацменьшинства знали латышский язык так же хорошо, как свой собственный. Юрис Янсонс же в своем заявлении подчеркивал, что ни одно государство с правовой точки зрения не должно содержать школы национальных меньшинств за свои деньги и что нечестно создавать особые условия для русскоязычных школьников, когда, например, украинские дети должны сдавать экзамены на латышском.

Против реформы активно выступает Владимир Линдерман, лидер движения «За родной язык!»:

— Может, люди не хотят, чтобы их дети учились на латышском. Из-за этого ведь происходит отрыв ребенка от семьи. Общество оказывается поделено: латыши голосуют за одни партии, а русские — за другие.

Учитель Дмитрий Виноградов преподает информатику в латвийской школе национальных меньшинств. Он не считает, что переход на национальный язык сильно навредит школьникам: экзамены в старших классах все равно уже на латышском, при этом ученики из русскоязычных школ сдают их не хуже, чем носители языка.

Дмитрий Виноградов, преподаватель информатики:

В 90-е годы эта проблема здесь была острой, могли возникать конфликты, — рассказал «Снобу» Виноградов. — Но сейчас на бытовом уровне их почти не случается. Нельзя сказать, чтобы русское население поддерживало реформу, но и большой проблемы подростки в этом не видят. Особенного социального разделения среди детей тоже не видно. Понятно, что русскоговорящие школьники чаще общаются с другими русскоговорящими, потому что учатся с ними в одних школах. Но вне школы эта граница стирается. Моя дочка ходит в художественную школу, в группе у нее в основном латыши, и никаких проблем нет. Носителей госязыка раздражают скорее русскоязычные граждане старшего поколения, которые приехали во времена СССР не по своей воле и так и не выучили латышский. Среди них, кстати, есть не только русские, но и белорусы, и казахи.

«День эсэсовца»

Каждый год 16 марта в Риге отмечают День латвийских легионеров. Легионеры СС и их потомки после утреннего богослужения в церкви маршем проходят через город и возлагают цветы к памятнику Свободы в центре Риги. В этом году, после событий на Украине, СМИ с особенным вниманием отнеслись к мероприятию и ожидали, что оно закончится серьезными столкновениями националистов с антифашистами. «Дни.ру» написали, что «МВД Латвии призвало обходить легионеров СС», хотя в министерстве жителей просто попросили «не создавать у памятника толпу и избегать провокаций». «Российская газета» написала, что «в колонне видны около десятка националистов в камуфляжной форме и армейских ботинках». Но выяснилось, что журналисты «Российской газеты» приняли за националистов стражей порядка.

«Самым жутким эпизодом во время шествия стали выкрики из рядов националистов о том, что "русских оккупантов надо погрузить в вагоны и вывезти отсюда, как скотов"», — рассказала «Российская газета». Но в трансляции, которую вел с места событий Delfi, подчеркивается, что эти фразы принадлежали вовсе не участникам акции, а тем, кто пришел за ней наблюдать. Некоторые журналисты предположили, что это могла быть осознанная провокация.

Еще один инцидент произошел, когда некая женщина начала петь «Вставай, страна огромная» у Рижского театра русской драмы. Против нее завели административное дело. В остальном марш прошел спокойно. При этом «Аргументы и факты» назвали его «парадом уродов», а «РИА Новости» отметили, что «МИД РФ считает эти мероприятия позором».

Катрина Ильинска, пресс-секретарь фракции «Центр согласия», считает, что шествие в центре города — скорее политическая акция, чем памятная:

Правительство этого не одобряет. Из-за этого разжигается межнациональный конфликт, и не только нашей партии это не нравится.

 

Янис Атис Круминьш, администратор латвийского Музея оккупации и организатор шествия, не согласен с этим. Он рассказал «Снобу», что во времена немецкого оккупационного режима человек должен был либо идти в армию, либо его расстреливали. Латвийский легион СС был для солдат возможностью остаться в живых и с оружием в руках бороться за свою землю.

Янис Атис Круминьш:

Некоторые люди оскорбляют латышских легионеров в связи с холокостом. Но латвийский легион сформировался только в 1943 году, когда основные нацистские зверства уже были совершены, — объясняет Круминьш. — Во Второй мировой войне у латвийских легионеров не было настоящих союзников, зато был настоящий враг. Латвийскую армию уничтожили еще во время советской оккупации, тысячи человек расстреляли и выслали. А легионеры добросовестно исполняли миссию воинов своего народа в соответствии с возможностями. Пока будет жить латвийская нация, будут проходить мероприятия, посвященные их памяти. И это никак не связано с нацизмом или русофобией. Просто для жителей стран Балтии очень важны национальные ценности, мы хотим их сберечь и жить на своей земле в согласии с совестью. Все очень волновались по поводу того, как пройдет 16 марта в этом году, но сейчас этот день позади, и люди, которые думали, что он станет возрождением нацизма, оказались неправы. То, что не зачато, не может ни родиться, ни возродиться.

16 марта, пока в Риге проходит шествие, в Лестене, на братском кладбище легионеров, тоже поминают погибших. Каждый год туда приезжает и министр культуры Латвии Даце Мелбарде, чтобы почтить память солдат. Она считает, что памятные акции, которые проходят в этот день, не стоит политизировать.

Даце Мелбарде, министр культуры Латвии:

По образованию я историк и изучила множество документов и дневников времен Второй мировой. Для Латвии этот исторический период был по-настоящему тяжелым. В 1941 году советский режим устроил массовые депортации. Многих людей посадили, многих пытали в КГБ. От репрессий пострадали многие семьи Латвии. Советский режим был таким же тоталитарным, как и нацистский в Германии. И ни с той, ни с другой стороны жителей Латвии не спросили, чего они сами хотят. С приходом немецкой армии началась принудительная мобилизация, у наших мужчин не было выбора. Только расстрел. Были и те, кто добровольно присоединился к латвийскому батальону, но они считали, что для них это — единственный путь сделать так, чтобы депортация и репрессии со стороны советского режима не повторялись. Они думали, что сражаются за свободу Латвии. Люди, которые сегодня выходят на акции 16 марта, всегда подчеркивают, что они против обоих тоталитарных режимов — и нацистской Германии, и СССР. Наша страна всегда осуждала военные преступления и преступления против человечества, которые совершались, когда мы были в оккупации. Мы скорбим по всем жертвам обоих тоталитарных режимов и, конечно же, осуждаем холокост. После того как в 1991 году Латвия стала независимой, мы смогли расследовать преступления обоих режимов и особое внимание уделили тому, чтобы изучить вопрос холокоста и сделать так, чтобы память о его жертвах сохранилась. Так что нет никаких причин обвинять Латвию в нацистской пропаганде. 16 марта — это день, когда мы поминаем тех, кто погиб во время войны. Конечно, нам предстоит еще большая работа, чтобы суметь в XXI веке правильно разъяснить людям историю и последствия Второй мировой. Читать далее >>

Назад Читать дальше

Перейти к третьей странице
Комментировать Всего 2 комментария

Особенно позабавил русскоязычный портал Узбекистана своим высказываением об Эстонии. Чья бы корова мычала а уж русских в Узбекистане молчала. Почему-то из Эстонии русских, что называется, палкой не выгонишь, а из Узбекистана и прочих "станов" бегут десятками тысяч каждый год. Да эстонцы неважно относятся к русским, так же как и латыши и литовцы, но русских женщин там не насилуют и русских парней не режут, что в "станах" дело обычное, только про то почему-то скромно помалкивают. Нет большего лецимерия и в отношениях российских СМИ к проблемам русских в странах бывшего СССР. У прибалтов и "соломинку в глазу" заметят, а то что русским в "станах" жить почти невозможно, нет, это они в упор не видят.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Сергей Мурашов