Самвел Аветисян о взаимоотношениях идейно близких людей

Британская пара намерена оспорить дискриминирующий гетеросексуалов закон

+T -
Поделиться:
Подробнее

25-летний британец Том Фримэн и его подруга-ровесница Кэтрин Дойль не смогли зарегистрировать свои отношения как «гражданское партнерство». Закон разрешает это только однополым парам.

Том и Кэтрин в минувший вторник подали в городской совет Ислингтона заявку на регистрацию гражданского партнерства и сразу же получили отказ.

«Согласно закону, гражданское партнерство регистрируют только для пар одного пола. Совет должен следовать закону, и поэтому мы не смогли принять заявление», — объяснили чиновники.

Том и Кэтрин, которые живут вместе уже четыре года и принципиально не желают вступать в брак, расценили позицию властей как дискриминацию. Они считают, что закон не должен делать различий между гомосексуалистами и гетеросексуалами. Поэтому пара намерена добиваться его пересмотра, дойдя при необходимости до Европейского суда по правам человека.

Свою поддержку Фримэну и Дойль пообещал британский гей-активист Питер Тэтчел, который назвал закон, регулирующий порядок регистрации гражданского партнерства, «половым апартеидом».

«Гетеросексуалы, точно так же как и гомосексуалисты, не должны подвергаться дискриминации из-за своих сексуальных пристрастий», — заявил он.

Самвел Аветисян

   Парочка милая, конечно. Молодая, много ветра в голове. Но мне кажется, это симптоматично, потому что традиционная семья, похоже, приказывает долго жить. И это закономерное явление. Это еще одно подтверждение того, что семья как, извините, ячейка общества, становится анахронизмом. Не хочу глубоко копать, почему это происходит, но, похоже, для наших внуков семья будет далеким прошлым.

Я общаюсь со своим сыном, который учится в Лондоне, и у нас разный взгляд на семью как на социальное явление. Он живет с девушкой, и когда я его спрашиваю: «Как мне к ней относиться — как к невестке?», он вопроса не понимает. Уточняю: «Вы собираетесь заводить детей, строить семью?» Отвечает: «Я не планирую, я просто живу с ней». Говорит, что это «его девушка», но я так понимаю, что она — «его партнер». И определение «партнерство» очень символично для обозначения взаимоотношения идейно близких людей, которые не воспринимают традиционную семью. Мне как ретрограду немножко грустно. Но как человек, который пытается понять, как и почему все это происходит, я мирюсь с этим.   

 

Комментировать Всего 4 комментария

Парочка милая, конечно. Молодая, много ветра в голове. Но мне кажется, это симптоматично, потому что традиционная семья, похоже, приказывает долго жить. И это закономерное явление. Это еще одно подтверждение того, что семья как, извините, ячейка общества, становится анахронизмом. Не хочу глубоко копать, почему это происходит, но, похоже, для наших внуков семья будет далеким прошлым.

Я общаюсь со своим сыном, который учится в Лондоне, и у нас разный взгляд на семью как на социальное явление. Он живет с девушкой, и когда я его спрашиваю: «Как мне к ней относиться — как к невестке?», он вопроса не понимает. Уточняю: «Вы собираетесь заводить детей, строить семью?» Отвечает: «Я не планирую, я просто живу с ней». Говорит, что это «его девушка», но я так понимаю, что она — «его партнер». И определение «партнерство» очень символично для обозначения взаимоотношения идейно близких людей, которые не воспринимают традиционную семью. Мне как ретрограду немножко грустно. Но как человек, который пытается понять, как и почему все это происходит, я мирюсь с этим.

Стоит понять, о чем идет речь - либо молодые "не планируют", так как решили пожить вместе, проверить -  а как им будет. Поживут - решат. Либо, просто живут вместе (не регистрируясь, не заводя детей), но разделяя всё (и проблемы и радости) на двоих, проводя время вместе и живя интересами друг друга.

.

И что значить строить семью? Иметь общий счет? Иметь общих детей? Спать в одной кровати? Или все-таки разделять эмоции, интересы, чувства? Молчать вместе, в конце концов.

Человек в футболке

Г-н Аветисян (заметил, что называть Вас "Самвелом" Вас лишь поощряет), а что в самом деле Вы хотите сказать?  Что семья - это благо?  Или что это - необходимое зло?  Возникает впечатление, что Вы просто хотите похвастаться, что Ваш сын учится в Лондоне, что у сына есть девушка, и т. д.  Или я не прав?  Не обижайтесь!  Разглядев девиз на Вашей футболке, я понял, что имею право оскорблять Вас как мне заблагорассудится, но, как видите, я сдерживаюсь.  Мне просто хочется понять, чем конкретно Вы руководитесь в выборе Ваших абсолютно случайных и по-детски нелепых слов - тщеславием ли, чувством ли собственной неполноценности, ощущением ли свежесъеденной колбасы из эмпория Глобус Гурмэ?

Дмитрий Гороховский Комментарий удален

мне кажется, что в обыденном смысле семья останется...Что касается морали (смена партнеров, обязательства, открытость) и правового статуса (владение имуществом, наследование, статус детей) - то постепенно. конечно,это будет меняться...причем в сторону упрощения.