Илья Колмановский /

Гитлер в роли ученого

Видеоролик — пародия на то, как устроен процесс рецензирования научных статей

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
+T -
Поделиться:

Пользуясь случаем, хочу горячо рекомендовать блог профессора биоинформатики, заместителя директора Института проблем передачи информации РАН Михаила Сергеевича Гельфанда. Внук И. М. Гельфанда, о котором мы недавно писали, российский ученый с самым высоким индексом цитирования (из тех, кто живет в стране и активно работает). Несгибаемый антиклерикал, воинствующий апологет западной, конкурентной модели организации науки, частый участник околоправительственных дебатов на тему «Как восстановить науку в стране». Издатель острокритической газеты «Троицкий вариант», в которую пишут ученые для ученых — и прочих неравнодушных.

Фото: www.scientific.ru
Фото: www.scientific.ru
Михаил Гельфанд

Известна, например, такая история. Сидит М. С. Гельфанд на семинаре. Идет обмен мнениями, обсуждают некий околополитический вопрос. Один классик говорит: «Ну, если мы так сделаем, Михаил Сергеевич ведь может тут занять неконструктивную позицию». Гельфанд поднимает глаза и, ни на секунду не задумываясь, говорит: «В смысле на хуй пошлет?» На днях увидел у него гомерически смешной ролик, который мы для вас перевели:

Комментировать Всего 3 комментария

Илья, ролик отличный, спасибо! Только английский и русский перевод смешиваются немного, начинаю читать английский, а на него налезает строчка русского - глаза разбегаются :). 

да, жаль - но мы никак не могли избавиться от английского...

:)

Смешно. Спасибо.

Это пародия не на рецензирование, а на отношение к критике. К той самой критике, которая должна является двигателем профессионального роста. Такое случается не только в науке, думаетс мне :)