Руперт Мердок, людоед
Репортеры британского таблоида, принадлежащего Руперту Мердоку, взломали телефон похищенной и убитой девочки. Чем это грозит самому Мердоку и газетам вообще?
1
14
03:48 / 8.07.11
Арестован бывший главред News of the World10:27 / 18.07.11
Шеф Скотланд-Ярда подал в отставку12:26 / 18.07.11
Хороший Мердок, плохие бояре02:47 / 19.07.11
Хакеры напали на сайт The Sun1 из 7 / 12:54 / 7.07.11
Репортеры британского таблоида, принадлежащего Руперту Мердоку, взломали телефон похищенной и убитой девочки. Чем это грозит самому Мердоку и газетам вообще?
история реально за гранью бабла и зла.
Если раньше народ просто ухмылялся, когда были новости о хакнутых телефонах знаменитостей (ну ничего, переживут. Мол, у них и так все хорошо), то теперь есть о чем задуматься.
Моральные принципы Мердока, видимо, распространяются на всю компанию.
Это кстати Lifenews на заметку.
Эту реплику поддерживают:
Ну знаешь, хотелось бы верить, что хотя бы в Times народ поприличнее. А Lifenews это не просто на заметку, а прямо зарубить на носу - у них там особой журналистской доблестью считается пролезть в больничную палату и сфоткать человека в самом жалком и беспомощном состоянии.
Кстати, я реально не понимаю - а что они с этими записями-то делали? Не публиковали же?
Эту реплику поддерживают:
Катерина, Константин, как и я, делает выводы о моральных принципах Руперта Мердока (вернее, их отсутствии) на основании великого множества его поступков и решений, а также узнаваемого "стиля" многочисленных его изданий, о котором он ну никак не может не знать. Но он уверен, что ему всегда все сойдет с рук, потому что любое правительство в него в кармане.
Эту реплику поддерживают:
– это не политика, это бизнес. чуть другое дело, но сути вами сказанного собсна и не меняет.
коммерческая элита западного уклада – неподсудна, над законом. жесткая драка за выживание, побеждает самый предприимчивый, самый жадный с хорошей хваткой. мораль тут честно говоря мешает порой. коммерсанта не судят, тем более успешного и победителя. так что руперт в нашем мнении не нуждается. он по другому решает свои проблемы, не у батюшки и не на общественном суде совести.
Эту реплику поддерживают:
– мой любимый фильм.
давно решил. тока дорвусь порулить – всех пересажаю.
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин
Лично не знаком, естественно. Times вообще скорее Джеймс, чем Руперт Мердок.
Тут речь идет не об уровне секретарши, заметьте. Здесь уровень CEO и Chief Editor. Кулсона завтра арестуют к примеру. А это далеко не секретарша. Думаю, что про дела Кулсона с Брукс Мердок вполне мог быть в курсе.
Эту реплику поддерживают:
У г-на Прохорова, в отл от Мердока, заметьте, не медиа империя. Поэтому тут сравнение опять же не совсем корректное.
Думаю, что Мердок в данном случае вектор задавал. Доказать его причастность будет сложно, но не удивлюсь, если бы он был в курсе. Если не этого конкретного случая, то практики хакинга в целом. Почитайте интервью Гранта с бывшим журналистом NOTW.
Эту реплику поддерживают:
Я, само собой, далеко не в восторге от практики хакинга, но она ведь давно уже никого не удивляет. В этом случае, конечно, совсем другая ситуация, но практика сама по себе уже давно никого не шокирует.
Хорошо, Прохоров не совсем аналогичное сравнение, point taken. Возьмите любого другого хозяина любой империи и задайте себе вопрос, знает ли он досконально о том, что творят его менеджеры среднего звена? (Главные редакторы -- это именно тот уровень) Вы что, считаете, что Мердок лично давал ОК на этот хакинг? Вы серьезно так считаете?
Эту реплику поддерживают:
Во-первых, думаю, что заявление "давно уже никого не удивляет" - это сильное преувеличение.
Во-вторых, Брукс и Кулсон это личный уровень Мердока. И это далеко не среднее звено. Тот же Мандельсон (по сути аналог Кулсона) считался третим человеком после Блэра и Брауна. Это никак не средний уровень.
В-третьих, Мердок не дурак - лично давать ОК на хакинг не будет. Но останавливать не будет. И прессовать на тему развития тоже будет.
Я, честно говоря, немного растерян по поводу вашей точки зрения на Мердока. Может, вы видите какие-то принципы, которые объединяют его поступки? А то другие не видят.
Эту реплику поддерживают:
Вы не видите принципа? Это человек, который делает деньги. Бизнесмен. Это его принцип. То, что делает деньги, поощряется. Но какие-то моральные границы все-таки существуют. Не запретить -- это то же самое, что дать ОК. Я не вижу никакой разницы. Поэтому я не считаю возможным то, что Мердок был в курсе.
"давно уже никого не удивляет" - это не сильное преувеличение. в стране, в которой репортеры желтой прессы гонялись за принцессой пока не сжили ее со света. в стране, в которой все хотят жить vicariously through lives of others (не хотели бы -- не покупали бы эти издания)
Эту реплику поддерживают:
– нужны – не значит их иметь. в политике они тоже нужны – борьба за демократию и блага народные, далее везде. это декларируемые намерения, не истинные. но когда надо – об этом не думают, чтобы не лишаться маневренности и тебя не съели в большой игре.
Эту реплику поддерживают:
Катерина, Мердок назначил Брукс исполнительным директором News International - всей его британской медиа-группы! - наравне с собой и своим сыном Джеймсом. Это ну никак не "средний уровень". И, разумеется, он прекрасно знал, что происходит в его изданиях. Более того, всячески поощрял. Это далеко не первый случай, когда мердоковские газеты печатают просто немыслимые с точки зрения журналистской этики вещи. Я там ниже рассказал про Ливерпуль. А New York Post, которая написала про стросс-кановскую горничную, что она проститутка? Ну правда.
Эту реплику поддерживают:
Алексей, Вы читаете New York Post? Я не читаю :) Ну мало ли что там пишет бульварная пресса, еще не хватало, чтобы мы с Вами здесь чесали языки на тему почему разошелся Бред с Дженнифер и проститутка ли горничная Стросс-Канна. Что касается истории из вашей конкретной колонки, я уже высказала свою позицию:
- поведение журнала, нанявшего хакеров, отвратительно. мне совсем не жаль, что журнал закрылся.
- сомневаюсь, что Мердок был в курсе / лично дал указания / не запретил (неважно как мы это назовем -- это одно и то же, на мой взгляд)
- вижу, что вы тут решили распушить Мердоку хвост (скорее всего in according with your political beliefs). ну что же, это ваше право. просто я хочу еще раз подчеркнуть, что ваш подход -- bias. правда, в данном случае вы -- колумнист, и это ваше полное право быть bias. просто поймите, что читатель заметил :)
Эту реплику поддерживают:
вот человек поближе к этой кухне тоже так считает
Stephen Glover in The Independent was in no doubt that News International's chief executive Rebekah Brooks will have to go and argued that "James and even Rupert Murdoch may not be safe." He believes the closure is "a desperate ploy by a dysfunctional company."
Эту реплику поддерживают:
А вот и закономерный итог: Руперт Мердок объявил о закрытии News of the World. В воскресенье выйдет последний выпуск, все доходы от продажи которого пойдут на благотворительные цели. Вроде бы извинился за "доставленные неудобства". Но все равно не покидает ощущение, что старый лис в очередной раз хитро выкрутился, и вроде бы как последнее слово все равно осталось за ним. Потому что газета-то и так была не жилец - от нее разбежались все рекламодатели, закупщики перестали выставлять ее на прилавки, а покупатели - покупать.
Эту реплику поддерживают:
Как раз зашел написать о том, что Мердок опять всех переиграл стратегически. Не хочется его хвалить, но молодец, что принял такое решение. Мне кажется, что могли бы отсидеться, переждать. Газета бы все равно продавалась через какое-то время. С The Sun была похожая история лет 20 назад кажется. И ничего.
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
The Sun в Ливерпуле до сих пор не покупают в знак протеста против их репортажа о чудовищной давке на шеффилдском стадионе во время матча Liverpool FC, во время которой погибло 96 человек и еще чуть ли не тысяча получили травмы. "Сан" в репортаже написала, что пьяные фанаты "Ливерпуля" избивали полицейских и мочились на них. Это вызвало такое возмущение, что вот уже 20 с лишним лет идет бойкот газеты, хотя они сто раз с тех пор извинились и напечатали опровержение. Так что у них богатая история отношений с журналистской этикой :)
Эту реплику поддерживают:
Правда, я все-таки слукавил насчет повышения одновременно с увольнением: с главного редактора до главы всей британской медиа-группы Мердок назначил Брукс еще в 2009 году. Но эта история уже тогда вовсю развивалась, правда, без совсем уже паскудных подробностей, которые всплыли недавно. И сейчас все страшно злы на Мердока именно за то, что он ее не уволил и вообще никак не наказал публично, а наоборот, продолжает оказывать ей всяческую поддержку. Хотя там есть за что не только в связи со взломом телефонов. В 2000 году, как раз при Брукс в роли главреда, News of the World запустила кампанию "Знай педофила в своем районе", то есть напечатала крупные портреты людей, отсидевших за совращение малолетних, с домашними адресами. Мало того, что в этот поминальник попали совершенно посторонние люди. Читатели восприняли этот список как руководство к действию и пошли устраивать погромы. Заодно разгромили приемную ПЕДиатра - а что, звучит похоже. Теперь этот случай изучают на всех журфаках как пример журналистской безответственности. А ведь Брукс - не какое-то исчадие ада, она весьма образованный человек, профессионал, член жюри конкурса молодых журналистов, который устраивает та же The Guardian, которая ее разоблачила.
Эту реплику поддерживают:
Cлукавили? Ну что делать? :) Мы все немного лукавим, когда хотим выглядеть правыми ;)
Вопрос: "according to one Wapping source" -- это как понимать?
Понимаете, я привыкла смотреть на подобные случаи с юридической точки зрения: мне совершенно все равно кто на кого зол или обижен (еще бы не были злы те, кого увольняют... а они что, такие золотые люди? они не сидят в этой бульварной прессе и не строчят за деньги свои сказки, одну за другой? придумывают все, что только душе не лень... они что, никогда не переступали законы того, что мы называем кодексом чести журналиста? понимаете, у меня тут с вами принципиально разный подход: я этот народишко просто не считаю ни прессой, ни журналистами. end of story.)
Эту реплику поддерживают:
Уоппинг - это квартал на востоке Лондона, где находится штаб-квартира News International. Это типа главный оплот Мердока, так и называется - Fortress Wapping :)
А что касается вопроса, повысил он таки Брукс или нет, то это вообще не принципиально. Тут совсем другие вопросы уже задают: если она знала о взломах и не предотвратила, то по ней плачет тюрьма. Следующего после нее главреда NOTW, Энди Коулсона, кстати, уже арестовали. Если, как она утверждает, не знала, то немедленно с позором уволить за профессиональную непригодность. Других вариантов британская общественность пока не придумала.
Эту реплику поддерживают:
Алексей, Вы наивно решили, что я не знаю, где находится штаб-квартира Мердока? Мило :) Но вопрос был о другом ;) "according to one Wapping source", чьего имени и фамилии мы, самом собой, не знаем или не скажем, да? :))) все анонимно. у юристов это называется hearsay ;) Я Вас спросила про source, вы опять слукавили. Или Вы отвечаете только на легкие вопросы?
Знаете, у нас в США в голове сидит презумпция невиновности. И ни по кому тюрьма не плачет, пока его вина НЕ доказана. Поэтому давайте предоставим расследование профессионалам. Не будем судить, как бульварная пресса, представителями которой мы все-таки не являемся, базируясь на сплетнях, домыслах, спекуляциях и информации, полученной от анонимных источников. Давайте проведем анализ и сделаем выводы все-таки исходя из показаний и фактов, доказанных на суде, если / когда тот произойдет.
А сейчас все конкуренты Мердока просто старательно и с большим удовольствием занимаются character assassination. Ведь самая главная цель всего этого "вывода на чистую воду" -- разрушить ему возможности новой сделки. А Вам-то лично чем Мердок так неприятен? Своим успехом? Своим состоянием? Своим влиянием? Или просто (опять-таки, в лучших традициях бульварной прессы) хватаем информационный повод, и чешем языки, неважно на чем основываясь? Суд ДО СУДА?
Эту реплику поддерживают:
Через твиттер из штаб-квартиры NOTW передают: "В редакции все страшно злы. На Ребекку [Брукс, главреда, при которой все эти мерзости происходили, она до последнего момента не признавалась, что санкционировала их и придумывала одну за другой дурацкие отговорки - дескать, она была в отпуске, и т.д]. Атмосфера крайне подавленная".
Эту реплику поддерживают:
Недоразумение не выскочило. Его выскочили. Не было бы сделки века, никому не нужно было бы это недоразумение. Думать, что конкуренты Мердока -- такие блюстители кодекса журналистской чести просто наивно. Они таким образом решают задачи, в которых проиграли в сфере бизнеса. То, что у жертвы взломали телефон, на самом деле никого не интересует. Тьфу ты, настолько противно от всего этого, что помыться хочется.
Эту реплику поддерживают:
Мердок - это супер-олигарх, австралийская версия БАБа, и относятся к нему тут также, как в России - к Березовскому. Только если последний мог когда-то влиять на российские выборы, то Мердок имеет вес в выборах в Австралии, США и Британии.
А вообще, увольнениями тут дело не обойдется. Там еще взятки полицейским и много других дел встанет...
Эту реплику поддерживают:
2 из 7 / 15:48 / 8.07.11
The News of the World не только прослушивала телефонные звонки, но и устраивала слежки.
По словам детектива Дерека Уэбба, в разное время он следил более чем за сотней людей. Среди жертв - принц Уильям, Анджелина Джоли, Жозе Мауриньо и многие другие.
Как отмечает BBC News, накануне стало известно, что таблоид нанял Уэбба для наружной слежки за двумя известными адвокатами, представляющими интересы жертв телефонной прослушки. Детектив ничего противозаконного в своих действиях не видит.
Эту реплику поддерживают:
Эту реплику поддерживают:
3 из 7 / 10:27 / 18.07.11
И вот нам представили нового комиссара полиции. Им оказался Бернард Хоган-Хоу, до этого заправлявший Йоркширом. Народ там суровый, северный. Хоган Хоу - большой поклонник политики "нулевой терпимости". Еще он заявлял, что когда после терактов в метро застрелили невинного бразильца, то это печально, конечно, но у полиции такая работа. Яростный противник декриминализации каннабиса. В общем, всё как любят поклонники твердой руки и холодной головы.
Эту реплику поддерживают: Liliana Loss
4 из 7 / 12:26 / 18.07.11
5 из 7 / 14:47 / 19.07.11
Во время допроса Руберта Мердока в британском парламенте на медиамагната напали, ему в лицо попытались бросить тарелку с пеной. Нападавший задержан. Телеканал Sky News утверждает, что это комик Джонни Марблс.
Слушания прерваны на 15 минут. Трансляция остановлена, журналистов попросили удалиться.
Эту реплику поддерживают:
6 из 7 / 09:18 / 11.07.11
Вышел последний номер одной из старейших и самых влиятельных бульварных газет в мире. Она умерла от стыда
«1944: Черчилль, Рузвельт и Сталин встречаются на исторической Ялтинской конференции, которая прошла в Москве» - это бесценно, сразу показывает тот калибр журналистики, которого так будет не хватать читающей Великобритании.
Эту реплику поддерживают: Тата Донец
Я уже говорил в комментах к прошлому тексту, что нам на журфаке City University все уши прожужжали на лекциях, о том, какие таблоиды важная школа жизни для журналиста, и что таблоидные выпускающие редакторы - это газетная элита, от которой не укроется самая мелкая ошибка. А вон поди ж ты. Ну я понимаю, что им там не до Ялты было на этой неделе.
Эту реплику поддерживают: Алексей Гречман, Тата Донец
Так ведь коллекционное издание! Прямо вот история современной журналистики на глазах творится. У них дейтствительно были очень крутые расследования, на которых, как я уже сказал, учатся следующие поколения журналистов. Массу депутатов-коррупционеров разоблачили, а одного лорда помогли даже за решетку на семь лет упрятать. Однакол решили, что цель оправдывает любые средства, на том и погорели.
А насчет трэша можете не волноваться - остальные red tops живехоньки :)
Эту реплику поддерживают:
Ага, если вдруг выяснится, что сотрудницы журнала "Крестьянка" в ночи подбирали пароли от аккаунтов Вконтакте подписчиц, чтобы тайно выведать у них рецепт пирога с ревенем :)
Эту реплику поддерживают: Ксения Семенова
Тем временем скандал продолжает бушевать. Закрытие News of the World – это не развязка, и даже не кульминация этой истории. Каждый день продолжают всплывать все новые и новые подробности о сомнительных журналистских практиках в империи Мердока. И понятия «серьезной» и «бульварной» журналистики расплываются на глазах: оказывается, взламывали не только телефоны, но и банковские счета, и крали медицинские карты. И не только у простых граждан, но и у первых лиц государства. И не только в NOTW и ее сестре The Sun — таблоидах, которые, по правде говоря, никогда не отличались особенно высокими моральными стандартами – но и в самом серьезном и уважаемом издании, The Sunday Times. Только что выяснилось (http://www.guardian.co.uk/media/2011/jul/12/gordon-brown-condemns-disgusting-work-news-international), что журналисты «Санди Таймс» незаконно получили доступ к банковскому счету бывшего премьер-министра Гордона Брауна, а остальные два издания из мердоковского концерна News International – к медицинской карте его младшего сына. Так и выяснилось, что 6-летний Джеймс Фрейзер Браун страдает от тяжелого заболевания — муковисцидоза. Кроме того, нанятый мердоковскими газетчиками частный детектив позвонил в адвокатскую контору, клиентом которой является бывший премьер, и, представившись им, выведал конфиденциальную юридическую информацию. Браун, понятное дело, в бешенстве, и его очень даже можно понять. Но и это еще не все — взломали множество членов королевской семьи и чуть ли не саму Ее Величество. Так что shitstorm еще даже не думал улегаться. Плюс все это еще происходило на фоне масштабной коррупции среди сотрудников полиции на всех уровнях. Надо полагать, что арестами одного только бывшего главного редактора дело не обойдется.
Эту реплику поддерживают:
7 из 7 / 13:24 / 20.07.11
Скандал со взломом телефонов журналистами изданий Руперта Мердока, развивается с невероятной скоростью. Еще недавно это была вялотекущая таблоидная история про грязное белье знаменитостей, а сегодня империя Мердока трещит по швам, и уже пошли разговоры о возможной отставке премьер-министра. Мы следим за событиями в реальном времени
Руперт Мердок (Хью Лори) бормочет "Все пропало! Мир был бы лучше без меня! Лучше бы я вообще не появлялся на свет!" и бросается в реку. Придя в себя, он видит ангела (Стивен Фрай), который говорит ему, что он не умер, просто исполнилось его желание, и он, Руперт, попросту никогда не существовал. Они идут по Лондону, в котором никогда не было Руперта Мердока: дома не облеплены спутниковыми антеннами с сотнями каналов, которые дают лишь иллюзию выбора, но на самом деле нужны лишь для обогащения самого Мердока; в газетах нету полуобнаженных девушек и чернухи, а люди приветливы и терпимы к друг другу. "Отличное место! Здесь есть над чем поработать!", говорит Руперт. "Первым делом уничтожу "Таймс" и Би-би-си, наполню все газеты огромными сиськами... Короче, тут-то я развернусь!"
Финал понятен без перевода.
Эту реплику поддерживают:
Когда я сказал, что Венди Ден стала героиней дня, я ничуть не преувеличивал. На родине, в Китае, ее по-настоящему назвали героиней, которая укрепила имидж китайских женщин. 42-летняя Ден в юности занималась баскетболом и до сих пор держит себя в отличной спортивной форме, что было блистательно продемонстрировано вчера. 68-летнего Руперта Венди встретила, когда ей было 29. Вот она сидит за супругом и ревностно охраняет его от всяческих посягательств. Настоящая тигрица!
Эту реплику поддерживают:
Тем временем тучи над головой Мердоков продолжают сгущаться. В Австралии, на родине Руперта, премьер-министр Джулия Гиллард потребовала тщательно изучить деятельность News Limited, местного отделения мердовской корпорации News Corp, которая владеет 70% местного газетного рынка. Эти издания уже были замечены в агрессивной пропаганде, и Гиллард считает, что у австралийцев накопилось множество "непростых вопросов" к своему могущественному соотечественнику.
Эту реплику поддерживают:
Только что на сайте парламента появился отчет комитета Палаты общин, расследующего дело о взломе. Оценки весьма резкие: комитет "шокирован" поведением руководства News International, которое не только не сотрудничало со следствием - а ведь Джеймс и Руперт вчера клялись и божились в обратном! - но и активно препятствовало его ходу. Досталось и полиции, которая упустила массу ценных улик.
Эту реплику поддерживают:
Настала очередь Дэвида Кэмерона ответить на все сложные вопросы. Жители Великобритании могут смотреть заседание Палаты общин в прямом эфире на сайте BBC - если, конечно, вы заплатили TV License!
Эту реплику поддерживают:
Миллибэнд обвинил Кэмерона в том, что он подставил шефа британской полиции Пола Стивенсона. Требует объяснить, зачем Кэмерон нанял на работу Энди Кулсона, бывшего редактора News of the World. Крики одобрения. Кэмерон отвечает вопросом на вопрос: зачем парламентское время тратится на "жалкие теории заговора"? Кэмерона освистывают.
Эту реплику поддерживают:
Саймон Хьюз, депутат от либерал-демократов (которые, напомню, состоят с консерваторами в парламентской коалиции) призывает к большей прозрачности действий высших лиц государства. Он намекает на то, что Руперт Мердок многократно ходил в гости на Даунинг-стрит, дом 10 - но через черный ход, как ему вчера пришлось признать перед парламентской комиссией.
Эту реплику поддерживают:
Александр Лебедев написал колонку в "Гардиан" с призывом спасти жанр истинных журналистских расследований, авторы которых не копаются в грязном белье звезд и не и слушают всхлипывания отчаявшихся родителей на автоответчике убитого подростка, а разоблачают настоящие преступления, не боясь гнева сильных мира сего.
Эту реплику поддерживают:
Депутат от лейбористов Том Уотсон, который вчера блистал на порке Мердоков, напомнил Дэвиду Кэмерону, что премьера многие, в том числе он сам, предупреждали об опасности найма на должность консультанта Энди Коулсона. В доказательство этого приводится письмо самого Уотсона к Кэмерону от октября прошлого года. У Кэмерона ответ один: лейбористы сами хороши, и Тони Блэр, и Гордон Браун до недавнего времени были лучшими друзьями Руперта Мердока.
Эту реплику поддерживают:
Кстати, вчерашнего шутника, пытавшегося измазать Мердока пеной для бритья, оперативно выгнали и из лейбористской партии, и из леволиберальной организации UK Uncut, которая выступает против бюджетных сокращений. Похоже, эффект у этой выходки получился совершенно обратным ожидаемому: все пожалели Мердока, восхитились мужеству его супруги, а теперь под угрозой священное право всякого британского гражданина - лично понаблюдать за работой избранных депутатов. Ведь это могла быть не тарелка с пеной, а бутылка с кислотой, поэтому (почти) свободный доступ в парламент теперь под большим сомнением.
Эту реплику поддерживают:
А вот и ответ тем, кто считает, что происходящее - всего лишь мелкая неприятность для Мердока. Дескать, подумаешь, ну закрыл одну желтую газету, потерял меньше 1% своих активов, ну и что? А вот представьте себе. По данным "Гардиана" и "Дейли телеграф", инвесторы и акционеры News Corp в ужасе от результатов вчерашних парламентских слушаний и пока что неформально, но намекают на возможность отправки старины Руперта на пенсию. Логика понятная: если он или Джеймс знали о творившихся безобразиях, но не предотвратили, то они круто подставились, и иметь связи с ними опасно дли имиджа. Если они, как они сами уверяют, ничего не знали, то грош им цена как управленцам.
Эту реплику поддерживают:
Не прошло, что называется, и пяти лет: все это время News International исправно оплачивали судебные издержки Глена Мулкера, того самого частного детектива, который и взломал телефон Милли Даулер. Мулкера в 2006 году осудили на полгода за эту историю, но за ним тянется огромный хвост из прочих, менее скандальных взломов. И только сегодня, после того, как Мердоков вчера приперли к стенке этим вопросом, эту финансовую поддержку прекратили. А это ведь не 20 фунтов на такси, там счет уже подбирается к миллиону. Кто-то еще верит Джеймсу Мердоку, когда тот на голубом глазу утверждает, что ничего не знал ни о каких выплатах?
Эту реплику поддерживают:
А в соседнем кабинете, кстати, идет разбор полетов по полицейским, замешанным в скандале. Уволившийся на днях Пол Стивенсон - у которого имидж благородного, неподкупного и непримиримого борца с преступностью, ревностного христианина, прямо как Нил Хауи из "Плетеного человека" - отверг все обвинения и сказал, что сожалеет лишь о том, что поехал отдыхать на спа-курорт, не наведя справок. В то время пиарщиком этого курорта работал Нил Уоллис, бывший замглавного редакора News of the World. Это, говорит Стивенсон, "ужасающие известия". Ужаснуло его не то, что его подчиненные брали взятки, и не то, что этого самого Уоллиса уже после того, как разгорелся скандал, наняли консультировать его ведомство, а то, что халява на 12 тысяч фунтов оказалась не такой репутационно безупречной, как Стивенсону бы хотелось. А в отставку он ушел только затем, чтобы скандал не мешал его теперь уже бывшим подчиненным готовиться к Олимпиаде. Ну-ну.
Эту реплику поддерживают:
Как мы его определяем?
Все очень просто. Здесь мы показываем материалы с максимальным числом просмотров за последнюю неделю. В этот рейтинг может попасть любой материал сайта, включая запись в личном блоге. Редакция оставляет за собой право убрать из рейтинга
Видимо, вечный поиск золотой середины между архисвободой News of the World и антисвободой, например, наших телеканалов, не закончится никогда.
Эту реплику поддерживают: