Погромы в Англии

Алексей, вы же понимаете, о чем я говорю. Формулировки не при чем, но акцент стоит там же, где его ставят толпы комментаторов в русскоязычной блогосфере, приписывающих все мировые беды иммигрантам. По крайней мере, у меня такое сложилось впечатление.

Марго, поскольку у меня сын живет в Лондоне, мне не совсем безразлично, что там происходит. Так вот, я посмотрел на youtube, а потом почитал комментарии в англоязычной блогосфере. Впечатление невеселое. Кстати, многих бесит самоцензура прессы. Боюсь, что стыдливо замалчивая факты, мы толкаем этих людей в ряды фашистских партий.

Алексей, а что вы подразумеваете под самоцензурой? То, что британская пресса не трубит на каждом углу "все зло от понаехавших"?

Алексей, я думаю, вы прекрасно все знаете про репутацию DailyMail. Посмотрите на репортажи той же BBC – ничего подобного я там не видела.

А покажете ссылку на высказывания министра? Интересно.

Ну вот и я о том же -- и, по-моему, самоцензура здесь вообще не при чем.

А про Терезу Мэй -- я думала, может, она какое-то уж особенно громкое заявление сделала. А так --  tackle immigration да закручивание гаек в иммиграционном законодательстве, в общем-то, ничего нового...

Ну не написал бы про иммигрантов, мы бы и не приципились. Всем же ясно, что черный – не значит, что иммигрант, а белый – не значит, что местный. Дело тут не в национальности и цвете, а в классе. В бедных районах орудуют вооруженные ножами и фейсбуком банды, а богатые районы смотрят на это и считают, что это у них там, нас не касается, наши Бентли никто не жжет пока, да и слава Богу.

Да и Брикстон давно уже не является страшилкой для слабонервных. Если бы мне пришлось выбирать, я скорее бы там жил, чем в тех же Энфилде или Эдмонтоне.  

Где же? Впрочем, в Нью Йорке Джулиани навел таки порядок. И действует до сих пор. Могу засвидетельствовать, видел, что было в начале 90х. Контраст разительный. 

Только в Нью-Йорке при Джулиани была нулевая толерантность к мелким правонарушениям, а не к меньшинствам. Зато мы отлично видим, как происходит подмена понятий.

Николай, это вы сейчас говорите, что нулевая толерантность была к "мелким правонарушениям" (хотя убить тоже могли), а тогда вся демократическая пресса выла, что это к меньшинствам. И воет до сих пор. Впрочем, т.к. меньшинства живут в тех районах, где оперируют эти банды, то им больше всех и достается. 

Ага, поэтому в 1996 году Time выбрал начальника нью-йоркской полиции Била Брэттона человеком года. Кстати, третьего дня этот самый Брэттон в интервью говорил, что вот уж он бы навел порядок в Лондоне. Как в воду глядел.

Николай, это вы сейчас говорите, что нулевая толерантность была к "мелким правонарушениям" (хотя убить тоже могли), а тогда вся демократическая пресса выла, что это к меньшинствам. И воет до сих пор. Впрочем, т.к. меньшинства живут в тех районах, где оперируют эти банды, то им больше всех и достается. 

Все хорошо в меру. Вы не скажете почему они не хотят жить по правилам той страны, которая их приняла? Учиться, а не громить школьное оборудование. Платить за проезд ,  изучать язык. Это элементарные правила.  Они живут в благоустроенных домах на окраине Парижа, где есть и школы, и детские площадки, и больницы, и станция метро и все равно жгут автомобили и кричат на каждом углу об ущемлении их прав.

Кстати, я не призываю к полному отсутствию толерантности. Это крайность. 

Татьяна, многие из этих людей британские граждане. К тому же в Англии есть свой замечательный белый underclass. С хорошими давними традициями. 

По тексту Алексей, я поняла то, что поняла. Возможно, в чем-то ошиблась.

Марго, я понимаю, что вы лично на пути эмиграции прошли огонь, воду и медные трубы, и вам не хочется публичной девальвации ваших усилий. Но в действительности эмиграция и в ЕС, и в ЮК довольно легка. Я не знаю ни одного человека, у которого бы не вышло зацепиться в ЕС или ЮК. Главный минус - что в ЮК до самого получения бессрочных разрешений придется реально, физически находиться:)

Владимир, вы правы -- проходила, причем не раз :) Не буду утомлять вас подробностями, но я думаю, что ваш аргумент, скорее всего, имеет отношение именно к тому кругу людей, с которыми вы общаетесь. Могу предположить, что большинство из них -- профессионалы, которым все же проще переехать. Но и то, уверена, все они прошли через огромное количество бюрократии...

Мой же комментарий был, скорее, адресован людям, которые считают, что Западная Европа распахнув двери принимает каждого второго. И речь здесь идет, как я понимаю, не столько о профессионалах. Все-таки, это далеко от действительности.

У Вас неверное создалось впечатление, так как речь в комментарии идет об иммиграции граждан Востока и Африки.  Не знаю как Британии, но Франция уже потемнела от темных платков. Вспомните последние события в Тунисе и Египте, когда в Европу бежали потоком через Италию во Францию и дальше.

А какая разница, о гражданах какой страны идет речь? Естественно, я не говорю о жителях стран Евросоюза или Европейской экономической зоны, которые могут спокойно перемещаться по Западной Европе. Я говорю именно об иммиграции -- поверьте, это совсем не так просто, как рассказывают разнообразные российские телеканалы...

Разница большая. Они- угнетенные и несчастные. Все остальные - нет. 

Верю, что эмиграция - это сложно. Потому что знаю на деле.

Вижу, что вы ставите знак равенства между понятиями "толерантность" и "иммиграция", но не могу понять, почему.

Но это, конечно, ваше мнение, и я понимаю, что не мне его изменить. А спорить просто ради спора, честно вам скажу, просто не хочу.

Да я, как-то, и не приглашаю Вас спорить:))

Винтовка только тогда стреляет, когда заряжена. А на спусковой крючок может нажать кто угодно. 

Насчет Родни Кинга: а знаете, кто в ЛА пострадал больше всего от этих бунтов? Вьетнамцы -иммигранты. Они почему то не сидели на велфере и их лавочки громили обездоленные американские граждане. 

Вот так будет и здесь -пострадают те, кто работает. Какого бы происхождения, цвета кожи и класса они ни были.

О йес. Оно так всегда и бывает. Был такой анекдот про Вовочку, маму и двух собачек:)

А про как оно было в ЛА, я знаю. Между прочим, у меня вечный вопрос: вот ровно в таких ситуациях, как ЛА и пост-Катринный Новый Орлеан, и должно срабатывать право на владение оружием? Чтобы погромщик без разговоров получал пулю в лоб? Но отчего-то самые работящие и предпринимающие, воплощение американской мечты, и не пользуются для защиты этой мечты самым американским правом - стволов не имеют... Почему это так? Почему человек, во всем остальном рассчитывающий на себя, в части своей  безопасности рассчитывает на правительство?

Там, где живут такие, бунтов не происходит. А вьетнамцы, наверное, как то еще не впитали в себя такую культуру. 

Есть пара неплохих недавних фильмов на эту тему: Grand Torino Клинта Иствуда и Harry Brown с Майклом Кэйном.

Леша, привет ! Я в Москве. Что, действительно, так все ужасно???

Да, Павел, версии у Вас однако!

Спасибо Ирина, есть еще одна в этой связи - Руперт Мердок, чтобы отвлечь от себя внимание. Ведь принялись за него всерьез. 

Павел! А может быть это масонский заговор???

У меня нет такой версии из-за недостатка информации. 

Алексей, а вам самому просто так жить не страшно там? Миддл-класс в Лондоне боится ходить на работу, по кафешкам и ресторанам ночью сейчас? 

И в чем, на ваш взгляд, главная причина всех этих погромов? Гопники-то были много лет, но до недавних дней они не громили ничего. Что их спровоцировало? Случай с застреленным чернокожим выглядит как-то мелковато для такого-то бунта? 

Есть ли у погомщиков какой-то лидер? или это все стихийно и без четкой организации? 

Мне кажется, что эта статья Мелани Филлипс очень многое объясняет. Тоже самое произошло в Америке после введения велфера. Черные семьи были разрушены и чернокожее население криминализовалось. В Америке нет такого безобразия только потому, что сажают. Но количество заключенных огромно.

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2024690/UK-riots-2011-Britains-liberal-intelligentsia-smashed-virtually-social-value.html

Интересно, а как это распадутся банды? Их пересажают, но они ведь выйдут из тюрьмы и потом работать вряд ли пойдут.Значит снова организуются.А пока они будут сидеть,новые создадутся- ведь ситуацию с тем,чтобы все эти подростки или их родители вышли на работу - врядли сейчас кто-то быстро изменит.

Объясните мне одну вещь- зачем государству надо платить пособия здоровым людям в расцвете сил?

И если нет работы в Англии- то зачем иммигранты едут туда и работают там?

Владимир,спасибо за ответ.

Откупаться пособиями - может это выход для бизнеса и гос-ва. Но  каково гражданам которые платят высокие  налоги и видят, как при росте цен на все,кто-то не работает и получает на немного меньше?

 В один момент они ведь тоже могут взбунтоваться ...

Ну так,   обычные граждане в первую очередь должны требовать от правительства и бизнеса расширения социальных программ  и реальной работы с безработным контингентом,  чтоб таких бесчинств больше не было бы.   В конце концов  туда идут их налоги...     либо же нужно увеличивать количество мест в тюрьмах и финансирование их ,  и  увеличивать ряды полиции  что тоже неплохо  с точки зрения создания новых рабочих мест.

У нас тут в Генте   с его окрестностями на полицию работает 50 000  человек  (  и в форме и без формы .... вообщем все  кто зависит от их бюджета)  при населении в 250 000.   Так конечно  чуть что  и минуты не пройдет а полиция уже подьехала. В каждом баре и кафе есть агент в штатском наблюдающий за обстановкой  и оперативно вызывающий людей в форме. Тишь да гладь кругом,  даже ночью  можно гулять.   И при том при всем на окраине города есть огромный комплекс специально построенный  в 70-е годы на случай  массовых студенческих волнений...  туда можно тысяч пять демонстрантов запросто закрыть.

о господи, и эта та самая холеная Европа?! образец лучшей жизни, высокого сознания и культуры? что это за мрази вокруг, кто их родители, какой опыт жизни и общения с людьми подсказал им такие хинты?!! Замечательно!!

И если я еще раз услышу разговоры про русское было, я покажу быдло английское. Красавцы какие родились и выросли, говорят на языке Шекспира.  У быдла нет национальности, есть рожа, руки и большой комплекс неполноценности.    

Вообще вся история очень напоминает то что происходило под Парижем...... В конечном итоге Саркози пришлось изменить закон о трудоустройстве молодежи,  что вызвало огромное недовольство уже у другой части французских граждан.  Куда ни кинь везде- клин.  Это еще хорошо что в Москве подобное по духу мероприятие  на Манежной  оказалось вполне организованным  и удалось договориться с властями.  А то ведь тоже   запросто могли бы разнести нахрен весь центр,  там есть чем поживиться,  а милиция бы только помогала грабить магазины.... они сами по духу такие же бандиты.

Нужны не сокращения, а кратные увеличения бюджета на социальную работу среди этой маргинальной молодежи.  Если семья и школа  в упадке и не могут и не хотят   ничего делать то  нужны другие , более еффективные  подходы  на базе какой-то сильной идеологии  ценящей порядок и стабильность  которой нужны  хорошо организованные молодежные организации...... причем долгосрочные программы... лет на 20...  Ох сложно сейчас придется   британской правящей партии.

еффективные

– ёффективные

Как вам такое развитие событий: Каддафи решил устроить в Англии то, что видимо устроили как он считает англичане и французы в Ливии. Без авиции, без армии, только за счет "троянских коней" можно успеш

– вполне возможно. давайте думать: кто это организовал, проплатил, и что ЕМУ нужно получить в итоге? это внутренние политические игры? политик какой-то готовит выборы? или это внешнеполитические игры аналогичные "немецкому пломбированному вагону" ленина?

англия замешана в очень многих внешнеполитических играх – на первом месте их три: 1) политические, военные – бывшие колонии 2) финансы (кризис – обостряет игры и передел влияния) 3) наркотические узлы (юар, афганистан)...

В итоге ему нужна была диверсия, еще он хотел показать, что можно организовать такое и в Англии, как это ранее устраивалось в Тунисе, Египте и Ливии. Для него повстанцы - это бандиты, примерно такие же как лондонская шпана. В связи с этим он выдал информсообщение своего МИДа. 

Реальных целей, кроме диверсии все это не имело, потому что восстание не удалось, эмигранты в большинстве своем пассивны, но в будущем возможно использование таких арабских эмигрантов в качестве "троянского коня", который уже находится в западных странах. 

Организовал? Организационно это могут сделать 2-4 офицера разведки, которые находятся совершенно легально в стране. Все знают о существовании легальных резидентур, там и деньги, и фальшивые паспорта и возможности по изменению внешности. 

Это не пломбированный вагон, это уже целые эшелоны, но реальных лидеров нет, потому что бунт черни поднять можно, но демократия легко с ним справляется, когда власть твердая. 

Идея была непроработана, потому что никто же не поднял вопрос с легитимностью власти в Англии. Так что если они действительно все это организовали и проплатили, то это обычная вылазка, но в будущем это нужно иметь ввиду. 

Так что если они действительно все это организовали и проплатили, то это обычная вылазка, но в будущем это нужно иметь ввиду.

– то есть, такой элегантный намек властям, импровизация – вот что мы можем вполсилы, так что подумайте.... фейсбуковская буча может быть не только в египте/украине/.... но и у вас. её устраивает не только "демократический" заказчик, выглядывая из европы, но и наоборот, азия, заглядывая в европу. причем не руками голодных мигрантов аки дикие обезьяны, а вашими корренными буржуазными местными кадрами, балеринами и офисными клерками....

Простите, Елена, какого именно сценария?

Как же, все считают и пишут об этом, что в числе грабителей и разбойников малообеспеченные, необразованные граждане, быдло. Вы пишите, что эта девочка дочь миллионера, отличница.

Как-то выпадает из общего сценария

– нет, как раз общий сценарий в том, что грабят обеспеченные люди. не выпадает. 

Премьер заявил, что бандами мародеров движут не бедность и социальное неравенство, а банальная жажда наживы. «Это не имеет отношения к бедности, погромы связаны с культурным уровнем этих людей. Культура, которая прославляет жестокость, относится с пренебрежением к властям, и говорит только о правах и ничего об обязанностях», – сказал накануне премьер. Впрочем, это было видно и из сообщений самих погромщиков, которые те оставляли в социальных сетях: «Нам наплевать, кто ты такой, присоединяйтесь все! Мы не нищие, но кто откажется от халявы?..»

В беспорядках принимали участие многие представители среднего класса и даже весьма обеспеченные люди, пишет The Daily Mail.

В Лондоне 19-летняя Лора Джонсон - дочь миллионера и ученица престижной частной школы украла электроники на 5 тысяч фунтов . Украденные предметы нашли в ее машине.

Здесь же полиции удалось арестовать 17-летнюю балерину, имя которой не называется. Она вынесла из магазина ДВА (!) широкоэкранных телевизора.

В Манчестере был арестован "подающий надежды музыкант" Стивен Хойл, пишет The Daily Mail. Его задержали с украденной скрипкой в руках. "Всегда мечтал научиться играть на скрипке", - признался пьяный мародер, когда его арестовывали полисмены.

И наконец: в Лондоне за участие в погромах арестована юная спортсменка Челси Айвз - 18-летняя девушка, которая должна была стать "гордостью столицы" - послом летней Олимпиады-2012 года, сообщает газета The Sun.

http://www.snob.ru/profile/18626/blog/39450

Я почему то подозреваю, Константин, что никакие конкретные факты не изменят Вашу точку зрения. Но можер быть я ошибся, и тогда готов Вам сколько угодно таких фактов предоставить.

Были люди, которые писали обо всем этом задолго до событий. Вот Вам книги наиболее яркого из публицистов этого круга: Theodore Dalrymple "Life at the bottom", "Our culture, what is left of it".

По–видимому, революция в США, тоже "черный лебедь"... начиная с ранних 1770х спираль раскручивалась/... 

Англия всегда была намного более хулиганской, чем другие страны

вот замечательная драка лордов и прочих графьев на скачках роял аскот, неподалеку от королевской ложи. дорого и со вкусом, лаурент перье и так далее. июнь 2011.

королева в восхищении.

хм.. с dom perignon в руке)) может француз))

Англия всегда была намного более хулиганской

Вспомнились луддиты почему-то:  те же средства донесения мысли :) - "нас оставят позади, громи машины."..

Я бы добавил к списку "Trainspotting" Danny Boyle... Меня этот фильм поразил именно бессмыссленной жестокостью. Интерсная мысль о чопорности как защите от гипер–агрессивности. 

Фильм не смотрел..

Но читал книгу и ходил на спектакль.

Хулиганство и крутые парни были всегда и везде. И во франции и в германии и, уверен, в другиз странах европы. про штаты - не знаю

Алексей, чеченцы на Лазурном берегу, где их много, ведут себя тише воды-ниже травы и ни скем не воюют. Возможно, что пока не воюют, не знаю. Те московские чеченцы, которых я знаю - не воюют ни с кем. Вопрос не в национальности, а в воспитании и культуре. Взять датчан или шведов. Более дружелюбных людей представить сложно, хотя еще лет 300 назад они носили шлемы викингов:)) Выйдите в субботу на центральную плошать в Копенгагене (забыл ее название). Она полна молодых людей, которые пьют все что можно выпить и бросают банки из-под выпитого себе под ноги. (Утром все вылизывается и площадь как новая). Они веселятся, галдят и тусятся. Когда я был там впервые, мне стало страшно, потом я вроде бы привык, что у них эти тусовки мирные. Но если эту толпу организовать (был бы повод), то боюсь, что может быть то же самое, что и в Лордоне и Париже. Революционная идея - пойти пограбить, если все грабят - очень популярны и в этом случае достаточно, как практика показывает, чтобы просто кто-то начал первым. Первыми начинают группы в масках, а потом - понеслось...

***Англичане тоже не каждый день грабят-жгут***

Алексей, Вы, похоже, либо не до конца прочитали, либо не туда посмотрели. 

Короче, это реакция Хама.

и платформу они не удосужились сформулировать.

– сформулировали: халява.

«Нам наплевать, кто ты такой, присоединяйтесь все! Мы не нищие, но кто откажется от халявы?..»

Юрий, вступлюсь за англичан. То, что Вы говорите, не правда, я знаю очень многих молодых людей (это и мои студенты и компания моего сына), которые совершенно не такие. Просто хамам позволили безнаказанно беситься. Это тот же интеллигентский комплекс вины перед "младшим братом", который так страшно подтолкнул русскую революцию.

Алексей, ну Вы бы ещё начали с профессоров Оксфорда и Кэмбриджа. Да, и я знаю многих "не таких". Мои друзья, коллеги, аспиранты, и прочие. Я сказал "в массе", а эти люди на самой вершине пирамиды. В Лондоне я два года жил в Льюишеме, одном из тех "нехороших" райнов где были погромы. Так что знаю о чём говорю. В меня там бросали камнями просто потому что я ехал на велосипеде, а ребятам было нечего делать. Однажды ночью я видел как машина сбила велосипедиста и даже не остановилась. И прочее, и тому подобное.

Они все "не такие" пока находятся в приличной компании. 

"Люди интересующиеся деньгами врядли будут бегать бессмысслено громить магазины."

Будут, если их интересуют только деньги или то что можно взять их не заплатив. То что Вы сказали про дисциплину и т.д. это не про деньги это про то как их делать. Тем людям которым нравится их делать нужна дисциплина, законопослушность, и т.д. Но это не наш случай.

Мороз по коже!

Предположим, что Вы правы и "прививка" существует.

Как Вы полагате,какова доля "привитых" от всего населения. Те, кто "привиты", их вообще-то и прививать не надо. А те, кто окажутся в резервациях, от "прививок" крайне далеки.

А что касается исторического опыта и традиций, то одни законы против бродяг чего стоят. По моему «Кровавым законодательством против экспроприированных», т.е. согнанных с земли , называл это старик Маркс.

Так что по поводу вакцин - вопрос сложный и спорный.

Алексей, я не сравниваю Нью Йорк и Лондон, я сравниваю Нью Йорк до и после Джулиани.  Кроме того, я склонен верить своим глазам, а не ушам. 

Кроме того, твердая рука - это только часть из арсенала Джулиани и Бреттона.  Кажется, на днях была статья в Нью Йорк Таймс про Бреттона...

NYPD - предмет нашей гордости

"Или я что-то упускаю?"

Я в первый раз слышу про пять лет за кражу банки пива. Я конечно понимаю, что это преувеличение, но оно слишком далеко от реальности. У меня есть знакомый местный судья, могу спросить у него сколько он дает за простую магазинную кражу. 

Дело в том, Алексей, что я живу здесь и ни разу не был свидетелем "зверств" полицейских.  Ньюйоркцы очень хорошо относятся к своим полицейским, я бы даже сказал, что гордятся ими. Они считают  свою полицию лучшей в мире (видимо - ошибочно). Мне много раз приходилось по разным причинам заговаривать с полицейскими или сталкиваться с ними по разным причинам. Они в целом вежливые, нормальные, вменяемые люди. В семье не без урода и среди ньюйоркских полицейских встречаются козлы, но не чаще, чем среди ... (стерто) :)

Мне - закоренелому толерасту и либерасту - очень трудно в этом признаваться, но за угрозу ножом, я, будь я судьей, впаял бы ему несколько месяцев тюрьмы, так как угроза ножом есть тяжелое преступление и не должно быть безнаказным,  а за нарочно разбитое стекло - приличный штраф, превосходящий стоимость стекла и его установки в три раза. 

если то что выше описано 

- "не просто украл, а еще разбил окно и угрожал ножиком продавцу. У нас бы это дело дальше магистратского суда не дошло, парню бы выписали асбу (Asocial Behavour Order, что-то вроде предупреждения) и отпустили восвояси" -

и есть реальные британские порядки - то я скорее удивляюсь что эти недавние безобразия только сейчас произошли, а не давно уже.   Что-то мне кажется,  что между вот таким порядком,  и описанным выше zero tolerance - ну очень, очень большая дистанция, внутри которой еще масса промежуточных вариантов имеется.   Содержательное обсуждение могло бы состоять в выборе из этих "промежуточных" - а не в полемике о крайних вариантах.

Извините, но я, удаляя комментарий, не знал, что Вы уже на него ответили :(

В нем было написано, что "Высокие цены на нефть - очевидно заслуга Путина" :)

Высокие цены на нефть - очевидно заслуга Путина

– а низкие – заслуга рейгана?

Низкие цены на нефть - вина Горбачева.

Низкие цены на нефть - вина Горбачева

– ладно, если ассимитрично рассматриваем к заслугам одних еще и вины других, то тогда высокие цены на нефть – чья вина?

http://www.snob.ru/go-to-comment/383092

http://www.snob.ru/go-to-comment/383092

– я правильно понял ваш тонкий намек, что в случае высоких цен – и заслугу и вину воплощает одно лицо – путин? а в случае низких – два разных – горбачев (вина) и рейган (заслуга)?

напомнило британский казус таблоидов, когда и женщиной года и мужчиной года в номинациях выиграл бой джордж. ну и нынешние казусы, когда и в номинации "дурно одетый" и "великолепно одетый" и им подобные – выигрывает один персонаж. прелесть!

Высокие цены на нефть - не вина! Это заслуга! Путина.

Если же говорить серьезно, то цены на нефть должны быть высокими. Чем выше - тем лучше! Для планеты в целом.

Дом, где я живу, находтся в нескольких шагах от бывшей наркотической границы Манхэттэна, где в начале 90ых можно было на углу купить все, чего душа пожелает -- в этом меня уверили старожилы дома, поселившиеся здесь сразу поле войны. 

Отправляться от дома на север - в Гарлем - мне всеми добрыми друзьми было строго заказано. Я нарушила правило только однажды, решив пересечь пространство восточного Гарлема, а заодно и Бронкса пешком - не разбираясь в хитросплетениях метро, села не на тот поезд, а возвращаться не хотелось. 

Сегодня о границе никто не вспомнит, хотя вал наркоты с югов только вырос. 

В Гарлем я захожу без дрожи в коленках. По Таймс сквер - которую выдержит только энергичный посетитель :)) - тоже уже бегу, не зашоривая глаза как беговая лошадь от прелестных заведений, которые были так долго частью городской экзотики ).  В Центральном парке забредаю в одно из чудных мест - Брэмбл - о котором некоторые мои коренные нью-йоркцы знакомые  знают по сей день только по слухам. Зайти до сих пор не решаются, хотя там давно спокойно. 

Все эти перемены, конечно, никакого отношения ни к мэру, ни к полиции города не имеют, поскольку наркоманы образумились, насильники зачитываются классической литературой, а налетчики и бандиты попроще от экономического взлета города поправили свои дела так, что нападать на граждан стало просто лень...))

Алексей, прежде чем шарашить читателей цифирью с тремя нулями, свидетельствующей, по Вашему мнению, о вакханалии жестокости американской полиции, не могли ли бы Вы описать организацию, на чьи данные ссылаетесь? Это, собственно говоря, кто, что за люди и почему им читателю (мне) нужно верить? 

Поскольку уверенно заявлять, откуда ноги растут у этой статистики, я , например,  никак не могу.

На страничке с модернистским фоном из полицейской ленты и силуэтов "жертв" мелком по асфальту заявлено о том, что  "зафиксировано 5,986 сообщений о нарушений дисциплины/неправомерном поведении" полиции.

Употреблено слово "misconduct", а вовсе не "police violence", полицейское насилие, как нписали  Вы.  Покопайтесь в этих нарушениях - Вы найдете "наезды" полиции на продавцов лимонадом без разрешения местных властей и разборки полицейского со своей женой в процессе развода. 

Из них -- прожодолжаю цитировать страничку -- 382 "смертных случая были связаны с неправомерным поведением."

Звучит страшно -- только неясно, КАК связаны и кем. 

Информация для странички собрана организацией "Injustice Everywherte" ("Несправедливость везде"), которая объясняет свои методы сбора информации просматриванием сообщений СМИ и отправляет для разъяснения методы на страницу, которая "находится в процессе строительства".

Я посмотрела на данные ФБР о статистики насилия американскими полицейскими -- цифры в двадцать раз ниже. 

Все-таки выбирайте осторожней, что Вы цитируете.