Выборы 4 декабря 2011 года

DDoS-атака на СМИ

Коллеги сообщают, что все сайты, где был размещен баннер "Карта нарушений", начиная с 00.00 4 декабря подверглись DDos-атаке. На данный момент не открываются сайты slon.ru, http://echo.msk.ru/, http://www.golos.org/  и http://newtimes.ru/.

"DdoS-атака – это современная цензура в интернете", - считает ведущий аналитик Mobile research group Эльдар Муртазин.

DDoS в день выборов

С нетерпением жду глубокомысленной аналитики от говноэкспертов - о том, что сайты Слона, Эха Москвы, Коммерсанта, Большого города и проекта Карта нарушений полегли в день выборов из-за криворукости админов и неуёмной жажды монетизации.ЖЖ, тем часом, отбил атаку, так что не откажу себе в удовольствии процитировать прекрасную Ирину Богушевскую: "да, идти на эти выборы бессмысленно. Но ведь и сапоги чистить перед выходом на улицу в нашей полосе зимой бессмысленно. А я каждый раз чищу. Это не вопрос целесообразности, это вопрос эстетики". http://bogushevich.livejournal.com/232850.html

Перепост отсюда.

На моем избирательном участке в Купчино очень многолюдно, приходится стоять в очереди. Некоторые не находят себя в списках, хотя живут по одному адресу уже много лет. Это сегодня в Петербурге довольно распространенный случай.

"Карусель"

У меня было удостоверение наблюдателя. Я явился к себе на участок и обнаружил, что там уже есть наблюдатель от той же партии, а по закону может быть не более одного наблюдателя от партии на участке. Тогда я позвонил в городской штаб и попросил, чтобы они мне указали какой-нибудь свободный участок, где я могу «заткнуть дырку».

Долго рассказывать, как они меня передавали из рук в руки, но надо сказать, что они были очень любезны. В конце концов я попал на штаб Алексеевского района, который находится вблизи ВДНХ.

Как все уже знают, на ВДНХ происходят большие события: там собралось несколько тысяч «Наших», которые там по какому-то поводу митингуют. Похоже, что после того, как они немного помитинговали, их повезли по окрестным избирательным участкам.

Я только что приехал в школу, где находятся сразу три избирательных участка, на Первой Останкинской улице. И тут я действительно обнаружил уже выходящих молодых людей с довольными рожами и в белых куртках, числом примерно в триста человек. Они только что там проголосовали. Я попытался их расспросить, но они, конечно, молчат как партизаны. Я поговорил с наблюдателем, который там был, он мне подтвердил, что их всех привезли разом, и они все проголосовали по открепительным удостоверениям.

К сожалению, я не поймал, куда их повезли дальше, но я сейчас в поисках свободного участка, где бы я мог остаться, поеду дальше по списку избирательных участков района и попробую поискать их там. По всем признакам я напал на ту самую «карусель», о которой все говорят.

Я приехал на избирательный участок в качестве наблюдателя от партии. Там мне сказали, что наблюдатель от моей партии уже есть. Я попросил показать мне этого наблюдателя. В этот момент снялась со своего насеста какая-то женщина, видимо председатель, и стала спрашивать: по какому праву она мне будет эту информацию предоставлять? Я объяснил, что ищу свой участок, на котором наблюдателя нет и хотел бы убедиться, что здесь наблюдатель уже действительно есть.

Тут восстал какой-то пожилой и очень представительный мужчина в пиджаке и галстуке, сидевший до этого в углу. И тоже начал спрашивать, кто меня уполномочивал. При чем делал он это с той же периодичностью и скоростью, с какой известный деятель ассоциации «Голос» повторял корреспонденту НТВ «вы сурковская пропаганда». Я еле смог вклинить в это поток два предложения, в которых снова попытался объяснить, что я все-лишь хочу убедится, что здесь уже есть наблюдатель от моей партии.

Тогда тетка председатель подозвала полицейского и сказала, что я нарушаю общественный порядок. Полицейский встал в нерешительности рядом со мной, я попросил его дать мне возможность объясниться. Я еще раз попытался повторить свое объяснение, председатель снова стала меня, довольно истерично затыкать и кричать, что я мешаю работать избирательной комиссии (помешать им сложно, потому что они там по сути ничем заняты не были – просто сидят у стеночки).

После этого полицейский меня все-таки вежливо вывел из участка, сказав довольно сочувственно, что надо было лучше подготовится.

Теперь я отправляюсь на поиски участка, где мне все-таки можно будет остаться наблюдателем.

C  утра, где-то в 13-23, посетил избирательный участок на Ходынском поле.

На удивление, все очень чисто, аккуратно, без суеты. Работают врачи, тихонечко сидят наблюдатели, в углу продают растворимый кофе и сосиски в тесте.

Не смог устоять и купил "Покровский пряник"

Нес его торжественно домой. Старался не помять.

Думал, что в такой день сохранить ему лицо будет сложно, больно гадко и мерзко вокруг, и скользко.

Людей с московского избирательного участка 2449 пришлось эвакуировать из-за угрозы теракта. При этом в партии "Яблоко" отмечают, что объявление о необходимости покинуть участок для голосования было сделано после того, как наблюдатель от "Яблока" зафиксировал факт голосования без открепительных удостоверений и голосования без отметки регистрации в паспорте.

Из твиттера @KermlinRussia

"Коллеги из Коммерсанта и Слона, я готов одолжить свой твиттер и гуглоплюсик для публикации новостей. 170 тыс. читателей ждут вас. DM"

Из твиттера одной из оппозиционных партий: 

"УИК 446. наблюд подал жалобу на действия членов УИК. Председатель демонстративно вылил на жалобу, к-я занимала несколько страниц, стакан чая"

Из твиттера kichanova Vera 

"Напротив Исторического музея - практически выставка полицейской техники"

Я давно не припомню такого оживлённого обсуждения темы выборов в жж. Уж точно не на бутафорских выборах 2007 года. Видимо, действительно достал людей этот фарс. Проблема в том, что если мы за демократию, то другую власть нужно заслужить. Это реальная задача для электората, а не для избиркома.

Последние новости:

Красная площадь оцеплена, попасть на нее можно только из Александровского сада. На ней припаркованы несколько десятков полицейских КАМАЗов и машины «Скорой помощи».

Активисты «Левого фронта» и еще порядка 10 движений и объединений попытались пройти на Манежную площадь на акцию протеста против «фальсифицированных выборов», но были задержаны. В ОВД сейчас находятся около пяти человек. В их числе жена лидера «Левого фронта» Анастасия Удальцова. 

Тем временем "Наши" направили в полицию заявление с просьбой привлечь к ответственности Алексея Навального за публикацию в микроблогах данных экзит-поллов до окончания голосования на выборах. 

Явка на выборах в Госдуму на 17:00 по московскому времени составила 41,9 процента. Лидерами по этому показателю являются республики Северного Кавказа, а также Чукотка. 

К 17:00 ЦИК получил 68 жалоб и обращений в связи с голосованием. По словам заместителя главы ЦИКа Леонида Ивлева, 45 обращений получены от политических партий, 17 - от избирателей, остальные - от сотрудников избиркомов и СМИ.

Избирательные участки по парламентским выборам в РФ открылись в Вашингтоне и Нью-Йорке. Кроме того, организовано выездное голосование в Бостоне, Далласе, Денвере, Кливленде, Лос-Анджелесе, Майами, Сакраменто, Филадельфии и Чикаго. Информация о местах, где именно можно проголосовать, размещена на сайте посольства РФ в США. 

Корреспондент "Ленты.ру" Илья Азар рассказывает, как он "поучаствовал" и тем самым пресек вброс бюллетеней. 

UPD. Колонка Азара на Ленте.ру — всем читать.  

На Триумфальной площади сотрудники МВД задержали оппозиционных активистов.

В их числе лидер "Другой России" Эдуард Лимонов, лидер движения "МЫ" Роман Доброхотов, а также координатор движения "Оборона" и член политсовета "Солидарности" Олег Козловский. 

Лимонова задержали, как только писатель вышел из автомобиля. Он отправлен в ОВД "Тверское".

В общем, если кто еще не в курсе, докладываю: наткнулся я тут на на замечательное "гнездо". Огромная школа, неподалеку от ВВЦ, в которой оборудовано разом аж три избирательных участка. Очень удобно. 

Сначала на них привезли голосовать огромную толпу балбесов в белых нашистских курточках. Сколько из них проголосовали по всем трем участкам, - хороший вопрос. Потом привели, как выразился один из наблюдателей, "триста Худойбердыевых" - бессловесных насмерть перепуганных таджиков, видать, недовысланных по предыдущему приказу начальства, но вот зато сильно пригодившихся тому же начальству теперь. Этих таджиков (дворников и разнорабочих с ВВЦ) попытались выдать за гостей столицы, свежепрописанных по месту работы. И составить из них аж отдельный "дополнительный список избирателей". Затея, вроде, сорвалась, когда один из наблюдателей потребовал сплошной сверки паспортов и регистраций у всех 300 человек. Но сколько-то бюллетеней им успели навыдавать. 

И вот теперь очень хочется поглядеть, что образовалось в урнах в результате всех этих половецких плясок. 

Ща поедем опять туда. Я там со всеми поперезнакомился и поперезадружился. К ночи доберусь на Эхо или на Дождь. Расскажу, чем там дело кончилось.

Последние новости

Алексей Венедиктов на «Радио Свобода»  рассказал о хакерской атаке на сайт «Эха Москвы». Он напрямую связывает DDoS-атаку с тем, что сайт "Эхо Москвы", который в последний месяц достиг посещяемости в 2 млн. человек ежедневно, публиковал истории нарушений на выборах в Госдуму. «Атака организована с большим вкусом и знанием дела. Мы не намерены оставлять эти преступления безнаказанными» - пояснил главный редактор «Эха Москвы»

В Новгороде адвокат Александр Кириллов сфотографировал «карусель». Фотографии подозрительных автобусов он выложил в своем блоге.

Все партии, участвующие в выборах, заявили о нарушениях. Так, например, «Единая Россия» заявляет, что с самого утра зафиксировала массу нарушений со стороны представителей оппозиционных партий. Одним из наиболее ярких инцидентов они назвали драку депутата-эсера Антона Белякова на избирательном участке во Владимирской области. «Справедливая Россия» жалуется на отказ допустить наблюдателей от партии на избирательные участки. Кроме того, представители эсеров утверждают, что зафиксировали случаи «карусели».

В Москве на участке №2739 (школа 1114) в кабинах для голосования установлены ручки с исчезающими чернилами. Очевидцы выложили видео в Youtube. После того, как нарушение было замечено, ручки заменили.

Председатель участковой комиссии на избирательном участке №2501 сам заполняет избирательные бюллетени. Видео снял Егор Дуда, брат Вадима Дымова: 

Вот, что пишет в фейсбуке наблюдатель с моего участка Ася Шахнарович

"....В общем, наблюдаю я. Не разрешают близко подходить к урнам. Не разрешают фотографировать. Не отвечают на письменные жалобы.  

К столу, где числится 3 дома и открепительные - ГИГАНТСКАЯ очередь. Люди БЕЗ открепов, которых вносят в списки. Сначала нам сказали, что это расселенные дома. Потом сказали, что еще сюда придет голосовать СВЕРХСЕКРЕТНАЯ ВОЕННАЯ ЧАСТЬ. В неизвестном количестве. Ну в общем, было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Я думала, на Сретенке будет голосовать старая московская интеллигенция, а тут оказывается фсбэшники

 Ах, какой мужчина этот наш председатель! Умница, блин! Подсадил ко мне ветерана войны, старушку, со словами: " вот вы все журналисту расскажите!" и понеслось. И рядом предс. со своим замом, за ними ничего не видно Мне пришлось дать ей свой телефон..."

Отличный репортаж от Солидарности о вбросе

как выгоняют наблюдателей

Наблюдателей Олега Орлова из Мемориала и мою сестру Asya Tsaturyan (Левада Центр) только что (как раз перед началом подсчета) удалили с участка №3000 (ДК Салют ул Свободы, Мск). Основание: "они могут помешать подсчету голосов". Вот как они это дело оформляют - думаю, типовой шаблон:

Я только что позвонил своим новым знакомым из избирательных участков Алексеевского района – двум наблюдателям и одной боевой коммунистической тетке, кандидату в депутаты от этого района. Они все рассказывают примерно одно и то же: весь день ходили «Наши» группами по 10-15 человек с открепительными удостоверениями, утверждая, что они студенческая группа на экскурсии в Москве. И никто не знает, сколько у этих людей открепительных удостоверений – может, у них по десять штук на каждого.

Около участков полно милиции и ОМОНа, поскольку там весь день явно протестовали и возмущались – туда нагнали полиции. Поэтому мне сказали, что меня туда не пустят, но если что-то будет происходить – мне позвонят.

Впечатления от сегодняшнего дня такие: во-первых, обнаглели совсем, а во-вторых, очень нас мало –  тех, кто следит за всем этим!

Вот, например, я утром наткнулся на эту толпу «Наших» из ста человек в одинаковых белых куртках, которая выходила из участка. Конечно, нужно было идти за ними и следить, куда они пойдут и где они собираются голосовать дальше. Но я не мог этого сделать, потому что мне нужно было идти в участок выяснять, что там было. А они в это время повернули за угол и с концами. Конечно, нужно было организовывать сплошную слежку и организовывать то, что высокопарно называется «Гражданский контроль».

Партийные наблюдатели заняты своим делом – кто-то добросовестный, а кому-то было наплевать, кто-то просто кроссворд разгадывал ( я хотел бы посмотреть, что делали наблюдатели от «Единой России»). Если вдруг попадался какой-то въедливый наблюдатель от партии, то он устраивал на свой страх и риск скандал. Но этого мало.

Как я сегодня убедился, нас, следящих, было очень мало – можно было вытворять все, что угодно. 

Экзит пол с Газеты.ру:

ВЦИОМ: 48,5% ЕР, КПРФ – 19,8%, СР – 12,8%, ЛДПР – 11,4%, Яблоко - 4,2%, 

ФОМ: ЕР 46%, КПРФ – 21%, СР – 14,1%, ЛДПР 13,2%, Яблоко – 3.6%.

Участок, на который меня отправляли как на проблемный - пока идеален, ну, почти. Страшно, что будет когда отсортируют и  придет время считать. Свет что ли вырубят?.. Вроде вчера тут предлагали наблюдателю деньги...

Кстати, теперь я могу назвать партии, чьи наблюдатели не хотели видеть на этом участке независимых наблюдателей: КПРФ, Справедливая Россия и, как ни странно это лично мне - Яблоко

Прямо перепост: 

Согласно уточненным данным ФОМ (Фонда общественного мнения) в Москве правящая партия «Единая Россия» набрала всего 27% голосов избирателей. Это легко объяснить наибольшей активностью оппозиции на выборах именно в столице. Фальсификации в Москве были крайне затруднены.

«Справедливая Россия» набирает по Москве 16%, КПРФ – 25,5%, ЛДПР – 11%, Яблоко – 15,7%.  Таким образом в столице правящая партия потеряла какое-либо доверие со стороны избирателей. Это крайне показательный результат. Видимо, в целом по России настоящие данные у ЕР должны быть не сильно выше.

Результаты ЦИК по Ростовской области — всего пришло 146%

Отсюда

Только что мы с Павлом Ивлевым исполнили свой гражданский долг. На Sunny Isles (тн русский район Майами) в риелторском бюро организован избирательный пункт. Всех желающих (при наличии российского или заграничного паспорта) два работника российского посольства записывают в реестр и выдают бюллетень.

Здесь один наблюдатель от Яблока, молоденький мальчик Иван, приехавший сюда из Новосибирска на несколько месяцев. Он говорит, что нарушений на данный момент нет.

Импровизированный "экзит-пол" Михаил говорит, что голосуют все по-разному и как-то обобщить он не может.

Информация о партиях присутствует, урна запечатана по правилам. Только бюллетени туда уже почти не влезают, видимо, на больше чем сто человек (по оценкам Ивана и Михаила было около 100-120 человек) и не рассчитывали.

Путин и Медведев поздравили страну со стабильностью.

"Партия выступила достойно, сообразно своему политическому влиянию. И тот расклад, который мы получим в Госдуме, отражает реальный расклад политических сил в стране", - отметил глава государства.

Президента поддержал и премьер-министр. По мнению  Владимира Путина, "Единая Россия" получила "оптимальный результат, который отражает ситуацию в стране".

В Стокгольме всё было чинно, тихо и вежливо. Охранник дружелюбно сказал: "Фотографируйте, пожалуйста".

Большой очереди (в полдень) не было, но люди подходили постоянно.

Больше, в общем-то, рассказывать нечего. В лучших (без тени сарказма) шведских традициях.

Если присутствовали и другие традиции, т. е. мухлевали, то чинно, тихо и после закрытия участка.

Но почти верю, что обошлось.

На моем участке ЕР 23%, Справедроссы 26%, Яблоко 19%, КПРФ 16%, ЛДПР 11%. Не идеально, но достойно. До последнего мгновения ВСЕ наблюдатели и комиссия работали  как единая команда и помогали друг другу, не замалчивая противоречий и мелких нарушений. Вот работу всех, кто на моем участке имел отношение к выборам я готов оценить на 5+. Интересно, что примерно 10% от тех, кто голосовал за Яблоко на выборах в Законодательное собрание СПб не стали голосовать за партию по выборам в Госдуму. Фактор Явлинского? Эффективность Нах-Наха статистически уловима, но крайне невелика. Это надо учитывать! Уносят и сознательно портят бюллетени около 2%. Потенциальные правые избиратели или голосуют за любую партию, кроме Е-ной России, или не приходят на сомнительной честности выборы.

Как я ИМ явку повышал )

Конечно, это большая честь: выборы в Госдуму - аккурат в свой день рожденья! ) Кстати, это совпадение даже повлияло на явку. И в бар тоже - ближайший к посольству РФ в КНР. Там, в центре Пекина и собрались мои знакомые, чтобы поднять руку с бокалом, а заодно и сдвинуть ноги в сторону оазиса Родины. Отпустив под охрану посольских  на входе непочатую бутылку виски возле одной урны, мы подобрались к избирательной. До закрытия заведения оставалось почти полчаса. «Ну тысяча сегодня хоть пришла?», - небрежно спрашиваю у служивого, который тут же среагировал: «Да, немного даже больше. Явка хорошая». Это при том, что в Пекине живет много более 10 тысяч граждан России. Т.е. «заоблачная» явка в 10% - это для отчетов из Поднебесной вполне себе успех.

Передо мной и за мной в небольшой очереди - в основном молодежь. Четверо даже специально пораньше вернулись с пригородной «горнолыжки». У каждого дежурно спрашивали открепительное. После крепленых напитков хотелось изящно шутить про неотвратимость. Больше получалось про отвратную необратимость.

Update с самого дальнего Запада

Избирательный участок в российском консульстве Сан-Франциско закрывался в 8 вечера. Мы с женой приземлились в аэропорту Сан-Хосе уже в седьмом часу, старшая дочь подогнала машину, и мы едва успели добраться до консульства, застряв в пробке на въезде в город.. Только хитрый объездной маневр позволил попасть в здание за 10 минут до закрытия.. так что, похоже, мы оказались одними из последних граждан проголосовавших в Америке (да и в мире :- ))

Металлоискатель при входе в консульство запищал, но ничего ,прошли.. Вокруг много людей в штатском и несколько девушек, напоминающих работниц консульства.. В углу на стуле сидит немолодая женщина с интеллигентным и явно неконсульским лицом.. регистрирую этот факт.. Бюллетени выдали без проблем, хотя только у меня были с собой оба российских паспорта, у жены был только внутренний, а у дочери только заграничный.. Проголосовали мы все за «Яблоко» (как лучшее из немногого, так бы я предпочёл ПАРНАС), хотя Женя Ретюнский, с которым мы сходили на бранч сегодня днём, когда ещё были в Лос Анжелесе, сказал что для них уже всё потеряно, и имеет больше смысла отдать голос за СР как наименьшее из оставшихся зол..

В целом люди в комиссии вели себя корректно и на вопрос о фотографировании ответили положительно.. Затем я разговорился с интеллигентной женщиной, оказавшейся Ириной Викторовной, наблюдателем от «Яблока».. она сказала что больших нарушений не было, хотя несколько заметок она себе записала в блокнот, например, как обрабатывались «выездные» запросы.. Она дала телефон и пообещала поделиться результатами.. Также сказала, что из 50,000 активных членов партии «Яблоко» 40,000 работают наблюдателями на выборах..

Потом нас попросили удалится, и поехали мы восвояси, с чувством маленького, но исполненного гражданского долга..

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1673007441507&id=1727067066

тут описала свой поход на голосовальню (и ссылки на нарушения в комментах)

Хороший пост. Весь день читаю о мухлеже и подлоге на выборах и испытываю похожие чувства. А Ваш разговор с сыном, по-моему, образец родительского поведения в такой ситуации.

У меня есть только одно возражение. Не возражение даже, а предложение.

Я согласен, что всех участников выборного жульничества нужно хватать за руку. Стыдить в лицо. Поголовно. По возможности – поимённо. Даже самых затюканных бюджетников. Даже бедных (без кавычек) «училок». Подневольность не освобождает от ответственности. В том числе административной и уголовной.

Но ненависть и ответственность – разные вещи. Вы, как юрист, наверняка с этим согласитесь.

Презрение и нерукопожатность стоит приберечь для организаторов и бенефициантов. Для обеспеченных, не знающих нужды подлецов, которые имеют от преступления прямую выгоду и сознательно толкают на него подчинённых. Чем выше должность, тем непростительней, абсолютней зло. Директор, вдохновенно организующий у себя в школе массовый подлог в трёх экземплярах, чиновник, спускающий преступные директивы, глава избиркома, закрывающий глаза на вопиющие нарушения, - они должны не просто сидеть в тюрьме. Их нужно презирать – холодно, открыто и безо всякого снисхождения, – пока не отсидят, пока не попросят прощения, пока не заслужат этого прощения борьбой с другими махинаторами.

Ненависть же полагается верховным жуликам. Ненавидеть стоит тех, кто может обрушить всероссийскую круговую поруку одним публичным выступлением, но не делает этого. Более того – искренне считает это нежелательным.

Один из признаков нормального человека, по-моему, в том, что ему трудно ненавидеть. Когда нормальный человек смотрит по сторонам, он видит очень много людей - не очень хороших и не очень плохих, вроде себя самого, - и отдельные кучки профессиональных мерзавцев с записными ублюдками во главе. Ненависти мало. Надо не промахнуться.

Повторюсь: мне кажется, я понимаю Ваши чувства. Ославлять надо всех. Чтобы помнили. Чтобы отмывались. Но одни раскаются и отмоются быстро. Потому что они просто люди. Другим понадобится целая жизнь. Потому что они мерзавцы.

А третьим поздно отмываться. Эту мразь уже не отмоешь.

Ославлять надо всех. Чтобы помнили. Чтобы отмывались.

Константин, Вас не смущает, что люди, о которых пишет Антон:

Первое, что я спросил у сотрудников УИК, вбросили ли они уже за ЕР, или будут делать это позже... Что началось! Вы нас, говорят, ОСКОРБИЛИ! Но я только спросил, дорогие мои "училки"...

Я, говорю, вас не уважаю, вам не доверяю, и тот факт, что вы вообще согласились тут позориться - уже говорит о том, что вы, дорогие мои, весьма нечестные люди. Моё, говорю, лично мнение.

пока не замечены ни в каких нарушениях?

То есть надо "наперсточников" обязательно поймать за руку? Да? То есть ваших знаний из предыдущей жизни недостаточно, чтобы понять, КТО и КАК с вами "играет"?

Я не "оскорблял" этих людей. Они свой выбор сделали - пришли или делать, или покрывать мерзости.

Моё право считать всех гаишников - взяточниками. Моё право считать этих "училок" - позорищем. Вам нужны доказательства? Мы не на суде. Нет ни судьи, ни иска. Я так считаю.

Считайте по-другому.

К слову, это старая история. Приходишь к чиновнику. Говоришь: ребята, вы жулничаете, вы - плохие люди, вы - людей обманываете, вы... "За что вы нас обижаете?!"

Нет среди сотрудников полиции полностью честных людей. Нет. Нет среди чиновников управ людей, прошедших через всё это выборное дерьмо и нигде не нарушивших закона. Нет среди "училок" людей, которые бы не знали, что на их участке что-то "будет" (уголовное), и при этом хоть как-то от этого уклонились. Так что - пусть кушают.

"Нет среди сотрудников полиции полностью честных людей. Нет. Нет среди чиновников управ людей, прошедших через всё это выборное дерьмо и нигде не нарушивших закона."

Вероятно, вы правы. Но в таком случае понятие "полной честности" утрачивает всякое практическое значение. И даже, пожалуй, всякое нравственное значение. Остаётся, как говорят по-английски, различать оттенки серого.

Среди ребят в сером? Совершенно верно - только оттенки. Ничего светлого там нет.

Люди, организовавшие или прикрывшие собой фальсификацию выборов - тоже не представляют из себя ничего особенно яркого.

Я не хочу дотрагиваться до них из гигиенических соображений. Ни к тем, ни к другим.

Антон, Вы меня удивляете просто! Вроде Вы адвокат, и наверное не стоит напоминать, что презумпцию невиновности еще никто не отменял... а всех под одну гребенку стричь - это как минимум бесчеловечно просто!

Мы не в суде.

И прикрываться "презумпцией невиновности" можно, конечно. Но это - в суде. Каждый конкретный человек не считается преступником, пока его вину не установит суд. Это так. И не должен доказывать свою невиновность. Это и есть - презумпция невиновности.

Но моё мнение о том, что они совершили, совершают, и планируют совершать угловно наказуемое деяние - никто не отменял. Это моё мнение. Некоторые факты говорят мне об этом, и поддерживают мою в этом уверенность. И в моей лично голове пока нет ничего, что заставило бы меня думать про них лучше.

Утрата доверия...

Ладно, это не самое страшное. Самое страшное, на мой взгляд, это то, что вы сотворили с классной руководительницей. Вам человек сказал правду, нашел в себе силы не соврать и ответить честно, чтобы Вы получили ясную и правдивую картину происходящего, а Вы не оценили...

Если бы она Вам соврала - то все было бы "нормально", Вы бы не сказали сыну, сын бы  проучился у неё и никогда бы не узнал, и никто никогда бы не узнал о том, что было, и что она причастна.

Я её не оправдываю, но вот Ваш поступок тоже не безупречен. Этой публикацией Вы косвенно толкаете людей на ложь, в первую очередь к Вам, а к остальным на  их собственное усмотрение. В следующий раз я буду 100500 раз думать говорить ли Вам правду или нет, и вообще говорить ли всем как есть или умолчать некоторые моменты. А то вот я скажу правду, а потом появится  такой вот Антон Жаров и заставит меня сожалеть о том, что я доверял людям, а не о содеянном.

Это касается не только меня, это касается всех. Как же нам теперь тут быть с доверием  друг к другу то?

Вы что, правда такой?

Вы искренне считаете, что совершившему мерзость человеку достаточно в ней признаться (или, если говорить про конкретику - не отрицать её совершение) - и всё, надо "понять и простить"? Мерзость от этого не перестанет быть мерзостью.

Мне как-то совершенно наплевать, что будет в тонкой душе мерзавца в вопросе доверия к людям.

PS: Лгите мне (например) сколько вам (например) угодно (например). Последствия будет два. Одно - для вас лично, ваша душа от лжи разрушается. Второе, касающееся меня. Я не примину промолчать, если на лжи поймаю.

Считайте это просто размышлением вслух.

Я не буду говорить за себя, пусть об этом судят по моим поступкам. Считайте это размышлением вслух.

"Понять и простить" вряд ли, просто степень негатива  была бы не такой зашкаливающей.

Я в таких ситуациях всегда жалею, что мне правду сказали т.к. не знаю потом, что с этой правдой делать и как к ней относиться, но с другой стороны у меня есть объективная картина всего происходящего. Мерзость не перестанет быть мерзостью, но отношение к этому все же меняется. Мне кажется, что для такого негативного отношения недостаточно оснований, мы ведь не знаем другие качества этой женщины... Может она великолепный педагог, отличная мать и жена, может она участвует в волонтерском движении и так далее...

Ложь разрушает душу, Вы правы, но ненависть ведь тоже разрушает, причем намного сильнее. 

Антон, а я Вас поддержу...

Есть скомпрометированный процесс, человек присоединяется к скомпрометированному процессу, в этом случае он должен быть готов:

А) Слушать все оскорбления и возражения, предназначенные процессу.

Б) Работать с этими возражениями.

Это как работа распространителем Гербалайфв или продажа полисов страхования жизни, или вступление в ряды фашистов. Ее можно делать за деньги, но нужно быть готовым, что ты станешь сильно нерукопожатным и либо принять это либо разработать свои способы защиты.

Жаль конечно учительниц и всех остальных, но была какая-то правильная фраза про то, как кому-то нечего терять кроме своих цепей. Их ведь не обманули, не ввели в заблуждение, они пошли на это совершенно сознательно, а строят оскорбленную невинность.

Вспомните Липецких директоров школ и прекрасную историю Константина Андреева.

Я про то же.

То, что работа в избиркоме не только дурно пахнет, но и является весьма мерзким делом - было ясно и в 2007-м, а сейчас это вовсе не скрывалось никем (доказательств - полон интернет).

И то, что эти люди решили для себя в этих перьях извалятся - это сознательный шаг. Можно было по-другому. Или, как в Липецке. Или - просто НЕ дать вбросить, НЕ вбрасывать. НЕ выдать бюллетень, когда пришли его незаконно получать.

Но - выдали, вбросили, закрыли глаза. Это - их выбор.

Не здороваться с ними и плевать в очи - мой.

PS: Учительницу с 40-летним стажем... НЕ ЖАЛКО. Не жалко. От нее не требовался ПОДВИГ. От нее требовалось просто не залезать в дерьмо. Если она этого не сумела (не захотела суметь) - как она учит детей? ЧЕМУ она их учит?

Я не поленюсь составить список УИК со вбросами (математики мне в помощь, это выявляется математическими методами довольно точно, и, думаю, такой список будет) и список ФИО всех членов комиссий, где бы

И всё-таки, не знаю, как по-другому это сформулировать. Девочка-медсестра вышедшая "покурить" - убийца. И я не знаю, как к ней относиться, кроме как с ненавистью. Я - не её защитник, и я не вижу ей оправдания.

Также я не вижу оправданий людям, осознанно совершающим преступление. Я не знаю, как к ним ещё относиться. Подскажите, я переформулирую. Проблема в том, что любая из этих "училок" (одна!) может прекратить нарушение избирательных прав тысяч людей. Но - не делает этого. И те порядка трех тысяч избирателей, за голоса которых отвечала эта "училка" - они ничего, увы не могут сделать, кроме просто плюнуть ей в очи.

А быстро ли она "отмоется" - зависит от двух моментов. Насколько много ей наплюют в очи, и насколько быстро она сообразит, ЧТО натворила и попросит прощения.

"Училку" простят, народ у нас добрый. Но лично ей я больше выборы бы не доверил, коли она так слаба...

Остальные ублюдки в комментариях не нуждаются - тут все ясно, как мне кажется. Но эти ублюдки ничего бы не смогли сделать, если бы одна (одна!) "училка" на каждом избирательном участке отказалась совершать умышленное преступление.

Кто-то, уж не помню кто, наверное, не один человек сказал фразу:

"В сложной ситуации просто постарайся вести себя достойно"

Как-то не кажется мне поведение уважаемого Антона Жарова в описанных им ситуациях достойным.

При этом я весьма негативно отношусь к "вбросам", поддасовкам результатов, прямому или косвенному вранью и Т. д. 

Просто у меня другая позиция. Если люди вокруг тебя лгут, обмвнывают, совершают подлые и некорректные поступки, это не означает, что ты должен вести себя так же.

Вспоминается тут же два известных символа буддизма.

Один - это три обезъянки. Не вижу зла, не говорю (!) зла, не слышу зла.

Второй, не менее важный, как мне кажется символ - лилия на болоте. Она - чистая. Но всплывает и растет на болоте, среди миазмов и зловония и грязи.

«Единая Россия» в новой Госдуме получит 238 из 450 депутатских мандатов. Таким образом партия не набирает конституционного большинства в две трети голосов.

Предварительные данные о распределении депутатских мандатов озвучил Владимир Чуров в информационном центре ЦИК.

Партия КПРФ заняла второе место и получит 92 мандата, «Справедливая Россия» - 64, ЛДПР – 56.

Партии «Яблоко», «Патриоты России», «Правое дело» в Госдуму не попадут, поскольку не смогли преодолеть 7-процентный барьер.

Последние новости

Информация о нарушениях поступает до сих пор. Тарас Федосеев, работавший наблюдателем от «Справедливой России», уик 2660, в своем ЖЖ рассказал о том, каково это – бороться с несправедливостью: Я попросил пересчитать бюллетени. Мне ответили отказом. Я стал звонить в штаб "Справедливой России". В это время председатель комиссии схватил со стола неопечатанный пакет с бюллетенями и вместе с секретарём и какими-то ещё членами комиссии ушёл из зала. За ними пошёл старичок из КПРФ, а вернувшись сказал, что они уехали на машине. Председателем комиссии был А.В. Карпухин.

Между тем, ЦИК по-прежнему считает нецелесообразным возвращение графы «против всех». "Я объясню. 98,5% пришедших голосовать в этот раз нашли свою любимую партию и проголосовали за нее", - сказал председатель Центизбиркома Владимир Чуров.

 «Единая Россия» заявила о готовности рассмотреть варианты кандидатур на пост председателя новой Госдумы. Как заявил Неверов, секретарь президиума генсовета партии, присылать варианты можно на сайт "Единой России". "Обсуждения возможны" – добавил он. 

Новости от наблюдателей

Дмитрий Сурнин, работавший наблюдателем на избирательном участке 1701, опубликовал реальные данные голосования на участке. По официально оформленному протоколу, результаты следующие: КПРФ – 285, ЕдРо – 271, Справедливая Россия – 218, Яблоко – 167, ЛДПР – 133, Правое дело – 16, Патриоты России – 15. Результаты ЦИКа по этому же участку: Единая Россия – 662, КПРФ – 295, ЛДПР – 133, Справедливая Россия – 118, Яблоко – 67, Правое дело – 16.

О фальсификации результатов сообщает еще один наблюдатель. Андрей Дашевский дежурил в районе Арбата, на участке №9. «Единая Россия получила 296 голосов (26%), ей в протоколе нарисовали 888 голосов, то есть увеличили в 3 раза!!! У коммунистов было 367 голосов, нарисовали 79» - cообщает наблюдатель в Facebook.

Также Михаил Фишман пишет: Начало Ленинского проспекта. №1707: 25.3 Яблоко, 23.6 КПРФ, 20.7 ЕР, 14.7 СР, 10.5 ЛДПР. При этом наблюдатели зафиксировали около 60 карусельщиков (они их посчитали), о чем имеется заявление в избирательную комиссию. Предположим, что ЕР получила 60 лишних голосов на моем участке. Всего за нее подано 192 голоса. 192-60=132. Если так, тут у ЕР около 15%.

Ну вот а Медведев посмотрел ролики с нарушениями и усомнился в их подлинности — настоящий юрист, вот это я понимаю. 

 На самом деле, в более эмоциональных странах и с более настоящими политиками (и более теплым климатом, правда) после такого количества фальсификаций уже давно бы митинговали. Ну, спишем на Генерала МВД Мороза. Но нарушения, в том числе глубоко криминального свойства - зафиксированы, на видео, в том числе. Некоторым даже удавалось заставить полицейских фиксировать. Судя по моим далеко не полным лентам ФБ и Твиттера, в Москве примерно 10 процентов избиркомов минимум жульничали. Заявления в прокуратуру будут? Гражданское требование отставки как минимум начальника московского ЦИКа Горбунова - будут? Давайте добьемся хотя бы этого.