Что означает решение Европейского суда по делу Ходорковского
Анна Качуровская
31 мая Европейский суд по правам человека вынес решение по первой жалобе из четырех, касающихся задержания и содержания в предварительном заключении Михаила Ходорковского. Жалоба была подана в 2004 году. ЕС признал арест незаконным, а содержание — бесчеловечным. Однако счел, что о политическом преследовании по доказательствам 2003-2004 года пока говорить нельзя. Автор исследования «Глобализация ответственности», политолог Валери Сперлинг, пристально занимающаяся изучением отношений Европейского суда и России, объясняет, почему Россия должна подчиниться сегодняшнему решению Европейского суда, который признал, что при аресте были нарушены права Ходорковского, а также всем последующим решениям, и как это может повлиять на судьбу Ходорковского
Может ли вердикт Европейского суда освободить Ходорковского из тюрьмы? Если бы Европейский суд вынес решение, что в этом деле по каким-то пунктам была нарушена статья 6 («право на справедливый суд», сегодня эта статья не рассматривалась), он мог бы постановить, что Ходорковский должен быть освобожден. Например, подобное решение было вынесено в апреле 2010 года в деле Эйнулла Фатуллаева против Азербайджана (здесь можно посмотреть небольшую заметку о нем, а тут можно найти решение суда по его делу в базе данных Европейского суда). ...
Дальше
Во-первых, я хочу сказать, что Вы вызываете у меня чувство глубокого уважения. Не знаю, как выразить Вам свою поддержку… Но знайте, что многие о Вас думают.
Во-вторых, хочу спросить: видите ли Вы какой-то путь противодействия тотальной коррумпированности и сращению властных и силовых структур? Вообще, что делать, если понятно, что многое плохо, а как изменить — непонятно?
Эту реплику поддерживают: Екатерина Паламарчук, Анастасия Пожидаева, Павел Рабин, Феликс Юльевич Ярошевский, Tania Evlampieva, Mayya Viner-Bykovskaya