«Generation П»

+1 пожалуйста )

Аля +1, плиз)

Меня +1 пожалуйста!

1 билет, пожалуйста.

Я бы тоже сходил! А почему не сообщаете имя режиссера? Вообще-то он в кино главный!

1 билет, пожалуйста.

Меня +1, будьте добры

С удовольствием пойду на П!!!

1,пожалуйста!

Два билета, пожалуйста :)

два билета, пожалуйста!

я приду. если можно, то +1.

И мне 2 билета, если не опоздал.

с удовольствием!

Пожалуйста 2 билета. Спасибо.

1 билет, пожалуйста!

2 билета, пожалуйста

Долгожданная премьера!

2 билета пожалуйста.

+1 пожалуйста

Два билета, пожалуйста

Очень хотелось бы не пропустить

Пожалуйста, зарезервируйте и для меня 2 билета

+1, пожалуйста

если не опоздал)

Пожалуйста +1.

2 билета, пожалуйста! :)

меня+guest, пожалуйста!

2 билета, пожалуйста)

Впишите меня + гость (всего 2), пожалуйста.

1 билет.

2 билета пожалуйста.

2 БИЛЕТА? ЕСЛИ ЕЩЕ МОЖНО.

Остались ли еще билеты?

Изменение даты мероприятия

Уважаемые участники проекта,

Дата  предпремьерного показа фильма “Generation П”   перенесена по просьбе съемочной группы, которая на этой неделе заканчивает работу со звуком. Приносим извинения за изменения в расписании.

Мы ждем Вас 12 апреля в 20:00 в кинотеатре “Пионер”.  Смотреть будем в двух залах.

12 апреля, 20:00

Предпремьерный показ фильма «Generation П»

Кинотеатр «Пионер»Кутузовский проспект д. 21

+1 пожалуйста.

о! хотелось бы пойти. +1 если можно.

Пож-та, +2. Спасибо!

Пож-та, +2. Спасибо!

Мне один, пожалуйста

С удовольствием пойду! Запишите меня, пожалуйста!

Карта с гостем, буду + 1, спасибо :)

Да, пойду обязательно 1+ пожалуйста.

+1, пожалуйста. Спасибо.

Пожулауйста, 2 билета. Спасибо большое-) (а сколько это стоит?)

+1. Спасибо.

Можно 1+1?

:) Катерина! И мне - please, +1 - ПОЖАЛУЙСТА!... :)

Добрый день. Если еще не поздно - то +1 пожалуйста

Один билет, пожалуйста)

+1, можно? (карта есть) запишите, пожалуйста

вот а я не смогу быть) - улечу за моря 

2 tickets please :)

Мне тоже, если еще не поздно, 2 билета))

Дорогая Екатерина,

пожалуйста одно место. Спасибо.

+1 пожалуйста

Прямой репортаж с дискуссии на сайте snob.ru

После просмотра состоится обсуждение фильма и репортаж в прямом эфире   на сайте snob.ru. В кинотеатре будет работать интернет, а наши партнеры, компания  Samsung  устроит премьеру своих новых ноутбуков,  предоставив участникам проекта несколько самых легких в мире и очень красивых  ноутбуков 9-ой серии  для участия в дискуссии.

Чтобы зарезервировать ноутбук для тестирования, оставьте нам комментарий или пришлите письмо, мы напишем на нем Ваше имя и  Вы получите аппарат после завершения просмотра для тестирования и участия в обсуждении. Не забудьте также сохранить и взять с собой ваш логин и пароль для доступа к сайту snob.ru.

Очень мне не нравится слово «культовый», поэтому я его использовать не буду... Но книжка «Generation П» в свое время и впрямь была заметная и тщательно обсуждаемая, хотя я совершенно не помню, о чем. Кажется, там какие-то рекламисты и пиарщики мутят общественное сознание... 

Совершенно непонятно, насколько своевременно сейчас кино о тех годах, когда большинство его потенциальных зрителей даже под стол пешком не ходили. И непонятно, насколько оно окажется современным — по ловко склеенным трейлерам судить об этом невозможно. Но если авторам фильма удалось передать хулиганско-абсурдную атмосферу романа, то, как минимум, это будет забавно. А если авторам фильма не удалось передать путаную (а местами просто-напросто отсутствующую) пелевинскую философию — то уж в этом-то ничего страшного нет, все равно она невизуализируема, по-моему. Вообще, крайне любопытно: что ж там такое получилось...

2 билетика..

2 билетика..

один билет, если можно.

По традиции опоздал, но отмечусь - +1.

А нет так и нет!)

А мне можно?

Спасибо, приду!

можно записаться?) 

я понимаю, что уже поздно... но вдруг еще есть места ...+1, пожалуйста

пи

Коллеги, возможно ли в двух экземплярах попасть на "пи"?

ещё есть возможность пойти?)

2 tickets, please!

Если еще можно 1+1

Один билет пожалуйста :)

пи

Коллеги, твердо помнил, что написал вам про желание попасть на показ ПИ. Сейчас обнаружил, что это была моя бурная фантазия. Подскажите, есть ли еще шанс пойти в двух экземплярах?

пи

Буду несказанно благодарен. А крючочков на стенах нет?

пи

Я вообще не имею чувства юмора. Только долга

пи

долг без юмора - грустная шутка

Начинаем сеанс. режиссер Виктор Гинзбург , который  пришел в тематической майке с Че Геварой обошел оба зала с приветственным словом и поблагодарил Владимира Яковлева, без которого фильм делался бы еще года два или три.

Кино закончилось. Дискуссия начнется минут через 10. Присоединяйтесь, оставляйте свои комментарии! Давайте обсудим фильм!

ну что могу сказать - первое впечатление - к культовой для меня книги добавился культовый фильм.  как говорит за океаном поколение п, I should sleep over it, и, возможно, на выходных посмотреть ещё раз, но в данный момент восхищён и впечатлён.  спасибо!

Вчера в Москве состоялся пресc-показ фильма, поэтому прежде, чем прийти к нам, многие успели прочитать рецензии - в основном отрицательные. Это сильно подкосило настрой зрителей и перед показом, в фойе кинотеатра слышались разговоры: "говорят, фильм плохой...". Но вот, фильм закончился и мне кажется, что не все так уж однозначно. Судя по разговорам перед обсуждением - так думаю не только я.

Все стоят в кафе и обсуждают фильм.  Говорят, что ничего хорошего не ждали, но в результате кино понравилось.

 Но я бы отдал роль Азадовского Трахтенбергу

И да - я двумя руками за director's cut

Фильм очень понравился. Отличная работа! Браво!

Оказалось, что большая часть зала не заметила отставания на два кадра, которое мучило режиссера, так что он не смог смотреть картину вместе с нами.  К премьере копию поправят, но неожиданностей на предпремьерном показе не избежать

Стас Жицкий начал разговор. Первым делом он постарался сбить серьезность настроя, предложив свои правила дискуссии: перебивать друг друга можно! "Я начну задавать режиссеру вопросы. Он будет перебивать меня, а зрители перебивать режиссера, чтоб мы тут не сидели как на пресс-конференции"

Лингвисты-любители

Президиум обсуждает как адекватно перевести то о чем фильм - американское wow и русский "пиздец".  Жицкий говорит, что wow, это скорее "охуеть".

Кстати, ненормативная лексика, в фильме в устах Ефремова органична как мало где

Есть ли какие-то сцены, не вошедшие в фильм, которых особенно жалко?

Стас Жицкий спорит с Виктором Гинзбургом, о том, есть ли эзотерика в книжке. Создатели фильма уверены, что да, а Жицкий думает, что это "глумливый постмодернизм", а вы что думаете?

Азадовского собирался играть Бондарчук. Интересно, что он сыграл похожую роль в фильме, который мы смотрели неделей раньше "ПираМММида"

"Зачем этот фильм?" — спрашивает Жицкий. Гинзбург отвечает: "Во многом, чтобы объяснить, о чем книжка Пелевина". Дальше разговор крутится вокруг того, нужно ли "переводить" книгу на понятный зрителю язык. 

95% потенциальных зрителей этого фильма не знают, что такое "эзотерика", — говорят Иван Засурский, Виктор Гинзбург и Сэм Клебанов. 

Использование непрофессиональных актеров -- попытка использовать их не как актеров, а как персонажей, привносящих себя в роль. Шнур , Гордон, который, как выяснилось закончил Щуку и имеет актерское образование

да - согласен со Стасом Жицким - Гордон хорош.  Не согласен с Жицким - Шнур хорош

Стас Жицкий считает, что Гордон в фильме был органичен, а вот  Шнур был "блеклый". Реплика из зала: "его, наверное, нужно было напоить"

Считаете ли вы что это экранизация по замыслу?

Да конечно.

А Пелевин то видел?  Ща спрошу!

Сэм Клебанов говорит о том, что несмотря на то, что картина снималась несколько лет (четыре, с четырьмя остановками производства, как уточняет Виктор) она выглядит целостной, даже если пристально смотреть не видно, что куски снимались в разное время

Хотел бы, конечно, когда-нить узнать мнение Пелевина... 

Сергей Скуратов говорит о том, что фильм закончился за семь минут до реального конца и финал, рассказываюший о том, что дальше случилось с героем был излишним.

Фильм - это трип, в котором нет классической нарративной структуры. И все кино, говорит Виктор - сделан ради последнего кадра, к которому он шел весь фильм, чтобы сделать его понятным зрителю

Туборгом начинается, Туборгом заканчивается.  Красивая картина в красивой раме.  Только не хэппи-энд - ведь Пелевин же пишет про этот сюжет во всех книгах...  Нет, всё-таки вспомню БГ: он однажды сказал, что у них с Пелевиным есть договоренность, типа взаимопонимание - БГ читает Пелевина, а Пелевин слушает БГ, когда хочет.  Импрессионизм чистой воды.

 Стас Жицкий спрашивает, насколько фильм является независимым произвелением или это попытка точной экранизации. Гинзбург отвечает, что конечно, хотел экранизировать именно это произведение,но точная иллюстрация - это всегда скучно. А что получилось - вам судить.

ни фига ж себе!  кому-то кажется что в пелевине нет откровений!  вот это да!

ни фига ж себе!  кому-то кажется что в пелевине нет откровений!  вот это да!

На обсуждении фильма режиссер  в образе режиссера очень органичен.

Пелевин - талантливый мистификатор, который рассказывает о том, чего не понимает сам.

Так ли это?

Фильм про то, что не нужно смотреть телевизор. И рекламу.

Будет ли режиссерская версия?

-- Это и есть режиссерская версия

Пропустила ли цензура звук мата?

 -- так и пойдет в прокат.  с ограничениями по возрасту

И это хорошо, потому что многие фразы станут крылатыми

Фильм выходит 700 копий в России, Украине и Казахстане. Удалось убедить прокатчиков в том, что это массовый продукт. Что очень по-пелевински.

Вопрос из зала: пойдет ли фильм в прокат именно в таком виде. Как на счет мата? Да, фильм пойдет именно в таком виде. Просто будут ограничения по возрасту. Фильм пойдет в прокат в 700 копиях, нам удалось убедить прокатчика, что это массовое кино.

На обсуждении фильма режиссер в образе режиссера очень органичен.

После этого фильма не хочется ни пробовать наркотики - ни заниматься рекламой, и то и другое выглядит отвратительно

Ощущение, что мы долго ждали этого фильма!

Мне понравилось очень! Думаю, что будет успех и в Российском пррокате. Особенно у тех, кому за 25 :). Я улыбалась весь фильм - мне было хорошо - мне за 25 :) - ностальгия, юмор, хорошая игра, хорошая картинка, технологичный постпродакшн по Российским стандартам.

Гинзбург говорил про последнюю сцену в фильме, что она очень важна и поэтична. После того, как он это сказал, я ее полюбила :), хотя при просмотре сцена казалась тяжелой и лишней

Приглашенный Виктором Гинзбургом Самвел Аветисян, как водится, поднимает вопросы пола и потенции и предлагает пересматривать фильм в разном состоянии сознания под разные вещества.

Вопрос про графику фильма. Гинзбург говорит, что с дизайном все  было непросто: нужно было создать сразу несколько параллельных миров - мир вавилонский, мир галюциногенный, мир Че Гевары, и как-то состыковать их с современностью. В России очень сложно найти художников, способных мыслить в этом пространстве, у которых есть эта культура и это знание. Он работал с тремя дизайнерами, двое из них - люди с мировыми именами, а третьего нашел случайно - мальчик из съемочной группы.

После просмотра.

Вопрос - Как фильм ?

Ответ - Да пиздец !

Обсуждение в зале закончилось, спасибо Стасу Жицкому и всем, кто пришел! Надеемся продолжить разговор тут - online! Оставляйте свои комментарии, пишите впечатления от кино и от разговора!

Мне фильм очень понравился - а я представляю массового зрителя))

Книжка для меня культовой не стала, от кино я многого не ждала - а смотрела с большим удовольствием и на одном дыхании. Отличная подборка актеров, знаковые моменты 90-х годов, мистификация и разной глубины смыслы....

А цитаты! Все лучшее на х.., и медаль для Ростроповича... в общем, пошлю всех друзей смотреть)) и надеюсь, что фильм будет ждать успех в прокате!

не успел сказать в зале, скажу сейчас - для меня высшая оценка фильму, когда он не хуже книги. этот фильм абсолютно точно не хуже книги. очень круто. очень классно.

ах ну и исчо - лично мне обсуждение тоже очень понравилось. аж захотелось продлить премиум подписку на следующий годичный срок - завтра напишу по этому поводу письмо ;))

Спасибо

Я хотела бы сказать "спасибо" ,во-первых, Снобу за организацию мероприятия и за аккумулирование в одном маленьком зале такого количества интересных, думающих людей. Во-вторых, спасибо Виктору Гинзбургу и его команде за превосходные режиссерскую и операторскую работы, считаю, что фильм выходит в очень правильное время, актуальность его ощущается весьма остро. В-третьих, спасибо Стасу Жицкому за chairman'ство, за прекрасный язык, за острый юмор, за создание атмосферы старой московской кухни - мы получили большое удовольствие. Спокойной ночи.

Только доехал домой после просмотра.

Главная похвала с мой стооны режиссёру и всем создателям фильма в том, что досидел до конца и остался на обсуждение. До этого не был в кино около 10 лет, да и  ТВ смотрю исключительно редко (когда болен так, что не мтгу читать и ползать по Сети). И чаще всего в последние лет 15-20 со спекталей и фильмов уходил после первого получаса ии быстрее. Уж больно тоскливо было. Поэтому-то и комплимент, что не ушёл до конца. Уж если такой разборчивый сноб, как ваш покорный слуга, не ушёл....

Что посмотрел - не жалею, хотя сказать, что понравилось всё без исключения - тоже не могу. Впрочем, предпочитаю подумать. А то и перечитать роман - и посмотреть ещё раз (просто ничегго из романа не помнил, кроме того, что правительство стёрли - и то вспомнил по зоду кино). Впрочем, не уверен, что наберусь духу. Не вполне понимаю, тот ли это опыт, которого ищу. 

Не очень вдохновило обсуждение - было скушновато. И вот какое сравнение пришло на ум. В воскресенье был на лекции Константина Крылова, известного публициста из лагеря русских национальных демократов. Обсуждение было организовано неважноН никто жёстко не вёл, и это несколько снизило интерес. 

Здесь в аудитории политически весьма далёкой от националистов (да и тема  совсем иная) наблюдалось то же самое: полная бестолковщина в ведени обсуждения. Г-н Жицкий, которому за то, что он был в национальной вавилонской шапочке золотого цвета поручили вести вечер, вожжи держал некрепко. Возможнор, так и задумал - но в итоге не все высказались, и не все задали вопросы.

Это сравнение чуть не полярных обсуждений вот какую мысль навеяло, которую. нверное, надо в обсуждение русскости у Акунниан транслировать: русские оычень плохо организуют обсуждения. Что русские нациоанлисты, что интернационалисты. 

И это также надодобавить  в копилку черт  нашего народа. 

Возвращаясь к кино. 

Один вопрос никто не задал (сам задал его уже после завершения Виктору Гинзбургу и его суенаристу лично) - самый главный. 

А именно: кто же всем управляет? 

Хотел бы получить ответ, если кто знает.

(Колоть себя булавкой не предлагать, за разъяснение не считается). 

Идти на фильм не хотела, так как до литературы Пелевина еще не доросла. Однако решилась и не жалею. Может даже возьмусь за книгу, которая стоит у сына на полке. Слушая режиссера я все время чувствовала, что он человек "с другой стороны". Ничего нем советского не осталось, а такое не вытравишь. Залезла в интернет и прочла:Родился в СССР. Семья эмигрировала в США, когда Виктор был ребенком. Окончил School of Visual Arts в Нью-Йорке. Снимал рекламу, видеоклипы. Клип Bob Pfeiffer "Maybe It's Stupid" был премирован на Ньюйоркском фестивале как лучшее видео. и т.д. 

И мне все стало понятно. Только у нежившего в самые чернушные и порнушные времена могла получиться  такая картинка. Мои режиссеру Гинзбургу и нам поздравления. 

Внесу, пожалуй, диссонанс в общий "одобрям-с". Фильм, скорее, не понравился. Скорее всего, если бы книжку я не читал, то эмоции по поводу фильма были бы позитивнее.

Итак, что понравилось:

1. Поддержание уместного темпоритма на протяжении почти всего фильма.

2. На удивление хорошая игра Гордона (на удивление - т.к. до этого не представлял себе Гордона актером вообще).

3. Неплохая (хотя и не выдающаяся) работа оператора.

Что не понравилось:

1. Избыточная линейность повествования, отсутствие вторых и третьих смыслов... впрочем, для массового зрителя это, наверное, и неплохо.

2. Куча небрежностей в мелких деталях (типа кадра из середины 90-х с рекламным щитом магазина "Эльдорадо", который по факту случился в Москве намного позднее).

3. Крайняя (лично для меня) неубедительность Епифанцева в роли Татарского.

Вау: перечитаю книгу и буду смотреть еще раз!

Вчера после просмотра у меня слов не нашлось - такой был восторг и, отчего-то, растерянность.

Переспав со своими впечатлениями, могу сформулировать несколько моментов:

- Как зритель, далекий от современного российского кинематографа, я шла на показ не без внутреннего содрогания: экранизация книги, столь любимой мной в ранней юности, имела все шансы провалиться в моем персональном кинопрокате. Вообще, с экранизациями сложно, ведь, как правильно сказали на обсуждении, прочитанная книга создает в сознании каждого читателя свои ассоциации, которым почти всегда проигрывает чужая интерпретация, воплощенная на экране. Я до сих пор по этой причине не могу смотреть "Войну и мир" Бондарчука и меня передергивает от финала "Девятых врат". Поэтому мне кажется, что экранизация, особенно авторски обработанная и адаптированная, это всегда большой риск. С "Поколением П" у меня внутренне все совпало, возможно просто потому, что книгу я читала давно, и образы выветрились, оставив в сухом остатке лишь общую канву повествования.

- Прекрасный актерский состав. Для меня огромным откровением, в хорошем смысле, стал Епифанцев. Сергей Шнуров в нехарактерном для себя образе тоже неожиданно понравился, хотя буддистской отрешенности ему хватило скорее на собирательный образ, нежели реальный. Но это мало кто заметит, т.к. массовый зритель имеет о настоящих буддистах весьма посредственное представление.

- Интересный момент получился с обсуждением целевой аудитории. Гинзбург утверждал, что это кино для всех, т.е. оно может быть интересно всем. С одной стороны, могу согласиться: многослойность картины позволяет надеяться, что даже неподготовленный (по-пелевински неподкованный) зритель от фильма удовольствие получить сможет, поняв самых верхний слой, очевидный, а уж подготовленный зритель сможет оценить и глубину. С поправой на "риск экранизации".

Единственное, что мне бросилось в глаза и осталось загадкой: почему на ключевой рекламе Туборга с уставшим странников в начале фильма под картинкой написано Пилснер?

Спасибо Снобу за этот показ, и особенно за дискуссию после фильма.

Денис, спасибо!

А Вы были на вчерашнем обсуждении? Там как раз режиссер фильма Виктор Гинзбург извинился за рассинхрон по звуку, которого, кстати, в зале практичеки никто не заметил.

Здравствуйте, Татьяна!

К сожалению, вчера не смог остаться на обсуждение. Нужно было ехать к ребенку. 

Рассихрон тем и плох, что он большинством не идентифицируется, а на подсознании вопринимается как впечатление о качестве фильма. 

Спасибо!

Денис

Я даже весь фильм сожалел, что персонажа не назвали какой-нибудь говорящей фамилией - Пугин, например, или Распутин - в конце концов, есть же водка "Распутин". Сложно было не узнать - и манера речи у Панина похожа, и гримеры постарались)

Давно не видел ничего бездарнее. По интервью режиссёра понадеялся, что щас меня научат Родину любить, и тут же посмотрел в сети без всяких предпремьер. Не выдержал 20 минут. Тошнотворная вульгарность и примитив. Коммерческая лабуда. Если это - кино, то Ich bin ein Pepsi (с; JFK).

Впрочем, Пелевину - пелевино. количество комментариев говорит за себя.

Пелевину фильм понравился. Соответственно, для Вас сам Пелевин - вульгарность и примитив. В этом случае зачем вообще писать комментарии про то, что Вы совершенно не понимаете. К тому же на основе просмотра ворованного ("посмотрел в сети")