Визит президента на телеканал «Дождь»

это я про декабрь, когда СМИ взорвались сообщениями о том, что к приезду Медведева в "Останкино" опустили писсуары на 10 см

я думала, что после сообщения 2-летней давности: http://www.youtube.com/watch?v=2skwrhd6eoo и снятия в Омске к приезду медведева афиш спектакля "ждём тебя весёлый гном" уже ничему не удивлюсь на эту тему. я ошибалась

потемкинские деревни- такие потемкинскуие деревни

"Шутка - про первую леди - полковнику очень понравилась" (Из известного анекдота)

О, Прохоров не пользуется гаджетами? Удивительно. В современных условиях это похоже на контрреволюцию. :)

Не пользуется, да. Ни своего мобильного, ни компьютера, говорит, времени жалко, да и хороший способ оградить себя от лишней информации.

Дорогой Виталий, ну что вы, это не инновационный подход )

Я почему-то уверена, что они даже не задумывались о такой возможности - выплатить выручку пострадавшим заведениям.

Я думаю, выплатили потому, что в Америке, - суд и возмещение

убытков "обошлось бы себе дороже".

Здесь такого не будет :) 

Вероятно, вот в этом и состоит "главное" различие между

традициями US и SU - это бОльшая независимость системы

правосудия от властей.

Как будто из текста не ясно, что это радость в кавычках.

«странно устроенной, но безусловной победой добра над злом». Если ЭТО победа добра над злом, то в гробу я видал такое добро.

«получение доступа к эфиру» таким вот способом (лизнули – получили кость) - это худшее, что может произойти. Для зрителя, естественно, не для «Дождя». В успехе этой, хорошо опробованной в нашей стране бизнес-модели сомневаться не приходится. Как не приходится сомневаться в том, что в этом случае их продукт сначала перестанет быть симпатичным на некоторых уровнях, а затем этих симпатичных уровней не останется вовсе. Зато, останется кость! Но у них. А у нас с Вами, у зрителей, к 30-ти бессмысленным кнопкам добавится еще одна.

Широко анонсированный публичный акт самокастрации. С громкими и противоречивыми обоснованиями: что не хотят обидеть человека (чукча знает этого человека), что ответственны за работающих в компании людей и взносы акционеров (вы нас только не закрывайте, а мы уж постараемся, и в дальнейшем, будьте уверены). И ни слова о зрителях. Конечно, это заметили.

Я плохо донес свою мысль… Не размер ценника делает женщину проституткой, а факт наличия ценника. Причем в самой проституции нет ничего дурного (с моей т.з.), плохо, когда проститутка притворяется искренней возлюбленной - это часто заканчивается катастрофой для нее. Впрочем, притворство – уже катастрофа.

А что там считает «вся королевская рать» - не все ли равно? Со счетом у ратников вечно сплошные проблемы. ))

Меня, кстати, совершенно по-дилетантски поразило, что суды, специализирующиеся на интеллектуальной собственности в IT-области, должны быть сконцентрированы в одном месте. Мне совершенно не приходило это в голову! А ведь действительно всего-то нужно: это собрать пул компетентных  судей, и все будут ездить разрешать патентные споры в одно место.    

Абсолютно, потому что специалистов в этой области очень немного, и проще собрать их в одном месте, чем множить дела в судах, где судьи по теме IT некомпетентны.

Уже достаточно давно, когда наш Уважаемый Президент выступил первый раз про энергоэффективность и это появилось в его блоге, я написал в него вполне милый и конкретный комментарий, в котором привел простой расчет на сколько можно повысить энергоэффективность и экологичность Российской Федерации если запретить Чиновникам проводить всякие совещания, советы, коллегиальные органы и вообще где они больше 3х собираются...

Эффект сумашедший только экономия топлива составит миллионы тонн !

После этого моего письма меня немедленно забанили в видеоблоге Президента

Ну собственно, что я и ожидал.

Мои друзья, которые работают на Острове, сейчас там и спокойно трудятся.  

они не получали Письма счастья, с которого начинается статья?

Некоторые получали устное уведомление, что на Октябре в этот день лучше появляться в официальных костюмах, кому-то тоже приходили письма о том, что въезд/вход закрыт. Но отчего-то многие из них забили на все письма/устные предупреждения и живут так, как считают правильным и сообразно закону) 

«В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский)

Ну, глядя на Наташу Синдееву в прямом эфире, которая одета в бриджи с художественными дырами на коленях, мне кажется, это зависит не от неисполнения законов, а он внутренней свободы)

если смотреть не на дырки на коленях, а на вопросы, которые задают зрители, а Синдеева даже не пытается озвучить, то видна борьба внутренней свободы с внутренним цензором, причём последний явно побеждает ((

В открытом интервью "Снобу" Наташа Синдеева рассказывала про внутреннюю цензуру. Ей, правда, трудно и она честно об этом рассказывает. 

Мне очень нравится, как ведущие Дождя говорят с Медведевым: без придыхания, без ложного пафоса, запросто. По-моему, очень круто. Синдеева давит на Медведева, чтобы он включил во встречи Большой Тройки маленькие каналы, и, кажется, продавила. Женя Воскобойникова спрашивает, почему вы в своей модернизационной модели совсем забыли про инвалидов — Медведев отвечает буквально: потому что мы уроды, но скоро изменимся. 

Это конечно, огромный успех Дождя. 

Но и для Медведева это тоже успех - приятно увидеть президента живым адекватным человеком. 

Культуролог Владимир Паперный говорил недавно о "негативном патриотизме" - когда люди ни во что не верят, не верят в изменения и упиваются тем, что все у нас хуже, чем у остальных. 

"Давайте делать то, что мы делаем" - говорит президент, имея ввиду Сколково и другие инновационные проекты. "Да, давайте делать" - подчеркивает Синдеева.

Все ругать круто, конечно, но, черт, как же хочется наконец качественных изменений. Давайте делать.

Медведев и Путин наперебой доказывают аудитории, кто из них жевее, адекватнее и ближе к народу. Пока Путин ловит рыбу и поет Blueberry Hill, Медведев уже танцет под American Boy и общается с неформатным телеканалом. Чудеса в решете. Ну как говорится, дай бог "Дождю"! они правда хорошие

Чудеса в решете, вы правы. Но все-таки нецензурируемое (кроме внутренней цензуры) общение неофициальным телеканала и президента это как-то приятнее и более обнадеживающе, чем ловля рыбы и целование мальчиков в живот.

Прекрасная пословица. 

Маша, я не профессионал в вопросах безопасности. Сергей Мигдал может Вам рассказать намного более профессионально, но все, кто хоть немного знаком с теорией передачи информации знают, что есть понятие секретной информации, а есть и понятие секретной сам факт передачи информации. Охрана первых лиц это большая и серьезная наука. Про Обаму ничего не знаю, думаю, что там не все так просто было. Говорю только то, в чем сам волею случая был участником. Я помню в советские времена ко мне на предприятие приходили все члены политбюро. Когда БН приходил, то нас всех, кто должен был его водить по предприятию закрыли за сутки на работе. Когда МС, то всю ночь ходили по корпусу собаки, нас, конечно, домой не отпустили, но точно приедут ли к нам или на соседнее предприятие никто не знал. Готовили и у нас, и у них.  Распорядок дня и маршрут движения первых лиц во всех странах  имеет грифы самой высокой секретности. Не переживайте. Никто сноб специально я уверен обидеть не хотел. 

 Маша, так это международные нормы. Шварцнегер не член политбюро, но все тоже самое. Могу дать другой пример. Недавно была встреча тут у нас Обамы с первыми лицами хай-тека. Не буду говорить то, что не знаю, но за 20 минут до встречи с Обамой Отелини тоже не знал, где у него будет с ним встреча. Для этого и есть президентский пул журналистов, который очень примерно информируется о маршруте президента. Думаю, когда сноб войдет в президентский пул, Вы тоже будете все знать

 Да, Маша, в этом постановке я с Вами согласен, тут даже спору нет. Но я специально написал Вам как было в советское время, чтобы быда возможность сравнения. Я уверен, что сотрудников Дождя не закрывали на всю ночь в помещении. Так что прогресс виден...

Конечно, при полном параде и еще со свежей головой, потому что нам было хорошо известно (нас готовили помощники) от кого можно ждать экспромтных вопросов, а кто шел по четкому сценарию. МС, например, был блестяще подготовлен к встрече своими помощниками, все вопросы задавал по делу, а экспромта было столько, что трудно описать...

Маша, молодые были, азартные, но, конечно, страшно было. Особенно страшно, когда кто-то из окружения начинал что-то говорить невпопад. Простите за оффтоп, но один из секретарей цк начал резко при МС нас отчитывать и говорить, что голову нам всем оторвет, если мы не сдадим в этом году 50 километров. Я начал что-то бормотать ему в ответ. Хорошо, что помощник МС подскочил и тихо на ухо сказал: "не обращай внимание- это он вас с метро перепутал"

Медвед и Шоколадная Фабрика..

Ну видимо скоро лишь в Синопсах дата центров Гугла останутся воспоминания о красном Октябре и смытом этом месте Дождем..

Хотел снять там этаж но договор только на год, поскольку как и многие объекты исторического наследия в Москве этот стоит в плане на снос, там должен появится Золотой остров, куда потянется еще одна многомиллиардная монорельсовая дорога и квадратные метр будут измеряться в кучках Франклинов и Грантов...

так как это бывло например с Хамовническим пивным заводом со 200 летней историей, кстати Елизавета Королева английская помнит вкус Хамовнического пива, которое ко двору ее отца возили из Москвы, а вот Медвед наверняка даже его и не пробовал... Балтик na

Чем прекрасен Сноб, так это инклюзивными читателями - сами задают себе вопросы, сами на них отвечают. :)

Мне кажется, вы уловили даже несколько больше смыслов, чем я вкладывал в свой рассказ: но и тот, который вы выводите в последнем абзаце, действительно имеет место.

Я, кстати, совершенно не пытался сформулировать в истории с Коротичем образ "твари дрожащей" - скорее наоборот, образ чудовища власти, которое - персонифицировано или абстрактно - "мочила", давила и протягивало кривые пальцы. И никуда не приходило - оно и так уже везде было. 

То, что моя реакция была именно такой, какой описана - результат юношеского максимализма, я тогда увидел в этой сцене только "тварь дрожащую". И не увидел возможного и случившегося результата - в котором, любя его и ненавидя, мы сегодня живем.

Параллель именно в этом. Это самокритика, переходязщая в самоуничижение.

Надеюсь, вы будете удовлетворены этим ответом.

отнюдь - разве Вы ответили хоть на один из трёх вопросов?

"сами задают себе вопросы, сами на них отвечают" - я ответила на какой-то из этих вопросов?

готова оба вопроса считать риторическими ;)

Кстати, ночью поленился проверить - это был не Пельше, а тогдашний глава КПК (вот уж чье имя память не сохранила), но и у меня в памяти, и, уверен, у Коротича (спрошу его при встрече) сохранился именно латышский стрелок. Хотя он к тому моменту шесть лет как лежал в Кремлевской стене.

Арвид Янович Пельше умер в 1983 году

В 1989 году Вы никак не могли заглянуть в его кабинет, см. Википедия

уже повинился - ночью писал, не проверил, доверился памяти, которая сохранила вот так странно - с "духом Пельше", а не с вполне реальным Пуго. Кстати, наверное, это был даже не Пуго, а какой-то действительно старый сотрудник ЦК/КПК - потому что палец был именно старческий.

Да, интересно.

Интересно – кто был напуган и чем, если в здании на Старой площади в 1988  (или 89) году автор увидел Пельше (который умер в мае 1983 года), отчитывающего Коротича. Мало увидел – палец старческий запомнил.

В это время КПК (Комитет партийного контроля - это заведение  называлось) возглавлял Борис Пуго. Он, конечно, латыш, но лет ему в это время было около 50-ти. Со старческим пальцем - опять непохоже.

Есть такое выражение: «Врет, как очевидец».

Сергей, уже повинился - ночью писал, не проверил, доверился памяти, которая сохранила вот так странно - с "духом Пельше", а не с вполне реальным Пуго. Кстати, наверное, это был даже не Пуго, а какой-то действительно старый сотрудник ЦК/КПК - потому что палец был именно старческий.

Василий, я Вам еще один секрет открою - на Старой площади приемных по 100 метров - нет. Это я Вам, как посетитель самой большой приемной кабинета Суслова (во время его оккупации Геной Бурбулисом) могу сказать.

Удачи.

Сергей, извините, вы о чем? Я несколько раз оговорился - так сохранила моя память. Я не документ представил, не копию пропуска в подъезд. И Пельше оттуда же, из памяти. Мне было важно донести группу эмоций, а детали... Ну да. 

Я о том, что рассказ получился хороший, может еще где придется повторить, так и детали пригодятся.

А нет, так  нет.

Спасибо, правда.

Прощание "Кремлевского Мечтателя"

В России Телевидения НЕТ.

Написал ниже - просто утром какие то проьблемы были на Снобе тех плана но вроде все заработало!< Н

Вот здесь не могу согласие поставить.

В той тональности, в которой все прошло - да. А сам смысл - приходят разные и очень разные - нет.

Так я ж о духе, а не о букве!

Так и я о смысле.

Ираклий, на информационный телеканал "Дождь" пришел не дядя Дима, а президент России, страны у которой сотня тысяч неурядиц и вопросов. стране, которой до сих пор неясно, кто будет Президентом, какие будут налоги, как будут жить пенсионеры, какое будет образование и будет ли наконец реальная борьба с коррупцией и кто этому мешает.

Я уже говорил свою мысль, что в России сейчас чрезвычайная ситуация по борьбе с коррупцией. И если Президент хочет обратиться к народу - это прекрасная возможность была сделать. Медведев этого не сделам в который уже раз, тем самым доказав, что он "карманный" Президент, а таковой не нужен. Имеенно это я и имел в виду.

Что же касается Синдеевой - здесь все понятно, она честно высказывала свою позицию относительно этого личного бизнес-пректа. С этой точки зрения она себя вела наверное правильно. Только судить об этом каждый будет сам, соответственно своего разумения.

Вячеслав, не думаю, что Медведев пришел на "Дождь" давать интервью. Что называется, был рядом (на комиссии по модернизации) - зашел в гости. Поводили его там, показали интересные штучки, познакомили с ведущими, задали несколько вопросов для проформы (могли и не задавать), отпустили. Если Президент захочет обратиться к народу с чем-то серьезным и важным - уверяю Вас, он выберет не "Дождь", который смотрит 1% людей в интернете, а Первый канал или Россию. Повторюсь, на мой взгляд, формат "Дождя" не предполагает журналистику стиля "Эха Москвы", когда задаются неудобные вопросы всем гостям, включая первых лиц страны (собственно, я и не помню, чтобы Медведев или Путин ходили на Эхо в последнее время). Тем не менее, новости "Дождя" довольно информативные, и уж гораздо приятнее, чем новости на каналах-монстрах, даже без жесткой критики власти. Так что Синдеева делала то, что и хотела делать всегда, и это у нее неплохо получилось.

А Медведев - он не карманный. Он просто... ограниченный в своих возможностях и пока не лезет на батькину территорию.

Приглашение домой на рюмку чая и в редакцию для интервью - это две большие разницы))) хозяев дома - это статус, а журналист - профессия.

Мария, а кто сказал, что Медведев пришел на "Дождь" давать интервью? :)) Ни формат всего этого дела, ни настрой не соответствовали серьезному лобовому интервью. Так, походили по студиям, похихикали, поговорили ни о чем, разошлись. Он засветился перед аудиторией, которая меньше всех смотрит теленовости, а канал получил главного человека в стране. Все довольны. К тому же, "Дождь" нигде не клялся заваливать Медведева неудобными вопросами при каждом удобном случае.

Во многом поддерживаю Вашу точку зрения, но не полностью согласен в определении причин такого состояния. Ведь во всех странах так: жители одной местности не видят по ТВ, что твориться в другой местности того же государства, и это нормально. Вряд ли большинство людей какого-нибудь Бардстауна ежедневно интересует в подробностях, а что же сейчас происходит в каком-нибудь Фэйрвиле.

Другое дело, что локальных каналов в других странах, как правило, существенно больше, чем в России, и спектр освещаемых событий гораздо насыщеней и шире. Но это уже проблема не телевидения (которое, в общем-то, является лишь способом, технологией передачи информации, как и интернет), а скорее общества...

Вот и нужны инновации - нужно новое телевидение, новые технологии - Ютюб, камеры в каждом телефоне и так далее это уже позволяют! 

Мы кстати не Бардстауна - а самая большая страна в мире по территории 1/6 часть суши! Из Бардстауна в Фэйрвиле они может ездят в выходные за покупками, а у нас даже браков межрегиональных почти нет, и так далее!