Что вам нужно знать сегодня, 20 мая

Ну так фильмы - одно, а высказывания - другое. Фильмы фон Триера я смотрю с удовольствием. Впрочем, я не настаиваю на Михалкове. Просто вообразил картинку, как он на месте фон Триера рассуждает о Сталине.

Дело не в Триере и не в Михалкове, а в том, что в Европе изгнание демона нацизма состоялось полностью, а в отношении сталинизма - отнюдь нет.

а что делать, если человек говорит, что сталин эффективный менеджер, а кино снимает ровно про то, что сталин мудак и чудовище?

Иногда бывает, что он верит и в то и в другое и в третье одновременно. )

Александр, а нацизм и сталинизм - одно и тоже?

Нет, конечно. Но много общего. И то и другое основано на ненависти и дегуманизации врага, чем оправдываются массовые преступления против человечности.  В одном случае враг расовый, в другом - классовый. 

Михалков был (правда, небольшим) - но скандалом прошлого Каннского фестиваля.

а по мне–то –– правильно было бы, если бы кто–нибудь (из тех журналистов, кого Ларс грубейшим образом оскорбил) заехал Ларсу по морде, прямо там, на сцене! по–мужски. И сказать: Ларс, ты козел, и шутки твои...

ну да, я об этом и говорю. По морде прямо там - это нормально, понятно. А выгонять Триера из Канн за взгляды - это, ребят, смешно чуть-чуть. Триера - из Канн. Ага. Это как, представьте, какой-нибудь суперполиткорректный (и иногда пописывающий мемуары) профессор колледжа в Де Мойн, Айова выгнал бы откуда-нибудь Достоевского на том основании, что Достоевский - антисемит. А ведь Достоевский, да, антисемит. Но классик - именно Достоевский, а не политкорректные профессора. Вот и Триер - талант и классик, хоть какую пургу он ни неси.

Но классик - именно Достоевский, а не политкорректные профессора. Вот и Триер - талант и классик, хоть какую пургу он ни неси.

История с Гальяно, Булгаковым, Пушкиным, Риффеншталь и пр.. туда же.

Оригинал статьи Каназавы был удалён с сайта Psychology Today, но его можно прочитать вот здесь. А на сайте остались лишь комментарии "учёных" на пост Каназавы. Замечу, что эти комментарии по уровню идиотизма пожалуй опережают пост Каназавы. Например, один из комментаторов гневно сетует на то, что результаты Каназавы это "среднее", следовательно, если рассматривать отдельно взятых участников опроса, то многие из них находят негритянок красивыми. Это что, типа, надо кому-то объяснять? Реально Каназава прокололся только в одном: он не объяснил толком кого именно опрашивали, сколько их было, какая раса преобладала, и т.п. Из статьи ясно только, что это какой-то американский интернет сайт здорового образа жизни. Вероятнее всего, среди респондентов преобладали белые, и, вполне естественно, они могли считать негритянок чуть менее привлекательными чем белых (включая азиаток и native americans). Ещё один небольшой прокол это то, что Каназава (несомненно, умышленно) не обратил внимание аудитории на то насколько маленький перевес в привлекательности имеют белые женщины. Это преимущество всего 4%, пусть и статистически значимых! Интересно, кстати, что сами негритянки (и негры тоже) оценивали привлекательность себя самих выше чем другие расы на 12%. Эта цифра существенно более значимая на мой взгляд и я на месте Каназавы обсуждал бы в первую очередь её. Каназава предполагает, что меньшую привлекательность негритянок можно объяснить повышенным содержанием адреналина, что делает негритянок чуть менее женственными.

Самвел, добрый вечер. 

Ну я еще не совсем крэйзи, чтобы полагать, что красавица, закончившая МССМШ им.Гнесиных, в курсе того, что такое GALLUP. Когда она не знала кто такие Кукрыниксы.  

Ну эт я поняла :) Просто решила пояснить -- to the unsuspecting public :) 

Г-ди, так смеялась, что чуть не подавилась острой корейской морковкой. А умереть так и - главное - ДО конца света просто неприлично было бы. 

А насчет Кукрыниксов, разумеется, все невозможно знать! Катерина, но  Вы же, кажется, не сомневаетесь, что под моим именем скрывается Самвел (противно даже имя его здесь выводить!)! Тогда как Вы объясните незнание им Кукрыниксов?  

Вера, про факультут шоу-бизнеса я была не в курсе. Что касается большинства "Ваших" комментариев в блоге Маши Генкиной, то по-моему все очевидно :) 

Катерина, возможно, я крэйзи, но помимо МССМШ Гнесиных я получила второе высшее образование в Гос.Университете Управления на факультете шоу-бизнеса , где только о GALLUPе и TNS и говорят!!!