Блог «2012»

Сергей, по поводу оппозиции уже столько говорено, что повторяться не стану. По поводу же иной системы государственности можно поподробнее? Альтернатива какая? Просвещенная монархия разных толков? Суверенная демократия, придуманная господином сурковым для вполне определенного гражданина? Особый Путь? Очень напоминает езду на велосипеде с квадратными колесами под непрекращающуюся трескотню о поиске особого технического пути! Ну очень неудобно биться о раму головой и грудью! А, меж тем, наши чиновнички прекрасно пользуются отлаженной финансовой системой загнивающего запада и тащут туда свои деньги и сваливают именно туда, а не Дальний Восток.  Раз так много талдычат об особом пути - так выдумали бы уже, достало жить в эпоху перемен!

Вячеслав, про оппозицию - я только среагировал на текст Николая.

Вопрос об альтернативе.

Могу поумничать, но не буду. Не буду потому, что все равно реальный путь предвосхитить невозможно.

Встаньте в точку января 1917 года и посмотрите на то, кто и что писали об альтернативах. Писали всякое, кроме того, что реально произошло.

Стали ли мы с тех пор умнее?

Возможно.

Но и сложность процессов возросла не в меньшей степени.

Моя личная позиция заключается в том, что готов и словом и делом поддержать конструктивные оппозиции. Со времен работы председателем Свердловского исполкома партии ДВР сохранил четкое убеждение, что политической болтовне можно и должно противопоставить конкретику дела.  Есть желание изменить системы? – иди работать в низы и в регионы. Кто на это сегодня согласен?

Я таких не знаю.

политической болтовне можно и должно противопоставить конкретику дела

Здесь без возражений. Для того чтобы идти работать в низы необходимо работать в составе оппозиционной партии, а её не дают даже регистрировать! Горбачев писал об этом откровенно (оставим своё отношение к нему). Что, разве сурков господь бог? Или ангел его?

Неужели непонятно, что пар из котла надо выпускать? Вроде откровенных идиотов в ЕДРе не так много, значит они сознательно хотят сценария "чем хуже - тем лучше"? Для чего? Видимо есть план? Мне это не нравится.

Для того, что бы идти в муниципалитеты регистрации партии не надо. Деньги, да, нужны.

А то, что говорит Горбачев надо умножать на процент, полученный им на выборах Президента РФ. 

Нисколько не сомневаюсь в том, что власть не будет стелить оппозиции ковровую дорожку. Поэтому и говорю.- шансы оппозиции надо ловить в низах и в регионах.

Идти в муниципалитеты как кому? Независимым кандидатом? Как организовываться? Надо ж о себе заявлять, как о ком? Типа Навального?

Надо реанимировать структуру Демвыбора России. Многие разочарованы позицией радикалов и отошли от политики. Но они  могут  и сами и знают тех, кто пользуется авторитетом. ИМХО.

Реанимировать-то не дадут никого, только с разрешения ангела суркова....

Вот разве Ильича реанимировать, чтоб он там им на Красной площади показал уже!

Результат Вы определили верно, только причина иная: реанимировать никто не будет. Ни один оппозиционный политик городского района провинциального города  просто не видит. Только в Кремль и только сегодня.

Возможно, в оппозицию идут тогда, когда плохо, но есть шанс сделать лучше.

Но сейчас

а) Не так-то плохо (по сравнению с СССР, точка отсчета та еще). Кто по-активнее пошли в бюрократы и мвд/фсб или уехали за границу. Кто по-проще приладились. Кому так уж надо бизнесом заниматься - занимается. Театры - пожалуйста. Религия - пожалуйста. В принципе, все можно.

б) Сделать лучше трудно. Ибо воевать придется не по правилам, да и еще против чего-то аморфного и расплывчатого ("система из пластелина" - как Вы писали в одной из статей). Обратной связи между действием и результатом увидеть практически невозможно; т.е. надо "долбить туман" и верить...

Поэтому происходит такое вялое скатывание... не столь заметное, когда наблюдаешь за ним день за днем. 

Мое мнение - следующее заметное изменение произойдет, когда детям, родившимся в 90е годы, станет 20-25. Потому что до сих пор мы выезжали на высококлассном образовании. Но его давно уже нет. А видно это становится лишь сейчас.

Я правильно Вас понял, что нас ждет революция недоучек?

Если – да, то согласен с Вами  на все 100 ( писал уже  об этом здесь, в этом проекте).

Что касается того, как сделать лучше.

Кто это знает?

Вы знаете?

Нет.

Я знаю?

Нет.

У всех нас есть пожелания, и самые общие представления о Стране счастья. Только карта перехода в нее где-то потерялась.

Ужасно сложно, невыносимо сложно понять, что свобода воли в проведении РЕАЛЬНЫХ изменений у любого правителя (если только он не кровавый диктатор) – ничтожна. Общественные системы инерционны в высшей степени. Вы можете сегодня заменить личный состав МВД? Судей? Прокуроров? Вы их можете заставить трудиться идеально хорошо, не прибегая к репрессиям? Кто вам будет нести информацию о реальном состоянии дел? Кто вам скажет, что ваши верные сторонники стали вашими верными противниками, только увидев чемодан зеленых?

КТО? ГДЕ? КОГДА?

Количество тех, кто «тучи разведу руками» стремительно сокращается по мере того, как этим приходится реально заниматься.

Нет, у меня немного другой подход. Надеюсь, мне удастся как-нибудь подробно о нем написать. 

Мне кажется, что мы неправильно сосредотачиваемся на том "ЧТО" надо делать, "КАК", "КТО", "КОГДА" и т.п. Гораздо важнее вопрос "ЗАЧЕМ", а еще точнее - вопрос тех ценностей, которые приняты в обществе.

И я да уверен, что новым ценностям можно учить, и у этого будет большой смысл и результат. Что люди потянутся, потому что они, на самом деле, устали уже от тех ценностей, которые пропагандирует нынешняя верхушка. И я да считаю, что роль правителя в пропаганде новых ценностей может быть колоссальной.

А вот реализацией изменений уже, по мере принятия новых ценностей, будет заниматься все общество. Потому что, здесь я с Вами согласен, ни одному человеку в одиночку это не под силу.

Ценностям учить? Иным, чем верхушка?

Андрей, Вы слышали из уст Путина или Медведева плохие ценности? Они нас что воровать и взятки давать учат?

Были такие ребята - народовольцы.  Были они радикальны. И массово решили нести новые ценности в народ. Началось все это  весной 1873, наибольшего размаха достигло весной летом 1874 (охватило 37 губерний России). И закончилось тем, что народ сдал их болезных в полицию. Вот с тех пор никто еще этот опыт повторять не пытался.

НО! Это совсем не значит, что власть надо оставить в покое предоставить самой себе. Категорически – НЕТ.

Но надо понимать, что от нее требовать.

Здесь уже говорили о необходимости обеспечения полной прозрачности принимаемых решений и трат. Это - важное и первоочередное.

Вот когда тысячи Рудольфов Элмер и Брэдли Мэннингов заведутся в России – ситуация изменится радикально.

А вот это зависит от таких молодых людей, как Вы, Андрей.

ИМХО.

Если истинные и декларируемые ценности расходятся, общество реагирует на истинные ценности. 

Как дети, которые смотрят на то, как родители себя ведут, и не очень слушают, что они говорят (если слова расходятся с делом).

Отношения власти и страны я считаю во многом аналогичными отношениям родителей и детей. Иногда они хорошие, а иногда отец бьет и пьет. Отец не всегда может поменять поведение детей напрямую (точнее, почти никогда). Но он может и должен их направлять! Своим примером, прежде всего. Просто слова здесь ничего не значат (все мы отличаем лицемерие очень хорошо). Программирование происходит на бессознательном уровне. И власть порождает своих микро-клонов. 

Именно в этом я вижу проблему и задачу правителя, быть идеологическим лидером (истинным, а не лживым). И именно в этом проблема стран, у которых у власти появляется низкий человек. Потому что очень скоро он окружает себя такими же низкими людьми.

Поэтому, я считаю первоочередным (и единственно по-настоящему важным), чтобы лидером страны был нравственный человек. И, мне кажется, это может произойти. По крайней мере НИКАКОЙ другой возможности для развития я не вижу.

Думаю, наша программа должна быть "10 заповедей".

PS Насчет народовольцев, извините, не владею материалом, чтобы комментировать. Но думаю, что на искреннюю любовь и заботу (отталкивающуюся от реальных нужд того времени, а не абстрактных идеалов) народ бы откликнулся по-другому.

PPS Спасибо :) 

Хороший Вы человек, Андрей. :)

еще один аспект

В проблеме Египта есть и "те кто придут следом", в Российских реалиях это вполне (и вероятнее всего) окажутся националисты.  Сложно даже предположить последствия.

Это как в очередном Быковском шедевре  

И ушла она в синие волны,

В одиночестве лидера оставив. 

Он глядит: вся земля его разрыта,

Злые подданные, рейтинг провальный,

Перед ним разбитое корыто,

А в корыте Тор и Навальный.

Не знаю, в "националистах" все так намешано. Есть здоровый, естественный национализм (никто ведь не спорит с тем, что этническим немцам дают немецкое гражданство, а этническим французам - французское, в то время как прочим надо "доказывать", "инвестировать" и т.п.) Т.е. страна все-таки имеет преференции к своей собственной расе, как бы биологически это не выглядело. Более того, по видимому это даже естественно (что не отменяет необходимости "заботиться о пришельцах"). Но из него делают грех, сравнивый чуть ли не с канибализмом.

Сейчас на почве глобалибализма у всех страхи, что "наше племя растворится в чужом племени". Но стоит ли за ними что-то серьезное? Процессы глобализации не остановить, это всем ясно.

При этом какая-то идентичность должна оставаться. "Русский" - это ведь не только раса. Это еще и культура, и язык, и уклад жизни. Его, наверное, можно защищать - разве нет? При этом сохраняя уважение и к другим народам.