«Дворовые аргументы» против «гармонии пошлости»: из-за чего возник и как развивался спор Чубайса и Захаровой
С чего все началось:
16 января во время Гайдаровского форума Чубайс заявил, что Россия — «одна из самых энергорасточительных стран» в мире, передавал «Коммерсант». Глава «Роснано» тогда сказал, что для решения этой проблемы нужно увеличить стоимость электроэнергии, которая сейчас в стране заметно ниже среднемировой.
«Россия — страна бедная, и сплеча, с ходу решить задачу повышения цены неправильно. Правильно создавать ситуацию, при которой богатые платят больше, а бедные остаются на том же уровне», — отметил он.
Что ответила Захарова:
19 января официальный представитель МИД России прокомментировала заявление Чубайса на своей странице в фейсбуке. Она подчеркнула, что «Россия — богатейшая страна», а также предложила Чубайсу, как человеку, который был «членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений» экономики, объяснить причины бедности «значительной части населения».
Пост Захаровой вскоре прокомментировал телеведущий и журналист Владимир Соловьев. «Припечатала так припечатала» — написал он на своей странице в твиттере.
Часть статьи не может быть отображена, пожалуйста, откройте полную версию статьи.
О «дворовых аргументах»:
Днем 21 января Чубайс ответил спикеру МИД развернутым постом в фейсбуке. Он отметил, что ушел из правительства больше 20 лет назад, когда Захарова была «еще совсем маленькой девочкой», а потому «вряд ли помнит, что в то время средняя зарплата была около 12 долларов в месяц, деревянный рубль неконвертируемым, частнопредпринимательская деятельность была преступлением». Чубайс также напомнил, что Сбербанк был банкротом, реальная инфляция превышала 100 процентов, а экономика падала на 10–12 процентов в год.
«Начав с этой точки строительство государства и экономики (ведь ни того, ни другого по сути уже не существовало), мы (и я сам в том числе), конечно же, совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью», — написал глава «Роснано».
Он также добавил, что при нем «не было принято оскорблять и призывать к ответу предшественников». «Не было принято срываться на популистскую риторику и заменять серьезный разговор дворовыми аргументами», — написал Чубайс.
К вечеру 21 января свою оценку дискуссии дал бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. По его мнению, Захарова «не с тем полезла в полемику».
Часть статьи не может быть отображена, пожалуйста, откройте полную версию статьи.
«Гармония пошлости и ошибок»:
Вечером 21 января Захарова прокомментировала пост Чубайса. «Не знаю, чего в нем больше: пошлости или ошибок, но верно одно — они находятся в абсолютной гармонии», — написала она.
Представитель МИД также вспомнила экономический кризис 1998 года, когда она «начала свою работу», и добавила выдержку из «Википедии» о том периоде. По ее словам, те «экономические достижения» она вспоминает «с дрожью».
Часть статьи не может быть отображена, пожалуйста, откройте полную версию статьи.
Финал:
Чубайс заявил, что Захарова «ловко подменила» указанную дату «начала ее работы» с 2003 на 1998 год, и назвал ее «лучшей в своем поколении» по способности к подтасовкам, отметив, что по этой причине он «заранее сдается».
Часть статьи не может быть отображена, пожалуйста, откройте полную версию статьи.
Захарова в ответ стала утверждать, что начала «работу чиновником» в 1998 году, но добавила, что «капитуляция принята».
Часть статьи не может быть отображена, пожалуйста, откройте полную версию статьи.