Евгений Дёмин: Как оценить корысть
This browser does not support the video element.
На сайте ведомства опубликовано постановление пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о злоупотреблении служебными полномочиями».
Постановление подводит под определение «злоупотребление служебными полномочиями» не только действия чиновника, выходящие за рамки служебной необходимости, но и его бездействие, вызванное корыстной заинтересованностью. Должны быть наказаны и должностные лица, издающие заведомо незаконные распоряжения, что постановлением пленума ВС рассматривается как подстрекательство и даже организация преступления.
Кроме того, судам рекомендуется оценивать наравне с корыстной заинтересованностью чиновника еще и «иную личную заинтересованность». К ней документ относит «карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса или скрыть свою некомпетентность».
Протекционизм же постановление ВС трактует как уголовное преступление (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы). Причем вне зависимости от того, оказывал чиновник содействие в трудоустройстве или в продвижении по службе.