Верховный суд запретил считать отказ обвиняемого предоставить доступ к телефону доказательством вины

Отказ обвиняемого добровольно предоставить правоохранительным органам доступ к смартфону не подтверждает его виновности. Об этом говорится в кассационном определении Верховного суда РФ.

Суд рассматривал кассационную жалобу по делу жителя Волгограда о сбыте наркотиков в особо крупном размере. Суд признал обвиняемого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 10 лет. Сам обвиняемый утверждал, что приобрел наркотики для личного потребления.

В документе говорится, что волгоградца задержали со свертками с наркотиками в декабре 2020 года на территории заброшенного консервного завода, где он, по данным следствия, делал закладки. Одним из косвенных доказательств вины стало то, что мужчина отказался предоставить правоохранителям пароли к своим смартфонам.

Из определения Верховного суда РФ следует, что отказ обвиняемого от показаний не является «даже косвенным подтверждением его виновности». Согласно презумпции невиновности, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, при этом «бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения».

Верховный суд РФ переквалифицировал обвинение на менее тяжкую статью УК РФ — «приобретение либо хранение наркотических веществ в крупном размере» — и заменил волгоградцу наказание на три года и три месяца колонии общего режима.