Суд в Гааге отказался рассматривать альтернативные версии крушения MH17 в Донбассе

Ходатайство об этом в июне подала защита одного из обвиняемых Олега Пулатова. Адвокаты россиянина просили допросить более 100 свидетелей и расследовать две альтернативные версии случившегося о том, что в районе крушения MH17 находился украинский военный самолет и что пассажирский лайнер мог быть сбит из украинского ракетного комплекса «Бук».

Объясняя решение суда, Стейнхейс сказал, что защита Пулатова не представила четких альтернативных сценариев для расследования.

Что еще известно:

В 2014 году в небе над Донбассом был сбит пассажирский боинг Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур. 298 человек, находившиеся на борту, погибли.

В ходе расследования Объединенная следственная группа пришла к выводу, что лайнер был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который привезли в Донбасс из Курска. Россия свою причастность к крушению самолета отрицает.

Обвиняемыми по делу проходят россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко.

Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале. Присоединяйтесь