Бабуля, свайпай вправо. Почему зумеры и пенсионеры полюбили друг друга
Принято считать, что старики недовольны молодёжью. Но ваш опрос показал неожиданный результат: зумеры и люди пенсионного возраста впервые за долгое время предрасположены к взаимной симпатии. Откуда она взялась?
Пенсионеры ругали молодых людей лет 30 назад. И это было связано с несколькими причинами, в том числе с конкуренцией в борьбе за ресурсы. Она накалилась в 1990-е годы, когда трудоспособное население страны увеличилось, а рабочих мест и денег в России стало меньше. Тогда было очень непростое время: недавно распался Советский Союз, в котором сформировались ценности нескольких поколений. Их представители старались передать свои ценности детям, но узнавали, что детям их ценности не нужны. Это вызывало озлобление и приводило к конфликтам.
Аналогичная ситуация сложилась с имуществом: люди хотели передавать в наследство детям те вещи, которые в СССР были дефицитными. Скажем, хрусталь и ковры ещё в конце 1980-х считались хорошим наследством, но потом быстро утратили свою привлекательность. Их место заняли «Мерседесы», квартиры и валюта.
А в 2000-х ресурсов стало больше. Острота разногласий притупилась. Практически полностью решился квартирный вопрос: сегодня на одного жителя России приходится на 30–50 % больше жилой площади, чем в союзные времена. Часто молодые люди входят во взрослую жизнь с жильём, купленным им родителями, что резко ослабляет возможные конфликты. В итоге наметилось сближение молодых и старших, что мы и наблюдаем сегодня.
Проведённый вашей командой опрос показывает, что сегодня межпоколенческий разрыв наименее остро воспринимают респонденты двух возрастных групп: люди от 18 до 24 лет и старше 65. Почему именно они лучше понимают друг друга?
Во все времена люди хотят поддерживать коммуникации с ближайшими родственниками, им необходим эмоционально нагруженный контакт. Лучше всего он устанавливается с человеком, в отношении которого нет подозрений в том, что он тебя использует. А использование чьих-то чувств в семье характерно для близких по возрастам людей — например, детей и родителей. Поэтому отношения с родственником, который сильно младше или старше, воспринимаются как наиболее безопасные.
Молодые люди помогают пенсионерам ресоциализироваться — то есть получать навыки, позволяющие им глубже интегрироваться в современное общество. Ведь 50-летний человек не научит 70-летнего хорошо пользоваться смартфоном — часто ему самому нужна помощь. А вот ребёнок научит. И это вызывает симпатию у пенсионеров.
При этом зумеры и пенсионеры имеют и разногласия. Например, 84 % респондентов от 18 до 24 лет хотят возвращения в Россию иностранных брендов, а вот среди людей старше 65 таких всего 38 %. Часто у поколений разные точки зрения на политику: старшие более лояльны к власти, а молодые — менее. Это не мешает взаимной симпатии?
Взгляды на политику — мешают. Старшее поколение пытается разными способами перевести на свою сторону молодёжь, причём часто оно желает привить ей советские политические установки 1960–1980-х. А молодёжь порой начинает троллить стариков и произносить речи, которые явно должны провоцировать их на какую-то реакцию. Но сегодня люди стараются обходить эти разногласия, хотя у них не всегда это получается.
Раньше в России был распространён узнаваемый социальный типаж: бабушки у подъезда. Они критически относились к современным ценностям и за глаза ругали молодых людей. Почему сегодняшние бабушки у подъездов не собираются?
Бабушки у подъезда — это институт социального контроля, они «все видели и всё знали», благодаря чему помогали поддерживать безопасность во дворах. Но у бабушек появился досуг — в столице его обеспечивает программа «Московское долголетие». На бабушек повлияла и градостроительная политика. В крупных городах увеличилась этажность домов. Раньше пенсионерки сидели на лавочках возле пятиэтажек, где все друг друга знали, но уже в 9-этажном доме сложно быть знакомым с каждым жильцом, а в высотке — тем более. Во многом по этим причинам мы всё реже встречаем у подъездов компании бабушек, которые обсуждают соседей.
Ещё один неожиданный результат опроса: главными критиками молодёжи выступают люди среднего возраста — 35–54 лет, то есть миллениалы и поколение, которое родилось в период «застоя». В чём причина?
В несовпадении трудовой этики. Миллениалы хотят видеть в зумерах стойкость и ответственность. Но их ожидания не оправдываются. Представители этих групп по-разному относятся к работе. 40-летний специалист старается выполнить задачу, какие бы проблемы у него ни возникли. А большинство зумеров так не делают: если они понимают, что не справляются с задачей в течение какого-то времени — пары месяцев или даже нескольких минут, — то перестают выполнять работу.
Зумерам важнее, чем миллениалам, чтобы задача была интересной. Деньги отходят на второй план. Они расположены к удалёнке. Они гораздо менее стрессоустойчивы. И это порождает непонимание: люди постарше порой смеются над тем, что звонок зумеру на телефон воспринимается как вторжение в личное пространство, а точка в конце предложения — как признак агрессии. В результате зумеры часто жалуются на токсичность более старших коллег.
Из опроса следует, что в России меняется отношение к высшему образованию — большинство зумеров ценят его гораздо меньше, чем люди, которые родились в 1990-е и СССР. Почему упала ценность диплома?
Тут много причин. В последние годы советской власти люди с высшим образованием считались элитой — его имели только 15–17 % граждан. Сегодня диплом вуза есть почти у половины населения страны. Причём нет большого отличия в зарплатах между гражданами, которые имеют высшее образование, и теми, у кого его нет. Появилось много доступных профессий с высоким заработком — например, курьер сейчас может зарабатывать больше, чем сотрудник научного института. Раньше тоже существовали прибыльные профессии без серьёзной подготовки. Но их было меньше — например, не иметь диплома и хорошо получать могли раздельщики мясных туш на рынках и водители такси.
Кроме того, сегодня не обязательно заканчивать вуз, чтобы получить какие-то навыки: есть онлайн-курсы, можно даже скачать в смартфон образовательную программу престижного западного университета. Доступность образования привела к тому, что сократился конкурс в вузы на некоторые, если можно так сказать, специфические специальности, в частности медицинские. Чтобы стать врачом, надо получить диплом, а потом закончить ординатуру. Это занимает около 8 лет. Многие зумеры думают: зачем так долго учиться, если сопоставимые деньги предлагают в других сферах, не требующих 8 лет подготовки? Их поведение привело к образованию жуткого дефицита врачей в России (по данным на конец 2024 года, российской системе здравоохранения не хватало 23 тысяч специалистов, — Прим. ред.).
Три года назад много писали о том, что представители поколения Z употребляют меньше алкоголя, чем миллениалы и бумеры. Но недавно опубликованы результаты исследования, которое говорит, что зумеры, переходя во взрослую жизнь, начинают пить так же много, как миллениалы. Получается, со временем различия между поколениями стираются?
Частично. С 1993 года я с коллегами вёл мониторинг молодёжи Самарской области. Мы опрашивали по одной и той же анкете людей, которые были молодёжью в начале 1990-х, и тех, кто стал представителями этого поколения в 2018 году. Сравнив результаты, мы поняли, что между тогдашней и сегодняшней молодёжью большая разница. Россияне, которые были молоды в 1993 году, переняли часть ценностей более старших людей — например, популярные среди них политические установки. Они стали в большей степени ориентированы на власть, государство и патернализм. Сегодняшняя молодёжь ориентирована на них меньше.
Опрос показывает, что чем моложе респонденты, тем чаще они склонны считать себя более счастливыми. С чем вы это связываете?
Для зумеров проявление депрессии — это плохо. Человек с депрессией считается в их среде токсичным, и окружение ждёт, что он будет лечиться. Пока этого не происходит, общение с ним сокращают. Поэтому в целом для поколения Z характерен демонстративный оптимизм — его представители стараются показать, что счастливы. Но есть и другой фактор — он стал проявляться совсем недавно.
В конце февраля 2022 года мы исследовали оценку личного материального положения. Около 20 % респондентов тогда заявили, что им не хватает денег на еду, одежду и другие покупки. А уже через три-четыре месяца жалующихся стало меньше примерно на 5 %, хотя даже по данным официальной статистики реальные доходы упали. В финансовом плане жить стало хуже, но люди всё равно заявляли, что им лучше. Выросла их самооценка. Респонденты теперь в целом стараются демонстрировать оптимизм, даже если эмоциональная обстановка вокруг тяжёлая.
Наконец, молодёжь во все времена более оптимистична. У неё выше динамика заработка. В большинстве случаев за год он меняется существенней, чем у старших. Если человек среднего возраста получал полмиллиона, а потом стал зарабатывать 400 тысяч, он скажет, что обеднел. А если зумер имел ставку 100 тысяч, а потом её повысили всего на 20, то он скажет, что стал богатым. Хотя один приобрёл всего 20 тысяч, а второй потерял 100.
А какие представления о счастье у других поколений?
Исследование показало, что чем старше люди, тем больше они хотят жить в мире, где мало что меняется. Приведу пример. Представьте: в комнате выключился свет и вам надо по ней пройти. Вы давно в ней живёте и знаете расположение мебели. Но кто-то передвинул стул и вы на него напоролись. Молодой человек получит синяк, а для старика столкновение может оказаться смертельным. Ведь силы его на исходе, он всё хуже понимает реальность и всё меньше может на неё воздействовать. Поэтому он будет переживать сильнее.
Чтобы старику стало комфортней, он должен запомнить новое расположение стула — тогда он будет более-менее счастлив.
Но ведь это тоже серьёзное разногласие в мировоззрении с зумерами?
Конечно. Ценностные представления старых и молодых людей в России крайне различны. Но улучшение отношений между ними, которое фиксировалось последние 15–20 лет, продолжается. Связи людей, которых разделяет хотя бы одно поколение, становятся более тёплыми. Это правда.
Беседовал Алексей Синяков