Всего по делу Моргенштерна провели четыре экспертизы: три провел Московский исследовательский центр, одну — Экспертно-криминалистический центр МВД. Признаки «психологического воздействия» в творчестве рэпера они нашли в «приемах эмоциональной и рациональной аргументации», а именно:

  • «представления героев как обладающих высоким статусом, силой и властью»;
  • «апелляции к поддержке значимости окружения»;
  • «романтизации образов кумиров-наркоманов как плохих парней»;
  • «создания образа кумира-наркомана как социально успешного человека».

Кроме того, эксперты увидели в треках «Розовое вино-2» и Family демонстрацию образа жизни, приоритеты которого — «секс», «наркотики» и «богатство». Центр МВД нашел в творчестве Моргенштерна «положительную оценку» наркотиков, однако признал, что в текстах песен нет побуждения к их потреблению.

Что еще известно:

Административное дело о пропаганде наркотиков в отношении Моргенштерна возбудили в конце марта по рапорту московского оперативника, занимавшегося мониторингом интернета, говорится в постановлении суда. По информации ТАСС, на музыканта в полицию пожаловался бывший депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Носов, известный как борец с вредными привычками россиян.

В начале июня Зюзинский районный суд Москвы признал Моргенштерна виновным в пропаганде и оштрафовал его на 100 тысяч рублей.

Больше новостей:

Следователь ФСБ предложил арестованному Ивану Сафронову сделку со следствием в обмен на звонок матери

Перенесшие COVID-19 бессимптомно не смогут войти в рестораны Москвы по QR-коду, если во время заболевания не обращались к врачу

Недостающие части картины «Ночной дозор» Рембрандта восстановили с помощью искусственного интеллекта

Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале. Присоединяйтесь