Суд вернул Золотову его иск к Навальному из-за неустраненных недостатков

В декабре Люблинский суд до 9 января оставил без движения иск Золотова о защите чести и достоинства, так как он не соответствовал требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса. Таким образом истцу дали время для устранения этих недостатков.

10 января пресс-секретарь суда Людмила Морозова сообщила, что документов об устранении недостатков не поступало, передает «Интерфакс». При этом она не исключила, что Золотов мог отправить их почтой и они еще не дошли.

Иск о защите чести:

В декабре стало известно, что Золотов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Навальному с требованием взыскать с него один миллион рублей.

Ранее сообщалось, что прокуратура проверит единственного поставщика продуктов Росгвардии — мясокомбинат «Дружба народов», зарегистрированный в Крыму. Он якобы завысил цены на сосиски и сардельки.

Конфликт Золотова и Навального:

В августе 2018-го Навальный выпустил расследование о госзакупках для Росгвардии. В нем говорилось о завышении в несколько раз цен на продукты поставщиком ведомства. Оппозиционер в расследовании также заявил, что реально мясокомбинат принадлежит «либо Медведеву, либо людям из его ближайшего окружения». Росгвардия отрицает факт коррупции, объясняя перепад цен «рядом факторов».

После огласки Золотов опубликовал видеообращение к Навальному, в котором назвал Навального «марионеткой» и «изделием из американской пробирки», а также пригласил его на дуэль, пообещав сделать из него «хорошую сочную отбивную». Ролик вызвал широкий общественный резонанс: многие усмотрели в словах главы Росгвардии прямые угрозы и оскорбления.