Прокуратура заявила об угрозе коррупции при подборе учебников для школ. В Минпросвещения считают, что ее нет
Прокуратура заявила, что нет условий для подбора экспертов, которые проводят экспертизы учебников. Кроме того, не существует порядка, который бы регулировал пересмотр их мнения. Также в документах не прописаны определение конфликта интересов и «способы его преодоления».
Что сказали в Минпросвещения:
В ведомстве ответили, что опираются на «строгие законодательные нормы». Порядок, по которому учебники попадают в перечень, согласован со всеми инстанциями, уверены чиновники.
Почему это важно:
Заявлению прокуратуры предшествовал рад скандалов.
Несколько сотен учителей географии обратились к президенту Русского географического общества Сергею Шойгу с жалобой на непрозрачные условия формирования перечня.
В начале февраля доктор экономических наук Игорь Липсиц заявил, что его учебник «Экономика» изъяли из федерального перечня из-за того, что он «не способствует любви к Родине». 17 февраля крымские татары потребовали изъять из школьных библиотек учебник истории Крыма, который якобы пропагандирует ксенофобию.
В мае 2018 года авторы школьных учебников пожаловались президенту России Владимиру Путину на Минобрнауки. По их мнению, ведомство затягивает выпуск новых материалов, необоснованно назначая для них дополнительные экспертизы.