России конец без социально-политических инноваций
Главный вывод, на мой взгляд, в том, что инновационные приоритеты для России участники опроса видят в гуманитарной области: создание условий для расширения политических и творческих свобод, инициатив снизу, государственное и общественное переустройство. А никакие технологические инновации, по их мнению, родине не светят, даже в нанотехнологиях, которые не упомянул никто (то ли и впрямь так, то ли Чубайс уже всех достал неуемным пиаром).
В принципе расклад похож на правду: мы становимся восприимчивыми и импортируем технологии, параллельно учась их эффективно использовать, адаптировать и постепенно воссоздавать свою научно-производственную базу. Этот путь мы уже проходили, причем даже не без успеха (правда, потом блистательно все прос...али). Для этого требуется несколько условий.
Политическая воля. До сих пор мне казалось, что для страны безразлично, что Медведев, что Путин — оба так себе. Теперь стало ясно: Медведев лучше, поскольку именно у него есть шансы справиться с миссией «гуманитарного инноватора» в отличие от жесткого технократа Путина.
Политическая свобода. Цитирую интервью Сергея Алексашенко: «Выбор сейчас у нас простой: либо либерализация экономической системы, дебюрократизация, борьба с коррупцией, освобождение бизнеса — и тогда недалеко и свобода СМИ, политические реформы, свободные одномандатные выборы. Либо наоборот — более жесткий государственный контроль, усиление государственных компаний, государственного бизнеса. То есть государство просто берет на себя ответственность за все, оно говорит: я отвечаю за все. В последнем — авторитарном — варианте останется только продать бизнес и отвалить».
Личная свобода, творческая реализация, примат индивидуума. Раньше, честно говоря, я думал, что соображения Р. Флориды про креативный класс — так, отвлеченные умствования. Ошибался... Некоторое время назад я довольно много мотался в командировки по необъятным просторам нашей родины и заметил, что в одном городе жизнь кипит, а в другом таком же — скукота. Обсудил с коллегами и убедился, что погоду в целом городе делают ну человек двадцать, активных и энергичных. Креативный слой?
Приложение 1
1. Какие инновации станут локомотивом будущего глобального экономического подъема?
1. Энергосбережение — Алексашенко, Козельцев, Федосеев
2. Альтернативные источники энергии — Алексашенко, Солодов, Пачиков, Смыслов, Федосеев, Сидоров
3. Передача энергии — Алексашенко, Солодов
4. Биология и связанные с ней генетика и медицина — Фридлянд, Пачиков, Солодов
5. Биология и компьютерные технологии, соединение биоинженерии с робототехникой — Фридлянд, Смыслов
6. Биология и хранение и переработка энергии — Фридлянд
7. Экология — Кацман
8. Борьба с изменением климата — Козельцев, Шмаров
9. Адаптация к изменению климата — Козельцев
10. Соучастие в развитии бедных стран, технологии для них (типа «зеленой революции» в решении проблемы глобального голода в 1960-е годы) — Козельцев
11. Создание массового креативного класса, способного предложить миру что-то принципиально новое, производящего идеи с высокой добавленной стоимостью (know how, контент, интеллектуальные и креативные решения, знания, музыку, дизайн, науки) — Злобин, Аветисян
12. Инновации в области образования, воспитание «интеллектуальных революционеров», с упором не на знания, а на развитие мозга в самом раннем периоде развития — Злобин, Пачиков
13. Технологии, позволяющие более эффективно использовать информацию и управлять ею — Рябокобылко
14. TeleHealth — Федосеев
15. Разумное потребление ресурсов в противовес «обществу потребления», формирование представления о качестве жизни, ограниченного естественными потребностями, отказ от фетиша богатства и расточительства — Кацман, Скитович
16. Технологии безопасности (контртерроризм, борьба с ядерным распространением и т. д.) — Шмаров
2. Какие инновации дадут толчок экономическому росту в России?
1. Технологии венчурного бизнеса — развитие венчурных фондов, поддержка стартапов, привлечение западного венчурного капитала — Фридлянд
2. Научные центры при университетах — Фридлянд
3. Резкое повышение уровня личной свободы творчества человека в России — Злобин
4. Более федеративное устройство государства, при котором центр играет еще меньшую роль, чем сегодня в США, где город, село, район, должны жить за счет местных налогов и не зависеть от Центра — Пачиков
5. Grass-roots — создание условий для активизации и мобилизации инициатив снизу — Рябокобылко
6. Преодоление отчуждения людей от государства — Солодов
7. Благоприятная инфраструктура для независимого бизнеса — Федосеев
8. Политическая свобода — Алексашенко, Федосеев
9. Гоночный автомобиль «Маруся» — Абдушелишвили
10. Формирование образа предпринимателя как созидателя, мотора и работодателя (на смену вору и эксплуататору) — Кацман
11. Создание широкой прослойки людей, экономически не зависящих от государства — Скитович
12. Формирование представления о качестве жизни, ограниченного естественными потребностями, отказ от фетиша богатства и расточительства — Кацман, Скитович
13. Осознание властью и обществом приоритета интересов личности над интересами коллектива — Аветисян