Лучшее за неделю
Александр Бакланов
7 февраля 2017 г., 16:58

Суд оштрафовал омича за публичное унижение Кэти Перри

Читать на сайте

Суд оштрафовал омича за публичные оскорбления гражданки США Кэтрин Элизабет Хадсон (настоящее имя Кэти Перри), подтвердил МИА «Россия сегодня» представитель суда. Мужчину осудили по административной статье «Оскорбление, содержащееся в публично демонстрирующемся произведении». Решение суда уже вступило в силу

Кэти Перри или ее представители пока не комментировали решение суда, также они не подтверждали подлинность жалобы, с которой якобы артистка обратилась в прокуратуру Омска.

Судебное разбирательство в отношении Михаила Матвиенко началось после того, как в прокуратуру Ленинского округа Омска по электронной почте пришло официальное обращение от имени Кэти Перри. Певица приложила к нему копию своего паспорта и других документов.

В жалобе утверждалось, что житель Омска в октябре 2016 года разместил в сети свой роман, в котором опорочил имя Кэти Перри. Певица узнала об этом от издательства, в которую омич обратился с рукописью. «Я не давала согласие автору книги на использование в литературном произведении моего сценического имени, а более того, не позволяла называть моим именем церковь, возле которой происходит убийство человека», — заявила певица.

В письме отмечалось, что адвокаты певицы пытались договориться с омским писателем, однако тот отказался убрать имя Кэти Перри из романа. Вместо этого он отправил юристам свою фотографию в обнаженном виде. За это мировой суд в Омске дополнительно приговорил его к штрафу в одну тысячу рублей.

Михаил Матвиенко не впервые становится героем новостей. В мае 2016 года СМИ сообщили, что Бритни Спирс подала в отношении Матвиенко иск на три миллиона долларов за сексуальные домогательства. Певицу якобы возмутил его фильм, снятый в жанре бытового трэша, в котором двое заводских рабочих спорят, кого они хотят изнасиловать: Бритни Спирс или Кэти Перри. Однако спустя время выяснилось, что иск против Михаила Матвиенко подал сам омич, а певица к этому не причастна.

Обсудить на сайте