Суд отказался штрафовать журналистку Светлану Прокопьеву за пост об экспертах по ее уголовному делу

Адвокат журналистки Светлана Кузеванова заявила, что иск Якоцуц основан на вырванной из контекста фразе, и психолог не предоставила доказательств того, что она испытала страдания от поста Прокопьевой. Сама журналистка предположила, что Якоцуц могли попросить подать иск другие люди. Истец на суде не присутствовала.

Что еще известно:

Якоцуц была экспертом по уголовному делу Прокопьевой. Сообщалось, что психолог подала иск из-за публикации, в которой журналистка рассказала о новых экспертах, назначенных для повторного изучения колонки «Репрессии для государства». В посте Прокопьева предположила, что специалисты «будут ждать до последнего», чтобы суд вынес ней обвинительный приговор.

Якоцуц увидела в публикации утверждения о «нарушении деловой этики и обычаев делового оборота», а также «неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни». Помимо компенсации, она требовала от Прокопьевой сделать опровержение поста.

Что важно знать:

Из-за колонки «Репрессии для государства» Прокопьева стала фигуранткой уголовного дела об оправдании терроризма. Публикация была посвящена теракту в здании ФСБ в Архангельске, который совершил 17-летний подросток в октябре 2018 года. Прокопьева, в частности, утверждала, что молодого человека могли спровоцировать репрессивные действия государства, воспитавшего поколение, которое готово с ним бороться.

Гособвинение запрашивало для Прокопьевой шесть лет колонии и запрет на работу в журналистике сроком на четыре года. В итоге суд приговорил ее к штрафу в размере 500 тысяч рублей.